Демократы пришли - грабят, республиканцы пришли - грабят, но тихо и аккуратно

Аватар пользователя shinshilo

 Теоретически американский рабочий должен быть счастлив, так как живет в эру дешевых вещей. В то же время надо отметить, что средний американский рабочий не в состоянии позволить себе достойную квартиру, образование в колледже, достаточный уход для престарелых родственников или когда-либо серьезно заболеть. Но гамбургеры, леггинсы, садовые инструменты, велосипеды, посуда, смартфоны, газированные напитки - эти товары стали дешевле, благодаря мега-магазинам, интернет-магазинам и импорту из-за рубежа. Но есть неприятный момент.

 Свежий взгляд на инфляцию от группы экономических исследователей предполагает, что рост цен для семей с низким уровнем дохода больше, чем для богатых. То есть американский уровень бедности значительно выше, чем предполагается официально. Исследователи назвали это «инфляционным неравенством».

Используя правительственные данные и данные сканеров из розничных магазинов - Ксавье Жаравель из Лондонской школы экономики обнаружил, что с 2004 по 2015 год цены на продукты купленный квинтилем с наименьшим доходом росли быстрее, чем цены на товары, купленные квинтилем с наивысшим доходом. В результате в семьях с низким доходом годовая инфляция по самым консервативным оценкам была на 0,44% выше, чем в семьях с высоким доходом.

Тенденция достаточно мала и оставалась незамеченной из года в год. Для конкретной семьи это может означать, что она будет платить больше копеек в продуктовом магазине или в школе. Но такие изменения со временем капля за каплей усугубляют положение, разрушая благосостояние процветающих домохозяйств рабочих.

Жаравель  предложил расписал механизм, лежащий в основе этого вывода. Рост благосостояния и неравенства в доходах означает, что у более богатых людей становится все больше располагаемого дохода, создавая рыночный стимул для ритейлеров удовлетворять потребности юристов в Чикаго и технических аналитиков в Бостоне, а не бороться за копейки учителей и частично занятых официантов, грузчиков и кассиров. Увеличение числа фирм, обслуживающих состоятельных потребителей, означает усиление конкуренции для этих потребителей, расширение инноваций и ассортимента продуктов для этих потребителей, а также снижение цен. Меньшее количество фирм, обслуживающих потребителей с низкими доходами, означает меньшую конкуренцию для этих потребителей, означает меньше инноваций и ассортимента продуктов для этих потребителей, и соответственно повышение цен.

В интервью Жаравель предложил пиво в качестве примера. За последние 20 лет вкусы потребителей с более высоким доходом вызвали взрыв предложения в пивоваренном производстве, в то время как рынок в нижнем сегменте остался на прежнем уровне. Крафтовое пиво в небольших партиях дороже, чем пойло с нижних полок супермаркетов, но крафтовое пиво значительно подешевело, стало доступнее и расширился ассортимент. Тогда как пиво, которое продается в трехлитровых баллонах не сдвинулось с места. «Конечно, предметы роскоши дороже», - сказал говорит Жаравель. «Но инфляция - это совсем другое. Дело не в уровне. Речь идет об изменении.

Процентное изменение роста реальных доходов домохозяйств в США с 2004 по 2018 год, по квинтилям, по официальным показателям и после поправки на неравенство

 

Инфляционное неравенство не просочилось в правительственные расчеты, по крайней мере, пока. «Эти модели очень, очень консервативны», - сказал говорит Жаравель. «Но вы не можете измерить их стандартными данными, которыми располагает Бюро статистики труда, потому что Бюро статистики труда не отслеживает структуру расходов в рамках этих очень подробных категорий продуктов».

Но новое исследование от Жаравель, вместе с Кристофером Вимером и Софи Коллиер из Центра по проблемам бедности и социальной политики при Колумбийском университете, позволяет предположить, что желательно бы методику изменить. Учет различий в изменениях цен увеличил бы уровень бедности в 2018 году на 8 процентов, добавив 3,2 миллиона человек в число официально бедных и 836 000 человек в число тех, кто находится в глубокой нищете. Согласно стандартным методикам правительства, реальный доход домохозяйств нижнего квинтиля упал на 1 процент с 2004 по 2018 год, а используя новый учет, он упал более чем на 7 процентов.

Количество людей переступивших официальный порог бедности в США в миллионах за 2005-2018 года, по официальным показателям и после поправки на неравенство

 

Другими словами, неравенство лишает семьи с низкими доходами заработной платы, лишает их преимуществ экономического роста и делает повседневную жизнь более дорогой. «Дело не только в том, что инфляция не одинакова для разных групп доходов», - говорит Майкл Линден из The Groundwork Collaborative. «Дело в том, что он не одинаков для разных групп доходов из-за самого неравенства».

Новые данные подрывают популярное консервативное повествование о том, что падение цен и повышение заработной платы функционально искоренили бедность в Соединенных Штатах. Они подразумевают, что Соединенные Штаты могут систематически недооценивать масштабы бедности и неравенства в пределах своих границ.

Новый анализ также подразумевает, что семьи с низкими доходами оказываются зажатыми не только из-за растущих затрат на аренду и медицинское обслуживание, но и из-за затрат на вообще все.

Как всегда, в США быть бедным дорого, а быть богатым - комфортно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 10 месяцев)

У них вся религия про это. Богат - значит богоугоден, не смотря на число трупов в шкафу. Так что всё нормально. Они все участники казино. Не нужно жалости. Каждый думает что делать первым делом, как только разбогатеет. Аж потеют от убогих животных фантазий. И готовы убить любого кто посягает на их виртуальный шанс стать богатым. А богатеют, согласно законам больших чисел и статистики, лишь владельцы казино.

Все они торчки(ц).

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(3 года 3 месяца)

Смешно.Подойди к зеркалу. Что там видишь? Святого угодника?

Я думаю такого же торчка, как описал сам.

Иначе не говорил бы за всеx.

Аватар пользователя Просто Прохожий

как третейская сторона и ориентируясь всего лишь по флагам, скажу: Между вами есть одна большая разница:

житель США имеет свою долю в разграблении остальной планеты

включая жителя России

например, всего лишь четыре года назад, из Молдовы украли миллиард долларов и укатали к вам в оффшор

это пол-бюджета

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Как всегда, в США быть бедным дорого, а быть богатым - комфортно.

Точнее так: для бедного деньги стоят дороже, чем для богатого. Если для бедного тыща баксов – это ого-го, то для богатого – пиль под ногами у моряков.

Другое дело, что исправить такое неравенство можно только исключив из формулы деньги. Потому что даже в СССР для молодой учительши червонец – это деньги, на них можно неделю жить, а для старателя – не деньги. Так, разок посидеть с корешами.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Деньги исключить можно в любой момент, одним движением руки. Но как при этом заставить людей работать? Не делать вид, а именно работать. За идею не хотят - СССР пробовал. 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Ну, во-первых, СССР пробовал лишь в короткий период военного коммунизма. Да и то разница между уровнем жизни главы наркомпроса и рабочего-металлиста была таки внушительной.

А во-вторых, важны не сами деньги, а принцип универсального эквивалента всего – то есть, некой вещи (или символа), которую участники соглашения готовы менять на любую другую вещь или труд. В самые голодные времена такой вещью становился хлеб (в широком смысле). Отсюда, если наступят времена всеобщего изобилия, то эквивалент всего перестанет нужным быть. Осталось только построить общество, где всего – вплоть до космических яхт и алмазов размером с арбуз – будет хватать всем. И работать будет не обязательно. Оно как-то само будет выпекаться.

Вот на этой простенькой надежде зиждется  коммунистическая идея.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

СССР всю свою историю пытался деньги отменить. Все виды потребительских товаров и услуг распределяемых среди населения а не продаваемых ему это и есть отмена денег. Плюс разные виды не свободной продажи (очереди, списки, спецмагазины, просто завоз товаров в магазины не по спросу а по разнарядке).

А в итоге что? Либо классическое "вы делаете вид что платите - мы делаем вид что работаем". Либо "устраивались" туда где что-то "дают", что-то можно "достать", "унести" и тд (тоже цепочка характерных советских терминов).

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Так понятное дело. Проблема не в деньгах, а в вещах, которые можно за них купить. А если бы вещи доставались на халяву (не какой-то базовый набор, а все вещи, без исключения), то и денег не надо. 

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

не какой-то базовый набор, а все вещи, без исключения

И кто тогда остановит потребителя? Один скажет "давайте мне золотые кирпичи, я ими дорожки в саду вымощу". Другой скажет "я подледную рыбалку люблю, дайте мне атомный ледокол чтобы я на полюсе рыбачить мог". И при этом оба заявят что работать им некогда, есть дела поважнее. 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Ну, во-первых, я сам не являюсь сторонником этой концепции. Правда, по другим причинам. А во-вторых, современный культ потребления – это основа современной же капиталистической экономики, а вовсе не безусловный человеческий рефлекс. С атомным ледоколом больше мороки, чем удовольствия, а золото - не самый удобный материал для строительства. 

Аватар пользователя Производственник

Царизм все пытался поддерживать феодализм, а в итоге что? Потом начал строить капитализм, а в итоге что?

Аватар пользователя Arsland
Arsland(5 лет 4 месяца)

Ну не совсем феодализм...ведь феодализм, это по типу и есть сепаратизм... Правильно, наверно царизм пытался поддерживать буржуазию в крестьянской стране...

Аватар пользователя Производственник

Так то да, пытались, помогали и внедряли. Реформы шли и были неплохие, без шуток. Даже старообрядцам попускать стали, а уж и те рады стараться. Однако когда немцы потребовали снизить протекционистские пошлины, за допуск русского зерна в Германию, аграрная элита взяла под козырек а дальше заверте... 1905 год буржуи московские профинансировали и далее все протестное движение финансировали до 1917 года.

Аватар пользователя Arsland
Arsland(5 лет 4 месяца)

Катастрофой было, что крестьян отпустили на волю не обеспечив их землёй на льготных условиях...по сути дела царизм поддержал кабальные условия выкупа земель крестьянами у бывших помещиков и земледельцев, которые и превратились в буржуа, а массу крестьян в батраков и бедноту...РИ могла бы спасти индустриализация, чтобы «разгрузить» село, но она запоздала!

Аватар пользователя Производственник

Да, крепостная реформа была катастрофой. Я про экономическую говорил, когда капиталистам власть помогала. Неплохую книжку читал Пыжикова, "Взлет над пропастью 1890-1917". В кратце, сделано было много, но неуспели и не смогли преодолеть все противоречия.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Начинать надо с вопроса об универсальности эквивалента.
Достаточно наглядное описание подходящей модели можно взять из руководства господина Брукса.

Аватар пользователя Производственник

За идею хотят и работают, СССР при Сталине доказал. К идее и деньги и остальное прилагалось тоже. Только именно идея мотивировала людей очень сильно. Что так же доказано было СССР при Сталине. Другие идеи не так мотивируют.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Только почему-то быстро эта идейность закончилась. Те кто Сталина из мавзолея выносил - они все при нем полжизни работали/служили и состояли в компартии, причем далеко не рядовыми членами.

Аватар пользователя Производственник

Почему то? Массы коммунистов погибли в ВОВ. Массы. Некому было потом предательству противостоять.

Почему то. Не хотите всей картины видеть, лишь бы коммунистическую партию очернить.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Вот странно получается: Сталина на 20 съезде анафеме предавали коммунисты, СССР разваливали коммунисты, а очерняю я...

Аватар пользователя Производственник

Вы еще условного Штирлица нацистом назовите, хе хе. Чё, если сам себя называешь коммунистом, так это волшебство такое эльфийское да? VDF-стайл я гляжу популярен, мамомот его повторяет тоже так же, как и вы, хе хе.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

КПСС - старейшая, крупнейшая и безусловно самая могущественная в истории человечества коммунистическая партия.

"Других коммунистов у меня для вас нет!"(почти (С))

Аватар пользователя Производственник

Эльфийский подход к проблеме. Вы что, на полном серьезе будете утверждать, что называющий себя коммунистом человек - и в 1918 году, в 1940, и до нашего времени - всегда одинаков? Вот знания одни и те же, поступки тоже?

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(2 года 8 месяцев)

Ну хохлы одинаково всех коммунистов ненавидят.

И на Перемогах тоже со свидомыми в обнимку скачут и целуются - главное, чтобы против клятой Советской власти и клятых коммуняк :)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

А вы будете всерьез отрицать взаимосвязь и преемственность между ними? Член КПСС Горбачев (как и почти 20 миллионов его сопартийцев) вырос на решениях XX съезда КПСС, руливший на съезде Хрущев вступил в (тогда еще) РКП(б) в 1918 году.

Партия это не национальность, достающаяся от мамы с папой, и даже не гражданство, присваемое по факту рождения. Туда принимают: выдвижение, кандидатство, проверки, обсуждения, голосование - вот это вот все. И потом, по той же системе, многолетнее поэтапное движение по карьерной лестнице партийной номенклатуре. С верховными съездами делегатов от всей партии как конечной инстанцией принятия всех партийных решений.

Абсурдно считать Хрущева и Горбачева каким-то случайными "врагами" - они плоть от плоти этой партии, непрерывно связанные с нею (и встроенные в нее) на протяжении всей ее истории. "Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем"? Хрущев и Горбачев имеют ровно столько же прав называться коммунистами, сколько Ленин и Сталин. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Вопрос: по каким признакам партия отличается от других иерархических структур? Ну и заодно любимый вопрос о полноте/достоверности исходных данных.

Ну а пророчество катастройки можно увидеть уже в дискуссии Маркса с Михаил Санычем.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Добровольное принятие участия в партии и разделение ответственности за все её решения? Хотя с добровольностью у компартии далеко не все так однозначно было, но ведь это тоже её (а значит всех коммунистов) решение?

Аватар пользователя Производственник

Диктатуру пролетариата - вообще основание для строительства коммунизма - хрущ отменил. Также, как и сталинскую многоукладную экономику, где и рыночная тоже была. Так что для вашей оценке "абсурдно" - нет оснований вовсе.

Как тут один мудень утверждает - Ленина и Сталина воспитал царизм. Ну а хруща - Сталин! Эльфизм чистой воды.

Аватар пользователя Производственник

Хрущев и Горбачев имеют ровно столько же прав называться коммунистами, сколько Ленин и Сталин.

Делая противоположные вещи, нет у них такого права. А ваша цель понятна, очернить то, что создали настоящие коммунисты. Вот и все. Под это вы и подгоняете свои тезисы.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

"Настоящие коммунисты" Ленин и Сталин создали Хрущева, а тот Горбачева. Или они не отвечают за то, что творилось при них в их собственной партии? Или все же рыбу заворачиваем банально игнорируем неудобные факты?

Аватар пользователя Производственник

Дада, а Ленина и Сталина создал Царь.

А "Штирлица" - Гитлер.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Вот не надо передергивать. Ленин и Сталин у царя (как и "Штирлиц" у Гитлера) были на положении врагов-нелегалов. А Хрущев был товарищем по партии у Ленина и Сталина, причем далеко не рядовым товарищем.

Аватар пользователя Производственник

"Товарищ" этот испугался возвращения Сталина к власти и похоже убил. Так же товарищи обычно разоблачениями своих мертвых товарищей не занимаются. Также не похеривают их дела.

Так что это вы постоянно передергиваете.

И да, вспомните, что такое троцкизм. Неужто вы думаете, что их всех нашли и уничтожили?

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Так что, Хрущев не был членом партии с 1918 года, не прошел последовательно всю цепочку иерархии до высших партийных и государственных постов? Или "настоящие коммунисты" Ленин и Сталин (а так же все остальные "настоящие коммунисты") никак не отвечают за то, что 35 лет творилось в их партии? Или они только за все хорошее отвечают, а все плохое "само насралося"?

Аватар пользователя Производственник

Тогда царь во всем виноват! Он довел страну до такого. Он и высшая элита тех времен.

Это если вашу логику использовать, можно так утверждать.

А потом возьмите и сравните, что сделала страна под руководством большевиков с 1917 по 1947, к примеру с нынешними достижениями (не маленькими тоже).

До сих пор пользуемся тем заделом и импульсом.

И еще. Как может его партийный путь напрочь исключать возможность перерождения и предательства? Не будьте уже эльфом. Или просто упоротым антикоммунистом разлива Солженицина и Геббельса.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Тогда царь во всем виноват! Он довел страну до такого. Он и высшая элита тех времен.

Совершенно верно! Царь и дворянство просрали страну. А потом коммунисты точно так же просрали страну. При всех былых заслугах, но именно они просрали. Не было третьей мировой со всем миром, не было непреодолимой природной катастрофы - сами, всё сами. И "плохих коммунистов" породили тоже сами.

Это в стране, среди всего населения, неизбежно будут рождаться плохие люди и изменить этот факт не в силах никакая власть. А партия  не страна: туда по праву рождения не попадают, там отбор, контроль и общая ответственность. За все, хорошее и плохое. Так что пресловутые "ненастоящие коммунисты" (и все что они натворили) это такая же часть истории коммунизма, как и не менее пресловутые "настоящие коммунисты" (и все их свершения).

Аватар пользователя Производственник

А до того царь выиграл войну 1812 года.

Не хотя понимать исторические процессы, вы впадаете в просто поразительный эльфизм за все хорошее против всего плохого.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

А коммунисты, до того как просрать СССР, вторую мировую выиграли. Я не призываю только плохое помнить или только хорошее. Нельзя забывать ни того, ни другого.

Аватар пользователя Производственник

Нельзя, соглашусь. Но и изучать надо историю, а не рубить шашкой.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 10 месяцев)

Что за бред? СССР был построен не за идею, а благодаря самой умной внутренней структуре производства. Ту которую сломал хрущёв.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

А Хрущев с Луны прилетел? Его тоже построил вырастил СССР.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(3 года 3 месяца)

Как только поxерили идею, всё сгнило и обвалилось. Нет?

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 5 месяцев)

Количество людей переступивших официальный порог бедности в США

Дык при Трампе есть некоторое улучшение, получается что Трамп не балабол лишь!

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(3 года 3 месяца)

Всегда умиляют потуги вписаться за американскую бедноту.

За российскую слабо?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(3 года 1 месяц)

За российскую слабо?

Кидателей дерьма в российское правительство, которые прикрываются заботой о российской бедноте количество изрядное. CNN, BBC, DW, Медуза, Голос Америки, Свобода и т.д.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(3 года 3 месяца)

Если в этом смысле, то одного RT маловато будет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 9 месяцев)

Витеевато гады пишуть. Надо так оф статистика дает сто миллионов нищих, но если щитать по новому то стопятьдесят мульонов.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис
Рева RarogCmex Денис(4 года 10 месяцев)

Гиперок придет -- порядок наведет.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

нужен новый Ленин smiley

Страницы