О смерти классического капитализма

Аватар пользователя Rogers

«Золото – честные деньги. Нечестным людям не нравятся честные деньги»

Современная англосаксонская поговорка

 

Нужно констатировать одну вещь. Она вроде как очевидна, но почему-то никто до сих пор её не озвучил (по крайней мере, мне такие констатации не попадались – если они есть, то давайте ссылки, с удовольствием почитаю).

Итак: классический капитализм, такой, как описан у Вебера и Смита (Вебера я всегда гораздо больше уважал), фактически умирает.

Норма прибыли в промышленном производстве, как и предсказывал Карл Маркс, непрерывно падает и уже близка к нулю. А в некоторых отраслях уже давно отрицательная, и такие отрасли выживают исключительно за счёт непрерывного привлечения кредитования. В результате чего многие американские (и не только) компании имеют долг в 5-6 раз больше их рыночной капитализации.

Соответственно, на сегодняшний день та самая эксплуатация трудящихся за счёт экспроприации у них части добавленной стоимости также стремится к нулю. Именно потому, что производство в мире уже давно не является самой прибыльной деятельностью.

В мире уже несколько десятилетий доминирует совсем другой тип эксплуатации. Который до сего дня никто толком не описал. Вернее, наличие его признаётся, но не осознаётся (и не констатируется).

Доминирующей формой эксплуатации людей почти по всей планете давно стал финансовый капитализм, или, другими словами, кредитная кабала.

Я давно подбирался к этой теме, описывая недостатки фиатных (фидуциарных) денег и связанные с ними противоречия.

На сегодняшний день глобальный долг составляет 230% от мирового ВВП.

И, соответственно, прибыль получаемая в финансовом секторе, в разы превосходит любую прибыль в промышленности или сфере услуг.

Мир живёт не при капитализме, а при посткапитализме.

В котором главными эксплуататорами давно стали не владельцы заводов, а банки.

Собственно, нечто подобное предсказывал Ленин, когда писал о доминировании финансового капитала.

Однако с одной неточностью – произошло не сращение финансового и промышленного капитала, как предполагалось, а финансовый капитал стал паразитировать не только на населении, но и на промышленных компаниях (что подтверждают их гигантские долги).

Более того, экономисты наперебой говорят, что «без кредитования невозможно производство». Но так ведь было не всегда! Во времена Вебера и Маркса такого не было!

Сегодня нет более прибыльного занятия на планете (возможно, кроме торговли наркотиками), чем давать в долг под проценты.

Доказывается мой главный тезис предельно просто – на сегодня практически нет такой сферы экономической деятельности, которая бы не была закредитована выше крыши.

Давайте перечислим: потребительские кредиты, кредиты по кредитным картам (они в западной классификации идут отдельно), ипотечные кредиты, кредиты на покупку автомобилей, образовательные кредиты, кредиты на получение медицинского обслуживания (два последних вида в России, к счастью, развиты не особо), кредиты «на обеспечение операционной деятельности предприятий» и так далее.

Если государственный долг США недавно превысил 23 триллиона (и через год добавит ещё минимум триллион), то совокупный долг США составляет в несколько раз больше – свыше 74 триллионов долларов. То есть 51 триллион – это долги населения и корпораций.

И, скажу забавное, даже спекулянты с Уолл-стрит живут под тяжестью кредитной кабалы – маржинальных долгов (margin debt), проценты с которых они вынуждены платить. Мне их ни разу не жалко, «бедняжек», но факт.

Классические капиталисты Вебера и Смита – это розовые пони по сравнению с банковскими эксплуататорами. Более того, они (как и средневековые торговцы на Руси) занимались полезной функцией организации производства: брали на себя риски инвестирования, создавали заводы, производили продукцию, которая удовлетворяла реальные нужды населения, осуществляли логистику товаров от станка до конечного потребителя и так далее.

А банкиры на сегодняшний день не несут никакой полезной нагрузки. Они всего лишь посредники между условным печатным станком и реальным сектором экономики.

Причём при современном уровне развития технологий – лишние посредники.

И именно они создали ту ущербную систему, при которой все печатаемые деньги сразу же уходят на фондовый рынок в спекуляции, а до реального сектора (ни до производства, ни до населения) не доходят. Систему, удушающую экономики США и Евросоюза (у нас и китайцев это, к счастью, объективно развито гораздо меньше – хотя определённая перекачка финансов в рынок валютных спекуляций тоже в наличии).

Это чисто паразитарная система, которая душит и убивает мировую экономику: производство, торговлю, социальную сферу.

Подчеркну: финансовый посткапитализм не является следующей формацией после капитализма, он является тупиковой девиацией. Потому что не соответствует развитию производительных сил и не способствует прогрессу, а всячески тормозит и душит их.

Поэтому возможны два варианта относительно благополучного выхода из сложившейся ситуации – или откат к «классическому» капитализму девятнадцатого века (не лучший вариант, в том числе потому что он чреват последующим повторением текущего сценария), или переход к той или иной форме социализма. С обязательной сменой денежной системы, включающей в себя отказ от фиатных денег.

Фактически можно говорить если не об постепенном отмирании противоречия между условными «пролетариями» и условными «капиталистами» (промышленными), то о перемирии. Потому что появился новый класс – банкиры – который эксплуатирует и паразитирует как одних, так и других.

Примерно как в заставке третьего «Варкрафта», где сражаются человек и орк, но потом прилетает демон, который становится их общим, сверхопасным врагом.

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на показатели различных кредитов, начиная с потребительских и ипотечных, и заканчивая промышленными. Суммы долгов, и общая величина платежей по ним.

И главный фронт борьбы с эксплуатацией и несправедливостью лежит сегодня не в «классовой борьбе» в примитивном понимании этого термина, а в противостоянии глобального финансового капитала (подмявшего под себя США и ЕС) и стран, которые ему сопротивляются – России, Китая, Индии, Ирана и так далее.

Физическое воплощение этого самого финансового посткапитализма – это ФРС и ЕЦБ, а также ряд крупнейших американских и европейских банков, которые с ними тесно связаны (и являются крупнейшими бенефициарами данной системы).

Для ещё одного примера: я публиковал статистику, согласно которой реальными владельцами более половины недвижимости в США, как жилой, так и коммерческой, является Федеральная Резервная Система (и пока человек полностью не выплачивает ипотеку, его жильём фактически владеет ФРС).

Что касается фондовых рынков, то их зависимость от маржинального долга прекрасно показана на приведённом графике.

Как видим, величина маржинальных долгов игроков на бирже растёт быстрее, чем индекс S&P-500. То есть зависимость роста котировок акций от банков (выдающих эти кредиты), соответственно, тоже растёт.

Чтобы понимать, насколько велика кредитная кабала, приведу ещё несколько цифр по экономике США:

- ипотечные кредиты – почти 10 триллионов долларов;

- образовательные кредиты (education loan) – 1,5 триллиона;

- кредиты на автомобили – более 1,2 триллиона;

- долги по кредитным картам – 1,5 триллиона.

В среднем на одного американца приходится около 14 тысяч долларов выплат по кредитам в год (то есть это только платежи по процентам!).

Ещё лет десять назад я писал, что «кредит – это воровство у будущего». Чем больше у людей и предприятий кредитов, тем больше снижается их покупательная способность в следующих периодах, тем меньше денег у них остаётся на инвестирование и развитие.

Если в Китае норма сбережений свыше 30%, то в «процветающих» западных странах у значительной части населения вообще нет никаких сбережений, у них есть только долги. А это автоматически снижает и инвестиции, и те самые «consumer expectation», вокруг которых столько танцует с бубнами американская и европейская статистика.

Существующая глобальная монетаристская/банковская система, основанная на ссудном проценте, не помогает развивать мировую экономику, а убивает её. И она должна быть разрушена!

Если надо, то совместными усилиями рабочих и колхозников промышленников.

Вот вам Манифест Прогрессорской Партии (коммунистов ведь не осталось) образца 2019 года.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-smerti-klassicheskogo-kapitalizma/

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Максимус
Максимус(3 года 10 месяцев)

Очередной украинский оракул не опоздал ли лет на 50-70?

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 4 месяца)

Мир живёт не при капитализме, а при посткапитализме [..]

Подчеркну: финансовый посткапитализм не является следующей формацией после капитализма

с лёгким налётом шизофрении

Аватар пользователя Максимус
Максимус(3 года 10 месяцев)

С тяжелым...

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 6 месяцев)

другими словами, кредитная кабала.

Она существовала и до капиталистических отношений, и не важно откуда гребётся и греблась  прибыль,т.к., за ради 300%, ейной-то, капиталист пойдёт на любое преступление.... И это "Дух капитализма".

Так о чём речь то? Так было, так есть и так будет, пока существуют кап. отношения.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Добрый как сок

Удивительная вещь капитализм. 

Уже добрых полтора века загнивает. 

И все гниет-гниет...)) 

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(6 лет 2 месяца)

Тоже мне срок. Феодализм-то подольше гнил, но все равно подох. 

Аватар пользователя Добрый как сок

Феодализм - это просто способ разбить сложную систему (сущность)  на фрагменты (части), и максимально упростить.

Подох ли? 

Уверенны?? 

 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(3 года 3 месяца)

А сколько гнил феодализм? Рабство в сша было официально отменено в конце 20 века =))))

Аватар пользователя Максимус
Максимус(3 года 10 месяцев)

Че курим?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(3 года 3 месяца)

"Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был Миссисипи в 2013 году."

простите в 21 веке отменили =)))

Аватар пользователя Максимус
Максимус(3 года 10 месяцев)

То  есть в 2012г в штате Миссисипи были рабы? Че курим?

В Великобритании есть законы из средних веков где жену короля за измену можно казнить. И что?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(3 года 3 месяца)

Еще раз Вам официально рабство отменили в 2012 году. Что вам еще нужно?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(9 лет 8 месяцев)

Я читал, у людей глисты всю жизнь могут прожить, если не выводить.Начинайте восхищаться глистами laugh

Аватар пользователя Добрый как сок

Ну вас же никто не заставляет брать в банке кредиты (я на пример, пока не беру)  в чем проблема то - ведите свое натуральное хозяйство,  огородик там, или еще чего. Вот вам и социализм булет. 

---

И вообще, Народ, ночь на дворе, завтра строить - светлое будущее (понимаеш) я спать.! 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(9 лет 8 месяцев)

ведите свое натуральное хозяйство,  огородик там, или еще чего. Вот вам и социализм булет

У вас ожидаемо странное представление о социализмах laugh Идите спать, а то вам завтра в поте лица работать на бирже спекулировать, надо отдохнуть!

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(5 лет 11 месяцев)

Это ранее писавший из Белиза, походу. В Гондурас, как видим перебрался.
 

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 2 месяца)

Мир живёт не при капитализме, а при посткапитализме. В котором главными эксплуататорами давно стали не владельцы заводов, а банки.

Не прошло 3000 лет, как заметил. Ну, что, иди, достань конфеточку и скушай, мальчик-идиот )))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(3 года 3 месяца)

Вы еще молоды. Вам про "любите врагов" переведу - "мертвые враги бесполезны, живые держит вас в тонусе и часто мешают друг-другу".

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 10 месяцев)

Служить биороботам - неинтересно наверное многим. Если христианство не порвёт с этой человеконенавистнической религией-программированием многие уйдут или молится по домам будут.

Помню как возгорелся, когда читал Новый Завет первый раз в 16 лет и как был шокирован в лет 20 был, прочитав вышеназванное и про сдачу Сарры её родным (один отец или биотехнолог/генетик Фарра) братом и мужем (!) фараону как шлюхи, а нам их как образец представляли поведения. Такое было НЕ ОДИН РАЗ а описано два думаю в реальности куда более. Он представлял её как сестру и искали они вполне конкретные вещи, что описано если внимательно читать. Что-то по хабору что искали раскопал Скляров из ЛАИ и его быстро убили, я это так расцениваю, сразу после презентации книги.

ЭТО БИОРОБОТЫ, что владелец скажет то и делают, даже если сами погибнут все и никакой этики у них физически нет!!!

Причём на Земле они не единственные биороботы. Встроенная этика есть не у каждых народов в традиции. В ЮВА это также полностью программный продукт, но у части хоть результаты (буддисты обычно) есть положительные.

Ну это как подчиняться своему ПК или кофемашине с программным управлением. Вам нравится? Мне лично никак неинтересно.

Я изучил лично как и читал что кто изучал по деталям, 4-9 тыс лет давности и более древних, так вот личное впечатление: иудаизм - типичный культ карго и таких религий полно на Земле, взять тех же индийцев, от устройств технических, ту же мезузу - контроль входа, мест пребывания до заготовки сухой крови КРС, мелкого прочего скота и иногда людей (жертвоприношение моавитян и проч.) + жесточайшая дисциплина, как фашистская. Они ведут себя самих и мир к катастрофе, за которой не нас, если они выполнят то что от них владелец требует ни их самих, потомков их уже не будет. 

Я то знаю как работал нейроинтерефейс, т.к.не зная о нём ничего сам разработал в 1996, рассказал парой лет спустя частично Слёзину из института мозга, то что потом тфилинном назвали и то что Моше никакого отношения к Аврааму видимо не имел, вообще сильно не уверен что он с Земли, с того времени/мира но имел связи с га Леви, кои нисколько не евреи, нанятыми по случаю видимо, тогда они кой-чего ещё помнили как делать. Там много чего указывает на несложный пространственно-временной цикл и технологический уровень сильно не совпадающий с развитием науки и техники не только того времени но и отчасти современной.

Достаточно прочесть внимательно "Танию". Явно был найден тот кто заказал Землю. Это чистой воды вмешательство извне под видом местных разборок с полным геноцидом местного населения планеты.

Выход, один из вариантов - запрет на принятие биологическими системами управленческих решений по людям. В рамках семьи максимум. Шире - ни в коем случае. Сильный а не как сейчас псевдо и слабые ИИ будет при грамотной реализации куда адекватнее.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

до заготовки сухой крови КРС

На востоке штата Орегон обнаружены туши быков, чья смерть порождает очередную волну теорий заговора.

Выглядящие, словно сдувшиеся надувные игрушки, быки полностью лишены крови – вокруг не ни единой капли. Кроме того, у них вырезаны языки и половые органы. На шкурах – никаких повреждений.

Быки как раз входили в пик рыночной стоимости – каждый оценивался в шесть тысяч долларов. Поскольку быки были племенными, то в потери заносятся и телята, которых теперь не будет – а это сотни тысяч долларов убытка.

Ковбоям с близлежащего ранчо рекомендовано ездить верхом по парам, а также иметь при себе оружие.

Причины гибели быков неизвестны, поэтому выдвигаются теории вплоть до инопланетного вторжения.

Один из руководителей фермы Колби Маршалл имеет все основания опасаться за жизнь работников.

«Что бы это ни было, но если оно смогло запросто опрокинуть быка весом в тонну, не оказавшего никакого сопротивления, то с любым из ковбоев оно справится на раз».

Шериф Дэн Дженкинкс записывает версии по степени вероятности. Однозначно ясно, что быки погибли не вследствие нападения животных, не застрелены, не отравлены. За помощь в прояснении дела обещана награда в $25 000.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 10 месяцев)

Скорее всего к прямым заготовкам пришли, объёмы небольшие правда. Возможно что получше биороботов, возможно  также что выращивание через банки они контролируют а эти забирают. Третий вариант если немного на опыты, т.е. не так много берут - КЛЮЧЕВОЕ: "быки были племенными". Четвёртый вариант - мало осталось и более совершенных биороботов для забора хватает.
В Канаде были странные убийства людей, не похожих на медвежьи - в 2013-2014 меня канадец расспрашивал на сей счёт, несколько убийств рядом с его работой было, научник. Причём некоторые с очень малым лагом времени. Как согласованы или временной срез забора.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 5 месяцев)

По ипотечным (в европах)кредитам сомнительно .

2% ставка,почти вся переплата банку возвращается с налоговой!

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(6 лет 2 месяца)

Вы натурально заблуждаетесь, коллега. Процентная ставка не имеет значения сама по себе с точки зрения заработка банка. Имеет значение лишь разница между инфляцией(дефляцией) и ставкой. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(3 года 3 месяца)

И вы заблуждаетесь, имеет значение только разница ставок входящих и исходящих. В общем случае, банку все равно, какая инфляция.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(6 лет 2 месяца)

Согласен, коллега. Спасибо. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 5 месяцев)

Ну значит банк нахлобучивает гос-во,ибо почти всю мою переплату (по процентам) я получаю возвратом с налоговой .

P.s.в случае работы -конский налогов :)

Аватар пользователя Сергей Капустин

так же крупный капитал в прошлом сожрал мелких буржуа. логика развития неумолима.

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Займы это просто форма контроля. Если убрать эмоциональную составляющую, и оценивать займы как они есть.
Это контроль поведения. Студенческие займы это форма контроля студента в том, что он будет работать.
Ипотечный займ это форма контроля человека, получившего доступ к рынку труда (проживание в городе) в том, что он будет работать.
Займ предприятию это форма контроля в том, что предприятие будет функционировать, как указано в кредитном договоре.

Уберите из займов контроль и гарантию поведения приводящему к обслуживанию долга, и там вообще ничего не останется. По сути это централизация контроля. Внедрение профессиональных контролеров. Кто соглашается на контроль, получает займы и конкурентные преимущества.

В СССР гарантировал поведение комсомол и партия, а тут банки и судебные приставы. Все тоже самое.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 4 месяца)

А Контроль ради самого себя, или ради какой-то цели ?

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Экономика это просто базис для культуры.

Экономика это килограммы и километры. В них нет смысла. Контроль обеспечивает связь между смыслом и базисом. По сути кредиты это более экологичная форма контроля. Экологичная относительно партсобраний, расстрелов и сжигания на костре.

Эти триллионы долларов долга это триллионы долларов контроля и гарантий поведения. Их нельзя убрать. Король, секретарь обкома не мог отказаться от контроля. Это раньше давали в долг ради процентной прибыли и возврата, сейчас дают в долг ради контроля.

Цели. Думаю, что целей как "стратегия поведения" много разных. Они конкурируют как идеи. Есть миллион всяких целей разной хорошести и жизнеспособности. Как понять, что цель хорошая. Какой надежный маркер хорошей цели? 

Если бы вы были Искусственным Интеллектом или инопланетянином, который в культуре, целях не разбирается. За тысячи лет и миллиарды людей было столько всяких идей и целей. Есть триллионы сформулированных человечеством за всю историю  целей. Есть какие-то архитипы целей. Их условно десять. Все перепробовали в чистом виде. Все цели играют друг с другом в "камень, ножницы, бумагу". Есть некий цикл архитипов целей. Суп, который вечно варится.
Экономика это базис, на котором этот суп варится. Контроль становится все более экологичным.

Как тут можно вмешаться - непонятно.

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Народ при капитализме более невротический чем при социализме, считаете что капитализм более экологичен?

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Невротизм, как режим биологической программы, управляющей количеством депрессантов, появился сильно задолго до капитализма и социализма. Даже раньше хордовых, как таковых.

Депрессанты "дают" за низкий уровень в системе социальной иерархии. Это способ избавить популяцию от конкуренции низкоранговых особей за ресурсы. Остановить их от размножения. Это животная штука.

При капитализме пирамида иерархии имеет больше уровней иерархии и угол острее. При социализме уровней меньше, угол шире. Нижний слой в социализме шире, чем в капитализме. Оказаться в нижнем слое социализма это оказаться в 90% популяции. В капитализме в 60% популяции.
Оказаться в нижнем слое капитализма это надежней быть уверенным в своей генетической непригодности. Депрессанты, суицид.

Да, и "народ" и "контроль" это разные уровни иерархии. При капитализме более невротичен народ из-за крутизны пирамиды иерархии, при социализме более невротичны верхние уровни из-за неэкологичности контроля (относительно капитализма).

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(6 лет 9 месяцев)

  Про пирамиды и углы красиво. ))

  Однако парадокс:  В физике пирамиды с широкими углами в вершине более устойчивы и менее подвержены обрушению, чем остроконечные пирамиды. А в вашей схеме всё в точности наоборот — социализм рухнул, показав свою абсолютную неработоспособность, а финансовый посткапитализм показывает завидную устойчивость, несмотря на огромное число явных уязвимостей и пороков.  Где нестыковка?

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(3 года 1 месяц)

В физике пирамиды с широкими углами в вершине более устойчивы и менее подвержены обрушению, чем остроконечные пирамиды... ... Где нестыковка?

У меня тот же вопрос возник.

...социализм рухнул, показав свою абсолютную неработоспособность,...

Эмм... Не совсем так. Не зря всю жизнь социализм упоминался в связке с "в отдельно взятой стране". Когда вокруг "отдельно взятой страны" капитализм, то социализм в ней на выходе – во внешнеэкономических отношениях – должен иметь переходник, то есть отдельно взятой стране надо как-то жить среди капстран, встраиваться в мировое разделение труда и умудриться при этом не быть объектом нападения.

Так как Россия всегда была объектом нападения, то нашему советскому социализму просто не давали встроиться в глобальную экономику, ибо мировой капитал жаждет единоличного контроля над всей планетой. Поэтому дело здесь не в неконкурентноспособности социализма, а в том, что наш российский опыт был преждевременным.

А вот сейчас, когда капитализм охватил уже весь мир, и пожирать ему больше нечего, прибыли в 300% больше не удаётся получить, сами капиталисты начали поговаривать, что пора бы потихоньку накрываться белой простынёй и ползти на кладбище двигаться в сторону социализма, и процесс этот неизбежен по объективным причинам, хотя капиталисты будут до последнего выжимать из капитализма всё, что можно.

Аватар пользователя Николай Зубков

А в вашей схеме всё в точности наоборот — социализм рухнул, показав свою абсолютную неработоспособность, а финансовый посткапитализм показывает завидную устойчивость, несмотря на огромное число явных уязвимостей и пороков.  Где нестыковка?

Нестыковки нет - есть слепота.

Социализм в Китае сделал Китай первой экономикой мира, социализм на Кубе и Сев.Корее демонстрирует невероятную экономическую устойчивость в условиях абсолютной тотальной экономической блокады.  При этом на Кубе лучшая массовая медицина в мире, а Сев.Корея "умирая с голоду" построила с нуля ядерную промышленность и создала ракетно-ядерный щит. Кстати: сегодня на Земле при социализме живет больше людей, чем в 1991 году ;))))))))))))

В то же самое время корпоративный1 капитализм бьется в судорогах, проедая награбленное за вторую половину XX века, и ведет дело к очередной мировой войне...

.1 -  Это не описка. Автор статьи спутал корпоративно-номенклатурный капитализм с финансовым империализмом.

P.S. Да, да - в Китае именно, что социализм с диктатурой пролетариата. Если не верите - посмотрите на уровень жизни простых китайцев с 1982 года - кто стал главным бенефициаром экономического роста?.

P.P.S. И в Китае, и в Сев.Корее и на Кубе социализм разный, с "местными" особенностями. Но именно социалистическая основа делает его успешным - и, кстати, не надо сравнивать Кубу с США. Сравнивайте сравнимое - например Кубу с Гаити, Доминиканой, да хоть с Мексикой...

Аватар пользователя IS-80
IS-80(4 года 3 месяца)

социализм рухнул, показав свою абсолютную неработоспособность

70 лет рушился показывая свою неработоспособность. Тут скорее аналогия с первыми автомобилями и самолетами. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 4 месяца)

Это не вспоминая про т.н. великую депрессию, когда капитализм наглядно доказал свою несостоятельность, и пришлось вводить социалистические методы управления

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Мое мнение, социализм давал как кнут так и пряник, а управление через кредит дает только кнут. Можно конечно купить айфон в кредит, но психологически кредит это только кнут.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 4 месяца)

Тут тебя спросят - а айфон разве не пряник ?

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Думаю не совсем, те кто может купить и так купит. Вот надо семье машину, машина стоит 20к баксов, получается и надо и страшно. Где тут пряник, тут больше постановка в невыгодное положение.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(3 года 2 месяца)

Это типа социал-дарвинизм? Или что? И где об этом почитать? surprise

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Есть курс "Личность" Джордана Питерсона. Там есть о депресантах и иерархии доминирования.
Кризис личного контроля и псевдодеятельность хорошо описана в "Индустриальное общество и его будущее" Качинского. 

В целом это правая идеология. Американские правые лучше всех развили экологичную версию правой идеологии.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(3 года 2 месяца)

Спасибо! А как вы относитесь к Петру Щедровицкому, он вроде правый?  У нас правых как бы мало, кто ещё?

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

У нас страна левая. Верхние эшелоны реал политик занимают строго правые и не отсвечивают своей "правотой".

И Путин, и Сечин, и все у кого есть какая-то власть - правые.

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Похоже, США впереди всей планеты по сложности социальной жизни и ее понимании.

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Думаю, да.

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Что в России бы назвали расчетливостью и эгоизмом западного человека.

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

По сути это психологически сложная для левых социология. Социализм как использование социальных технологий.

Социализм с высоким уровнем личной ответственности, порядка, низкой открытости. Левые ломаются в обществе с таким набором. 

Аватар пользователя stepka
stepka(5 лет 3 недели)

Так-то правые и экологичность звучит как оксиморон. Не читал, просто первое впечатление. Почитаю может изменю мнение.

Аватар пользователя SanyRu
SanyRu(1 год 11 месяцев)

Американские публичные правые экологичнее, чем немецкие правые. Не больше. 
Качинский - террорист. Брейвик у него научился быть известным автором.

Страницы