ПРОТОКОЛ № 5 заседания (электронного голосования) комиссии ученого совета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) по академической этике
Дата проведения: 07.11.2019 (сведения о голосовании принимались до 21 часа 00 минут 07.11.2019).
Форма проведения: заочная
В голосовании приняли участие члены комиссии: Н.Ю. Ерпылева, руководитель департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права; В.В. Власов, профессор факультета социальных наук; О.С.Воскобойников, профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук; Г.А. Есаков, профессор факультета права; Т.А. Ларькова, заместитель руководителя аппарата; А.В. Омельченко, доктор физико-математических наук, декан Санкт-Петербургской школы физико-математических и компьютерных наук НИУ ВШЭ-Санкт-Петербург; К.М. Поливанов, профессор факультет гуманитарных наук; И.И. Чиронова, профессор департамента иностранных языков
Всего приняли участие в голосовании 8 (восемь) человек из 8 (восьми) членов комиссии. Кворум для принятия решения по вопросам, вынесенным на голосование, имеется.
Вопросы, вынесенные на голосование
1. Об обращении руководства НИУ ВШЭ о предполагаемых нарушениях норм академической этики при публичных высказываниях в октябре-ноябре 2019 года профессором НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейновым.
РАССМОТРЕЛИ:
- обращение руководства НИУ ВШЭ о предполагаемых нарушениях норм академической этики профессором НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейновым при публичных высказываниях в октябре-ноябре 2019 года;
- публичные высказывания и публикации профессора НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейнова в социальных сетях и средствах массовой информации.
Комиссией были рассмотрены характерные примеры публичных высказываний Г.Ч. Гусейнова в социальных сетях:
«Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский? Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском. А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна» (пост в Фейсбуке от 29 октября 2019 года).
Комиссией были рассмотрены высказывания Г.Ч. Гусейнова в средствах массовой информации:
В газете «Вечерняя Москва» от 29 октября 2019 года было опубликовано следующее: «Действительно, в такой многонациональной стране и мировой столице вы не можете получить никаких газет на языках народов, которые живут в этом городе. Я уже не высказываюсь о других языках дальнего зарубежья. Это говорит о такой провинциализации, закрытости, изоляционизме и до некоторой степени языковом национализме».
Информационное агентство «Общественная служба новостей» 30 октября 2019 года опубликовало следующее: «Язык низведён до уровня клоаки. Вот что происходит. … Это люди злоупотребляют языком. В том числе журналисты. В том числе политики. В том числе люди, которые отвечают за правопорядок… То есть основная тема, вообще говоря, этого поста состоит в том, что на месте большой империи образовалось государство, которое не тянет свою работу. И не выполняет этих своих задач. Которые должно было бы выполнять».
Комиссия установила, что в октябре-ноябре 2019 года Г.Ч. Гусейнов неоднократно публиковал в социальных сетях и средствах массовой информации тексты, содержащие неоднозначные суждения, которые вызвали широкий резонанс в публичном пространстве. Будучи опытным пользователем социальных сетей и автором блога с большим количеством подписчиков, Г.Ч. Гусейнов не мог не понимать, что любые высказывания в блогах носят заведомо публичный характер и мгновенно распространяются среди широкой публики. Более того, судя по поэтапно развернувшейся дискуссии в средствах массовой информации, каждое из которых представлено и в интернете, Г.Ч. Гусейнов, пусть и однократно высказавшись неудачно, в последующих выступлениях продолжал усиливать негативные моменты своего первого высказывания, провоцируя тем самым поднимающуюся волну оскорбительных откликов. Как филолог с многолетним стажем, Г.Ч. Гусейнов не мог не понимать, что люди в ответной реакции воспринимают его именно как преподавателя Высшей школы экономики – крупного специалиста в филологических вопросах, касающихся языковой политики, тем самым расценивая его выступления как выступления авторитетного представителя департамента общей и прикладной филологии НИУ ВШЭ. Данный факт объясняется тем, что преподаватель в той или иной степени является публичной фигурой, влияющей на умы и сознание как учеников, так и общества в целом.
Высказанные Г.Ч. Гусейновым суждения следует признать вызывающими возражения по существу, имеющими излишне эмоциональную окраску и подчас носящими оскорбительный характер. Данные суждения спровоцировали агрессивную реакцию общественности, обиду и непонимание со стороны многих людей. Неоднократные непродуманные и безответственные высказывания и сообщения Г.Ч. Гусейнова в публичном пространстве привели к волне негативной реакции в адрес НИУ ВШЭ в СМИ и социальных сетях, чем нанесли существенный ущерб деловой репутации университета.
Как преподаватель НИУ ВШЭ, Г.Ч. Гусейнов должен соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка НИУ ВШЭ (утв. приказом НИУ ВШЭ № 6.18.1-01/2303-11 от 23 марта 2017 года в ред. от 23 мая 2019 года), в соответствии с п. 3.1. которых работники университета обязаны, в том числе:
в) не допускать действий и (или) высказываний, содержащих мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в том числе действий и (или) высказываний дискриминационного характера по признакам пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям.
Кроме этого, как преподавателю НИУ ВШЭ, Г.Ч. Гусейнову должны быть хорошо известны рекомендации работникам НИУ ВШЭ по вопросу, связанному с их публичными выступлениями (утв. на заседании Ученого совета НИУ ВШЭ от 29 мая 2015 года, протокол № 05), согласно котором «Университет стремится к обеспечению открытого и широкого доступа к сведениям о его деятельности, продвижению информации о его исследованиях и проектах в публичном пространстве. Поэтому университет поддерживает обозначение работниками своей связи с университетом (указание аффилиации), в том числе в публичных выступлениях устного и письменного характера, включая выступления в СМИ и Интернете. В то же время, в случае если публичные выступления работников затрагивают вопросы, вызывающие существенные разногласия в обществе, и выходят за рамки объективного изложения результатов профессиональной деятельности университета, рекомендуется воздерживаться от использования наименования университета, а также предупреждать интервьюеров и других лиц, освещающих подобные выступления, о нежелательности такого использования».
С учетом вышеизложенного Комиссия считает необходимым принять следующее решение.
ПОСТАНОВИЛИ:
1.1. Рекомендовать профессору НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейнову принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания.
1.2. Разместить данный протокол на корпоративном портале НИУ ВШЭ.
Результаты голосования: за – 7, против – 1, воздержались – 0.
Подсчет голосов по вопросам повестки дня проводила председатель комиссии Ерпылева Н.Ю.
Комментарии
он уже отказался, хочет в овощной отдел
Интересно, а если поднимется волна негодования после широкого освещения в сми его выблева, ВШЭ хоть какие-то реальные меры примет к нему, или ограничится только этой рекомендацией?
Пусть он диктант по русскому напишет за ... класс.
Преподы потом поставят ему оценку, ну а потом посмотрим, что за перец этот Гусейнов.
Ставлю 10 000 рублей на то, что он напишет на три балла.
Пусть Гусейнов считает это белой перчаткой, которую бросили ему в наглую нерусскую морду.
И идёт на диктант.
Ставлю 10 коп не напишет на 3. Это на 2 не напишет. Тюркский огузский его и славянский никак вообще. накол напишет может быть, а может и не сможет. И чем это лучше Габунии или как его там? Таким на выход только с абстракцией пожизненной ИМХО.
Стесняюсь спросить, а какой язык ваш родной? На русском вы писать не умеете вообще. Тоже тюркский?
Странно услышать такое. Я зарабатываю написанием ТТЗ на русском и вопросов и претензий в контроле качества в стилистике изложения и в орфографии ни разу не было. Как пример - пожалуйста напишите, что не так. Родной язык русский.На нем думаю и работаю. То что написано выше - еврей не поймет однозначно, на что и задумано..
Эх, нужно было скринить ваш первоначальный вариант текста, до всех правок, теперь то уже поздно. Сейчас разве что только странное слово "накол" в глаза бросается, а сначала было больше похоже на детские попытки сложить слова в предложение, с расстановкой знаков препинания случайным методом.
Тайный шифр чтобы евреи вас не поняли, да? А я вот взял и понял, хоть и еврей.
Гыыы.... Оценка 1 балл это кол. Не знал да? А это так и есть. наколе быть, всю жизнь иметь кол в аттестате.
Это предложение состоит из двух частей, в каждой из которых имеется подлежащее и сказуемое (Я зарабатываю и претензий не было). Сдедовательно, одно от другого должно отделяться запятой. В данном случае по слова русском.
Я зарабатываю написанием ТТЗ на русском, и вопросов и претензий в контроле качества в стилистике изложения и в орфографии ни разу не было.
Грамотей!
Albert! У Вас с пунктуацией и с построением предложения тоже непорядок.
"Вечерело."
Да, слово "после" не дописал, вышло "по".
А какие претензии к пунктуации и построению предложений?
Исключительно к выделенному предложению. Оно мудрёное.
Так это же не моё предложение, а цитата, которую я откорректировал, вставив в неё в нужном месте запятую.
Смотрите внимательней на тексты!
Запятую поставили? Поставили. Однако путь коррекции до конца пройден не был.
На первенстве по занудству Вы были бы чемпионом!
Лапоть я, Зануда!
С нормальной клавиатурой написал бы свой комментарий идеально. С клавой ведроида без т9 - получается, как получилось - меньшим количеством букв и слов донести мысль. Сорри если обидел.
Таки да. Зочем ви тгавите?
Лишить гражданства и вернуть в солнечный Азербайджан
По матери он еврей.
Вернуть туда откуда родился.
Мы из тех Ворот, откуда весь Народ и куда нам назад всем хода нет.
Отсюда про его папу - Чингиз Гусейнов: мир несправедлив к Израилю. Встреча с известным российско-азербайджанским писателем, ставшим гражданином Израиля. ))) А сын вот мучается в России. Уехал бы уже к папе. )))
боже мой, как неожиданно!
а я, когда начался хайп, постеснялся спросить
действительно, что это я - параноик? )))
Нет, просто хазарское дерьмецо чувствуете на генетическом уровне, как и большинство.
нельзя впихнуть невпихуемое... короче мама на такое обидится... если не лопнет, но... всё равно обидится.
... ну - кто бы мог подумать!?...
Пинками!
Интересно бы узнать причины этого одного. Он хотел реального наказания, или он считает что всё норм и наказывать не за что?
Так один против - это и был Гусейнов :)
кстати, да
если есть смелость, пусть публично выскажется - почему
может народ что-то недопонял, а он объяснит...
тем более, все равно узнаем
Мне тоже интересно было.
А потом подумал, что наиболее вероятно второе.
Вместо того, чтобы выгнать это ничтожество с "волчьим билетом", устроили цирк с комиссией по этике. После подобных заявлений Гусейнова и отсутствия должной реакции ректора должно было мгновенно поступить указание на увольнение ректора от руководства.
Испугались, мрази...
.
По моему очевидно, что если хотел бы извиниться, то давно бы это сделал, то есть искренние заявления невозможны, а неискренние в топку.
Некоторые ошибки искупаются только кровью (с).
Некоторые искупают некоторые "ошибки" иммиграцией в Израиль.
даже я в ахуе от этого беспредела.
Мат поправьте
Возможности редактирования нет. Порошу читать слово как "в состоянии полного не понятия происходящего и удивления с недоразумением этим немыслимым фактом". Извиняюсь перед камрадами за мат. Просьба удалить комментарий.
Боюсь, всё это после того, как высказался ВВ. Про маргиналов.
Репутация? Не, не слышали.
За миллиардера Захарченко никто не извинился. Репутация МВД не пострадала :)
это доказывает, что неприкасаемость для элиток не работает
сегодня замяли дело крадуна, завтра простили что обматерили за русский язык, послезавтра придется простить за путч ...если жив останешься
В смысле неприкасаемость? Захарченко получил 13 лет и 117 миллионов штрафв. Или вам нужны были извинения вместо длительной зоны?
От этого гусейна мне не нужны никакие извинения, вполне устроит его увольнение и волчий билет.
не знал
надеюсь - с полной конфискацией?
Вот Сталин, я подозреваю, тоже хотел, чтобы Бронштейн стал человеком. Думаю, что они с глазу на глаз даже говорили об этом. В Алма-Ату сослал, думал, что одумается. Но позже понял, что этот контингент становится хорошим только когда его вгонишь по шляпку в землю. Они легко мимикрируют. Для них это вообще не проблема. Достаточно вспомнить хохла Хрущева. Столько ждать! Унижаться, юлить... Мог и не выстрелить, а так и здохнуть. Но свезло самке собаки. Это хорошо, что они сейчас такие разговорчивые. Надо только не забывать, когда время наступит. А все их извинения - это пук в воду. Всей ВШИ поголовно.
Один самоубился об ледоруб в руках Меркадера в Мексике, другой нечаянно вздернулся в ванной в Лондоне...
Плюсую, могучий пост!![yes yes](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
" Надо только не забывать, когда время наступит " ... Дык когда же, когда? Дождемся ли?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы