Кристин Лагард начала свою работу в качестве руководителя главной финансовой структуры Евросоюза — Европейского центрального банка — с жесткого заявления. Она предложила европейцам аналог известного выбора между жизнью и кошельком, причем выбор уже сделан за них.
В своем интервью на французском радио RTL, которое вышло в эфир на прошлой неделе, Лагард твердо обозначила желание продолжить политику своего предшественника Марио Драги и сформулировала интересный ответ на критику действий ЕЦБ со стороны пенсионных фондов и тех европейцев, чьи накопления уже не могут приносить им доходы из-за отрицательных процентных ставок.
Цитата по Financial Times: "Мы должны быть более счастливы от того, что имеем работу, чем от того, что имеем защиту наших сбережений. Думаю, что именно это является духом монетарной политики, которую определили мои предшественники, и я думаю, что они сделали довольно полезный выбор", — заявила бывшая руководительница МВФ.
Это поразительное в своей честности признание: перед Евросоюзом, оказывается, стоял выбор между "защитой сбережений" и кризисом трудоустройства, и за сохранение рабочих мест было заплачено уничтожением возможности получения дохода с помощью сбережений. У этого есть прямое и совсем не очевидное последствие, о котором не сказала Лагард, но о котором буквально кричат европейские пенсионные фонды: вчерашняя и сегодняшняя политика Европейского центрального банка приведет к тому, что европейцы лишатся обещанных пенсий.
Агентство деловой информации Bloomberg описывает проблему, с которой сталкиваются все пенсионные фонды, но которая особенно ярко проявляется в Евросоюзе с его отрицательными процентными ставками по евро:
"Некогда немыслимый спад в доходности глобальных облигаций заставляет пенсионные фонды покупать облигации, предлагающие отрицательную доходность, что ставит под угрозу финансовое обеспечение будущих пенсионеров. (Финансовые) учреждения США, управляющие пенсионными сбережениями на триллионы долларов, в том числе пенсионная система государственных служащих штата Калифорния, снижают ожидаемые доходы. Государственный пенсионный инвестиционный фонд Японии, крупнейший в мире, предупредил, что управляющие капиталом рискуют потерями по всем классам активов. В Европе пенсионные фонды могут быть вынуждены сократить пенсии, частично из-за снижения (процентных) ставок".
"Настоящим безумием является то, что пенсионные фонды вынуждены инвестировать в активы, которые гарантированно потеряют (деньги), — заявил Марк Даудинг, директор по инвестициям в BlueBay Asset Management, финансовой компании, которая управляет в том числе пенсионным фондом. — Это финансовый вандализм, и правительство и центральные банки должны осознать это".
Позиция Лагард указывает на то, что у нее есть четкое осознание произошедшего, но нет никакого желания что-то менять. С ее точки зрения, расплатиться снижением пенсий завтра (и доходов для всех, кто отложил хоть какие-то деньги) за социальную стабильность сегодня — это очень хорошая идея. Нужно подчеркнуть, что речь не идет о каких-то рисках, которые относятся к далекому будущему. Проблемы пенсионных фондов в Евросоюзе начинаются уже сейчас, и это не оценка российских журналистов, а мнение руководителей пенсионных фондов. Наиболее наглядный пример — это ситуация в Голландии, чья пенсионная система считается едва ли не образцовой.
Bloomberg сообщает: "Питер Боргдорф из голландского фонда PFZW (активы под управлением — 161 миллиард евро. — Прим. авт.) обвинил "все более низкую процентную ставку по евро" в том, что коэффициент покрытия его фонда в конце июля составил 94,8%. "Финансовое положение PFZW начинает становиться тяжелым, — написал Боргдорф в своем блоге. — Пенсионное сокращение в 2021 году уже давно нам угрожает. Но если в конце этого года у нас будет коэффициент покрытия ниже 94%, мы должны будем снизить пенсии уже в следующем году".
Коэффициент покрытия, о котором говорит руководитель одного из крупнейших пенсионных фондов Европы, — это (если грубо) соотношение активов фонда к обязательствам по пенсионным выплатам. Соотношение в 94% означает, что фонд уже должен пенсионерам больше, чем у него есть денег, а значит, единственный способ избежать банкротства — снижение пенсионных выплат. Кстати, в голландском случае государство гарантирует пенсионерам только выплату в размере 50% от минимальной месячной оплаты труда, поэтому рассчитывать на то, что "бюджет всех спасет", не приходится.
По оценке специализированного издания Investments and Pensions Europe, двум ведущим голландским пенсионным фондам придется сократить пенсии в 2020 году на 6,7% и 4,5%.
Если Европейский центральный банк будет и дальше опускать процентные ставки по евро в отрицательную зону, то ситуации с пенсионными схемами станут ухудшаться еще быстрее, а пенсии будут падать вместе с доходностями по депозитам в евро. Аналогичные тенденции сейчас можно заметить практически во всех пенсионных системах западного мира, но Европа продвинулась дальше всего из-за той активности, с которой предшественник Лагард на капитанском мостике главной европейской финансовой структуры занимался "стимулированием экономики".
Если описывать эту стратегию схематично, то получается следующий подход: ЕЦБ снижал процентные ставки по евро и выкупал (и продолжает выкупать) с рынка государственные и корпоративные облигации как раз для того, чтобы лишить пенсионеров, рядовых европейцев, а также европейский бизнес возможности создавать сбережения с помощью консервативных инструментов — депозитов, надежных облигаций и так далее. Это делалось, чтобы заставить их тратить деньги, а не сберегать, что, по логике европейских чиновников, должно было привести к преодолению кризиса и росту европейской экономики. Такая мера задумывалась как временная, и ее предполагаемый эффект должен был реализоваться до того, как наступит горькое пенсионное похмелье, — но временная мера теперь стала постоянной.
Европейским пенсионерам предстоит столкнуться с падением пенсий, а сами европейцы массово переводят сбережения в наличную форму, ибо мало кому хочется держать деньги на депозите с нулевой или отрицательной ставкой. Кстати, недавнее обсуждение в российском инфополе возможности разрешить банкам вводить отрицательные ставки по депозитам в евро объясняется именно действиями Европейского центрального банка (который, собственно, и контролирует процентные ставки по евро), а не какими-то конспирологическими теориями, популярными среди финансово неграмотных инфлюенсеров.
Монетарный эксперимент, на который так активно жалуются руководители пенсионных фондов от США до Японии и банкиры от Цюриха до Нью-Йорка, не может закончится ничем хорошим, но прекращать его уже поздно. Как минимум это нельзя сделать из-за политических рисков, которые появятся в том случае, если в мире начнется масштабная рецессия из-за прекращения искусственного стимулирования экономики. Это значит: западные политики будут требовать, чтобы момент признания ошибки и ее последствий откладывался все дальше и дальше.
Но вся проблема в том, что финал невозможно отодвигать бесконечно и последствия все равно будут самыми серьезными. Эти последствия уже начинают себя проявлять — сначала в Европе, а далее почти везде.
Комментарии
Что за бред несет.....врет и не краснеет.... Если ЕС боится безработицы, пусть сначала выгонит в шею мигрантов.
Будь проклята лживая бюрократия!
> Если ЕС боится безработицы, пусть сначала выгонит в шею мигрантов.
никому не говори: дело в том, что мигранты не работают.
Тем более!
мы об этом годами говорим. но кто ж им доктор?
Дык в Германии той же коэффициент рождаемости на одну бабу 1,6. Где холопов брать если бабы не рожают? Вот бармалеев и приглашают страшных немецких бап ети - авось стерпится слюбится))
Результаты уже обнадеживают.
Очень горячая девочка. Жаль, что стареет :)
Как будто мы молодеем.
Неа. Среди немок 1.1-1.3. А Ваши цифры будут только в среднем с мигрантами и их рождаемостью.
Уже так высоко поднялись. Раньше они пробовали уровень в 1,1.
А что "Тем более"? Значит они никак не влияют на безработицу.
Они и стоят на биржах за пособиями.
Пособия платятся из бюджета, а не из пенсионных фондов, если чО...
Точно не все 100% и не везде.
Так социальные пенсии - тоже из бюджетов.... И военным, инвалидам, по потере кормильца - тоже.
Это такой оригинальный способ "сбрасывать деньги с вертолета". ;)
Еще местных в тонусе держать, чтоб буржую меньше на ЗП работникам тратиться. Ну, если что мигроса как скотину на органы пустить можно. Короче старушка Еувропа в своем амплуа.
А кто этому ЕС будет детей строгать? Без нового молодого поколения Европа становится местом обитания одних только пенсионеров и вся экономическая схема ломается даже надёжнее, чем при отрицательных ставках.
Как-то (емнип) министр экономики Франции признался, что увеличение средней продолжительности жизни в стране на 5 лет приведёт к тому, что суммарные выплаты пенсий превысят годовой ВВП Франции. Аналогичная ситуация и при демографическом перекосе в стороны пенсов. Так что Лагард права — пенсы в ЕС больше не нужны, а мигранты любых цветов очень даже необходимы.
Типичное заблуждение. Это будут не дети ЕС.
Типичное заблуждение. В Гермашке после ВМ2 было уже как минимум три волны мигросов, и норм себя ощущают. Что-то я не слышал унылых воплей, когда сразу после войны планово завозили турок. Их по разным подсчётам одно время было до 30% всего населения Германии.
Есть принципиальная разница: турков завозили, чтобы они работали, и они РАБОТАЛИ.
А нынешние мигранты-беженцы в большинстве своём не работают, или работают по чёрным или серым схемам.
Их надо поставить перед жёстким выбором: или вы работаете или едете на родину. Просто перестать им платить пособие - значит увеличить преступность.
Никогда их не было 30%.
Дешевле уже выструганных и отшлифованных завозить
Если бы мне сейчас руководство предложило или 10тр зарплаты в белую, или 13тр в чёрную, то однозначно выбрал бы чёрный вариант
в Швеции зарплаты 10 тр? хренасе
Дык, этож в евро))
ну тогда уж в кронах ;)
Блин, ну ВПН рулит. Один раз установил на телефон, настроил, и все летает.
ага. и сам подписывается "дочь Набиуллиной"
перелогиниться забыл? :)))
Гы, неправильный бутерброд...а правильный 11280 пусть белые, а остальное чёрное. Это я к тому, что я например за свой трудоаой стаж уже 4 реформы пенсионной системы, одна другой краше, пережил. И каждая была "окончательной" и последняя будет не последней...
Вы думаете, что один такой умный? И на вас управу найдем. Сейчас как введем крипто-евро. И все платежи под колпаком. Наличных не будет. Вот мы и посмотрим про ваши 13 в черную)))
В фильме Балабанова "Брат" был персонаж - бандитский авторитет, к месту и не к месту сыпавший поговорками. Перед тем, как отдать команду наказать (изнасиловать) трамвайщицу - временную подругу героя Бодрова, - он произносит: "Любишь медок - люби и холодок!" Почему-то вспомнилось.
это все понятно и правильно, печаль в другом - каждый раз когда у них там случается холодок, они строятся свиньей и прут к нам, грабить Кемску Волость. имхуется мне что ща этот момент близок.
В этот раз не проканает, оттого они и колбасятся не пойми как. Вроде уже и пора давно строится свиньей, но мля в этот раз точняк билет в один конец.
Значит и у нас, Эльвира Сахипзадовна возьмет (или уже взяла) под козырек. Отчисляй не отчисляй, копи не копи, при помощи широко анонсированного "Пенсионного продукта" - достойной пенсии у тебя НЕ БУДЕТ.
Кубинские власти взяли под козырек лет за 10 до этого. Пророки что ли...
Что достойной пенсии после прохождения пика нефти скорее всего не будет - с этим соглашусь, но Сахипзадовна тут сама вряд ли сильно виновата
Ну, дык. Страна победительного социализма жеж. Не то что тут.
Социализм есть опережающее повышение пенсионного возраста! Плакат
Занятно, что местные фанаты сталинской экономики игнорируют тогдашние 2-4% пенсионеров, и активно топят за массовые пенсии, введенные при ренегате и троцкисте Хрущеве. Оказывается, не все его решения были троцкистскими?
Бараны патамушта.
Не, есть хитрые, типа отпуска.
Вам то чего волноваться, Вы же уже получаете заслуженную пенсию, а остальные пох, так, дядя Саша?
Нет, я не получаю пенсию, ещё возрастом не вышел, да и не заслужил пока.
отдыхай
Нуу, есть еще и
ушлыеумные вроде Оберона. Но в целом - фигли толку, все равно идеи дальше чем "взять все да и поделить" почему-то не идут. А если делить банально будет нечего - или скорее всего, существенно меньше, чем сейчас в чуть зажратых привычных условиях, тогда-то что? Ну вот только ёрничать про феодализм и биореакторы и остается, не предлагая реальных шагов.Не считаю Оберона умным, то есть сначала я тоже так подумал, но потом пересмотрел эту оценку.
И да, в будущем устройстве общества, вероятно можно будет найти общее с феодализмом - новому феодалу тоже придется отвечать за вассалов, следить за их воспроизводством (возможно опережающим воспроизводством), охранять их от всякой дикой джигурды. ;)
Ну как только делёжка доходит до собственных сарайчиков, так сразу сталинская экономика в сторонки курит.
Не надо "все делить")) Достаточно акции.)
как насчет отмены пенсионных платежей с тех у кого в семье есть 1-2 пенсионера (тоесть лиц старше 60, к примеру, не работающих)? может получиться, с точки зрения математики. 23 процента от 50 тыщ зп это ж десятка верная..
Как насчет выплаты пенсионных платежей только тем гражданам (кроме узкого перечня силовиков и тому подобных), у кого есть двое и более детей старше 18 лет? Ну так, в качестве эксперимента, с 2025-го года...
Страницы