Акции Chesapeake Energy обвалились на 27.5% после того, как нефтяная компания отчиталась за истекший квартал хуже ожиданий. Нефтяники обвинили в своих проблемах снижение цен на нефть и газ и допустили дефолт
Сильнейший обвал котировок американской нефтегазовой компании Chesapeake Energy за последние три с половиной года последовал за выходом квартальной отчетности. Третий квартал подряд нефтяники не дотягивают до прогнозов аналитиков.
Это дало основания инвесторам засомневаться в том, что компания сумеет в 2020 году сгенерировать прогнозируемый свободный денежный поток . Тем более что и в самой компании не исключили дефолта по долгам в будущем году.
В результате инвесторы начали избавляться от акций Chesapeake Energy настолько активно, что торговый объем бумаг за сессию достиг $125,6 млн, тогда как в среднем торговый объем этих бумаг не превышает $53,7 млн, подсчитали в MarketWatch.
Как изменились убытки Chesapeake
Чистый убыток Chesapeake Energy в сравнении с третьим кварталом прошлого года сократился cо $169 млн до $101 млн, или с 19 центов до 6 центов на акцию.
Скорректированный убыток, напротив, увеличился — с 1 цента до 11 центов на акцию. Аналитики, согласно опросам FactSet, прогнозировали скорректированный убыток компании в размере 10 центов на акцию.
Общая выручка добытчиков нефти и газа упала в годовом выражении на 14,8%, до $2,06 млрд, тогда как отраслевые эксперты, как сообщает FactSet, ожидали выручку в размере в $2,12 млрд.
Сильную озабоченность инвесторов вызывает тот факт, что компания не дотягивает до прогнозов аналитиков третий квартал подряд. Но главное: нефтяники сократили добычу, а значит, достичь означенной цели по свободному денежному потоку на 2020 год будет сложно.
Средняя добыча в сутки снизилась на 11%, до 478 тыс. баррелей нефтяного эквивалента. В Chesapeake выкачали 115 тыс. баррелей нефти, 1,9 млрд кубометров природного газа и 32 тыс. баррелей сжиженного газа. Правда, в четвертом квартале нефтяники планируют увеличить добычу в сравнении с истекшим кварталом на 10%.
В чем причина проблем
Свою главную проблему нефтяники из Оклахомы видят в падении цен на нефть и газ, которое началось в 2014–2015 годах. Chesapeake Energy, возможно, не сможет остаться в бизнесе, если цены на нефть и природный газ будут столь низкими, заявили в компании.
В течение следующих четырех кварталов условия по кредитованию станут постепенно ужесточаться, и это увеличивает вероятность дефолта по долгу, пишет The Wall Street Journal. На дату 30 сентября долгосрочный долг компании составил $9,13 млрд.
По мнению аналитика из CFRA Research Пэйдж Маркус, компании будет тяжело продавать активы с учетом «ужесточения рынков капитала» в энергетическом пространстве.
Резать расходы, чтобы остаться в бизнесе
В сравнении с третьим кварталом 2018 года компания сократила операционные затраты с $444 млн до $329 млн, одновременно увеличив инвестиционные расходы — с $489 млн до $563 млн.
В Chesapeake заявили, что стремятся добиться положительного свободного денежного потока в 2020 году. Для этого в будущем году компания планирует сократить капитальные затраты примерно на 30% и снизить затраты на производство и общие и административные расходы примерно на 10%. Капитальные затраты, согласно прогнозу на 2020 год, составят $1,3–1,6 млрд.
Однако аналитик из SunTrust Robinson Humphrey Нил Дингман полагает, что если компания будет продолжать генерировать свободный денежный поток так же, как она это делала в истекшем квартале, то инвесторы начнут «сомневаться в способности компании генерировать свободный денежный поток в будущем году даже при материальном сокращении бюджета 2020 года».
По мнению аналитика из CFRA Research Пэйдж Маркус, компании будет тяжело продавать активы с учетом «ужесточения рынков капитала» в энергетическом пространстве.
Прогнозы по акциям почему-то говорят о росте
Аналитики, опрошенные Refinitiv, все еще видят потенциал роста акций Chesapeake, и довольно серьезный — на 36% в течение года. Три эксперта советуют покупать бумаги, 12 — держать, 10 — продавать. Годовую цель для акций Chesapeake аналитики установили на отметке $1,74.
Сильнейший обвал котировок американской нефтегазовой компании Chesapeake Energy за последние три с половиной года последовал за выходом квартальной отчетности. Третий квартал подряд нефтяники не дотягивают до прогнозов аналитиков.
Это дало основания инвесторам засомневаться в том, что компания сумеет в 2020 году сгенерировать прогнозируемый свободный денежный поток . Тем более что и в самой компании не исключили дефолта по долгам в будущем году.
В результате инвесторы начали избавляться от акций Chesapeake Energy настолько активно, что торговый объем бумаг за сессию достиг $125,6 млн, тогда как в среднем торговый объем этих бумаг не превышает $53,7 млн, подсчитали в MarketWatch.
Как изменились убытки Chesapeake
Чистый убыток Chesapeake Energy в сравнении с третьим кварталом прошлого года сократился cо $169 млн до $101 млн, или с 19 центов до 6 центов на акцию.
Скорректированный убыток, напротив, увеличился — с 1 цента до 11 центов на акцию. Аналитики, согласно опросам FactSet, прогнозировали скорректированный убыток компании в размере 10 центов на акцию.
Общая выручка добытчиков нефти и газа упала в годовом выражении на 14,8%, до $2,06 млрд, тогда как отраслевые эксперты, как сообщает FactSet, ожидали выручку в размере в $2,12 млрд.
Сильную озабоченность инвесторов вызывает тот факт, что компания не дотягивает до прогнозов аналитиков третий квартал подряд. Но главное: нефтяники сократили добычу, а значит, достичь означенной цели по свободному денежному потоку на 2020 год будет сложно.
Средняя добыча в сутки снизилась на 11%, до 478 тыс. баррелей нефтяного эквивалента. В Chesapeake выкачали 115 тыс. баррелей нефти, 1,9 млрд кубометров природного газа и 32 тыс. баррелей сжиженного газа. Правда, в четвертом квартале нефтяники планируют увеличить добычу в сравнении с истекшим кварталом на 10%.
В чем причина проблем
Свою главную проблему нефтяники из Оклахомы видят в падении цен на нефть и газ, которое началось в 2014–2015 годах. Chesapeake Energy, возможно, не сможет остаться в бизнесе, если цены на нефть и природный газ будут столь низкими, заявили в компании.
В течение следующих четырех кварталов условия по кредитованию станут постепенно ужесточаться, и это увеличивает вероятность дефолта по долгу, пишет The Wall Street Journal. На дату 30 сентября долгосрочный долг компании составил $9,13 млрд.
По мнению аналитика из CFRA Research Пэйдж Маркус, компании будет тяжело продавать активы с учетом «ужесточения рынков капитала» в энергетическом пространстве.
Резать расходы, чтобы остаться в бизнесе
В сравнении с третьим кварталом 2018 года компания сократила операционные затраты с $444 млн до $329 млн, одновременно увеличив инвестиционные расходы — с $489 млн до $563 млн.
В Chesapeake заявили, что стремятся добиться положительного свободного денежного потока в 2020 году. Для этого в будущем году компания планирует сократить капитальные затраты примерно на 30% и снизить затраты на производство и общие и административные расходы примерно на 10%. Капитальные затраты, согласно прогнозу на 2020 год, составят $1,3–1,6 млрд.
Однако аналитик из SunTrust Robinson Humphrey Нил Дингман полагает, что если компания будет продолжать генерировать свободный денежный поток так же, как она это делала в истекшем квартале, то инвесторы начнут «сомневаться в способности компании генерировать свободный денежный поток в будущем году даже при материальном сокращении бюджета 2020 года».
По мнению аналитика из CFRA Research Пэйдж Маркус, компании будет тяжело продавать активы с учетом «ужесточения рынков капитала» в энергетическом пространстве.
Прогнозы по акциям почему-то говорят о росте
Аналитики, опрошенные Refinitiv, все еще видят потенциал роста акций Chesapeake, и довольно серьезный — на 36% в течение года. Три эксперта советуют покупать бумаги, 12 — держать, 10 — продавать. Годовую цель для акций Chesapeake аналитики установили на отметке $1,74.
Использованные источники:
Комментарии
Пока нет. Русские приближаются, но еще не в городе
Полагаю что лучшим решением было бы освоение ряда территорий. Например в Африке полно газовых месторождений без ближневосточного гемора и зачем надо было в Ливию ради израильтян лезть? Каддафи был вполне предсказуем и если бы подыгрывали его идее о зелёной Сахаре он бы многое так бы отдал. Налицо слабое управление ресурсами. Нельзя информационникам в частности политикам и банкирам давать доступ до управления живой экономикой. Они не понимают ряда вопросов достаточно глубоко, что является насущной потребностью. Послушали бы Генри Форда в начале 20 и имели бы 4 гембы вместо захудалых 2.
Это портрет одного из лучших управленцев земной колонии за всю её историю.
Он был против крупных войн и разграблений особенно, т.к. понимал что и Германию-Италию-Францию и Россию интересно иметь как источник кадров и новые/отреформированные старые гембы. Дело в том что при нарушении условий выращивания людей с определёнными способностями они не вырастают в выдающихся специалистов, которые могут решать скачкообразно проблемы а не эволюционно. Войны также губительны. Риск же определённый, будь то спорт или особенно изучение новых явлений, экспедиции - весьма полезен. Из того что есть "Космопоиск" стоит иметь ведущей организацией также как и принципы построения у них грамотные. То что они могут дать стоит дороже планетных систем.
Возвращаясь к углеводородам - СПГ оптимальнее развивать для США с их грузовиками. Это и экологично и удобно. Для автомашин частных грузовичков помельче оптимально сжатый газ. ПО РФ стоимость сжатого метана 16 руб за м3 в среднем. Это по энергии в разы дешевле ДТ и бензина и годно для поездок до полутысячи с допбаллоном тысячи километров. Метан можно хранить в баках с небольшим, атмосферы, давлением в смеси имоголит-аллофан с 40-45% от массы смеси. Достаточно по прочности обычных бутылей из ПЭТ для сильногазированных напитков, если речь о мелком мототраспорте. Даже продавать так можно. Сейчас можно и поднять этот показатель. Это ВЗРЫВОБЕЗОПАСНО - даже в случае аварии будет лишь гореть.
Невидимая рука рынка, фигли! Сожрут этих - и место займет какая-нибудь ТНК. Ничего личного - только бызнес!
Так не окупается же.
Найдутся другие дураки носить воду в решете?
Джапанцам или корейцам всучат.
зачем? когда останется ОДИН владелец, всё сразу начнёт окупаться
Ну вот, а нас пугают что цена на нефть обрушится... Только вместе с тапочниками.
Нефтяниками их можно назвать весьма приблизительно ))) Если они за квартал добыли только 115 тысяч баррелей именно нефти - то это около четырёх железнодорожных цистерн в сутки. По газу хоть какой-то значимый объём, такое ощущение, что там скорее нефть попутная, а не газ )
Они деньги
лоховинвесторов на бирже добывают, а нефть и газ попутныеТогда у них обвал добычи на 27,5 % )
Хорошо сказано, в мемориз! ))
Это говорит о том, что они уже воду качают с добавками нефти. Самой нефти уже не осталось.
Да не 4, а 3 цистерны...примерно 180 тонн в сутки.
Да, похоже, что компания в основном сланцевый газ добывает, и попутка в виде нефти и конденсата.
про квартал вы додумали. Это суточный объем добычи. А вот единицы измерения для газа переврали уже в РБК. В оригинале кубо-футы, т.е в 30+раз меньше
Average production per day declined 11.0% to 478,000 barrels of oil equivalent (boe), which consisted of 115,000 barrels of oil, 1.989 billion cubic feet (bcf) of natural gas and 32,000 barrels of natural gas liquids.
С такой трактовкой согласен. Именно 1,9 млрд кубометров газа вариантов не оставляли, что это квартальная добыча. В общем, РБК в своём репертуаре - врёт уже не только потому, что это для чего-то нужно, но уже и по привычке, и в силу низкой квалификации кадров )
Это связано как-то с тем, что саудиты озаботились повышением цен?
Нет. Наоборот, при повышении цен саудов амерский рынок по идее должен подтягиваться вверх.
Проблема этой компашки в том, что они добывают газ и нефть из сланцев методом, который не окупается и может существовать только в условиях околонулевых процентных ставок, постоянно перекредитовываясь.
И как только условия кредита ужесточаются или добыча падает по независящим причинам или цена нефти (газа) падает, наступает банкротство.
И таких компаний уйма, с дутыми объёмами запасов и немеренным долгом.
И в эти компании-шлаки влито 13% всех денег банковской системы США.
Похоже что для поддержания штанов сланцевиков саудовцам дали команду поднять цены.
> саудовцам дали команду поднять цены
спрашивайте на всех заправках США™
При их низкой ставке, довести нефтяную компанию до убытков, это нужно иметь талант.
Ну одной ставкой жив не будешь. Если безнес сильно убыточный, то не поможет.
Но низкая ставка развращает. В этом один из её недостатоков.
Моглиб пригласить Маска , как в анекдоте " а у него еще столько идей!😂" для лохов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
..Общая выручка добытчиков нефти и газа упала в годовом выражении на 14,8%, до $2,06 млрд, тогда как отраслевые эксперты, как сообщает FactSet, ожидали выручку в размере в $2,12 млрд..
Да же грубый прикид этих трех цифр туманит мозг. ВЕДЬ это же РБК ! Там чуваки не должны ошибаться в математике. Падение на 0.06 от 2.12 млрд дает почти 15%. Мля, слов нет. Начинаешь думать-может это ты дебил, и чуваки считают правильно..и вообще это высшая математика с операторами и матрицами-поэтому вооот такие цифры выходят. Вопрос в том, что если видишь ложь в малом, постулируешь, что брехлива вся статья..далее-рбк лживо..и все в Америке прекрасно.
Падение на 15% не от ожидаемой ( 2.12), а от прошлоквартальной (или прошлогодней) выручки.
Пысы ..написано же, в годовом выражении. Значит за прошлый год было на 15% больше.
Хотя если в млрд примерно, то такие же цифры на Рбк за 18 год показывали ( накопленным итогом)
Выручка за 2019 год по итогам за 3 квартала
$7 млрд -3 квартал
$5 млрд -2 квартал
$2 млрд -1 квартал
2018 — $10 млрд
$10 млрд - 4 квартал
$7 млрд - 3 квартал
$5 млрд - 2 квартал
$2 млрд - 1 квартал
https://quote.rbc.ru/company/1023/
Слово квартальный в предложении нет. Если его надо учитывать-надо и писать как надо. Для меня, лично, выделенное мной выражение - это как задача в математике такого то класса, без всяких допусков. И подозреваю, не только я так соображаю. Потом, если сравнивать приведенные Вами кварталы за 2018 и 2019 год, кроме 4-го, ни какой разницы там нет от слова абсолютно.. Мне аж смешно, как будто 4-го квартала в 2019-м не будет, и тогда да, америка погибла..общегодовое сравнение с разницей-четыре квартала 18-го против трех 19-го. Ваше пояснение понятно, спасибо,но надо писать по человечески составителю статьи. Не все понимают пропущенное.
Сократить капзатраты? Сланцевики? Ну-ну
Добывают конденсат, а не сжиженный газ...
читая отчеты всех этих "сланцевых добытчиков", "зеленых энергетиков", "хай-тек компаний" и "частной космонавтики", лично у меня всегда стойкое дежа-вю, что где-то это все уже было.....и точно! Носов - "Незнайка на Луне"! "....зачем нам куда-то лететь и добывать семена - главное выпустить побольше акций! Потом накупить много акций и выпустить еще акции!" Реальная деятельность всех этих "компаний" вторична, смысл их существования - торговля акциями и финансовые перепродажи на бирже. А для приличия иногда нужно купить пару вагонов, налить в них нефть и покататься по ж/д. Ну или выпустить красивые ролики про ракеты на Марсе и гиперлупу. Зато да, акций выпущено на триллион.
Именно это и называется постиндустриальной экономикой
в 2008 импорт нефти США суть больше 11 млн бар. сегодня чуть больше 3 млн.
Это и есть реальный показатель и результат разработки сланцевых месторождений
Там что то про раскупоривание стратегических запасов было....
Ну и что? Они не закупорены Все время то добавляют то убавляют) Это же рыночный механизм на самом деле Влияние на цену
Да никто не спорит, сланцевая революция - свершившийся факт. Но мечты сдуваются, о чём предупреждали эксперты. Падение будет очень болезненным для экономики, подсевшей на свои временные дешёвые ресурсы.
Пока толстый похудеет худой сдохнет
старый мем и не смешной. жрать надо и тем, и другим. и худому на хлебе и воде куда как легче, чем толстому. человек - он не верблюд, знаете ли
Знаю На то и мем
Эффект домино: сланец - банки - облиги - долги под облиги - депозиты - ...
Без такого прогноза акции лохами плохо раскупаться будут. Лохи никогда не смотрят на текущую ситуацию и на прошлую, они ориентируются исключительно на прогнозы! (Погоды?)
Если падение акций из-за несоответствия результатов предположениям аналитиков, то виноваты АНАЛИТИКИ! НЕ умеют прогнозы давать!
а может им мало дали? или давать было уже нечего?
И тут внезапно возникает вопрос:"Причем тут сирийские нефтяные месторождения?"
И причём? Сколько чайных ложек там добывают? Вот что причём реально это "опускание" Ирана и Венесуэлы. Такое позволит поднять цены на приемлемый сланцевикам уровень.
Видимо достаточно чтобы этот кал плавал столько лет, а вот сейчас добывать практически перестали и я прям вижу оптимизм бирж.
Скорее уж Ливия. Там жижы поболее. Или Судан, южный.
Тут я пас. В общем не важно где, важно, что прикрыли лавочку по отмыву чужой нефти.
Не подавитесь попкорном, товарищи ! Запивайте, можно коньяком. Чёрный вторник близко.
из статьи не понятно, это жалкое начало или сезонное? (сс)
Это сезонное жалкое начало!
Хотя, скорее это жалкий конец, во всех смыслах.
Страницы