Пока зеленые бесы навязывают всем ВИЭ в Мелкобритии строят АЭС :)
Why the U.K. Is Pushing Nuclear Power as Others Waver
Цитата
Даже когда некоторые страны отходят от ядерной энергетики, Великобритания продвигается вперед. Hinkley Point C, строящийся в юго-западной Англии, станет первой новой атомной электростанцией Великобритании примерно за три десятилетия и является ее крупнейшим строительным проектом. С ценником, который взлетел до 22,5 млрд фунтов стерлингов ($29 млрд)-необходимость необычного плана погашения, который оседает на британских налогоплательщиках с дополнительными затратами на десятилетия-Хинкли-Пойнт является тестом высоких ставок одного из способов сократить выбросы углерода, которые способствуют изменению климата.
1. А как насчет новой атомной станции?
Ядерная энергетика обеспечивает около пятой части электроэнергии Великобритании, но большинство существующих объектов являются старыми и должны быть закрыты в следующем десятилетии. Два новых реактора Hinkley Point, которые строит французская коммунальная компания Electricite de France SA в партнерстве с China General Nuclear Power Corp., как ожидается, удовлетворит около 7% от общего спроса на электроэнергию в стране, или достаточно для около 6 миллионов домов. Британское правительство говорит, что к 2050 году Великобритания должна будет получить 38% своей мощности от аналогичных таких же низкоуглеродистых источников энергии, которые более надежны, чем ветровые и солнечные. Более широкое использование ядерной энергии может стать ключевой частью дорожной карты страны по превращению ее в нейтральный углеродно-чистый нулевой источник углекислого газа, самый большой вклад в глобальное потепление-к середине века.
2. Почему другие страны не делают то же самое?
Расплавление реактора на японской АЭС "Фукусима" в 2011 году убедило некоторые правительства в том, что опасность ядерной энергетики перевешивает преимущества. Германия обязалась: закрытие всех своих АЭС к 2022 году, хотя канцлера Ангелу Меркель настоятельно призывают в некоторых кругах, чтобы пересмотреть это. В Испании, где семь ядерных реакторов производят около одной пятой всей электроэнергии страны, правительство поклялось, что закроет АЭС к 2035 году в рамках перехода на возобновляемые источники энергии. Некоторые другие страны менее охотно разрывают связи со своими ядерными флотами. В Швеции растет поддержка ядерной энергетики для борьбы с климатическим кризисом, и швейцарские избиратели отвергли график поэтапного отказа от АЭС. Даже Япония, несмотря на значительную общественную оппозицию, возобновление работы АЭС начала в 2015 году после того, как после Фукусимы была свернута практически вся ее атомная мощность.
3. Почему Хинкли Пойнт такой дорогой?
Станция огромна, ее мощность эквивалентна примерно трем крупным угольным станциям. В начале строительного процесса EDF осуществила самый крупный одиночный проект заливки бетона в истории Великобритании, которая заняла 10 дней, чтобы положить 9000 кубометров материала в гнездо из стальных арматурных стержней. EDF позже установила самый большой кран в мире, известный как” большой Карл", который прибыл на 280 грузовиках и это заняло около трех месяцев для монтажа. Добавляя к расходам, это одна из первых атомных станций в любом месте, чтобы использовать новую технологию, первоначально называемую a Европейский реактор под давлением и сейчас именуется просто как ЭПР, который производит больше электричества с меньшим количеством ядерного топлива. Перерасход средств и потенциальные задержки, объявленные в сентябре, были связаны с “сложными наземными условиями” на объекте, который выходит на Бристольский канал на западном побережье Англии.
4. А кто за все это платит?
Повышенная цена строительства снизит ожидаемую доходность EDF по проекту, которая составит 7,6-7,8% вместо 8,5%. Чтобы сделать проект жизнеспособным, Великобритания обязалась платить EDF 92,50 фунтов стерлингов за каждый мегаватт-час электроэнергии, которую она производит, более чем в два раза выше текущей рыночной цены, в течение 35 лет. Субсидия вызывает вопросы об экономике атомной энергетики как источника энергии, учитывая ее стоимость и сложность. Британские потребители будут платить более высокие счета за электроэнергию в течение нескольких десятилетий вперед, чтобы компенсировать стоимость Хинкли-Пойнт.
5. Когда он войдет в строй?
Первый проект EDF по использованию технологии ЭПР находится во Фламанвиле, на севере Франции. Это годы отставания от графика и миллиарды превышения бюджета. В настоящее время компания пытается восстановить неисправные сварные швы, возможно, используя роботов для доступа к труднодоступным областям. Несмотря на неудачи во Фламанвилле, EDF все еще говорит, что он начнет поставлять энергию из Хинкли-Пойнт в конце 2025 года.
6. Сколько еще реакторов строит Великобритания?
В настоящее время делает Хинкли Пойнт чем-то вроде тестовый случай . EDF хочет построить еще один новый объект под названием Sizewell C на Саффолкском побережье Англии, который был бы точной копией точки Хинкли (и, применяя извлеченные уроки, гораздо дешевле строить и финансировать). Тем не менее, будущие проекты, вероятно, нуждаются в какой-то государственной поддержке, чтобы подняться с земли. Вскоре после вступления в должность в июле британский премьер-министр Борис Джонсон призвал к “ядерному ренессансу" в стране, но о планах о том, как финансировать эти амбиции говорить пока еще рано. Расходы Хинкли Пойнта могут испортить аппетит правительства к развитию будущих проектов.
Особо радует вот это
Британское правительство говорит, что к 2050 году Великобритания должна будет получить 38% своей мощности от аналогичных таких же низкоуглеродистых источников энергии, которые более надежны, чем ветровые и солнечные.
Так на заметку для будущих дебатов
Комментарии
фигасе скока они туда бабла вкачивают, во где попилинг и откатинг-то! за почти $30 млрд половину побережья утыкать ветряками запросто можна! где зелёные писи???
вот поэтому субсидии в ВБ зелёным и порезали - всё оттянула АЭС
Она строится за французские и китайские деньги.
15 млрд$ за блок - это великолепно.
Что ни строй - хоть ВЭС/СЭС, хоть АЭС все едино - по 3-4 млрд.дол.США/ГВт установленной мощности выходит
так что за Ваши "копейки" утыкать многое не получится.
У Вас
ус отклеилсякалькулятор сломался. В Хинкли Пойнт $9 млрд за 1 ГВт уже сейчас, хотя там ещё и конь не валялся.Hinkley Point плохое название, лучше было бы Highly Likely
это и подразумевается. к первоначальной стоимости...
Лохов на бабки развели, энергетике северной Европы проблем лет на двадцать вперёд обеспечили, теперь пора свою энергетику в порядок приводить.
Вот по этому, в частности, и существует Брексит :))
Ээээ... а топливо для реакторов они уже купили? Или будут по рынку ходить?
Вестимо, у "кузенов" купят, бгг
зачем об этом думать сейчас? непонятно когда построят...
1. Это замещающее строительства под вывод старых блоков, что стоят там же.
2. Заявленная установленная мощность 3,2 ГВт (два блока по 1,6) при 29 млрд.дол.США (как сказан в статье) - лень считать, но и так видно что меньше 1 млрд.дол.США на ГВт.
Это очень и очень дешево.
вот есть новость интересней
А чо смайлика нету? Вы там нолик после единички забыли поставить...
Для сравнения, Росатом строит АЭС белорусам за $6 млрд. А там 2,4 ГВт. Какгрицца, почувствуйте разницу.))
Кредит выдан на 10 ярдов.А что будет в итоге,скоро увидим.Вы лучше озвучте стоимость квт*час на ХинклиПойнт.Камрадам будет интересно.
Вы скромно умалчиваете о том,что в 10 ярдов входит не только постройка самой АЭС, но и инфраструктуры под неё, стоимостью в 3 с лишним ярда, на чём таки настояла белорусская сторона. Т е собственно АЭС изначально оценивалась в 6 с небольшим.
Теперь понятно заче тут овец? И все другие зеленые аккаунты.
Зеленая энергетика - теперь их бактериологическое оружие проив оппонентофф.
7. А почему бы не купить АЭС у русских? Она в разы дешевле?
- скрипали, боинг, хахинг, в бан навечно...
Этому британскому правительству осталось недолго жить.Так что можно пороть любую чушь.
Грета, фас🤘