МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Уровень долговой нагрузки российских граждан превысил исторический максимум и достиг 10,6% по состоянию на 1 октября 2019 года. Месяцем ранее данный показатель достиг исторического пика 2014 года в 10,4%, следует из презентации директора департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизаветы Даниловой на форуме "Кредитование 2020".
Динамика долговой нагрузки населения (отношение ежемесячных платежей по кредиту к ежемесячному доходу заемщика) в значительной степени обусловлена ростом необеспеченного потребительского кредитования, следует из презентации.
Так, показатель долговой нагрузки россиян по необеспеченным кредитам на 1 октября 2019 года также обновил максимум и достиг 8,9%, это самый высокий уровень с января 2015 года.
Как отметила Данилова, совокупная динамика долговой нагрузки также выросла и за счет увеличения платежей по ипотеке. "Совокупная [динамика долговой нагрузки] возросла на этом горизонте за счет роста по ипотеке. Сейчас она стабильна", - пояснила она.
По прогнозам ЦБ, совокупный показатель долговой нагрузки может снизиться в четвертом квартале на фоне замедления темпов роста выдачи новых кредитов и снижения процентных ставок. Помимо прочего Данилова отметила, что ЦБ пока сохраняет прогноз роста потребкредитования в 2020 году на уровне 10%.
ЦБ РФ с 1 октября 2019 года установил надбавки к коэффициентам риска в зависимости от уровня показателя долговой нагрузки и полной стоимости кредита. Эта мера направлена ограничение рисков, связанных с закредитованностью населения.
Тик-так, тик-так. Если кто-то думает, что ростовщическая модель развития приводит к разным финалам - типа там плохое негодное ростовщичество, а у нас годное патриотическое - их ждет сюрприз :-).
Комментарии
Эт точно....
- Чем меньше процентов, тем меньше кредитов.
--------------------------------
под отрицательную .... так вообще брать перестанут наверное
Ну так а что вы хотели?
Ниже ставка - дешевле кредиты.
Дешевле кредиты - больше берут кредитов.
Как понимать уровень долговой нагрузки, выраженный в процентах? Что с чем соотносится?
Только они наверное это усреднили. Кто то 10% от ежемесячных доходов платит, кто то 50%, а кто нибудь 1-2%
Видимо, «средняя по больнице».
Определение дано ниже " Динамика долговой нагрузки населения (отношение ежемесячных платежей по кредиту к ежемесячному доходу заемщика) ", но получается, что этот показатель ничего не говорит о тех, кто не кредитуется.
А зачем включать в статистику тех, кто не кредитуется?
А не кредитуюсь. Я - население. "Общий показатель долговой нагрузки населения" ко мне относится или нет?
Это статистика по тем, кто взял кредит. Уровень их ежемесячного дохода, к минимальным платежам по кредитам.
Не важно. Рефлексируйте и распространяйте.
Наверняка переврали. Там не "средняя долговая нагрузка населения", а "средняя долговая нагрузка заёмщиков". В прошлом году средняя долговая нагрузка населения составила 3.4%, с чего бы это ей скакнуть так резко?
А заемщики это не население? ))))
Заёмщики - это далеко не всё население. Большинство, всё-таки, предпочитают с кредитами не связываться. Так что комментарий выше абсолютно справедлив.
На свете живут люди. Американцы - люди. Вы - американец?
Знать бы на что эти кредиты берутся, хотя на врятле такая статистика есть.
Честно говоря не очень понятно,это хорошо или плохо?
хорошо, чем больше кредитов, тем выше реальный располагаемый доход
А куда ж они тратятся продажи квартир,авто падают
тут либо на самолеты личные либо на еду кредиты берут
Перекредитовываются в основном...
Ссылок конечно не будет?
В отчетности МФО и КПК нет данных по пролонгированным займам (перекредитование).
Так что этих данных не будет в официальных источниках.
Вам озвучили мнение из отрасли, как я понимаю, для МФО типа "Деньги до зарплаты" да, там много перекредитования, для более "длинных" займов бывает по всякому.
В отраслевом стандарте ЦБ РФ для займов "до зарплаты" есть потолок количества перекредитований за год, но его уже научились успешно обходить.
?! Тем ниже.
Из реального дохода вычитаются платежи по кредиту, остаётся реальный свобдно располагаемый доход.
А кредиты отдавать нужно? Они ведь снижают реальный располагаемый доход как обязательные платежи с процентами? Ни разу не брал, просто не знаю, как это работает
Можете не отдавать. С вас потом федеральные приставы возьмут. А узнаете об этом только в аэропорту, когда на курорты соберетесь вылетать.
Вот даже как... И на нарушение конституционных прав граждан (свобода передвижения, Конституция как НПА выше чем исполнительный лист суда, вроде?) идут ростовщики. Ужас - ужас, не брал и не буду, на свои как нибудь.
Она также выше УК, но заключённые тоже лишены свободы передвижения)
От оно как, уголовное преступление приравняли по тяжести наказания к гражданско - правовому проступку, вот это силища у ростовщиков, ссудный процент - как основополагающий принцип российской государственности)
Сегодня у нас, завтра везде.
Тоже кислое с пресным путаете?
Попробую угадать - у Вас недавно пресное тесто скисло и Вы думаете, что у меня тоже есть эта проблема?
Я знаю, что когда начинают не к месту ссылаться на конституцию, то это либо дурак либо жулик.
ААА, вот Вы о чём!
Я козёл и баран! Признаю.
А запрет ехать за границу, о котором ты можешь узнать только в момент пересечения границы - дебильный и с этим я тоже согласен.
Велкам на сайт ФССП.
Я с сожалением должен констатировать, что Вы мой коллега, в смысле баран, потому что не понимаете достаточно простой текст.
На сайте ФСПП, даже если Вы проверили информацию вчера, может появиться информация сегодня, пока Вы в пути.
Сайтов в интернете много и у меня нет обязанности заходить на них. Я даже имею право не уметь ни читать, ни писать. Права, прописанные в конституции, забирать на этом основании нельзя.
Могу только ещё раз повторить, государство, которое не может добиться выполнения закона всеми гражданами, отыгрывается на тех, до кого легче дотянуться, выглядит жалким и глупым. Я не смог объяснить немцу, что наше государство не может получить штраф с обычного гражданина. Он не понял этого. И я не понимаю этой выборочной селекции - того, кто попал на сайт и едет в турцию, поражаем в правах, а того, кто попал и отдыхает на курортах Крыма - нет.
А ссылаться на Конституцию РФ, Основной Закон государства, у которой есть особый порядок защиты и изменения, "НЕ к месту" - это как? Чем отличаются права от свобод граждан (конституционный статус), понимаем? Что, по Конституции, является главной конституционной ценностью? И кто её обязан соблюдать и реализовывать в главную очередь? Дурак и жулик тот, кто этого не знает. Или ограничивает. Не будем указывать пальцем. Но кредиты брать не будем тоже, это для лохов)
Вас в дурдоме, что ли, штампуют?
Ответь - касается ли это заключённых, а если нет, то почему?
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Не оттуда ли пишите или талантливо симулируем? Принцип справедливости юридической ответственности в средней школе не проходил ещё? Нельзя за гражданско - правовые проступки налагать такие же ограничения, как для уголовных преступников. В частности, ограничивать свободу передвижения. Отвечай: не выплата кредита - это преступление? на оценку)
Почти двадцать лет назад был принят закон о так называемых кредитных потребительских кооперативах граждан, которые таки выродились в финансовые пирамиды. Не так давно возникли микрофинансовые организации, которые превратились в ростовщиков в самом неприглядном смысле этого слова.
Я юрист. Но я до сих пор не могу понять, почему кредитная деятельность, которую по идее должны осуществлять банки, раз от разу отдаётся на откуп непонятным структурам.
Попробуйте взять кредит в серьёзном банке (20% годовых). Или придите в какой-нибудь "деньги сразу" (20% в месяц). Понятно, откуда берётся та самая "закредитованность".
По мне, это как регулировать оборот алкоголя в магазинах по ЕГАИС, и разрешить продавать в ларьках "алкоголесодержащую жидкость". И уровень употребления алкоголя, а также смертность от него, можно будет сравнить с "закредитованностью".
Не стоит всех под одну гребёнку, не все КПК пирамиды, не все МФО ростовщики. Например фонды поддержки предпринимательства государственные и муниципальные это тоже МФО.
Отвечая на ваш вопрос - КПК и МФО кредитуют более рисковые категории граждан, с которыми банки тупо не работают. Выше риск - выше ставка. Перекосы есть, спорить не буду, но и запретом МФО и КПК проблему не решить.
И проценты МФО, и методы МФО за гранью. Значит и относиться к ним надо как к продавцам наркотиков.
Вы взяли один вид микрофинансирования (не самый кстати большой по объему) и натянули на весь сектор.
Еще раз для Вас - микрофинансовые организации это в ТОМ ЧИСЛЕ фонды поддержки предпринимательства у которых потолок ставки по займам 10% годовых.
Сравните например со ставкой ипотеки для населения. Рынок микрофинансирования очень разношерстный и не все там 32расы.
Так зарплаты же растут, отсюда и смелости больше при взятии кредитов
Респект уважаемому Алексворду за такой шикарный комментарий. В ТАСС почему-то стесняются называть вещи своими именами, а выражение "ростовщическая модель развития" прекрасно подходит к текущей экономической ситуации.
Позвонил в банк заявить о полном досрочном погашении кредита (брал в феврале этого года на 5 лет). Так они начали меня уговаривать оставить хотя бы часть кредита - мол, Новый год впереди... подарки, отпуск и всё такое. Пришлось прервать этот спич, чтобы мне наконец сообщили сумму к погашению. В итоге девушка ещё раз спросила мои ли это средства - типа не рефинансируюсь ли я... Капец. Ну и звонки от банков раз в две недели с предложениями кредита или кредитной карты уже надоели. Причём очень навязчиво пытаются выпихнуть кредит. Интересна реакция - говорю: «Девушка, у меня ипотека, 1/3 зп отдаю куда мне ещё кредит?», ответ : «Ремонт сделайте или в отпуск съездите». В общем жесть с этими банками.
Барыги они такие. Как шакалы рыщут. И вечно нищие, всё им мало.
Да все просто, сейчас рынок поделен на три категории - Кому нафиг не надо, у кого уже есть и кому не дадут кредит никогда и ни при каких обстятельствах. Приток новых лиц минимален. Денег дохрена - выдавать некому.
Справочку не забудьте получить в банке. На бумаге. С синей печатью. Так, на всякий случай.
Кредитовать все что движется! А что не движется - двигать и кредитовать!
..из условий их благополучия..
На форуме "Кредитование 2020" нужно Данилову в сторону как представителя государства, а остальных расстрелять. И многие в России вздохнут с облегчением. А черти в аду запустят свои котлы в три смены.
Страницы