Продолжение предыдущей темы, где был разобран миф о резком росте налогов в последние годы.
Как говорят умные люди, все познается в сравнении. Поэтому, думаю, что для того, чтобы пазл в некоторых головах сложился, нужно провести оценку по всем странам. Для старожилов эта информация не будет новой, но все равно повторить не помешает.
Скажем «Spasibo», нашим партнерам из ЦРУ. Эти данные имеются у них. Правда в основном за 2017 год, но этого нам хватит для понимания. Второй столбец - это соотношение налогов к ВВП.
Вот табличка:
1 Tuvalu 106.7 2013 est.
2 Nauru 90.3 2017 est.
3 Greenland 77.4 2016 est.
4 Kiribati 76.8 2017 est.
5 Andorra 69.0 2016
6 Palau 66.1 2016 est.
7 Micronesia, Federated States of 65.2 FY12/13 est.
8 Cuba 58.1 2017 est.
9 Norway 54.4 2017 est.
10 France 53.8 2017 est.
11 Finland 53.1 2017 est.
12 Denmark 53.0 2017 est.
13 Marshall Islands 52.6 2013 est.
14 Libya 51.6 2017 est.
15 Belgium 51.3 2017 est.
16 Sweden 50.6 2017 est.
17 Greece 48.8 2017 est.
18 Austria 48.3 2017 est.
19 Anguilla 46.7 2017 est.
20 Italy 46.6 2017 est.
21 Croatia 46.1 2017 est.
22 Germany 45.0 2017 est.
23 Hungary 44.5 2017 est.
24 Luxembourg 44.4 2017 est.
25 Venezuela 44.2 2017 est.
26 Bosnia and Herzegovina 44.0 2017 est.
27 Netherlands 43.4 2017 est.
28 Slovenia 43.1 2017 est.
29 Portugal 42.9 2017 est.
30 Serbia 42.7 2017 est.
31 Iceland 42.4 2017 est.
32 Kuwait 41.8 2017 est.
33 Solomon Islands 41.0 2017 est.
34 Dominica 40.9 2017 est.
35 Belarus 40.7 2017 est.
36 San Marino 40.6 2011 est.
37 Czechia 40.5 2017 est.
38 Malta 40.4 2017 est.
39 Bolivia 39.9 2017 est.
40 Cyprus 39.9 2017 est.
41 Estonia 39.9 2017 est.
42 Tonga 39.8 2017 est.
43 Lesotho 39.7 2017 est.
44 Seychelles 39.6 2017 est.
45 Poland 39.5 2017 est.
46 French Polynesia 39.4 2012
47 Slovakia 39.4 2017 est.
48 Canada 39.3 2017 est.
49 United Kingdom 39.1 2017 est.
50 British Virgin Islands 38.9 2017 est.
51 Cayman Islands 38.9 2017 est.
52 Spain 37.9 2017 est.
53 American Samoa 37.8 2016 est.
54 Latvia 37.5 2017 est.
55 Montenegro 37.2 2017 est.
56 New Zealand 36.8 2017 est.
57 Brazil 35.7 2017 est.
58 Bulgaria 35.7 2017 est.
59 Iraq 35.7 2017 est.
60 Switzerland 35.7 2017 est.
61 Australia 35.5 2017 est.
62 Djibouti 35.3 2017 est.
63 Japan 35.2 2017 est.
64 Eritrea 34.9 2017 est.
65 Lithuania 33.7 2017 est.
66 Falkland Islands (Islas Malvinas) 32.5 FY09/10
67 Algeria 32.3 2017 est.
68 Namibia 32.2 2017 est.
69 Ecuador 32.0 2017 est.
70 Saint Kitts and Nevis 31.9 2017 est.
71 Tajikistan 31.8 2017 est.
72 Northern Mariana Islands 31.4 2016 est.
73 Oman 31.3 2017 est.
74 Uzbekistan 31.2 2017 est.
75 Botswana 30.5 2017 est.
76 Faroe Islands 30.2 2014 est.
77 Moldova 30.2 2017 est.
78 Belize 29.9 2017 est.
79 Uruguay 29.8 2017 est.
80 Fiji 29.7 2017 est.
81 Jamaica 29.7 2017 est.
82 Barbados 29.4 2017 est.
83 Angola 29.3 2017 est.
84 Romania 29.3 2017 est.
85 Macau 29.2 2017 est.
86 Cook Islands 29.0 2010 est.
87 Kosovo 29.0 2017 est.
88 Macedonia 29.0 2017 est.
89 Virgin Islands 28.9 2016 est.
90 United Arab Emirates 28.8 2017 est.
91 Georgia 28.7 2017 est.
92 Kyrgyzstan 28.7 2017 est.
93 Saint Vincent and the Grenadines 28.7 2017 est.
94 Eswatini 28.6 2017 est.
95 Samoa 28.2 2017 est.
96 Guyana 28.1 2017 est.
97 Nicaragua 28.0 2017 est.
98 Cabo Verde 27.8 2017 est.
99 Albania 27.6 2017 est.
100 Mauritania 27.4 2017 est.
101 Bhutan 27.2 2017 est.
102 Vanuatu 27.2 2017 est.
103 Peru 27.1 2017 est.
104 Saint Pierre and Miquelon 26.8 1996 est.
105 Mozambique 26.7 2017 est.
106 Mongolia 26.6 2017 est.
107 South Africa 26.6 2017 est.
108 Ukraine 26.6 2017 est.
109 Colombia 26.5 2017 est.
110 Israel 26.5 2017 est.
111 Maldives 26.4 2016 est.
112 Qatar 26.4 2017 est.
113 Saudi Arabia 26.4 2017 est.
114 Sao Tome and Principe 26.2 2017 est.
115 Ireland 26.0 2017 est.
116 Grenada 25.8 2017 est.
117 Comoros 25.3 2017 est.
118 Aruba 25.2 2017 est.
119 Vietnam 24.8 2017 est.
120 Tunisia 24.7 2017 est.
121 Trinidad and Tobago 24.5 2017 est.
122 Nepal 23.8 2017 est.
123 El Salvador 23.7 2017 est.
124 Jordan 23.6 2017 est.
125 Saint Lucia 23.6 2017 est.
126 Azerbaijan 23.5 2017 est.
127 Gibraltar 23.3 2008 est.
128 Hong Kong 23.2 2017 est.
129 Korea, South 23.2 2017 est.
130 Armenia 22.9 2017 est.
131 Mexico 22.7 2017 est.
132 Congo, Republic of the 22.5 2017 est.
133 Mauritius 22.5 2017 est.
134 Kazakhstan 22.3 2017 est.
135 Malawi 21.7 2017 est.
136 Lebanon 21.5 2017 est.
137 Togo 21.5 2017 est.
138 Zimbabwe 21.5 2017 est.
139 Guam 21.4 2016 est.
140 Niger 21.4 2017 est.
141 China 21.3 2017 est.
142 Rwanda 21.3 2017 est.
143 Burkina Faso 21.2 2017 est.
144 Morocco 20.9 2017 est.
145 Chile 20.8 2017 est.
146 Guernsey 20.6 2005
147 New Caledonia 20.4 2015 est.
148 Gambia, The 20.3 2017 est.
149 Ghana 20.3 2017 est.
150 Honduras 20.3 2017 est.
151 Turkey 20.3 2017 est.
152 Panama 20.1 2017 est.
153 Mali 20.0 2017 est.
154 Antigua and Barbuda 19.6 2017 est.
155 Senegal 19.6 2017 est.
156 Cote d'Ivoire 19.1 2017 est.
157 Argentina 18.9 2017 est.
158 Brunei 18.5 2017 est.
159 Sudan 18.5 2017 est.
160 Papua New Guinea 18.4 2017 est.
161 Laos 18.3 2017 est.
162 Guinea-Bissau 18.2 2017 est.
163 Haiti 18.2 2017 est.
164 Cambodia 17.9 2017 est.
165 Egypt 17.9 2017 est.
166 Bahamas, The 17.6 2017 est.
167 Gabon 17.6 2017 est.
168 Kenya 17.6 2017 est.
169 Zambia 17.4 2017 est.
170 Iran 17.3 2017 est.
171 Benin 17.1 2017 est.
172 United States 17.0 2017 est.
173 Equatorial Guinea 16.9 2017 est.
174 Liberia 16.9 2017 est.
175 Wallis and Futuna 16.7 2015 est.
176 Bahrain 16.6 2017 est.
177 Curacao 16.6 2012 est.
178 Guinea 16.6 2017 est.
179 Jersey 16.6 2005
180 Malaysia 16.4 2017 est.
181 Russia 16.4 2017 est.
182 Suriname 16.4 2017 est.
183 Bermuda 16.3 2017 est.
184 Taiwan 16.0 2017 est.
185 Madagascar 15.9 2017 est.
186 Burundi 15.8 2017 est.
187 Singapore 15.7 2017 est.
188 Philippines 15.6 2017 est.
189 Sierra Leone 15.6 2017 est.
190 Pakistan 15.4 2017 est.
191 Cameroon 15.3 2017 est.
192 Tanzania 15.2 2017 est.
193 Thailand 15.2 2017 est.
194 Dominican Republic 14.9 2017 est.
195 Liechtenstein 14.9 2012 est.
196 Monaco 14.9 2011 est.
197 Turkmenistan 14.9 2017 est.
198 Central African Republic 14.6 2017 est.
199 Uganda 14.5 2017 est.
200 Costa Rica 14.3 2017 est.
201 Isle of Man 14.2 FY05/06 est.
202 Paraguay 14.2 2017 est.
203 Ethiopia 13.9 2017 est.
204 Sri Lanka 13.8 2017 est.
205 Burma 13.5 2017 est.
206 Chad 13.5 2017 est.
207 West Bank 13.4 2017 est.
208 Indonesia 13.0 2017 est.
209 Korea, North 11.4 2007 est.
210 Afghanistan 11.2 2017 est.
211 Congo, Democratic Republic of the 11.2 2017 est.
212 Guatemala 10.8 2017 est.
213 Timor-Leste 10.8 2017 est.
214 Bangladesh 9.6 2017 est.
215 India 9.2 2017 est.
216 Yemen 9.0 2017 est.
217 Puerto Rico 8.9 2017 est.
218 South Sudan 8.5 FY2017/18 est.
219 Syria 4.2 2017 est.
220 Nigeria 3.4 2017 est.
221 Somalia 2.1 2014 est.
Внимание!!!! Россия по налоговой нагрузке на 181 месте из 221 стран. Ниже из серьезных стран только Индия.
Если взять европейские страны в среднем 42.5 % налоговая нагрузка. Уважаемые Димы Позитивы, а что вы жалуетесь, езжайте в Сомали там 2,1 %, очень маленькая нагрузка. Ну или в Сирию, там тоже по налогам все нормально!!!
Комментарии
Somalia 2.1
_________________
Вот где надо вести бизнес.
Думаю в данном случае эта цифра показывает насколько государство вообще может собрать налоги. А так данная табличка малопригодна для нормального анализа, все страны в кучу собрали и не учитывают где экономика развита, где развивающаяся...
Дима Позитив честно отрабатывает свои бабки, прикидываясь бизнесменом-неудачником.
Че с него возьмешь, пАнимаш!
ЦРУ... О_о!
Эти поцы часто берут данные прям с потолка.
Как вы смеете сомневаться в светоче
контролередемократии???А вас самого эти данные не удивляют??
1) ЦРУ берёт только ФЕДНРАЛЬНЫЙ бюджет - а в России налоги идут не только в федеральный бюджет.
Вот данные ЦРУ: по России 16,4% за 2017 год.
Захожу на сайт Минфина и считаю...
Фед. бюджет: 15, 09 трл (в 2017 году) ВВП в том же году - 92,1 трл рублей (ВБ) -> доходы фед бюджета от ВВП составили 16,4%
Консолидированный бюджет: 31,05 трл. ( в 2017 году) ВВП в том же году - 92,1 трл рублей -> доходы гос-ва составили 33,7% от ВВП
Т.о. реальные доходы гос-ва занижены в 2 раза.
О расходах гос-ва... Есть ещё такой показатель как гос потребление от ВВП - в России оно выше, чем в среднем по миру, но ниже, чем в Европе. В гос потребление не входят социальные выплаты - туда входят только те расходы гос-ва, которые идут на конкретные товары и услуги (здравоохранение, образование, армия, бюрократический аппарат, правоохранительные органы).
2) Налоговая нагрузка и собираемые налоги - это не одно и то же. В России велика доля теневой экономики (МВФ) по сравнению со странами Европы. С другой стороны, в России значительную долю налогов составляют экспортная пошлина на природные ресурсы и НДПИ, чего нет в большинстве стран.
Я видел вот такие оценки налоговой нагрузки: по данным PricewaterhouseCoopers в России налоговая нагрузка немного выше, чем в среднем по Европе и в среднем по миру (см " Total Tax & Contribution rate"). Но я тоже не уверен, что там всё посчитано адекватно и посчитано именно оно.
Т.е. вы подтверждаете, что ЦРУ всех вводит в заблуждение? Это очень серьёзное обвинение)))
ЦРУ делает это постоянно... Но в данном случае ЦРУ считало только федеральный бюджет, а вы вводите в заблуждение, говоря, что это "налоговая нагрузка".
Заметьте, я дал ссылки на первоисточники, которые однозначно доказывают, что ЦРУ считает только федеральный бюджет.
А где вы там что-то про федеральный бюджет увидели?
Вот что вижу я:
Консолидированный бюджет тоже брать неправильно – там много неналоговых доходов, помимо страховых взносов.
Правильнее тогда взять все налоговые поступления, прибавить страховые взносы, посчитать процент от ВВП. Я это сделал, у меня получилось 27,2%.
Но если мы сравниваем, то и другим странам несколько процентов накинется, и соотношение стран между собой принципиально не поменяется.
Спасибо, полезное уточнение.
Что твориться. Росстат - врет, а теперь и ЦРУ - врет. :))
Наверное, во вселенной, один Мешалкин не врет :)))
(прочувствованно):
- Спасибо!
Цифра по России некорректна. Взяли только федеральный бюджет, а нужно брать консолидированный.
Цифра будет раза в 2 больше.
Как и в США кстати.
Почему?
Потому что в федеральный бюджет поступает только половина налоговых доходов. Остальные в бюджеты регионов. муниципалитетов и внебюджетных фондов.
Цифра же дана только по федеральному бюджету.
А в США местные налоги посчитаны?
Даже и так всё равно малая нагрузка у нас.
До слез,... Вы блин никогда наверно платежки по налогам не составляли. А то бы я на вас посмотрел. Налоговая нагрузка у нас очень серьезная. Все эти таблички гуано. Они не учитывают не вида деятельности не размер компании, НИЧЕГО. В топку короче.
Нет, не посчитаны. Поэтому они тоже в конце списка. И внебюджетные фонды тоже не посчитаны (ПФР, ОМС)
А бюджет вроде бы тут не при делах. Дано соотношение (судя по пояснению) налогов к ВВП - где тут бюджет? Это доля всех налогов в ВВП страны.
Тогда должно быть 36.
Нет, это доля налогов и прочих доходов федерального бюджета.
Что значит "и прочих доходов"??? Сейчас соотношение федерального бюджета к ВВП в России меньше 20 процентов (возможно, в 2017 году было чуть по другому). Но помимо налогов есть ещё акцизы, сборы, пошлины и тд. В том числе - из тех, которые весомую долю составляют - таможенные пошлины, акцизы на алкоголь, табак и топливо, госпошлины при оказании госуслуг, штрафы на граждан и юрлиц - это всё доходы, зачисляемые в бюджет, но к налогам отношения не имеющие.
Прочие доходы - это, например, дивиденды или штрафы, уже вами упомянутые. Акцизы и пошлины - это косвенные налоги. И всё это в сумме, что попадает в федеральный бюджет, составляло (в 2017 году) 16,4% ВВП. И именно это и написано в ЦРУ-шном списке. А пенсионные и страховые мед взносы, доходы в бюджеты субъектов федерации в сумме с фед бюджетом дают 33,7% от ВВП - это доходы консолидированного бюджета или суммарные доходы гос-ва.
Я уже выше посчитал https://aftershock.news/?q=comment/7588836#comment-7588836
Согласен,что цифра 33,7 % ближе к действительности - в разные годы видел колебания примерно в пределах 32-37 процентов. Но всё же - это не вполне только налоги. Госпошлина, к примеру, при получении паспорта или регистрации недвижимости - будет в сумме не очень весомой по отношению к ВВП. А вот дивиденды и другие доходы от госсобственности - там объём на проценты ВВП достигает - потому суммировать всё же не вполне логично. Но порядок цифр примерно показывает.
Я тоже так думал, но на практике это не так. Суммарный объём дивидендов основных крупных ОАО с гос участием и 0,5% ВВП не даст.
Т.е. именно по России некорректна? Или по всем странам?
За все сказать не могу, не вникал в бюджетаные системы. В мелких странах обычно единый бюджет. То же касается крупных унитарных стран типа Франции. В США 4-х уровневый бюджет, как и в России. Наши либералы в 1990-х просто скопировали американскую.
Некорректна по тем странам где есть самостоятельные местные и/или региональные бюджеты. В России они есть. Да примерно 2 раза больше будет.
в РФ и ОМС включен в эти 2 раза больше будет и дет. сад за 500 руб/месяц и школа, а для толковых ребят и университеты с институтами, чего во многих других странах нету.
ОК! Принимается, но все равно нагрузка у нас ниже чем в Европе, например. Есть еще куда расти )))
Для государственных корпораций наверное ниже, а вот для граждан может и выше.
Гнус, в твоей гнусятне разве не так?
Не суди о других по себе.
Подхалимы олигархов подтянулись ...
Даже если внести поправку и соотнести с ВВП консолидированные бюджеты, это будут весьма и весьма ориентировочные показатели для того, чтобы делать какие-то смелые выводы.
Потому что существует масса нюансов, касающихся как числителя, так и знаменателя данного соотношения, позволяющих ставить вопрос об оправданности сопоставления разных стран по этому показателю без какого-либо учёта этих нюансов (но сопоставлять показатели одной страны в разное время можно с большей уверенностью).
расшифруйте для непрофессионалов - первый столбец это что за цифра? Как получена, из чего высчитана?
Номер страны в ЦРУшном рейтинге.
У кого-то налоговые льготы у кого-то налоги делают бизнес убыточным, в общем получаем температуру по больнице. Думаю надо рассмотреть сначала вопрос о том насколько вообще выгодно создавать добавочную стоимость. А то получается что только добывающие отрасли выгодны, учитывая их экспортный сегмент.
Непонятно что за цифры в таблице, но по своему личному опыту. Реальный подоходный налог в Германии и Франции для средного заработка (4-5KE в месяц брутто) около 10-15%. К этому неизбежно добавляется пенсионные и страховые отчисления, что в сумме с подоходным дает 45-50%. В РФ, да НДФЛ 13% но туда же нужно снова добавить пенсионные и страховые, около 30%. В итоге работник получает на руки около половины от своей з/п брутто, что в Европе, что в России. Просто в России работник как бы не догадыватся, что работодатель платит за него ~30% отчислений. Для бизнеса все сложнее подсчитать - много нюансов...
В Росси за работника я плачу 43% его зп.
Это если у Вас нет НДС, а если есть - то еще 20%.
Мимо дружище мимо. Повторюсь ЗА работника я плачу 43%. За свою компанию я плачу по ставке НДС РАЗНИЦУ между входящим и исходящим НДС, при наценке в 20% на оборот накладывается примерно 5% НДС. Если у вас есть НДС входящий. Плюс налог на прибыль. На имущество и т.д. этого мало кто понимает кроме бухгалтеров и владельцев бизнеса.
Большинство думает что НДС проходя через каждого посредника увеличивается на 20%. Это не так. Оно увеличеится ровно на 20% от начала цепочки т.е. производителя до окончания т.е. в магазине, салоне или ещё где.
Только вот беда: ЦРУ не раскрывает методику подсчёта, какие налоги он учитывает.
В рамках расчёта индекса Doing Business Всемирный Банк подсчитывает и налоговую нагрузку. Называется раздел Paying Taxes. Здесь учтены как налоговые, так и неналоговые платежи (например, обязательные отчисления в фонды).
Там ситуация далеко не такая радужная. Налоговая нагрузка в России составляет 46.3%, превышая среднюю для почти всех регионов, кроме Африки и Южной Америки.
Откуда берётся 46,3, вроде консолидированный прикинули -36%?
Пенсионный фонд и медстрахование еще добавьте.
В консолидированом бюджете уже есть страховые взносы, т.е. они уже входят в 36%
Дима на сайте начинал как позитивный чувак. Потом перешел в реализм.
А афтар в этой теме конченной хренью и подлогом занимается. Какая разница, как относится налоговая сумма к ВВП. Налогоплательщику другие нюансы важны.
Вы чётко ответьте на вопрос: Россия хорошая страна для бизнеса или плохая?
Вопрос следовало бы уточнить. Для какого бизнеса? Сырьевого или осваиванию государственных средств? Государственные средства сейчас осваивают плохо, боятся что за это привлекут к ответственности ...
Ротенбергов на все средства не хватает. А остальным доверять опасно.
Страницы