Правда ли, что 1% богатеев принадлежит 80% России?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Очередной мастер класс про то, как провокаторы разводят кроликов на баррикады.

Есть у российского общества один застарелый и пока, к сожалению,  принципиально не закрытый гештальт. Мы до сих пор окончательно не  определились с главным смыслом понятия социальной справедливости и,  соответственно, ключевой целью борьбы за нее. Мы вообще чего в итоге  хотим: чтобы не было богатых или чтобы сокращалось количество бедных? И  вообще, бедность и богатство – это что такое?

Вопрос не столь праздный как может показаться, на первый взгляд.  Возьмем в качестве примера президента крупнейшей в России нефтегазовой  корпорации "Роснефть" Игоря Ивановича Сечина. Его фамилия, в одном ряду с Миллером, Усмановым, Вексельбергом, и другими фигурантами ТОП-200 Форбс.Россия, постоянно упоминается радетелями за благо народное как пример вопиющей социальной несправедливости.

Ну, как же ж! Средняя зарплата в стране по итогам 2018 года составила 43,4 тысячи рублей в месяц. Медианная – и то меньше, всего 35 тысяч. Около 15% занятых получают еще скромнее, меньше 20 тыс. А у президента "Роснефти"  она от 15 до 20 миллионов рублей в месяц или около 180-240 млн. рублей  (3-4 млн. долларов) в год! Вот оно – очевидное доказательство вопиющей  несправедливости!

При этом за кадром остаются сущие мелочи. Например, что человек  руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации. Что за тот же  2018 год под его управлением компания вышла на очередной рекорд по финансовым показателям. В частности, совокупная выручка "Роснефти" достигла 8,2 трлн рублей, что на 37% выше показателей 2017 года.

Из них чистая прибыль составила 649 млрд рублей, из которой в дивиденды направлено 274 млрд. А общая сумма выплаченных в бюджет налогов достигла 4 трлн рублей (кстати, 48,7% от выручки!), что сделало компанию крупнейшим налогоплательщиком в стране.

Иными словами зарплата руководителя составляет 0,006% (специально  прописью - шесть тысячных процента) от суммы принесенных государству  налогов или 0,037% от чистой прибыли корпорации за отчетный период.  Которая, кстати, также существенно выше итогов прошлого года. И что? И  ничего. На все перечисленное критикам, как зашоренным лошадям, глубоко  наплевать. Они желают видеть только 20 тысяч и 20 миллионов рублей в  месяц. Все остальное – побоку.

И вот в эту среду некоторые умные люди из-за бугра периодически  вбрасывают маленькие кусочки дрожжей. В качестве дополнительных  аргументов озабоченным и недалеким для обоснования их позиции о росте  имущественной несправедливости в России в последние годы.

Ведь надо же чем-то крыть очевидные успехи страны. Завалить грязью  достижения внешней политики уже не получается, тем более после  "африканского саммита в Сочи". Приходится активизировать идею, что, мол,  там, где-то далеко, в Африке, у России дела, может, и идут неплохо, но  внутри страны нарастает настоящий ужас.

Самым свежим примером является волна публикаций о якобы резком росте  числа долларовых миллионеров в России, тем более аморального на фоне  падения реальных доходов граждан. Правда, преподносится все достаточно  хитро. В качестве информационного повода приводится публикация из Telegram, из которой следует, что "количество миллионеров в РФ увеличилось с 14 тыс. человек в 2010 году до 246 тыс. человек в 2019 году".

Это якобы говорится в экспертном докладе швейцарского банка Credit  Suisse, ссылка на который тоже имеется. Точнее, телеграмм-канал  ссылается на статью в "Коммерсанте", который уже дальше ссылается на сам доклад швейцарских «гномов».

В частности, говорится, что, "по оценкам CS, на долю 10% самых  богатых людей приходится 83% всего личного благосостояния в России. Это  очень большой показатель – выше, чем в США (76%), где один из самых  высоких уровней концентрации богатства среди развитых стран, и выше чем,  в Китае, где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного  благосостояния всей страны".

Если не понимать, о чем речь, то картина выглядит, действительно,  жутко. Вокруг все плохо, а число миллиардеров увеличилось с 74 (по  данным CS по России 2017 год) до 110 (на август 2019).  Но если понимать  хотя бы смысл основных терминов, сразу бросается в глаза масса  странностей.

Ладно бы в швейцарском докладе, он, строго говоря, сугубо экспертный и  академический. То есть, предназначен для людей в вопросе разбирающихся  на уровне не ниже гуру, потому автоматически понимающих значение  использованных обобщений и смысл приводимых терминов.

А вот дальше, на него ссылающиеся статьи представляют собой  откровенный винегрет из между собой крайне слабо сочетающихся цифр, с  главной целью – создать эмоциональное ощущение картины в самых мрачных и  возмутительно несправедливых тонах. Народ нищает, а эти жируют. Доколе!

Начнем, как говорится, от печки. Понятие личного благосостояния определяется как "обеспеченность  населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной  личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами".

Как швейцарские экономисты и отечественные журналисты сумели  перевести в деньги категорию социальных и духовных благ, я судить не  берусь. Сие тайна великая есть. А вот остальное можно вполне предметно  перепроверить. Раз благосостояние личное, значит стоит посмотреть, чего и  сколько у составляющих народ личностей имеется.

Как всегда на первом месте у нас любят вспоминать недвижимость. Открываем, смотрим. Общая кадастровая стоимость  учтенной в России недвижимости (162,5 млн. объектов) по итогам 2018  года составила 672 трлн рублей. Да, мы хорошо понимаем смысл разницы  между кадастром и рынком, но столь же полных данных по рыночным цифрам  найти не удалось, потому, за неимением гербовой, будем писать на  обычной. Тем более, как станет видно ниже, на итоговый результат разница  влияет несущественно.

Так вот, из общей цифры можно выделить 124 трлн рублей общей  стоимости зарегистрированных земельных участков и 548 трлн – объектов  жилой и коммерческой недвижимости. Если верить комментаторам  швейцарского доклада, то 83% перечисленного должно принадлежать менее  чем 250 тыс. человек. Однако реальность говорит несколько о другом.

Взять, для начала, землю. Сначала – дачную. Таких участков в России  числится 35 млн штук. Если считать по средней в шесть соток, они вместе  занимают 2,1 млн га. Это примерно как десять площадей современной  Москвы. Сколько человек ими владеют – окончательно однозначных цифр нет.

Профессор Института экономики РАН Иван Стариков говорит о 42-47  миллионах человек. Союз садоводов России приводит цифру в 60 млн. Но  даже если взять меньшую, она все равно значительно превосходит  количество тех "10% самых богатых людей в России", про которых у  плакальщиков говорится выше.

Но, может быть, это просто нетипичный частный случай? Может с домами  она выглядит иначе? Для этого надо отделить в общей сумме зданий жилую  недвижимость от коммерческой. Грубо это можно сделать так. На конец 2016  года совокупный размер жилого фонда России  составлял 3,6 млрд квадратных метров общей площади. Сюда входит все, от  квартир в многоэтажках до таунхаусов и индивидуальных коттеджей.

Рыночная стоимость метра в России от региона к региону серьезно отличается, но имеющиеся данный позволяют вывести средний показатель в целом по стране.  Он составляет 43 тысячи рублей. Отсюда получается, что в общей картине  на жилую недвижимость приходится треть объема (154,8 трлн. рублей), а на  коммерческую - две трети (примерно 393,2 трлн).

Плохо ли, что далеко не у каждого в собственности есть магазин или  торгово-развлекательный центр – лично я судить не берусь. Да и учитывая,  что всего в стране таких объектов насчитывается около 116 тыс. штук,  ожидать массовости числа их владельцев вряд ли уместно. 

А вот наличие собственного жилья к вопросу личного благосостояния,  полагаю, относится самым непосредственным образом. И вот тут получается  странно. Собственниками жилья в России является 87% населения. Это 130,5  млн человек. И даже если считать разницу в стоимости условного дворца  олигарха с условной средней малогабаритной квартирой простого  россиянина, все равно 83% в руках 250 тыс. богатеев не выходит никак.

Точно также можно посчитать мобильные телефоны, бытовую технику,  мебель, автомобили и все то, что доступно через цифры продаж на  длительном периоде. Там 83% в руках 0,1% населения тоже не складывается.  Возникает вопрос - неужто эти ребята нам просто откровенно врут? Если с  отечественными всепропальщиками и профессиональными «народными  защитниками» все понятно, то одному из старейших банков Швейцарии оно  зачем?

Впрочем, может, эксперты Credit Suisse имели в виду что-то другое? И  таки да. Потому что они считали долю в капитализации страны, а про  личное благосостояние это уже журналисты потом придумали.  И вот с ней  картина как раз вполне похожая на настоящую.

По данным за первый квартал 2017 года суммарная капитализация фондового рынка России  составила 34 трлн рублей, что примерно соответствует 500 млрд долларов.  При собственном ВВП страны тогда в 87,3 трлн. рублей.  В эту цифру  входят: Сбербанк (3,7 трлн.), Роснефть (3,3 трлн) и Газпром (2,8 трлн).

А вообще крупнейших компаний с капитализацией "от миллиарда рублей" в  стране шесть. На них приходится 44% капитализации фондового рынка. А  вообще журнал "Эксперт" насчитал в стране всего 400 крупных компаний, из которых больших и очень больших – двадцать.

Вот они действительно принадлежат очень небольшому количеству  владельцев. Тому самому 0,1% населения. По крайней мере - формально. И  хотя швейцарцы в методологии подсчетов несколько косячат, сводя все  только к сумме денег, тем более – лишь к их биржевому отражению, не  являющемуся константой, тем не менее, ситуацию в целом они отражают  верно.

Около 80% крупного бизнеса на самом деле сосредоточено в руках 250  тыс. человек. Вот только хорошо это или плохо – вопрос совершенно  отдельный, далеко не столь контрастный, как его преподносят СМИ.

Взять хотя бы приведенный выше разбор ситуации с доходом руководителя  Роснефти. Согласно популистским представления – олигарх. Пробы ставить  негде. Но если смотреть по итогам его работы, то только Роснефть обеспечила государству 26,4% доходной части федерального бюджета.

Может, мало с нее взяли? Так ведь практически половину выручки. Если  сравнить 4 трлн рублей, ушедших в бюджет, с 0,27 трлн рублей, ушедших в  карманы акционеров, то, в принципе, все выглядит и не так уж плохо.

Я это к тому, что упомянутые 270 млрд дивидендов из годовой прибыли  на 99% тоже уйдут в бюджет, в соответствие с размером доли российского  государства в собственности "Роснефти". В целом же, государство является крупнейшим акционером российского рынка,  занимая на нем 45%. Так что половина чистой прибыли, направляемой  крупнейшими компаниями на выплаты акционерам, тоже уходит в казну.

Резюмируя результат, что мы получаем? Чистой воды попытку в очередной  раз подогреть возмущение в обществе, почесав один его застарелый  внутренний комплекс. Причем, что интересно, попытку далеко не первую.  Точно теми же словами и со ссылками на точно те же цифры, разве что  кроме швейцарского доклада, некоторые отечественные СМИ эту же пугалку запускали еще в марте 2017 года. Тоже заламывая руки на тему 83% собственности, принадлежащей 0,1% богатеев.

Но тогда она не взлетела, потому что говорила про совокупное  состояние, что в нашем обществе воспринимается в смысле общего  богатства. А это штука растяжимая. Потому сейчас методичку малость  поправили и попытались в старые меха влить новое вино, выдав неравенство  не в общей бизнес-собственности, а как критичный перекос уже в личном  благосостоянии.

Дописали всего одно слово, а как сильно изменился смысл. Разговоры о  принадлежности "Роснефти" и гадах олигархах без осязаемого смысла можно  вести вечно, а вот попробовать убедить аудиторию, что мироеды уже  забрались в каждый личный карман персонально - вопрос совершенно другой.  Это уже рубашка как бы своя, она ближе к телу, покушение на нее должно  было сработать куда эффективнее.

И ведь сработало, судя по количеству ссылок на исходную ключевую  фразу в выдаче поисковых служб. Народ с удовольствием ведется. Нисколько  не задумываясь о том, антинародным эти ребята пытаются назвать  государство, на социальные программы, медицину, образование и пенсионное  обеспечение (доплату К сумме, собираемой через пенсионные отчисления)  расходующее свыше 65% своего бюджета.

Потому что про 20 млн рублей месячной зарплаты Сечина говорить куда  удобнее, чем про 4 трлн обеспеченных им налоговых поступлений.  Аналогично зарплата Миллера куда важнее, чем 2,7 трлн налогов от "Газпрома"

Ну, и так далее. Ведь главное для них – эмоционально истеричный хайп,  а не что всю сумму доплаты государства для покрытия годового дефицита  по пенсионным выплатам принесла только одна "Роснефть". Или что 71%  всего бюджета здравоохранения РФ за 2018 год своими налогами оплатил  "Газпром". Это же не интересно.

Иначе придется признать, что одну из своих главных функций –  перераспределения доходов в пользу общества – государство как раз вполне  себе выполняет. И тогда выйдет, что враги народа не там, а в зеркале.  Но кто же со столь радикальной мыслью добровольно согласится!

Куда лучше с радостным визгом подхватывать очередной откровенный  обман. Такой аккуратный. Там чуть-чуть смысл подправили, тут малость  одно значение заменили другим, здесь чуток подставили вместо одного  другое и вуаля. Ратуйте, люди добрые, 250 тысяч миллионеров всю Россию  себе забрали! Под знамена! На баррикады! Долой! И здравствуй, ридна  Украина!

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Youtube

Комментарии

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(1 год 9 месяцев)

У WID вот такие данные по России. Это именно по собственности.

А вот так в США для сопоставления.

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 2 месяца)

Что-то по США bottom 50% меньше 0 имеют. Это типа они все нищие и ещё должны?

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(1 год 9 месяцев)

Насколько я понимаю, долги делают их собственность отрицательной.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

В сумме больше 100% получается

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(1 год 9 месяцев)

На графике 1%, 10% и нижние 50% - вы 2 раза посчитали 1% и ни разу средние 40% - у вас может что у годно получиться.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Понятно, но странно конечно, у нас после 1998 года уровень неравенства почти не меняется, то есть все сверхдоходы изымаются в пользу остальных, а в США же уровень неравенства растет в эти же годы

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(1 год 9 месяцев)

Не сверхдоходы изымаются - а неравенство не растёт, то есть не растут эти самые сверхдоходы на фоне прочих доходов. В России с конца 90-х неравенство по доходам почти не меняется... Вот коэффициенты GINI по России по собственности и по доходам. В США неравенство по доходам постоянно растёт с 70-х годов - растёт и неравенство по собственности.

Скрытый комментарий dmfs (без обсуждения)
Аватар пользователя dmfs
dmfs(5 лет 1 месяц)

Не украина - окраина. На переферию мира ,  на задворки цивилизации.

 

Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 4 месяца)

Прогрессивная шкала налогов и планка по зарплатам должна существовать не выше министров если это гос компания, те же ТОПы из нефтехаза молекулы нефти и газа не изобретали и не производят, а добывают ресурс который по конституции общаковый.

чего в итоге  хотим: чтобы не было богатых или чтобы сокращалось количество бедных?

Очевидно же что если "либерализм умер" то нужно пересматривать итоги этого либерализму, начиная со скрытой еще прихватизации конца 80х. Какой смысл в приватизаторах кроме офшоров, спекуляций на бирже, импорте и торговли ресурсами за резанную?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 1 месяц)

Одно но. Прогрессивная шкала налогов будет тогда не только на ЗП, но и на остальное имущество.

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 2 месяца)

Ну будет как в США: всё имущество на балансе юридических лиц. Толку-то.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(6 лет 5 месяцев)

При этом за кадром остаются сущие мелочи. Например, что человек  руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации. Что за тот же  2018 год под его управлением

Откуда эта ВОПИЮЩАЯ _Л_О_Ж_Ь_ ?

Вот в данный момент (в рамках проекта внедрения бизнес-моделирования в госкорпорации) как раз занимаюсь организацией перевода организационно - функциональной модели корпорации в систему BPM.

И в силу этого ОЧЕНЬ предметно работаю с организационно - функциональными схемами госкорпорации (объединяем ВСЮ когда-либо и у кого-либо имеющуюся информацию по орг.схемам, бизнс-процессам, ответственности, участию в работах и т.д. и т.п.).

Уточню : ИМЕННО ГОСКОРПОРАЦИИ (аналогично той самой, о которой автор написал - где упомянутые "десятки миллионов" за неподъемную непредставимую якобы ответственность и нагрузку)

И что видим в реальности ?

Ключевой параметр каждого элемента оргсхемы (согласно утвержденным и обязательным к исполнению для каждого предприятия Госкорпорации - а их сотни, сотни... "Единым отраслевым методическим указаниям....") является параметр "количество подчиенных / количество НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ подчиненных"

То есть номинально у нашего ВВП, например, подчиненных - 130 миллионов, а НЕПОСРЕДСТВЕННО он управляет (непосредственно ЕМУ ЛИЧНО подчинены) - всего лишь человек пять от силы.

Все !!!

На этом его "непосильная организационная нагрузка" заканчивается.

Аналогично смотрим (вот у меня на экране оргсхема Госкорпорации) - ну вот например посмотрим генерального директора очень крумного предприятия.

Что там по нему...

Подчиненных (формально "подчинен" ему ВЕСЬ ПЕРСОНАЛ предприятия) - 4279 чел.

А вот НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ (то есть тех, которыми он РУКОВОДИТ) - всего лишь 14 чел.

Вот такая "непосильная нагрузка" у этого дожностного лица.

Так что не надо передергивать - только по одному этому параметру.

А по остальным - я могу проанализировать очень серьезно, но чесно говоря мотивации писать для Алекса и его фашиствующих приспешников) у меня больше нет.

Слишком тенденционзный и не объективный ресурс стал.

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13(4 года 7 месяцев)

Роснефть - не ГОСКОРПОРАЦИЯ. )

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(6 лет 5 месяцев)

У любой корпорации РФ и за рубежом принципы построения и функционирования организационно - функциональной структуры аналогичные.

У главы Роснефти непосредственных - около 18 (+ / - сколько-то, надо смотреть по последней версии схемы).

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13(4 года 7 месяцев)

За рубежом? Ну вот и сравните зарплату глав аналогичных нефтяных АО за рубежом с сечинской.

Аватар пользователя Vasia91
Vasia91(3 года 8 месяцев)

Про ресурс согласен.Зачетные у них леденцы.

Я вот думаю,что про Сечинский возраст врут . Ему не под 60 лет.Вот его годовая зарплата и премия  пишут составляет около 12 млн долларов сша. Это последние годы. Имущества у него по данным форбса на десяток млрд долларов сша. и яхта есть не самая дешёвая. Выходит он ранее 1905 года рождения. Должность у него ведь стратегическая неподкупная!

Где то есть подвох. Никак не пойму где.

 

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 1 месяц)

А откуда мулька про один процент?

И в состоянии ли эта мулька оправдать з/п в 20 лямов на государевой службе?Это не служба, а кормушка.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 4 месяца)

Все таки верить BBС. я бы не стал как и Форбсу

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 1 месяц)

Я за 1% богачей РФ якобы владеющих 80% национального богатства.Что на мой взгляд является недобросовестным пропагандистским ходом.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это стандартный бабский метод. Придумать за мужа хрень, приписать ему глупость и раскритиковать ее вдрызг!....smiley

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 4 месяца)

Если человек находится на стратегической должности, его зарплата должна делать бессмысленной любую попытку подкупа.

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 1 месяц)

МО и МВД не менее стратегические.И это насмешка над здравым смыслом и всей вертикалью,которая оказывается "папендикурярна".

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

ну так служащие МО и МВД и получают зп и пенсии гораздо выше средней по стране и еще ряд соц льгот до кучи в том числе и  недвижимость в собственность 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

А оператор АЭС - это стратегическая должность? Или на химзаводе? Авария химзавода в Индии привела к тысячам смертей. Пилот аэробуса за спиной которого 400 человек - это стратегическая или уже тактическая должность? А медик работающий с опасными бактериями? Конструктор расчитывающий мост - стратег или тактик?

Автор пол статьи зачем-то рассказывал про расходную часть (дома, машины и прочее доходов не приносят). Потом рассказывал что оказывается продажа наворованых после гос. переворота 90х, ресурсов - это правильно. И что с них налоги платят. 

Если уж рассматривать справедливость зарплаты то надо смотреть, а что будет если данный гражданин будет руководить не продажей нефти (которую берут с удовольствием), а продажей ну скажем - песка. Может быть он такой успешный не потому что гений управления, а потому что торгует высоколиквидным товаром и на его месте любой (ну почти :) ) имеет результаты не хуже,а может и лучше

Аватар пользователя Тракторист

Не в кое мере не в Защиту сечина и прочих, может лучше сравнивать по количеству голов которыми управляет а не то что он Продает?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 7 месяцев)

Управлять можно по разному, это первое. Второе - если считать по головам , то тогда у всех руководителей со сравнимым числом подчиненных должны быть одинаковые зарплаты.
Для примера возьмем Ростех. 445тыс сотрудников ( примерно в 2 раза больше чем у Роснефти) . годовой доход в 2018 году составил 332 млн рублей. Т.е. в месяц 27млн. 445/268 = 1.68, 27/1.68 = 16. Т.е. зп Сечина должна быть не выше 16 млн.

Нашел еще более интереный вариант - Росатом. 256тыс сотрудников - почти копия Роснефти. И при этом в 2015м Генеральный директор государственной корпорации "Росатом" Сергей Кириенко получает в месяц в среднем 1,8 миллиона рублей. 
Т.е. в ДЕСЯТЬ раз меньше. В другом месте правда видим другие цифры "14 апреля, на сайте Кремля, Кириенко оказался лидером по уровню дохода в 2016 году среди руководства администрации президента. Он заработал 85,5 млн руб.," но это 7млн в месяц, а не 20.

 

Аватар пользователя Boris13
Boris13(4 года 7 месяцев)

Ростех и Росатом - госкорпорации, Роснефть - ПАО. Такая разница.

Аватар пользователя atolic
atolic(4 года 12 месяцев)

да как сказать: я бы не считал "корзинку с колбасками" за попытку подкупа, но суд счел иначе..хе хе . Но этот случай скорее исключение, так сказать показательная порка..

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 2 месяца)

Практика показывает что это не так. 

Пример навскидку... Недавняя история с нокией и топом из майкрософта... Думаете ему мало платили? 

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(4 года 2 месяца)

Если человек находится на стратегической должности, его зарплата должна делать бессмысленной любую попытку подкупа

Не только. Она ещё должна защищать корпорацию от переманивания ТОПов, особенно глубоко знающих внутреннюю кухню, особенно конкурентами.

Аватар пользователя Александр Запольскис

Вы не читали статью или не заглядывали в доклад CS? Мулька именно оттуда. Там о ней прямым текстом говорится. Что до 20 лямов на государственной службе, то тут вы вероятно вообще о чем-то своем. При 99% государственной собственности "Роснефти" юридически компания является акционерным обществом, так что зарплаты всех сотрудников в ней в конечном счете утверждаются советом акционеров.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(1 год 9 месяцев)

Почему 99%? 50% у Росимущества.

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 1 месяц)

Мулька именно оттуда.

Там этого нет. Есть 10% и 83%.

При 99% государственной собственности "Роснефти" юридически компания является акционерным обществом, так что зарплаты всех сотрудников в ней в конечном счете утверждаются советом акционер

Это называется в народе приблатнённой кормушкой за гос счёт.

 

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя aleks-manfred
aleks-manfred(1 год 6 месяцев)

При 99% государственной собственности "Роснефти"

Это что то новое. Сечин то знает?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная говнопаста, оскорбления участников сообщества) ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(4 года 8 месяцев)

Зачем Сечину знать о портянке вранья профессионального очковтирателяlaugh 

Ему дали несколько серебренников, он сообразно "таланту" наврал.

Только один факт.

упомянутые 270 млрд дивидендов из годовой прибыли  на 99% тоже уйдут в бюджет, в соответствие с размером доли российского  государства в собственности "Роснефти".

Это надо полагать БиПи Рашан Инвестментс Лимитед/ BP Russian Investments Limited (British Petroleum), владелец 19,75% акций Роснефти  КьюЭйч Оил Инвестментс ЛЛК /QH Oil Investments LLC(катарско-швейцарская) владелец 18,93%, свои дивиденды в бюджет отправит, владельцы депозитарных расписок на лежащие в Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (номинальный держатель центральный депозитарий) (10,97% акций), лично господин Сечин, и даже АО "Роснефтегаз" (50% акций) свои дивиденды в бюджет перечислят? Ага, сейчас. Посмотрите на доступные отчёты АО "Роснефтегаз" о использовании прибыли и выплате дивидендов. Пшик.

Ещё более "весело" смотрится продажа акций "Роснефти" "швейцарско-катарскому" акционеру. Смотрите за пальцами: ВТБ получает финансирование из Фонда Национального Благосостояния (кризис же, надо понимать, пояса затянуть). После чего предоставляет кредит швейцарско-катарской компании на приобретение 19% акций Роснефти. Представьте. Решили Вы продать свою машину.. Для этого Вы достаёте из заначки и даёте в долг "жучку авторынка" деньги на приобретение машины, отдаёте покупателю машину, и получаете от покупателя свои же деньги "за проданную машину", которые ему должен передать "жучок".  В результате у Вас больше нет машины, а вместо денег за неё - некие обязательства когда-нибудь вернуть долг.... Но не Вам лично, а некоему коммерческому предприятию, в котором Вам принадлежит 60,9% акций...      

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(4 года 2 месяца)

Представьте. Решили Вы продать свою машину.. Для этого Вы достаёте из заначки и даёте в долг

Аналогия не корректная. На уровне государств и крупнейших банков это всё работает совершенно не так, как у обывателя. Потому что обыватель деньги может только заработать или украсть и сесть, а государства их печатают и дают крупным банкам почти за так в геополитических и прочих целях. Вот почему "швейцарско-катарскому", а не "зимбабвийско-либерийскому", например? Кстати, где-то мелькало, что "швейцарский" акционер - вполне себе засланный "наш казачок". И нужен чтоб в случае чего санкциями нам торговлю нефтью не перекрыли. Или закупки оборудования. Но наукенам это доподлинно не известно. А тот же катарский мог и какие-нить интересные технологии притаранить, коль акционер и в прибылях заинтересован. Скажете невозможно?

Аватар пользователя Boris13
Boris13(4 года 7 месяцев)

Какой нахрен государевой службе? И Сечин, и Миллер - не чиновники. Они менеджеры акционерных компаний.
У Дженерал Моторс контрольным пакетом владеет МинФин США. Как думаете, председатель совета директоров Мэри Барра получает 200 тысяч рублей?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(5 лет 1 месяц)

как провокаторы разводят кроликов на баррикады.

в принципе, автор себя четко спозиционировал и все сказал...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(7 лет 6 месяцев)

Методичка автора:

"Но сегодня недостаточно просто колебаться вместе с линией партии – надо бежать на полкорпуса впереди. Лицемерие должно быть не пассивным, а активным и высокоинициативным. Это одинаково относится и к «частным» твитам, и к публичным дебатам."Виктор Пелевин « Тайные виды на гору Фудзи»

Аватар пользователя НВК
НВК(2 года 9 месяцев)

Например, что человек  руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации.

Больше девяти человек руководить уже проблематично. Из области сказок. 

 Аналогично зарплата Миллера куда важнее, чем 2,7 трлн

Вы думаете, что замена Миллера что-то изменит? Упадут доходы? Скважина газ перестанет давать?  Да ничего не измениться, как газ шёл из недр так и далее идти будет.... 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

в 90е газ из недр то же шел а вот поди же ты в бюджете от этого не прибавлялось 

Аватар пользователя НВК
НВК(2 года 9 месяцев)

Тогда проводили Шоковую терапию. Вам известны её цели и методы?

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

мне известно что с приходом к власти Путина нефте газовые компании были частью возвращены под гос контроль и в целом стали отдавать в бюджет 2/3 своих доходов, и это и обеспечило рост доходов населения за 20 ле в несколько раз, а все остальное так разговоры о бабочках 

и так как Миллер и Сечин в сем процессе приняли непосредственно участие и принимают сейчас они полностью свои зп заслужили и они по совокупной пользе обществу абсолютно СПРАВЕДЛИВЫ 

а вот справедлив ли ВАШ доход в той части не едите ли вы лишку еще посчитать нужно 

Аватар пользователя НВК
НВК(2 года 9 месяцев)

мне известно что с приходом к власти Путина нефте газовые компании были частью возвращены под гос контроль и в целом стали отдавать в бюджет 2/3 своих доходов, и это и обеспечило рост доходов населения за 20 ле в несколько раз, а все остальное так разговоры о бабочках 

Это от путаницы понятий что есть Государство.  Они , компании, возвращены под контроль правящей олигархической группировки. 

и так как Миллер и Сечин в сем процессе приняли непосредственно участие и принимают сейчас они полностью свои зп заслужили

Про феерический политический провал с сланцевым газом я не забыл. 

и они по совокупной пользе обществу абсолютно СПРАВЕДЛИВЫ 

Про убытки Вы просо забыли либо не знаете.  

а вот справедлив ли ВАШ доход в той части не едите ли вы лишку еще посчитать нужно 

Естественно не справедлив. На пару порядков занижен. 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

а может все таки в пару раз завышен?laugh а то знавал я таких которые зп получать хотят а работать не очень, и вот все они за левые идеи выступали вы не из таких случаем? 

Аватар пользователя НВК
НВК(2 года 9 месяцев)

И что? Ваша замечательная реплика годиться для развешивания лапши на уши наивным блондинкам, а вот как аргумент в споре крайне слаб. 

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

и то что я в отличии от вас чужие доходы не считаю и не завидую , если у вас доходы меньше чем у главы Роснефти это сугубо ваши личные проблемы и у вас нету не какого права заявлять большие они или нет сие в не вашей компетенции априори  

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 1 месяц)

А зачем вы тогда на этот ресурс заходите, раз считает, что рассуждать о распределении доходов государственной компании обычный гражданин не в праве, т.к. у гражданина нет необходимых компетенций априори. В в наш "пикейный клуб" тогда и не лезьте, а уповайте на талант руководителей назначенных гениальным ВВП и гордитесь, что Россия занимает 5 место в мире по числу миллиардеров .       

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(4 года 9 месяцев)

если руководитель гос компании руководит ею эффективно и в итоге через бюджет мы все с вами получаем часть доходов в свой карман и при этом нету доказанных фактов воровства и коррупции то он в праве получать за свой труд соразмерную оплату  не меньше чем получает топ менеджмент в крупнейших корпорациях 

у вас есть претензии к Сечину как к руководителю? или у вас на руках доказательства его вины в коррупции???

если на оба вопроса вы ответите нет то ваши претензии к зп Сечина просто жадность и жлобство

а если ответите да, то тогда конкретику с ссылками на источники в студию  

я вот лично данный ресурс люблю как раз за то что тут свои слова принято подкреплять фактами и документами

Аватар пользователя atolic
atolic(4 года 12 месяцев)

у вас есть претензии к Сечину как к руководителю? или у вас на руках доказательства его вины в коррупции???

 а можно такой вопрос: у вас есть претензии к Чубайсу как к руководителю? или у вас на руках доказательства его вины в коррупции???

мы все знаем ответ на оба этих вопроса, нам его один Сказочник озвучил...по зомбиящику и пока мы эту власть не сможем  привлечь к ответственности , другово ответа и не будет.

Зато такие заказные, проплаченные статейки будут появляться часто. Дизлайк.

Страницы