Американские войска в Германии используются для наращивания напряжённости в отношениях с Россией. С таким обращением в адрес немецкого правительства выступили депутаты Левой партии. Сам документ, с текстом которого ознакомился RT, посвящён возможности вывода войск США из ФРГ.
- Reuters
- © Michaela Rehle
«Присутствие американских войск в регионе используется для наращивания напряжённости в отношениях с Россией. Войска США в колоннах по дорогам и железнодорожным путям перебрасывают с одной американской базы на другую, приближая к западной границе России», — говорится в документе.
Авторы обращения указывают, что подобные «передислокации нарушают дух «Договора 2 + 4», который исключает возможность присутствия в восточных федеративных землях иностранных войск и ядерного оружия».
Соответствующий договор был заключён в 1990 году между ГДР и ФРГ, а также СССР, Францией, Великобританией и США. Одним из его пунктов стала гарантия полного суверенитета ФРГ над своими внутренними и внешними делами.
Депутаты выразили недовольство присутствием американских военных в Польше и странах Балтии.
«Размещение войск на ротационной основе в Польше и странах Прибалтики ставит под угрозу основополагающий акт Россия — НАТО, последнее ещё действующее соглашение между Западом и Россией об ограничении неядерного вооружения», — подчёркивается в заявлении.
Как отмечают авторы обращения, в настоящее время более 35 тыс. американских солдат находятся в Германии.
В рамках политики США на Ближнем Востоке, как отмечается, особенно важную роль играют военные базы, находящиеся в Германии: с их помощью осуществляется координация развёртывания американских сил вокруг Ирана и транспортировка войск, а также продолжается «точечная ликвидация» в Пакистане и Афганистане.
Как отмечал глава правящей партии Польши «Право и справедливость» Ярослав Качиньский, расширение присутствия военных США в стране связано с изменением геополитической ситуации и политикой России.
Летом в Левой партии в бундестаге заявляли, что канцлер ФРГ Ангела Меркель предпринимает недостаточно усилий для улучшения взаимоотношений с Россией.
Комментарии
И сколько тех депутатов? Двое?
Сила.
Да ладно ... Курочка клюет по зернышку, а весь двор в дерьме ...
Но со страуса не вырастает. :)))
И один в поле воин.
В случае ядерной зимы у немцев есть убежища, на сотни тысяч, не больше.
Может лучше о созидании поговорим? Ядерная зима никому мёдом не покажется. В метро не отсидеться.
Есть вещи пострашнее оной, хотя 3мировая война в полной гор фазе не есть нужна
Её не будет.
Да-да-да. А.Фененко : Московский договор 1990 (вставка в видео с этого момента)
ФРГ запрещено:
- проводить референдумы по военно-политическим вопросам;
- требовать вывода иностранных войск со своей территории;
- принимать внешне-политические решения без консультации с державами-победительницами Великобританией, Францией и США;
- развивать бундесвер выше тех ограничений, которые введены московским договором.
Любое соглашение это не закон Ома и не число Пи, которые существуют вечно, объективно, и неизменно. Любой договор существует ровно до тех пор, пока обеим сторонам выгодно его соблюдать, или они вынуждены его соблюдать. Примеры даже приводить не стану, настолько их вокруг навалом. Это всё означает то, что Германия (как и любое другое государство) может подтереться любым соглашением, если сочтёт это возможным и соответствующим своим интересам.
Всё это будет правильно и справедливо, если Немка в завершении своей речи добавит:
- Дядя Вова, я всё правильно сказала?!
Вангую, это всё стратегически порешали ещё во времена встреч фройндов Вовы с Гельмутом и объединения Германии, лет 30 назад. Сейчас диалог может быть таким:
- Вов, может пора?
- Не, Анжел, ещё рано. Ждём до первой звезды!
😂
"Двухсторонние договора обязательны к исполнению слабой стороной". Отто князь фон Бисмарк унд Шёнхаузен.
При наличии пиндобаз в Фатерлянде и подтереться любым соглашением?
Это не вполне договор, это приказ сюзерена вассалу 😈
В общем-то, даже в этом случае, такие отношения предполагают добровольное или вынужденное согласие вассала на вассалитет. Но любой вассал может разорвать такие отношения, если захочет и сможет это сделать, конечно.
Тут следует не на "базы США" смотреть, которые Германия может убрать со своей территории в течении суток и США ничего не смогут с этим сделать, а на то, какие обширные геополитические и экономические последствия это будет иметь для Германии, поскольку никто не захочет причинять себе же ущерб, если его можно избежать тем или иным образом. Скажем так, что стать вассалом просто, а вот разорвать такие отношения существенно сложней, когда формируются множественные устойчивые зависимости 😁
Вот, сам же видишь - Эрдогану "базы США" в Турции ничем особо не мешают джедаев грязными тряпками по жопе бить 😂
ну а почему бы и не поднять вопрос. под такую тему можно и спонсоров найти. финансирование политикам жизненно необходимо
Вне зависимости от результата - бунт на корабле. Горничных уже завезли?
Поговорят, поговорят и разойдутся. Уже было еще в 90-е. Каждые 5-10 лет заводят разговор и все забывается.
Это как в Японии, сколько не говорят, а США все еще владеют базой.
Ну ладно, пусть не выводят. Но тогда для защиты США (станы НАТО) от всяких опасностей надо и на её территорию ввести войска. Французов там, поляков, немцев не знаю - можно ли по конституции... И базы
с ЯОорганизовать.Хрен соскочишь теперь, без острой попаболи..хи
И пусть канает! (с)
Срочный вывод всех амкриканских войск и передача старых баз России .... Мы защитим Германию и наши потоки от недобросовесной конкуренции!
В обчем предлагаю крышевать Германию
Двуликий Янус - Дядя Сэм.
Сдается мне, что сами американцы с подачи Трампа и поднимают эту волну. Цель - показать Европе, что они остануться без защиты перед "понаехавшими". Или же просто вывести войска под флагом "сами попросили", а потом замутить кровавую кашу силами тех же понаехавших мигрантов, с которыми армия ФРГ, которая в учениях участвует с деревянными автоматами явно не справится. США в прибыли со всех сторон, платиь за содержание баз не надо, основной экономический конкурент превращается в пылающий костер.
Да ладно вам про автоматы то. Понадобятся - вынут с мобскладов ГДРовские калаши, 2 часа на освоение - и Алга!
Главное, чтобы склады раньше не открыли муслимы. Вряд ли такие операции запускаются спонтанно. Под любую цветную революцию и деньги, и оружие, и все остальное завозится заранее, и с организацией, и саботажем на местах тоже все хорошо...... А тут такое дело, не доберутся гансы до моб складов, а нарезняк и короткоствол у них как выяснилось запрещены, только гладкоствол. Пережут их за неделю, как овец.
Ну, можно будет перебросить
гуманитарнуюматериальную помощь. А от отчаяния историческая европейская память быстро проснётся. Руки помнят, что забыла голова.Никаких плюсов от присутствия американских военных на европейском континенте не было и не будет, одни только политические и экономические убытки. США давно превратили территорию Европы в свою вотчину и военный плацдарм...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гнать ото всюду поганой метлой!