Почему США не пошли войной на Турцию?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Привычный нам мир западной гегемонии окончательно приказал долго жить.

Привычный нам мир окончательно приказал долго жить. Государственная  политика больше не является синонимом взвешенности оценок и выверенности  формулировок. Даже долгие союзнические отношения утратили сколько-нибудь существенный вес.

Президент США убил западную концепцию автоматического превосходства  права силы хороших над всеми прочими плохими, а американский  госсекретарь прямо сказал, что неприкасаемых и незаменимых для Америки  во внешнем мире нет. Даже среди союзников. Последнее особенно важно, так  как заставляет очень многих задуматься о своем будущем как персонально,  так и стран.

В интервью каналу CNBC Майк Помпео заявил  о готовности Соединенных Штатов применить, при необходимости, силовой  сценарий против Анкары. Хотя текст и был многократно завернут во  множество оговорок о предпочтении решить дело миром, то есть  дипломатическими способами, многократное жирное подчеркивание готовности  Вашингтона перейти к прямой горячей войне (!) с союзником по НАТО  произвело эффект разорвавшейся бомбы.

В течение суток репортаж не только заметили и откомментировали  буквально все значимые люди планеты, но, пожалуй, впервые в истории,  ведущий американский медийный гигант испугался реакции и текст со своего  сайта тихо снял. И это особенно важный момент произошедшего.

Проблем тут ровно три. Первая из них заключается в кажущейся  абсолютной глупости самого высказывания лица, занимающего третье место в  иерархии исполнительной власти страны. Дело в том, что по состоянию на  22 октября никакой надобности угрожать Турции для США не существовало  (кроме предстоящей встречи Эрдогана и Путина в Сочи).

Состоявшаяся за пять дней до этого встреча Помпео и Пенса с Эрдоганом  прошла успешно. Турки приняли американский ультиматум и наступление в  Сирии приостановили. Более того, "сделку Пенса-Эрдогана" сейчас  отказываются соблюдать как раз некоторые курдские группировки,  ответственность за которые несет Вашингтон, а никак не Анкара. К тому же  Дональд Трамп уже успел выразить удовлетворение по поводу того, что  Реджеп Эрдоган "сделал правильный выбор".

Стало быть, у Вашингтона формально не существовало никаких оснований  угрожать открытием боевых действий против Турции. Отсюда напрашивается  вывод о более чем серьезных внутренних проблемах во внешнеполитическом  ведомстве США и отсутствии так внятной глобальной государственной  стратегии. Соответственно, действия его даже высших чиновников начинают  носить эмоциональный и чисто импульсивный характер.

Уже одно это чрезвычайно плохо, так как свидетельствует о  доминировании сиюминутных целей над любыми долгосрочными стратегическими  соображениями. Но еще хуже другое. Импульсивные поступки в острых  нештатных ситуациях обычно сразу обнажают истинный состав базовых  императивов, который чаще всего кардинально отличается от декларируемых  официально.

В данном случае речь идет о проблеме номер два. Госсекретарь США  прямо подтвердил многочисленные возникшие опасения союзников о возможной  критичной ненадежности Америки как стратегического союзника после  истории с предательством курдов.

Смысл тут не в разговорах про некую абстрактную международную дружбу  между странами коллективного Запада. Белый дом только что полностью  обесценил само понятие союзничества как такового и выставил себя  партнером, чье поведение критично утратило предсказуемость. А именно она  всегда является основой геополитической дружбы.

После заявления Помпео теперь абсолютно любая страна должна понимать,  что может оказаться объектом прямого военного вторжения со стороны  американской армии без всякого видимого внятного к тому повода. Просто  потому что потому.  Тем самым США превратились в подобие  неразорвавшегося снаряда, способного в любой момент разнести все и вся в  хлам совершенно внезапно и без заметной причины. Никакие былые или  будущие заслуг в счет больше не идут.

И если даже старые союзники США заволновались на этот счет, то о чем  думают тот же Зеленский или Лукашенко, по лимитрофно назойливо добиваясь  расположения Вашингтона?

Но значительнее всего оказывается третья проблема. Даже президент  Турции Реджеп Эрдоган понял, что мотивы и причины неожиданных слов  Помпео носят исключительно внутренний американский политический характер.

Соединенные Штаты на Ближнем Востоке кардинально просчитались. Как и  почему так вышло – тема отдельная. Сейчас важен итоговый результат, а он  однозначно негативен. Даже выставив якобы ультиматум турецкому султану  ради исполнения союзнических обязательств перед бок о бок с ними против  исламистских радикалов, воевавшими с курдами, США фактически принесли  Анкаре свою полную капитуляцию.

Вы хотите взять тридцать километров ширины полосу курдских земель и  вертеть ею по собственному усмотрению? Да бога ради! Только давайте  постараемся обойтись при этом без большой крови. Вы попридержите бросок  ваших танков на пять суток, а мы сами подгоним пинками курдов, чтобы они  безропотно успели сбежать за 31-й километр и не путались у вас под  гусеницами. Было бы крайне странным, если бы Эрдоган в данном случае не  уступил бы "решительному давлению" Трампа.

Почему Америка поступила именно так – абсолютно понятно. Переломить  динамику развития событий на Ближнем Востоке могло только  полномасштабное военное вторжение США в Сирию, но для него у Пентагона  внезапно не оказалось достаточного количества собственной пехоты.

Попытка массированного ракетного удара убедительно показала, что  абсолютно подавляющего превосходства в ударной мощи "длинной руки" у  Вашингтона больше нет. Следовательно, и парой пехотных бригад на земле  не обойтись. Нужна полевая армия, взять которую неоткуда. Во всех  смыслах. Давать своих солдат союзники желанием не горят.

Курды идти на западный берег Евфрата не желают, да и не могут  физически. Да и дома засевшие в государственных и парламентских  структурах демократы начать еще одну большую войну, тем более с риском  вооруженного конфликта еще и с Ираном и Россией, своему президенту не  позволят ни при каких обстоятельствах.

Отсюда возникла классическая стратегия: не можешь пресечь, возглавь.  Чтобы не решать в панике под разрывами снарядов турецкой гаубичной  артиллерии - отвечать или нет на нее огнем всех сил и средств армии США,  или, наоборот, еще быстрее улепетывать в Ирак, и пусть курды  разбираются сами, – Белый дом выбрал наименее худший вариант из всех  доступных.

Может показаться, что он кинул одних союзников ради других, более  важных. Кто такие курды и кто – турки, являющиеся буквально  сооснователями НАТО, главной военной силой на южном фланге Альянса и  ключевым плацдармом военной инфраструктуры США в регионе Ближнего  Востока. К тому же на турецкой авиабазе еще и полсотни американских  ядерных бомб в заначке лежит. Какие, к черту, тут вообще могут быть  курды!

Но в действительности дело сложнее. Объявив эвакуацию американского  гарнизона из Сирии, Вашингтон предал не только курдов, точно также он  бросил, при этом, не предупредив (!), в сирийском поле союзные части  французов и британцев, тоже партнеров по НАТО. А главное, Белый дом  потерял лицо в политической борьбе внутренних сил в США, крайне  тенденциозно оценивающих любые действия Дональда Трампа перманентно в  самых негативных красках.

Именно чтобы показать своим, что он "не слил", американский президент  и оказался вынужден пытаться выдавать капитуляцию за решительный  ультиматум. Это примерно как с автомобилем. Сначала он разгоняется  исключительно по воле водителя, но потом, взяв сотню, уже водитель, если  хочет жить, вынужден подстраивать под него собственные действия.

В результате, одна вынужденность начала тянуть за собой другую. Сдача  курдов привела к клинчу с Эрдоганом. Это, в свою очередь, теперь  вынуждает доказывать собственным политическим противникам в Америке,  достаточность запасов "пороха в ягодицах" и наличие должной степени  превосходства в политической безбашенности. Мол, ради "сделаем Америку  великой снова" Трамп готов переехать буквально любого, включая былых и  нынешних союзников. Если понадобится – даже танками. 

И вот это как раз является главным смыслом произошедшего.  Американский истеблишмент публично показал свое внутреннее согласие  выбросить в мусорку все международные системы и механизмы, сложившиеся  после 1945 года. Все, послевоенная эпоха окончательно закончилась. Мир  вступил в полосу полной неопределенности, которая продлится до момента  формирования чего-то нового, способного эффективно заменить собой  развалившееся.

Потому что природа не терпит пустоты. Кто-то как-то все равно должен  будет разрешать возникающие международные конфликты во взглядах,  подходах и желаниях. Можно ли иначе? Можно, только выглядеть все будет  как в Ливии или Сомали. Нравится?

Но оказалась у этой медали и обратная сторона. При всей громкости  высказываний о наличии у Трампа безграничной решимости намотать на кулак  чьи угодно фаберже, фактические возможности реализовать такое на  практике многократно уступают желаемому.

За истекшие три года Америка облажалась буквально везде, где только  пробовала решительно поиграть мускулами. Даже с Исламским государством  (организация, запрещенная в РФ) дело пошло на лад только после  вмешательства в процесс ВКС и ССО России. До того американские бомбежки  оказывались неспособны даже просто остановить расширение подконтрольной  территории черных бармалеев.

Окончательно провален Афганистан. Громким пшиком закончилась попытка  военного переворота в Турции. Украина вообще превратилась в трясину,  вызывающую ужас у множества американских политиков и бизнесменов. И все  это дело постоянно сопровождалось заверениями в готовности Америки  решительно бахнуть, да так, что всех плохишей сдует разом. Вот-вот.  Буквально через неделю, через день, через пару часов, как только чернила  на указе высохнут, как только президентскую печать принесут из  канцелярии.

И все никак. Потому что нечем. Не в смысле самих ракет или танков,  эти еще имеются, а в части психологического согласия нации лично  подниматься в атаку на пулеметы, а также стойко переносить все с этим  связанные тяготы и лишения. Своя шкура дороже. И если ради этого надо  кого-нибудь кинуть, то всем там решительно наплевать, кого именно.

Так что высказывания Помпео можно считать грозным граффити на заборе,  на котором много что написано, но мало что хоть сколько-нибудь  соответствует действительности. Никакого военного столкновения турецких и  американских войск не будет.

То, как быстро канал убрал текст выступления госсекретаря, а  пресс-служба Госдепа заявила, что босса просто неверно поняли и еще  более ошибочно с английского перевели, убедительнее всего показывает,  сколь сильно сам американский истеблишмент боится, что за «базар» вдруг  может оказаться необходимым ответить буквально.

Впрочем, это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо – потому что не  только американская гегемония всё, но фактически сломался становой  хребет всей конструкции западного мира. Его, как эффективной общности,  больше нет. С этого момента там теперь каждый сам за себя и как кому  повезет.

Но это же и плохо, так как никогда ранее в истории преодоление полосы  периода неопределенности не обходилось без прямых военных действий.  Больших или маленьких – дело десятое. Главное, что не обходилось.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(2 года 4 месяца)

Вывод, вооружайся кто может!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

"В интервью каналу CNBC Майк Помпео заявил  о готовности Соединенных Штатов применить, при необходимости, силовой  сценарий против Анкары"(с)

 

Пампео идиот. Пусть почитает пятый параграф устава НАТО.

Аватар пользователя Чифир
Чифир(9 лет 9 месяцев)

А может он читать не умеет?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Ну, строго говоря, пресловутый пятый параграф устава НАТО сам по себе сформулирован очень смешно. По нему никакого автоматического вступления в войну ради защиты союзника не предусмотрено изначально. Там говорится лишь о том, что при наступлении ЧП страна, попавшая под нападение, должна прислать союзникам соответствующий запрос со ссылкой на этот пункт документа, а союзники обязаны оперативно собраться (!) на уровне глав государств и правительств, чтобы обсудить положение и рассмотреть вопрос вступления их стран в войну на стороне союзника, приславшего запрос. Из чего следует, что они должны только собраться, но не должны сразу воевать. Они вообще могут подумать и прямо отказаться. Наглядный тому пример, отказ Турции на ее запрос относительно перспектив получения военной помощи в случае агрессии со стороны России посли инцидента со сбитой российской сушкой. Союзники подумали и послали турок лесом.  А в данном случае речь пойдет о конфликте между двумя равными союзниками по Блоку, т.е. о ситуации. на которую пятый пункт не распространяется вовсе, так как касается он исключительно внешней агрессии по отношению ко всем членам Альянса.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

Смешно говорите? Тогда само НАТО - потешные войска.

Но суть в том что слова американских политиков такого уровня должны быть взвешенными. Ядерная держава все же и лидер в НАТО, которое они по логике вещей пытаться укреплять. 

А дебилы в политике, хуже динамита.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

А дебилы в политике, хуже динамита

В том-то и дело, что они не дебилы. Они просто вынуждены так говорить под влиянием внутренней дебильной обстановки. Вся статья об этом.

И не согласен с автором, что США теперь непредсказуемы. Как раз теперь они полностью предсказуемы в своей слабости. В любой кризисной ситуации можно заранее предсказать - США ничего делать не будут. И среагируют только словесно.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

"И если даже старые союзники США заволновались на этот счет, то о чем  думают тот же Зеленский или Лукашенко, по лимитрофно назойливо добиваясь  расположения Вашингтона?"(с)

Приведите пример "назойливости Лукашенко" в поисках расположения США. Интересно.

Аватар пользователя Александр Запольскис

Лукашенко признал присоединение Крыма? Я что-то пропустил?

 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=H3Uk6tJSnvw

Послушайте внимательно ролик. Это первое.

Второе - у Беларуси есть свои геополитические задачи. В частности по Донбассу - сохранение Минской переговорной площадки.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(6 лет 7 месяцев)

Единственная политическая задача у Белоруси - это лечь под сильную страну и продать подороже свою лояльность. Никакой ГЕОполитики там близко нет - не тот вес у страны. Если у Белоруси не будет сильного старшего брата, а будет она абсолютно независима, то этой независимости хватит года на 3-4, а дальше будет нечем платить за независимость.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

Это Вы можете лечь под того кто сильнее, а Беларуси в Великой Отечественной погиб каждый четвертый. 

Не вам за славян решать.

 

Аватар пользователя LLORD
LLORD(6 лет 7 месяцев)

Какое отношение чужие медали имеют к батьке и его приспешникам? Или факт родства делает их героями и наделяет высокими моральными качествами? А еще расскажите, где белорусы зарешали серьезные вопросы, я под попкорн читать буду. А все разговоры за славян - это сорт фашизма (или татары наши тоже в славяне записались?).

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 11 месяцев)

Батька в отличии от Ельцина с Билом на брудершафт не пил. Выстоял даже тогда, когда Россия прогнулась. Так что не надо тут про Батьку.

Славяне это сорт фашизма? Вам явно к психиатру. И срочно. 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Ну, у англосаксов есть ещё надежда на то, что Трампа не переизберут и все станет как в старые добрые времена. 

А пока пусть внутри дерутся. 

Аватар пользователя С-800
С-800(2 года 5 месяцев)

Никакой надежды нет. США распадутся в ходе последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021г. Трамп нужен был лишь посторожить кнопку в 2017-2020гг, чтобы чего не натворили в период наибольшего накала

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя GVR
GVR(5 лет 5 месяцев)

У Трампа нет возможности начинать войну. Только активная оборона в военном плане... 

Аватар пользователя meander
meander(3 года 2 месяца)

Мир  вступил в полосу полной неопределенности, которая продлится до момента  формирования чего-то нового, способного эффективно заменить собой  развалившееся.

Неопределённость и конфликты будут нарастать, и когда человечество будет готово на всё что угодно, придёт "спаситель" мира.. на три с половиной года..

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(3 года 9 месяцев)

ну. до этого еще много чего случится, еще при нашей жизни, похоже. В итоге все будет хорошо, не все вот только переживут эти события.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(6 лет 2 недели)

Очевидно что американцы  закукливаются, обрубают хвосты.

Причина какая?

Аватар пользователя С-800
С-800(2 года 5 месяцев)

Финансовая пирамида подходит к концу. Денег на всё уже не хватает. В 2021г дефолт и распад. Но это если поверхностно. А так, это просто спектакль-реализация сценария, написанного, как минимум, более сотни лет назад, может и больше

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Психокартофель

Усиленно понижают уровень элит по всему миру для минимизации сопротивления когда весь долларовый актив из плюса резко перейдет в минус и на всю сумму актива. Адекватная элита захочет вломить США а вот её то и не будет нигде - пожуют сопли, потеребят анусы и сольют интересы своих стран за суровый взгляд клоуна из США. Шутка такая этот долг. Феникс возродится в баксе 2.0

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя Александр Запольскис

В первую очередь экономическая. Дефицит внешнеторгового сальдо США достиг 1 трлн долларов или трети об оборота. Даже имея ВВП в 19 трлн там реального дохода не больше четверти. Таким образом каждый год из 5 трлн прибыли США безвозвратно отдают на сторону пятую часть. Причем дефицит растет. В 2017 он составлял 720 млрд, в 2018 - уже 900, по предварительным итогам 2019 закончится с минус 1,1 трлн. Такими темпами американская экономика имеет перспективу банально разориться в течение ближайших 10 лет. Избежать этого можно только массовым возвратом товарного производства на территорию США, а вот с этим у Трампа пока явно не выходит. Но он старается. Именно путем постоянного осложнения любой внешней торговли, чтобы в конечном итоге корпорациям все равно стало выгоднее возвращать производство домой, а не перебрасывать его из подсанкционного Китая в другие внешние страны. Это и ведет в конечном счете к неизбежности закукливания США. Потому что иначе - см. про внешнеторговое сальдо.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

США безвозвратно отдают на сторону пятую часть

Вы что-то путаете. Дефицит означает, что это кто-то фактически бесплатно снабжает США товаром на эту самую пятую часть. Потребляют штаты реальные ресурсы, а отдают всего лишь долговые обязательства без перспективы когда-либо их выплатить.

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(2 года 6 месяцев)

не важно говорится, важно что по итогам делается.. а ДЕЛА по промежуточным итогам нам показывают что силы, стоящие за Трампом у руля ситуации

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

и что же они там дельного нарулили, судя по "делам"?

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(2 года 6 месяцев)

нарулили что и было объявлено - сворачивание внешней активности, концентрация на внутреннем развитии... с Ыном войны нет, Иран целехонек, из Сирии которая нах им не нужна сваливают как и много откуда еще.. израильское лобби провалилось)) 

сворачивание глобального спонсора всего и вся короче... а шум крики и пыль - это так, туман войны

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

с Ыном войны нет, Иран целехонек

Так это не дела, это отсутствие дел )) Или вы уже записываете в целенаправленную деятельность отсутствие деятельности?

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(2 года 6 месяцев)

Трамп ясно обозначил цели в начале (вернее в своей предвыборной компании еще_ президенства... отсутствие ненужных США войн и ненужных США конфронтаций - как раз и укладывается в обозначенные цели, не смотря на вой и истерику сами знаете кого... США преследуют при Трампе лишь сои интересы, а не Израиля там и прочих халявщиков...так что это как раз ДЕЛА, ибо противостояние не шуточное с теми кто хочет жар загребать и гешефт иметь руками и за счет США

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(5 лет 6 месяцев)

Эрдоган поставил раком не только США , но и Европу . Френчи хоть что-то пролепетали, немчура вообще в тряпочку. А дышали. И шарое- лись. И Миланы поставляли, и бундесССО засылали.

Вы правы , Бобик при смерти.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(2 года 4 месяца)

Немцы прагматики, они не влезли в Сирию, потому могут помолчать. Французам надо оправдываться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя demyan
demyan(5 лет 6 месяцев)

Ой, да ладно, много Вы понимаете. По версии премудрого ORACLа Эрдоган просто таки обделался от угроз санкций от могучего Трампа.

Аватар пользователя Satos
Satos(4 года 7 месяцев)

А, по-моему, Трамп неплохо выбрался из стратегического тупика в Сирии. Если у кого-то есть другое мнение - просьба набросать эскиз более удачного плана действий для США в такой обстановке.

Аватар пользователя Sickhead1983
Sickhead1983(4 года 5 месяцев)

С игилом сша не облажались..  Это же их кукла петрушка на ближнем востоке.. не будет же кукловод руку себе рубить чтобы куклу снять)) 

Аватар пользователя Полный профан
Полный профан(4 года 3 месяца)

Я вот только, простите, категорически не согласен с обсёром США на почве борьбы с терроризмом!! Как можно планово бомбить свои подразделения? За Френдли фаер не выдашь.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(9 лет 3 месяца)

все я смотрю подзабыли, как турки пол-Кипра отжали, и им ничего за это не было, а даже наоборот. никто ничего не объявил, все сделали вид, что свара между членами НАТО их не касается, и нынешний гегемон тоже в их числе.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

Германия 29 лет назад аж целую страну себе отжала и ей за это ничего не было. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

События идут ровно по Авантюристу, просто с небольшим (по историческим меркам) временным лагом. Мамомот дополняет егойную общую картину образца 2007-го современными штрихами. Технологические кластеры образовываются на наших глазах.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(9 лет 2 недели)

Почему США не пошли войной на Турцию?

.. Майк Помпео заявил  о готовности Соединенных Штатов применить, при необходимости, силовой  сценарий против Анкары.

Навскидку кроме словесных пиндопонтов:

- патамушта подобный силовой сценарий надо готовить, причём это скрыть нельзя, не одну неделю даже при наличии сил и средств;

- патамушта на территории Турции есть пиндобаза Инжирлик, который уже при реальной угрозе пиндонападении был бы заасфальтирован с предварительным вывозом турками ТЯО.