Крупнейшая оружейная компания США Lockheed Martin Corp подписала новый контракт на 108 миллионов долларов — на эти деньги концерн разработает новую разделяющуюся часть ракеты с индивидуальным наведением Mk21A. Об этом пишет defence-blog.
Ракеты с Mk21A должны стать точнее и технологичнее, также они будут защищены от рисков случайного повреждения. Ракета с такой головной частью будет доставлять стандартные американские термоядерные боеголовки W-87−1, которые стоят на вооружении с восьмидесятых годов.
Основными компонентами Mk21A являются продвинутая головная часть, высокоимпульсный датчик и взрыватель. Также будет усовершенствована аэродинамика, система ускорения и некоторые другие компоненты. Ожидается, что работы по созданию системы будут закончены к 2022 году.
Комментарии
Случайное повреждение платформы наведения боевых блоков!? Это чего такое? Если только... разве... что... суицид))))
Высокий температурный режим при вхождении изделия в атмосферу. Предыдущий Mk- контейнер(по слухам) не обеспечивал сохранность изделия на этом режиме.
После окончания процедуры разведения ступень уходит с траектории боевых блоков и сгорает в атмосфере. То что входит в атмосферу после разведения уже никому на фиг не нужно. Учите матчасть
У "Трайдентов-2" БГ и Mk-5 - это одно неразделимое целое.
да хотяб средства пво с ядерной бч, которые ужо до космосу легко достают. Совсем, панимаш, эти попуасы обнаглели!!:))
108 миллионов долларов на НИОКР на аутсорсе
Возможно действительно дьявол кроется в деталях. Если это цена только НИР, а МБР РГЧ уже есть и, следовательно, там только даты изменить да исполнителя, то:
во-первых, это неплохая плата за такую работу;
ну и во-вторых, раз стоит задача и УЖЕ сделали НИР - давай ещё бабла на ОКР и дальше/больше!!!
Прочитал заголовок "Монетизация ракет с термоядерной БЧ". А увидел сумму 108 лимонов и понял - показалось.
За эти деньги они только закупят кофе в исследовательскую лабораторию
Не, переведут РЭ и ЭД, купленную.краденную в/на 404 с русского на американский.
👍
Чуть выше деду ответил про перебивку дат, но это тоже вариант)))
США в значительной мере перешли с многоголовых ракет на одноголовые: они намеренно вместо нескольких голов поставили на минитмены по одной голове. Это было сделано с той целью, чтобы выжило больше ракет после превентивного русского удара.
Оснащать минитмены обратно несколькими головами американцы не будут, потому что у них считается, что многоголовыми ракетами надо оснащать ракеты мобильного базирования, а таковыми у них являются только ракеты на подводных лодках.
Так что этот "проект" есть чистый распил небольших денег.
Кроме того, и боеголовок-то W87-1 у США нет, есть только W87.
Немного не так. "Одноголовыми" пакеты делались, чтобы сохранить большее их количество, согласно СНВ-3.
Если американцы задумались и том, чтобы в одну ракету впихнуть несколько боеголовок, значит СНВ-3 скоро прикажет долго жить. Не имея ограничений в количестве боеголовок, ставить на одну ракету по несколько боеголовок - выгоднее.
В чем тут логика? Как количество голов влияет на выживаемость ракеты?
Если я правильно помню, ограничивались не носители, а именно ББ. По СНВ в смысле.
и отсюда или, условно, на одной базе 10 мбр по 10 бб каждая, которые накрываются одним залпом, или разнесены базы по те же 10 мбр но моноблочных- что сложнее уничтожить?
Насколько я помню во всех списках СНВ количество развернутых (на носителях) ББ всегда указывалось меньше общего количества ББ.
Ничего, они постепенно эти 108 млн. превратят в миллиард, потом в два и т.д. Это у них хорошо получается.
Главное, Пентагон на крючок подцепить.
За 108 лямов они, как слесарь Полесов ворота, тока разберут. И, таки да, Пентагон на крючке. А ежели это дело подмазать. У-у, вкуснотишша!
Что то сумма какая то не серьезная, точно 108 лямов, а не лярдов?
Ракета с такой головной частью будет доставлять стандартные американские термоядерные боеголовки W-87−1,
Если я не ошибаюсь, то там фишка в другом. Они хотят не "стандарт" W-87 запихнуть, а ее "обрезанную" часть с кардинально другой мощностью на уровне ТЯО - 5-10 кт на заряд. То есть, если у W-87 условно 300 кт на 10 зарядов, то у новой будет 50-100 кт на те же разделяющиеся блоки. Уже было про это: там причиной является "не бесконечный" срок хранения. "Тухнут" заряды и их из термоядерных перепиливают в ядерные.
\\\из термоядерных перепиливают в ядерные.\\\ позанудствую немножко. термоядерные - это тоже ядерные, поскольку тоже используют энергию атомного ядра, правда не распада, а синтеза. Перепил ББ с ликвидацией термоядерной части маловероятен, т.к. во-первых - не зачем это. С удалением термоядерной части из зоны реакции сильно неэкономно расходуется делящийся материал. Проще говоря: если вклад плутония первой ступени без т-я части составит 20 кт, то при наличии т-я части тот же плутоний внесет в мощность взрыва почти 200кт. Согласитесь, это весомый аргумент. Во-вторых и в-третьих - то же самое, что и во-первых.