В продолжении международного оборзения про армению [ https://romansmirnov.org/243 ]- про грузию, планов конечно там громадье - увеличить установленную мощность генерации (за счет гидры) в два раза в ближайшие несколько лет - с 4 до 8 с лишком ГВт ,
за счет гидры и солнца.
Картинка простая - замыкают через турцию с европейской энергосистемой(!), дальше барыжат излишками, плюс строят линии в расчете на транзит (в т.ч. Российский??), короче - танцуют все - ЭНЦО , немцы из kfW, норвежские пенсионные деньги, сименс конечно, маккинзи, юсэйд, индийские строители из таты, ЕБРД и прч. вобщем весело.
Просто слайды:
индийско-норвежская грузинская гэс
Вот он план:
Гоэлро
На электроколяски все равно не хватит.
Надежность всей системы кстати так себе
Текущий баланс
https://new.siemens.com/global/en/company/stories/energy/tranmission-green-energy.html
ППА с норгами на 15 лет, хм...
Несколько удивляет то, что куда то слились американцы ( http://hydropower.ge/ не обновляется с 2014 года ) наборы фирм и денег тоже странные везде.
Для понимания масштабов 8ГВт на 3,7 млн человек населения ( у России - 240ГВт на 140 млн ) конечно не озолотят страну и в абсолютном выражении не так уж много, вспомним 14ГВт которые отгрохали за 2 года в египте - https://romansmirnov.org/114 ) , но в принципе неплохо - еще штришок - министр энергетики 37 летний бывший футболист.
Вот уж геоэнергополитика, так геоэнергополитика.
Комментарии
Насколько я подозреваю, то для того, чтобы барыжить налево и направо надо иметь синхронизацию со всеми системами.
Ну они с турками давно подписались ( https://www.dailysabah.com/energy/2016/04/08/cabinet-approves-turkey-geo... ) - технически все координирует европейский "системный оператор" ( https://www.entsoe.eu/) мне правда экономика не очень ясна, с учетом того, что турция тоже активно строит генерацию...
Если потребность есть в приграничных районах, куда тянуть ЛЭП проблематично/дорого, то вполне возможно. Я имею в виду фазовый сдвиг
Там вставки постоянного тока:
ну и на Моздок с Россией кстати тоже в рекомендациях по стабилизации строительство перемычки
Горные ГЭС генерят очень дешёвую энергию и могут маневрировать. Даже если бы в киловатт-часах за сутки был бы чистый нетто-ноль, сколько взяли, столько отдали, за счёт суточного манёвра можно делать нефиговые бабки (как у Норвегии с Данией, например).
Чисто технически - очень годная затея.
Так Киловатт установленной мощности на гидроэлектростанциях очень дорогой. Дороже, чем на АЭС?
Сравнимо - порядка 3-8 тысяч за киловатт, АЭС где-то в том же диапазоне (если смотреть на строительство в Китае, Франции и Штатах).
Зато у ГЭС операционные расходы меньше в десятки раз: топлива не надо, расходы на персонал меньше и т.п.
Ну так и не нужна ГЭС совсем за такие деньги. Рынка в Грузии нет. Ставка рефинансирования высокая. Не взлетит.
Деньги привлекут свои дешёвые, европейские.
Ессно, что ГЭС имеют смысл только при объединении энергосистем, как описано, это вторичная часть проекта. Скажем, Кавказ России энергодефицитен и там большой недостаток манёвра. Так что импорт энергии из Грузии вполне возможен, выгоден и технически адекватен. По Турции не знаю ничего, кроме того, что у них недостаток генерации в целом по стране. Грузия тоже энергодефицитна и пытается уйти от газовой генерации.
Взлетит или не взлетит - зависит от умения договариваться инвесторов и их способности политически поднять проект.
да, поэтому норги туда и залезли...
Необязятельно. Вставки постоянного тока сильно подешевели в последние годы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это уже строят или только проект? С учётом политической составляющей окрестных стран выглядит как маниловщина. У Армении с Азербайджаном война. В Турции война с курдами. У Грузии с Россией холодная война.
Смысл у проекта есть если Грузия станет колонией Турции - турки сожрут любые объемы генерации и ещё попросят. Но зачем в это вкладываться Европе и норвегам не понимаю. Политический риск очень велик.
Для устойчивой солнечной энергетики (помимо дешевых панелей и места под них) нужны либо ЛЭП на пол Земного шара (чтобы всегда где-то светило солнце), либо батареи невероятной емкости, либо способ перегонять энергию во что-то полезное прямо на месте.
Первые два способа все еще из разряда фантастики. А с третьим пытаются экспериментировать гидролизируя водород.
Там электростанции нарисованы в Южной Осетии и Абхазии, подключения в Россию через них, ЛЭП (в том числе и кольца) с подстанциями на их же территории. Уже завоевали?
Да тоже заметил как они грузии все приписали. ДБ
вопрос интересный, планы достаточно детальные, со всеми объектами, надо будет соотнести с местностью
укрупнено на этой схеме это синие кружки, много на границе
"Дурак , думкой богатеет"....точно про них...))))))
Экосистеме краны - прощай речная форель(Франция не даст соврать)!