попадается интересное и удивительное. делюсь
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Все дело в пределах. В пределах надежды, мечты, намерений и усилий. Можно прилагать громадные усилия и тратить огромные ресурсы; но это нам так кажется. На самом деле мы всего лишь передвигаем игрушечную мебель в кукольном доме. Или штукатурим стены в тюремной камере. Улучшения есть, но в целом они ничего не меняют. А силы затрачены большие…
Вот и ответ на вопрос: почему ничего не меняется в жизни, хотя приложены огромные усилия и проявлено терпение? Но вот в романе Кинга «Побег из Шоушенка» герой ложкой ковырял бетонную стену. И выкопал путь на свободу. А если бы он старался сделать свою камеру уютной и красивой? И часами заправлял бы постель или рисовал бы на стенах узоры и арабески? А остальное время тратил бы на кропотливый труд и улучшение отношений в коллективе, с тюремщиками и уголовниками? Возможно, положение узника немного улучшилось бы. Но он никогда не вышел бы на свободу. Или вышел - дряхлым стариком…
Мало прилагать усилия. Этого мало. Если не выйти за пределы комнаты, ничего кардинально не изменится. Это первое. И второе - надо считать затраты, которые уходят на такие улучшения. Время, деньги, силы. Может оказаться, что вы могли бы построить трехэтажный коттедж или уехать жить на море, о чем мечтали, но потратили силы, деньги и время на выравнивание стен. Стен своей тюрьмы…
Анна Кирьянова
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.Имя-фамилия.https://napoli.livejournal.com/571404.html
Имя - проекция матери на ребёнка. Изначально это слово, с которым она спонтанно обращается к младенцу. Это слово - печать связи матери и ребёнка. Ребёнок самоидентифицируется с этим словом и далее несёт его как свой звуковой образ в социум. На всю жизнь. Однако постепенно в патриархальных семьях право на это слово у матери забрала семья, и имя новорождённому стали выбирать отцы или старейшины рода.
В некоторых сообществах подошли к имени оригинально - по прохождении ритуалов перехода человек получает новое имя. Он теперь не связан с матерью, он независимый и самостоятельный человек, несущий собственную ответственность перед богами. В буддийской Японии существует обычай после смерти давать человеку новое имя, чтобы не вызывать дух умершего, когда его будут вспоминать живущие. Но в то же время, новое имя указывает, что душа стала самостоятельной и независимой от материального мира. Она готова к новому этапу.
Отчество - это пережиток патриархата, проекция на нас нашего отца, его дополнительное заявленное право на нас, даже тогда, когда мы уплываем в свободное плавание. В Греции замужняя женщина меняет своё отчество на отчество мужа, как бы принимая его отца в качестве своего. В Исландии отчества используются вместо фамилий. Есть там и такое явление, как матроним ("матчество"), когда "фамилия" ребёнка складывается из имени его матери, если она хочет дистанцироваться от семьи мужа, но встречается он нечасто. В любом случае, патронимы-матронимы - это заявление родителя своего права на ребёнка, владение им. Не всегда "владение" в плохом смысле, чаще это просто обозначение, что один человек принимает материальное или духовное наследство от другого.
Отсутствие в культуре ритуалов смены имени может подразумевать, что власть наших родителей для нас в данной культуре должна оставаться пожизненно, что строить свою жизнь с оглядкой на родителей и их ценности надо даже тогда, когда они умрут, а ты выйдешь на пенсию. Но также может и подразумевать, что мы потенциально несём в себе судьбу того, кто дал нам имя, когда мы за себя ничего ещё не решали. Наделив нас звуковым образом, человек ввёл нас в своё духовное (событийное, кармическое) тело. Именно через него ребёнок учится жизни рядом со взрослым, усваивает модели чувствования и поведения.
Фамилия - проекция на нас нашего рода. Само слово "фамилия" означает "семья", "род". Ношение фамилии своего рода - это заявление мирозданию, что ты наследуешь карму рода, его обычаи, его судьбу.
Разумеется, в реальности все стараются жить своей жизнью, как умеют, а на родителей и род оглядываются под воздействием механизма души, выработавшегося в процессе взаимодействия ребёнка с родителями и с духами в коллективном бессознательном. В этом смысле имена, отчества и фамилии играют роль генов, которые наследуются, но не всегда проявляются, если для них не складывается подходящих условий. А сформировавшийся в душе человека сложный механизм - это "эпигенетические факторы", влияющие на вероятность "включения гена".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.Пророческие слова Муаммара Каддафи на саммите Лиги арабских государств в Сирии (2008г.).
текст -
Так по какой же причине вторглись и разрушили Ирак, убив миллион иракцев? Пусть наши американские друзья ответят вот на какой вопрос: почему Ирак? за что? Бин Ладен – иракец? Нет. Теракт в Нью-Йорке совершили иракцы? Нет, не они. Пентагон атаковали иракцы? Нет, не они. Было ли оружие массового поражения в Ираке? Нет, не было. Да даже если и было – то у Пакистана есть это оружие, и у Индии, и у Китая, и у Франции, и у России, и у Британии, и у США. У них у всех есть атомные бомбы. Что, их тоже уничтожать будем? Хорошо, давайте развалим все страны, где оно есть. Иностранная держава оккупируют арабское государство и вешает его президента, а мы тут в стороне сидим и смеемся. Почему не проводится расследование казни Саддама Хуссейна? Как можно повесить военнопленного, президента арабской страны и ни много, ни мало – страны-члена ЛАГ? Сейчас нет речи о политике, которую проводил Саддам Хуссейн, или о наших с ним разногласиях. У всех у нас были с ним политические разногласия с ним, равно как и друг с другом. За пределами этого зала нас ничего не объединяет. Почему не проведут расследование убийства Саддама Хуссейна? Руководство целой арабской страны казнили через повешение, а мы тут сидим в стороне. За что? Любой из вас может стать следующим! Может! Америка плечом к плечу сражалась вместе с Хуссейном против Хоменейи! Хуссейн был их другом. Дик Чейни дружил с Саддамом Хуссейном. Дональд Рамсфельд, будучи министром обороны США, когда те уничтожили Ирак, был близким другом Саддама Хуссейна. А в итоге они продали его и повесили! Вы дружите с Америкой, хотя нет, скажу, мы – мы, дружим Америкой, но однажды она может вздернуть нас.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.Дима Стешин пишет:
Уже понятны контуры "нового человека 21-го века". Почти вырастили, "под чистовую отделку".
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно нет.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.
Очень точное наблюдение! Подрастает поколение, которое осознанно стремиться только к одному - пожиранию новых впечатлений и новых ощущений, и, как чёрт ладана, боится любых отношений и привязанностей. Нет дома, нет работы, нет родных, нет друзей - люди мира! Сейчас целое поветрие - бросают учёбу, престижные ВУЗы и отправляются "путешествовать", причём, что называется с протянутой рукой. Типа автостопом или мелкие услуги за еду. Нигде не останавливаться надолго, всё время двигаться. Возможно, это ответ на несправедливость той модели общества, которая сегодня выстраивается в России. Социальных лифтов нет или они урезаны до нижних этажей, а выше только "спецезда", Нет справедливости - после семи лет учёбы врач следующие десять лет будет получать двадцать тысяч (в провинции) и сорок в Москве, а бухгалтер больнички - 200 -300 тысяч. Нет цели. Ради чего жить? "Светлое будущее" больше никто не строит, а строить капитализм для "золотой тысячи" "западло". Вот и уходят они из этой жизни, но не через суицид (что хорошо!), а через вычёркивание себя из реальности. Дети с замороженными душами...
там же https://shurigin.livejournal.com/831507.html (в комментах) ему отвечают -
Очередной бред в духе "раньше было лучше".
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет. - в рамках крупных блоков т.н. развитых стран таки да, почти нет
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть. - сами научили так, сами и расхлёбывать должны
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. - а чё, без веры в бородатого чувака морали и нравственности не бывает? убейся, аффтар
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен". - коммунизм почти пришёл откуда не ждали: арендовать действительно выгоднее, даже в маленьких городах России, не говоря про крупные города и другие страны
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги. - да, нет своего участка, на котором надо в выходной от работы стоять кверху жопой и выращивать себе на прокорм, потому что иначе будет бедненько. какая трагедия
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси. - и снова коммунизм пришёл почти откуда не ждали, охренеть!
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания. - какое интересное заявление? пруфы, билли, нам нужны пруфы!
8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей. - семья - это сначала необходимость для выживания, а затем социальный институт напрямую выгодный финансово. И, СЮРПРИЗ!, про то, что семья в том виде, в каком все привыкли, отомрёт, говорилось не раз - она нахрен не нужна финансово больше
9. И детей у него, конечно нет. - ты вы ему говорите, что надо учиться, а потом карьеру какую-нибудь сделать. Что ему остаётся? Тем более, когда вокруг твориться какой-то трындец перманентный, устроенный, между прочим, старпёрами родом из двадцатого века.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. анекдот № 3101
В конце средних веков в Копенгагенском порту существовал такой закон. Все корабли должны были платить пошлину как процент от стоимости товара. Величину стоимости объявлял сам капитан, никто его не проверял. Но государство имело право купить у него весь товар за ту сумму, что он объявил.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.
Общение с правоохранителями берет на себя инженер-испытатель, который находится в авто. Он предоставляет запрошенные документы и отвечает на вопросы. «Но обычно все происходит так же, как и при проверке документов у любого другого водителя», - говорится в сообщении «Яндекса».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7.Партнёрские отношения .https://swamp-lynx.livejournal.com/380572.html
Если в 20-м веке обычная семья была похожа на Симпсонов из одноимённого сериала, то сейчас всё меняется. В мультфильме запомнилась серия, где Гомер с женой и детьми переехал в большой красивый дом на берегу реки. Там они оказались в ситуации, где каждый сам по себе, никто никого не пилит, дети пристроены в хорошей школе, у Мардж электронные помощники, у отца семейства карьера. Из этого райского уголка они сбежали через месяц или около того, вернувшись к привычным ужасам домашнего быта. Оказалось, что есть вещи пострашнее бедности и регулярного стресса. Культ комфорта в наши дни заставляет делать людей совсем другой выбор, где другой должен быть на безопасном удалении, а моменты сближения строго регламентируются. И если человек чуть более живой, чем надо для такой жизни, то он с большóй долей вероятности останется один.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.Как работает мягкий тоталитаризм. https://swamp-lynx.livejournal.com/390768.html
......Хаксли был гораздо более проницателен, чем Оруэлл, и довольно точно описал, как «мировые контролеры» навязывают глобальную диктатуру не силой оружия, а рабством «удовольствия». Свободная доступность секса и наркотиков будет использоваться для создания наркотизированного общества, где каждый доволен своим рабским уделом. Оценивая «Храбрый новый мир» в 1958 году, Хаксли описал режим следующим образом:
«Мировое государство, в котором была ликвидирована война, и где первая цель правителей [состоит в том, чтобы] любой ценой удержать своих подданных от причинения неприятностей. Этого они достигают (среди прочих методов) путем легализации степени сексуальной свободы (которая стала возможной благодаря упразднению семьи), которая практически гарантирует жителей «Дивного Нового Мира» от любой формы разрушительного (или творческого) эмоционального напряжения».
Наркотик под названием «сома» поддерживает социальные условия. Хаксли называет это наркотическое государство «не частным пороком», а «политическим институтом».
Это было самой сущностью Жизни, Свободы и Стремления к Счастью, гарантированных Биллем о правах. Но эта наиболее драгоценная из неотъемлемых привилегий подданных была в то же время одним из самых мощных инструментов правления в арсенале диктатора. Систематическое употребление наркотиков людьми ради блага государства… было главной планкой в политике мировых контролеров.
В «Дивном новом мире» проводятся в жизнь контроль над населением и нерепродуктивный секс, в том числе массовые оргии или «орги-порги», когда участники впадают в безумие, вызванное наркотиками и повторяющимися ритмами. Эти оргии также служат религиозными обрядами или событиями «солидарности».
У Йоки было подобное понимание, как работает мягкий тоталитаризм. В «Лондонской прокламации» он пишет:
"Тотальная значимость изолированного человека без гражданства и без корней вне общества и семьи, чья жизнь – это погоня за деньгами и эротическим удовольствием. Голливуд проповедует не нормальную и здоровую любовь между мужчиной и женой, связанными вместе многими детьми, а больную эротическую для себя самой сексуальную любовь двух зерен человеческого песка, поверхностного и непостоянного. Перед этой высшей из всех голливудских ценностей все остальное должно остаться в стороне: брак, честь, долг, патриотизм, суровость, посвящение себя более высокой цели. Это ужасное искажение сексуальной жизни создало эротоманию, которая преследует миллионы жертв в Америке, и которую теперь принесли материнскую почву Европы американским вторжением."
Имейте в виду, что Йоки писал это в 1948 году, а не в прошлом месяце, и даже не десятилетие назад. Теперь мы оглядываемся назад на эпоху, которую Йоки описывал с такими опасениями, и считаем это временем невинности и чистоты по сравнению с нашей. Кто может отрицать, что этот процесс «социального вырождения» умножился за пределы способности подсчитывать?
Йоки также писал о росте «феминизма» в то время, когда мы едва ли распознали бы такую вещь как «феминизм» по сравнению с нашим собственным днем:
«Голливудский феминизм создал женщину, которая больше не является женщиной, но не может быть мужчиной, и мужчину, который лишен мужества и превращен в неопределенное явление. Название, данное этому процессу – «происхождение от» женщины, и оно делается во имя «счастья», волшебного слова либерально-коммунистически-демократической доктрины».
Йоки умер накануне 1960-х годов с их искусственно созданной «культурной революцией». И все же он, несомненно, рассматривал бы сексуальное освобождение контр-культуры, феминизм и употребление наркотиков не как «революцию» против американского истеблишмента, а просто как фазу его стремления к мировому господству через разрушение традиционной культуры и морали.
Истоки и реализация стратегии теперь можно проследить с большой точностью. Семена 1960-х годов были посеяны еще в 1949 году, в начале холодной войны, когда Сталин проявил первые признаки того, что он не собирается продолжать альянс военного времени в качестве подчиненного партнера в мировом государстве на базе ООН......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.http://bgoal.ru/blog/articles/kell-nordstrem-aktualnye-tendentsii-vliyay...
2. Капитализм везде Единственное, что сейчас ограничивает капитализм, – это размеры нашей планеты. «Мы все живем в Матрице капитализма. На нашей планете 219 стран, в 218 из которых рыночная экономика. Одна только Северная Корея живет в другой системе ценностей». Важно это учитывать и играть со всеми по установленным правилам. Не нравится капитализм? – Тогда просите гражданство у властей Северной Кореи.
5. Мы – вместо я В век информации люди не становятся более умными. Они просто напичканы огромным количеством поверхностных знаний. В наше время уже не может быть никаких мастеров, у нас все любители. Любитель может залезть в Интернет и получить недостающую информацию или связаться (тоже по средствам Интернета) с человеком, который поможет в решении проблемы. «Мир стал слишком запутанным, непредсказуемым и сложным, поэтому нам лучше сотрудничать на всех уровнях — местном и международном. Никто больше не может ничего сделать в одиночку. Например, Нобелевская премия раньше присуждалась одному ученому, а сегодня - команде от двух и более исследователей». На смену культу личности и эпохи рок-звезд пришли артисты-бренды, на которых работает целая армия сотрудников. Так, шведский музыкант Avicii - это не просто молодой парень, а коллектив из 20 человек, участвующий в создании хитов бренда Avicii.
8. Зачем становиться монополией «В капитализме деньги делаются через монополию. Нет монополии — нет денег. Я знаю, вы думаете, я упрощаю, потому что монополия незаконна. Но я употребляю это слово в другом значении. Давайте проведем эксперимент — я скажу предложение, а вы подскажете мне пропущенное слово. Я ненавижу Ikea! Я лучше пойду… Вот видите, у вас проблема. Это потому, что Ikea имеет временную монополию, и она у вас в голове. И это абсолютно легально». Нет монополии — нет денег. Наша голова состоит из тысячи таких монополий-людей и монополий-компаний. Совершенно точно, что в нашей голове есть монополия компании Apple, а также монополия исполнительницы Леди Гага. Как это проверить? Нужно ответить на простой вопрос: можете ли вы найти ей замену. Если нет, то в вашей голове она –монополия.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. из комментариев отсюда - https://napoli.livejournal.com/572852.html
В китайской медицине гравитация была изначально вокруг смыслов, а телесное было поскольку постольку - одна из десяти тысяч вещей. Меридианы реальны. Души реальны. Текущая по телу ци так же реальна, как дующий на улице ветер и пригибающиеся под ним деревья. Флегма, что застилает отверстия разума (особая форма ци) - так же реальна, как и мусорная свалка. Чувство горя - абсолютно то же самое, что и расширение лёгких, а чувство страха - абсолютно то же самое, что и отказ функции почек. Оно только происходит в том пространстве, в которое Мудрец смотрит через другое окошко.
Китайская медицина не более символична, чем западная наука. Тут тоже напридумывали всякие символические атомы, электроны, законы физики и т.п. чтобы для себя что-то объяснить. Если всё это убрать, чтобы осталась "реальная линия" (что бы это ни значило), то ты тогда либо просветлённый, ибо знаешь, что делаешь, либо глупец, ибо понятия не имеешь, что теперь перед тобой.
Я не пытаюсь отрицать реальность материи. Я просто знаю, что пространство смыслов / энергий / you name it - столь же реально, как и материя. И не просто реально, но и все эти пространства являются ветвями некоего корня, а значит, действуют согласованно.
Без такого знания китайская медицина не могла родиться и развиться. Язык пиктографический тоже не случайно, а как ветвь определённого образа восприятия мира.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарии
это прекрасно, разумно. справедливо.
Благодарю Ильдар. Очень интересно. Не бросайте это дело.