Посмотрев на то, какие были последствия и чем была исполнена атака на завод по версии саудовских властей я задумался. А было ли так? И откуда чего летело? Имхо мы имеем дело с странной атакой, если не чем-то бОльшим. Конечно йеменское "битьё в грудь" (де мы это и мы круть!) здорово, но было ли так? А может не зря Иран открещивается от причастности? Даже косвенной? Вопросы и вопросы. Попробую выдвинуть версию, что это могло быть. На основе того, что показали нам в КСА по итогам атак. А показали, они, имхо, слишком мало, и в то же время, слишком много! Вот и посмотрим вместе!
Итак, нападение было в пятом часу утра. На заводе было заводское технологическое освещение, что облегчало задачу наведения средств поражения. Что было на Хурайсе нам не показали.
1. Поражённые объекты.
Вспомним немного про то те ёмкости (танки) с газом, что мы видели ранее. Ниже их спутниковый снимок и снимки журналистов и военных КСА.
Ниже кусок вырезанный у ёмкости с газом.
Поражённая технологическая колонна на Абкейке.
Ниже важное видео. Кто сможет, найдите лучший вариант и посмотрите в районе 8-9 секунды в левом верхнем углу.
Ниже последствия атаки на инфраструктуру месторождения в Хурайсе.
Ниже скрыты видео пожаров и взрывов на промобъектах мира. Что-то бедно горело и взрывалось в Абкейке в сравнению с ними.
Как взрывалось представили? Как горело - немного тоже. Теперь смотрим ниже, там по катом скрыты видео пожаров и взрывов на газовых и нефтяных производствах, случившиеся без атак кого-либо.
Посмотрели? Самый мощный пожар был на Хурайсе, на одной из колонн. А остальное словно и не нефтегазовые объекты!!! Я не стал вставлять прочие снимки объектов в Абкейке потому как мы их видели и самое "страшное" у нас есть на фото.
2. Средства поражения.
Смотрим чего нам показало саудовское министерство обороны.
Обломки крылатых ракет.
Обломки БПЛА
Ниже видим героя атаки на Абкейк на выставке достижений хуситской ракетной индустрии (по сборке иранских компонентов). А это у нас аппарат Rased созданный на базе Skywalker X8 который можно купить (без начинки - двигателя, батареи и привода дистанционного управления) уплатив до 500 долларов США на Али!
Вот он, красавец! Фото с в сборе и ниже, в сборке.
Полётный вес оригинала заявлен всего в 3 кг. И полезная нагрузка в 1-2 кг. (видимо включая видеокамера и и приемопередатчик с электронным... органом управления). Ниже пример полёта на 40 км. и обратно за 1 час 22.минуты. Россия 2014 год.
Сколько нужно операторов? Возможно всего 2. Попадалось что пульт может обеспечивать до 12 каналов. Вот тут, похоже, один оператор и ведёт два дрона. Россия 2012 год.
Полёт 2019 года
Кстати если добавить ночь и фантазию, то запуски могли быть и такие. Не обязательно катапульта.
Вот мы получили представление о том, что по версии саудов, атаковало Абкейк. Предположим, что иранцы сделали более прочную по каркасу(ИМХО коммерческий дрон должен был сгореть без остатка и тут другой пластик, а не карбон + эпоксидная смола, как я понял) и мощную (по двигателю и батарее) версию, которая может тащить больше груза. Но, с учётом нагрузки для оборудования управления и взрывателя, навряд ли там было более двух килограммов взрывчатки. В теории гражданский аппарат разгоняется до 70-90 км/час. А всю стаю в 18 дронов на Абкейк могли вести два оператора. Подсветка на заводе есть, если камера имела хоть сколько то ночную оптику, то цели были вполне различимы. А вот дроны в чёрном окрасе для охраны - скорее не очень.
А это ракеты в количестве четырёх штук поразившие Хурайс и три найдены в пустыне. Всё бы ничего, но вот чего ракеты третья и четвёртая ракета на Хурайсе повредили - не видно. Два попадания. Но! В этой ракете в районе 200 кг. взрывчатки!!! Почему колонна на Хурайсе стоит и дыра несерьёзная для этих сотен килограмм?
А теперь после озвучивания официальной версии и возможности её реализации изложу альтернативу.
3. Альтернатива.
А альтернатива проста. Это был вертолёт морской пехоты США АН-1Z или АН-64Е с ракетами APKWS-II с лазерной системой наведения. Дополню - у Израиля есть аналог Elbit STAR (своя версия "головы", но база та же!), но навряд ли они перегоняли через Иорданию вертолёт, о том у кого он есть - информации 0.
Которые несут примерно трёхкилограммовую боеголовку (М151) или даже шестикилограммовую (М822, они имеют три режима подрыва - зажигательный, фугасный и проникающий) и вполне пробивают 2,5 см. сталь. К примеру щиты из контейнеров (там 2-5 мм.стали) она пробивает как иголка ткань. Операция была полностью согласована с КСА. И потому мы видим стремительный объект поражающий структурный объект завода на вышеуказанном видео. Вы верите, даже если вспомнить, что камеры снимают не всё, а с разрывом в несколько секунд, что вытянутый объект мелькнувший на примерно 8-9 секунде (видео с заводских камер) перед попаданием в газовую ёмкость (танк?!) это БПЛА Rased? Которые в лучшем случае имели скорость порядка 25 м/секунду против 700 м/секунду у американской ракеты. На видео полётов БПЛА видно что авто едут сравнимо, а то и быстрее БПЛА. Тогда понятно почему попадания ориентированы так странно в таком векторе. Чем занимались саудовские следователи? Они убирали следы американских ракет и раскладывали по заводу и пустыне найденные ранее обломки попавших в другие цели или сбитых БПЛА и ракет - война то давно идёт. Откуда запущены ракеты APKWS-II? Скорее с значимой высоты (чтобы вертолёт не демонстрировать) на дистанции порядка 10 км.
Они видно что не отсюда. Никаких следов падения - ни скольжения ни погружения в песок.
Возьмём комментарий Александра Хуршудова:
Вообще вся атака сильно напоминает инсценировку..... Выше на снимке видно, что атакованы сферические резервуары (с нефтью), разумеется, повредить их сложнее, осколки рикошетят. А ведь там были и цилиндрические резервуары. На других снимках видно, что многие резервуары в районе "атаки" стоят без крыш. Они ожидают демонтаж по причине старости, а задерживается он тем, что сложно (и недешево) утилизировать находящийся в них осадок, который часто занимает половину емкости... Не ясно были заполнены "атакованные резервуары" или нет. Скорее, нет, ибо разлива нефти не видно.
Еще смешнее атаковать блоки сепараторов; из них серьезно горел только один (это менее 200 м3 нефти). Ели бы удалось серьезно поразить хотя бы один резервуар приличной емкости (а там есть по 100 тыс. кубов), то могла сгореть половина площадки....
И понимаем что атакованы далеко не самые важные узлы этих объектов. Почему те же ракеты не атаковали реальные нефтяные танки? Чтобы те полыхнули как следует, как на видео - в США? При том что пожарная охрана в США явно профессиональнее (кстати в КСА даже наш гимн местный военный оркестр закосячил перед нашим президентом) скорее ставлю на финальный подрыв загоревшегося, чем на победу огнеборцев. Да и газовые ёмкости. Они то взрываются только "в путь". А тут горят себе... словно их заранее опустошили, уменьшив наличие газа до безопасного для целости ёмкости уровня, иначе было бы как в Мексике, на видео под катом. Такое ощущение что атака исполнена так, чтобы выглядеть масштабной, разрушительной... и не быть таковой! Не удивлюсь что если перед "атакой" всё прошло тщательную дефектовку... чтобы поразить именно то что требует срочной замены в рамках капитального ремонта.
В итоге на ценах на нефть атака не сыграла.
Добыча нефти почти восстановлена. И не пришлось закрывать завод на капремонт и получать обвинения в том что сауды плохие хозяева. Зато Иран под очередным прессом...
Теперь об другом. Зачем вообще хуситы заявили об операции? Если она не их? Она то их, только не вся. Что попало в КСА - сами БПЛА Rased или таки оригинальные Skywalker X8 для подготовки их местными агентами трудно сказать. Но этот груз был или захвачен местной контрразведкой, либо агентов склонили к двойной игре. В итоге маячки или иное наведение ракет специально было "сбито", так чтобы горело только то, что подожгут чем-то типа накладного заряда сами хоязева на Хурайсе. На Абкейке было сложнее, но, скорее анализ того видео на хорошем оборудовании покажет отнюдь не БПЛА а ракету. Даже если я и ошибаюсь, то дроны поражали то, что надо было местным, а не йеменцам. Бонусом в копилку этой версии - сколько летели эти дроны, если летели? Меньше 100 км. - далее аккумулятор фатально садится В итоге местные спецслужбы должны были открыть масштабную охоту на пускателей БПЛА. Даже если допустить, что и шиитский Бахрейн туда же подпадает. А про это - ни слова. И это самый большой "прокол" КСА в фабрикации этой истории. ИМХО - конечно.
Вот такая вот версия.
Комментарии
Хорошая работа автора. Версии приближенны четко к произошедшему.
Огромное спасибо!!!
Другими ракетами, скорее США или копии израильской
Мысль не понял.
Нашёл израильский вариант, дополнил. Elbit STAR.
Никак не проходит, зато другая более-менее и американская неизвестная стелс-ракета.
См. материал в т.ч. со ссылкой на вас.
https://aftershock.news/?q=node/798209
Почему я против - я считаю что там у большой ракеты было бы сквозное пробитие. То есть этот "танк" пробило бы насквозь. Даже с инертной БЧ. А тут скорости и энергии не хватило. Вот Вам пример попадания Х-35 Точнее два примера.
След крыла есть но есть прохождение насквозь.
В нашем случае подрыв был на поверхности и потому нанесены минимальные повреждения,
Не понятно только зачем все это было. Войнушку с Ираном не развязали, и на ценах на жижу почти не сказалось. Одни репутационные минусы для кса и амеров.
Пока это работает против Ирана. И будет работать. Вопрос только в том был ли это вариант-максимум.
У Овчинского есть версия, что это Academi( ранее Blackwater)
Эти тем более могли. Но вот с ракетами у них туго.
А зачем было сбивать боинг или травить Скрипалей, подделывать отчет ОЗХО по газовой атаке в Сирии и пр.? Пока получают политические и экономические бонусы - глядишь, и до войны доведут дело. Дело это не спешное, требует времени и определенных усилий. Еще не вечер...
Паника на рынке нефти не нужна никому, а у саудитов или временные проблемы с добычей или с переработкой... А так типа и нет проблем и врагов подставим
Автору спасибо! Без вывертов и по существу, немногословно и по делу.
Пожалуйста!!!
Мое личное, субъективное мнение, это Израиль. Is fecit cui prodest...кому больше всего выгодна постоянная война на БВ, кто под этот шум захватывает земли, кто руками пендосов и за счёт пендосов делает себе гешефт? Атака на саудитов органично влазит в план спровоцировать пендосов на атаку Ирана, даёт весомый аргумент демократам. Как только наступит мир, так пейсатым и женский половой орган.
Ну вертолёт мог быть израильским. У них с саудами дружба. Просто вроде поставки этих ракет им не было. Аналога у них не припомню. Что намекает на привлечение США.
Сауды давно уже в рот пейсатым заглядывают. А на счёт ракет, Ви таки думаете, что для кошерного еврея есть проблема что то достать, учитывая, что они в Вашингтоне большие хозяева, чем американский президент. Израиль вертит штатами, как хочет, это факт.
Ну значит достали. Или взяли "покататься" с базы в Кувейте или даже в самом КСА.
В легкую.
привлечение неких военов из США не есть привлечение США.
Слишком до фига самостоятельных
генераловигроков развелось последнее время.Где-то прочитал, что теракт проведен с "хирургической точностью". Версия про америкосов хорошо объясняет странности. Хуситы бы явно запулили не туда, куда надо.
Сапёр и лётчик-снайпер вполне себе хирурги...
Думается, что на другой стороне хуситы что-нибудь запустили.
Я и говорю что запустить то могли, но вот "попадания" - не их заслуга...
Камрада ПиротехникаЪ надо привлекать к анализу.
Про малые объёмы ВВ он со мной согласился. А вот наглядного материала что бывает с газовой ёмкостью после попадания аналогичного заряда у камрада не нашлось. В принципе те же РШГ "Базальта" при малом заряде - блоки бетонные так и порхают...
Может там ничего и не прилетало? Может прямо на месте? Уж больно точно места поражения расположены.
Я не зря указывал на ракетообразный объект. Хотя в некоторых случаях обычный радиокомандный заряд вполне мог быть.
https://www.youtube.com/watch?v=gQLXt7ZxfcU Вот тут на последних секундах в бетонный "домик" прилетело ... https://www.youtube.com/watch?v=gQLXt7ZxfcU
Насчёт малого заряда можно и посомневаться. Есть ощущение что ёмкости вообще болванкой дырявили.
От болванки был бы её контур а тут до метра разрыв с вдавленными внутрь краями...
От скорости зависит.
А скорость была высокая, у ракетообразного объекта в углу записи...
Я не могу оценить скорость, но подобные дыры видел в мишенях от учебного Гранита с болванкой.
А то что попадало по версии КСА было 3-4 кг. массой.
Это был рой метеоритов
Ну дык тогда что это было? Большие ракеты которые... ни одна не взорвалась!
Чё-нить штатовское просроченное
Думаю взрыва хотели избежать любой ценой. Потому и вмятины. Кмк под давлением они были бы гораздо меньше, если были бы вообще.
Ds: провокация.
Ну дык я целую статью загрохал.
Я у США не вижу чего-то столь точного и ... громоздкого...
Игорь Панарин на ТВ День выдвинул 6 версий и победила версия британцев (МИ-6) в купе с Израильской МОССАД, амеры на 3-ем месте.
Интересно мотивы обвинения какие были? Именно их.
.точно уже не помню, но что-то типо развязать войнушку в заливе втравив в неё амеров, а какие конкретно от этого ништяки не помню, заинтересованными выставлялись именно финансовые круги Британии.
Спасибо!
На электричестве вполне реально 300км пролететь без особо серьезных изысков с крейсерской скоростью 80-120. Но на 300 км как-то со связью и управлением совсем не получается. Да и смысла в таком случае так далеко стартовать наверное нет.
Смысл в том чтобы не пересекать границу с риском для пускателей.
Я вот видео привёл где видно как дрон при полёте на дальность только 60 км/ч выдавал - именно данной модели. Видно что он медленней авто.
До Ирака 475 км. До Бахрейна - 85. До Катара - 128...
К слову сказать, самосборные дроны могут разгонятся до 250км/ч, сам видел.
На ютубе есть ролик, где американец пускает дрона на 1500км. В одну сторону, но между тем...
но попасть ручным управлением на такой скорости, на дистанции где сигнал идет с задержками и управление лагает, а на экране среди помех пробиваются контуры х/з чего - это ненаучная фантастика
Понятно что есть относительно дорогие дроны предельных параметров. Зато навести их на дальности действительно должна быть непростая задача. От навигации до цели, до того чтобы воткнуться именно в эту поверхность объекта...
Страницы