Известный ученый, доктор наук Владимир Ларин найден мертвым на балконе собственной квартиры в Москве. Рассматривается версия о самоубийстве: ученый в последнее время серьезно болел.
Как сообщил сайт Mk.Ru, 80-летний геолог страдал от сильных болей, которые были вызваны онкологией.
Ларин — автор одной из разновидностей геологической гипотезы «расширяющейся Земли». Согласно этой гипотезе, наша планета постоянно увеличивает свой объем, что ведет к движению материков по ее поверхности. Ученый опубликовал пять книг, более 40 научных статей. Кандидатскую диссертацию на тему «Поиски скрытых месторождений редких металлов кварцево-жильно-грейзеновой формации» Ларин защитил в 1968 году, докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)» Ларин защитил в 1989-м. Научные работы ученого признаны во всем мире.
С 2013 года Ларин работал в редколлегии электронного научного журнала «Глубинная нефть». Он получил патент на изобретение «Способ использования вещества мантии Земли для получения водорода».
Погибшего Владимира Ларина нашли на общем балконе многоэтажного дома. Ученый свел счеты с жизнью, произведя выстрел в голову из ружья. Ствол оружия геолог обрезал заранее. По предварительной информации, мужчина ушел из жизни, не желая лечиться от смертельной болезни — острого лейкоза.
Диагноз ученому поставили несколько недель назад. Мужчина плохо себя чувствовал, однако отказался от переливания крови. Также больной не стал проходить лечение, на котором настаивали родственники.
Ушёл из жизни Ларин - первый кто смог строго обосновать геологически теорию расширяющейся Земли и как следствие планет ряда типов.
Комментарии
В 1933 году Кристофер Отто Хильгенберг первым продемонстрировал то, что если мы уменьшим размер Земли на 55-60%, все континенты сложатся вместе как мозаика, что видно на рисунке.
Он высказал уверенное предположение о том, что современное расположение континентов создано расширением размеров Земли. Когда-то в прошлом Земля была на 55-60% меньше своего нынешнего размера.
Самая исчерпывающая статья, которую нам удалось обнаружить по этой теме, - статья Джеймса Макслоу
Вот как раз Ларин и объяснил, из-за чего Земля расширяется и откуда берется вода.
расширяется из-за космической пыли ?
По теории Ларина ядро земли - не металлы, а гидриды металлов. При эмиссии водорода из гидрида - объем увеличивается в разы. Вот вам одновременно источник расширения и источник водорода(воды).
Впервые прочел об этой теории в сборнике "Эврика" за 197х год. Статья называлась "А как она расширяется".
А я впервые узнал через Склярова (Склярова я уважаю, как замечательного писателя-фантаста, он у меня на одной полке(виртуальной) с Азимовым и Хайнлайном). А потом полез читать предметно. Интересная теория, многообещающая...
Скляров, будучи краснодипломником МФТИ, доверял только строгим фактам. Расширение планеты - именно такой факт. Это объясняет и гигантизм в прошлом (меньше сила тяжести) и образование куполов нефти, газа и соли, и песок с ракушками в горах (воды было почти столько же и древний океан почти покрывал всю нынешнюю сушу). Кстати, в этом случае Земле максимум 200 миллионов лет (там же). Такой подход рушит к чертовой матери всю современную науку.
Вы не подскажите на основании каких опытов краснодипломник МФТИ установил расширение Земли?
Почитайте, попробуйте опровергнуть: http://old.lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm
А почему меньше сила тяжести? Если диаметр Земли был меньше, то и сила тяжести на поверхности должна же быть больше?
Нормального объяснения этому не нашел, за меньшую силу тяжести говорят размеры динозавров. Такие гиганты в наше время жить не смогли бы.
Подозреваю, что сила планетарного тяготения каким-то образом зависит не только от массы планеты, но и от плотности этой массы, которая хоть и ниже при расширении, зато диаметр планеты больше.
А законом всемирного тяготения не пробовали пользоваться?
Закон всемирного тяготения ещё называется "Класси́ческая тео́рия тяготе́ния Ньютона".
Если вы смогли доказать эту теорию, побороть присущие ей недостатки, то милости просим.
ыыыыыыыыыы...лавно так кипятком не писалсо... камерад попробуй кинуть яблоко на пол... попустит...
Слова значит кончились, одни бурлящие эмоции прут.....Сорвался, описался кипятком,..
А шо делать камерад... Такого незамутненого тлевортным влиянием образованием эталонного интеллекта школоты коловгривской ЦПШ по классу церковных гимнов - я давно не видел...Вот слезы умиления и брызгули... да не сдержался, подвели физиологические инстинкты... Тафай исчо отжги чо нить, шо там в физике надо изсенить, даюы соотвествовать ковырянием в носу усопшего...нам ценно мнения выпусниково кологривской школы
Чванства у тебя с избытком, а вот сути нет, кроме инстинктов. Пока.
Я жду от школоты када она законы Ньютона опровергнет....
1) Выделяющийся водород очень быстро пройдёт через мантию и кору в космос, а ядро сожмётся.
2) вряд ли металлы смогут удержать водород при медленном гравитационном сжатии космической пыли в планету.
Поздравляю, вы полностью разгромили теорию Ларина. Наверное вам пора защищать докторскую.
Не хочу: слишком хлопотно и энтузиазма нет.
Нет, пыль здесь совершенно ни при чем.
Действие космической пыли хорошо заметно весной в средних и высоких широтах. Когда тает снег концентрация пыли в почве резко увеличивается и она начинает действовать как минеральное удобрение. Вроде бы она почти целиком состоит из углерода.
Поискал в интернете химический состав космической пыли... далеко не целиком. А точнее совсем углерода мало. Она или "металлическая" или каменная. Про каменную пишут тут .
Длинная статья про пыль тут
Нет. Растёт, как и любой живой организм.
Погибший смог много совершить. Возможно первый после немцев кто смог обосновать и доказать на практике теорию расширяющейся Земли (как впрочем и планет сходного типа). Могли и убить ища документы с деталями его технологии добычи водорода.
Были и до немца но именно в Германии того времени+- были собраны первые более-менее убедительные доказательства.
Две важных детали:
- атлантозавры не могли сами ходить по биомеханике и даже стоять.
Это не ящер (сверху) а ходячая мостовая конструкция.
Какой должна быть плотность воздуха и гравитация для полёта 500кг ящёра размером с 7-мстную цессну (до 14м)
Современная реконструкция:
Не самые большие летающие ящеры:
кому-то больно нужна жизнь 80-летнего деда с неизлечимой болезнью...
Отжать технологии не получилось а они немалых денег, сравнимых с несколькими годовыми добычами углеводородов стоят.
Кстати спор за Арктику в т.ч. по этой причине, выход водорода с приполярных районов и не только, но американцы деталей не знают.
Звыняюсь а какими технологическими секретами обладал ушедший?
Не жизнь, Влад же сказал - возможно(!) убили за документы! Версия имеет право на жизнь... о_О
Да, сейчас дедушка не та фигура, как например зам. глав. инженера Тульского ЦКИБа - получившего пулю в затылок! https://myslo.ru/news/arhiv/news-62847 И да - это конечно ЦКИБ, который с Иракской войны в полном составе объявлен врагом Пиндосии, как и у Гитлера были личные враги...
Но, факт есть факт: УБИЙСТВА РУССКИХ учёных - поставлены едва ли не на поток, а впрочем и не только русских!!! http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/kto-i-za-chto-massovo-ubivaet-ros...
Но! Дедушка до последнего сохранял ясность ума, и что он мог ещё придумать - одному Богу известно!
Ведь ЗВЕРСКИ же убили Похлёбкина предварительно обыскав квартирку - нищего старика, при этом историка и учёного мирового уровня, который отстоял брэнд "Русская водка", вот почему-то вспомнилось о нём...https://chudesamag.ru/tyomnye-allei/zhizn-i-gibel-vilyama-pohlyobkina.html
Какой должна быть плотность воздуха и гравитация для полёта 500кг ящёра размером с 7-мстную цессну (до 14м)
Соотношение площади крыльев к массе вполне нормальное, даже на рисунке это видно.
В те времена содержание кислорода в атмосфере было больше в 1,5 раза, что давало энергетическую отдачу с кг массы в 2,2 раза выше. Поэтому и гигантизм.
Откуда такие данные? Геологи утверждают, что больше 21% кислорода в атмосфере никогда не было. Наоборот, считается что во времена динозавров кислорода в воздухе было в полтора раза меньше, а углекислоты - больше (привет современному хайпу про глобальное потепление)
Кем считается?
https://nauka.vesti.ru/article/1039407 например
Геологи такие геологи ! Мнения есть разные. В те времена и кислорода было больше и углекислого газа.
По янтарю - спорно, т.к. кислород окислил смолу по-любому.
Вот кем:
"... Роберт Бернер из Йельского университета и Гарри Лэндис из Американского геологического общества подсчитали, что уровень содержания кислорода в атмосфере во время каменноугольного периода (300 млн лет назад) повысился до 35 процентов, затем упал, потом снова возрос примерно до 25 процентов во время мелового периода (100 млн лет назад). Сегодня уровень содержания кислорода в атмосфере составляет менее 21 процента.
Правда, не все ученые согласны с методами подсчета Бернера. Он не учел, что земная биосфера непременно должна была снижать повышенный уровень содержания кислорода до отметки в 28 процентов максимум. С помощью пожаров. Однако Бернер считает, что и это лыко в строку: пожары производят огромное количество древесного угля. И значит, увеличивают уровень содержащейся в земле органики. Парадокс, но чем больше пожаров, тем больше кислорода. ..."
Все гигантские динозавры с длинным хвостом и толстой шеей - водные. Жили в мелководных бассейнах и питались плавающими водорослевыми матами. На сушу они не выходили.
Надо же! Я тоже размышлял насчет теории "расходящейся скорлупы", а вот о том, что еще в 33-м подобная идея высказывалась, не знал. Также склоняюсь к тому, что вода - сгенерирована в мантии, а не захвачена из комет.
Самая древняя океаническая кора на окраинах Тихого океана имеет возраст 156 миллионов лет, на окраинах Атлантики - 100 млн, самые древние породы континентальной коры - 4,6 миллиарда. И это с теорией Ларина не согласуется принципиально. Потому что, в отличие от дендрохронологии, урановый и ториевый методы датировки еще никто не смог опровергнуть.
равно как и доказать.
способ не то чтоб лучший из всех теоретически возможных, просто пока что - единственный.
Великий был человек.
Да. И хотя часть его теорий опровергнуто, в т.ч. и здесь на АШ, но я предпочитаю думать, что в будущем что-то всё-таки воплотится.
Здравствуйте. А чисто случайно, у Вас ссылочек на опровержение не осталось? А то те опровержения, которые я как-то смотрел ну вообще "сова-на-глобус" с пересыпкой терминами, дабы никто не понял, были. Причем с подтасовкой фактажом.
Ну или может авторов помните?
P.S. Приношу извинения, если это сложно, то бог с ними.
Авторы на АШ : Александр Хуршудов и если не ошибаюсь, то АнТюр или Rashad_rus. Правда, они опровергают ни все гипотезы Ларина, а только гипотезу абиоге́нного происхожде́ния не́фти как основного процесса её образования. И я лично склонен в данном случае уважаемым Александру доверять как профессионалу.
( АнТюр и Rashad_rus КМК тоже какое-то профессиональное отношение имеют или имели к нефтяной промышленности)Для наглядности можно было бы сделать видео сужения радиуса глобуса, а смутная черно-белая картинка...
Очень интересная теория. Жаль, что впервые услышал о ней всвязи с таким печальным поводом.
У Ларина несколько очень интересных теорий. Смотрите выше. Я добавил "авторский комментарий".
Хотел сказать пару добрых слов в адрес Ларина, все ж таки яркий пример. когда научные заблуждения двигают науку, но прочел Ваше дополнение и .... чет расхотелось.
Зря добавили комментарий.
- это как раз бесспорно. Невнятно вот это:
" В более научных терминах" "кора Земли возвращется в мантию" в зонах субдукции. Явление прекрасно изученное и у ГЕОЛОГОВ сомнений не вызывающее:
Японско-Курило-Камчатская зона субдукции, цветом обозначены глубины землетрясений. Видно как зона контакта плит заглубляется до 500—800 километров. Никакой терией расширения этот факт не опровергнуть.
Это из Вики. Лучше её цитируйте, Это Ваш уровень.
То, что вы комментируете вы КМК говорил не Ларин, а некий Кристофер Отто Хильгенберг и комрад Postulat. Промахнулись чуть-чуть?
"Мандарин им в рот"(с) Какая разница, кто вякнул. По теме же.
Страницы