МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Минэнерго России считает справедливой цену нефти в $50 за баррель. Про высокий уровень цены, который ранее превышал $100, можно забыть, сказал в интервью агентству Reuters министр энергетики РФ Александр Новак.
"Все про $100 давно забыли. Мы живем исходя из того, что в среднесрочной перспективе справедливые цены - $50. Бюджет в 2019-м [году] у нас сверстан исходя из цены $43-45 за баррель", - сказал он.
По словам Новака, в долгосрочной перспективе цены на нефть будут близки к текущим уровням, так как падение добычи в Иране и Венесуэле замещается ростом добычи в США и в ряде других стран.
Использованные источники:
Комментарии
Конечно забыть ,гадить так гадить ,нафиг нам. сланец в конкурентах !!
И таки в долларах! Истину говорю!... Все расходимся - краха доллара не будет...
Ну а в чем же еще? Не в боливарах же.
Все нормально. Бюджетное правило в действии. Не может же Новак сказать на всю страну, что все что сверх этой цены мы ОБЯЗАНЫ отдавать в зарубежный стабилизационный фонд (читай ДАНЬ) и вкладывать излишки в экономики стран Запада.
Устойчивость доллара тут ни при чем. Нет пока другого традиционного, понятного всем, эквивалента.
Головой об стену стукнись !какой такой международный стаб фонд? ,передай твоему учителю что он мурзилка !
не знаю где вы воспитывались, но уверен, что в лицо такое вы никому не скажете, т.к. отхватить можете с легкостью
Так и представилось как Вы ножку отставили, губу оттопырили и сопливый пузырь под носом надули... В общем, очень важно выглядите.
А что про зарубежный фонд-то расскажите? А?
Ровно то же самое кричали в 2008-2013 гг. Мол, какого лешего, нафига нам кубышка, нет, чтобы в экономику, враги, кругом враги! А как пришел 2014-ый год - все оравшие про ненужностье моментально заткнулись на тему кубышки и её ненужности, и сидели как мыши под лавкой . Сейчас, я смотрю, снова голову начали поднимать.
с хозяйственной точки зрения вложение денег в ремонт квартиры соседа под его честное слово вернуть деньги когда потребуется - затея странная. Если только сосед не имеет существенных рычагов давления.
Свои деньги можешь тратить и проедать как тебе угодно.
А Россия будет и дальше держать часть средств в качестве государственной финансовой подушки.
ну да, ну да .... Зачем спорить при отсутствии логики и аргументов, правда?
А зачем с тобой спорить?
Ты хочешь все потратить. Это твое право - хотеть все потратить.
Другие твои личные хотелки игнорируют. И тоже имеют право - игнорировать твои личные хотелки.
В чем проблема-то?
Зачем потратить? Можно просто уменьшить добычу, к тому же рентабельной нефти у нас не так уж и много.
В самом деле, какая разница между "получить прибыль и запас на черный день" и "получить прибыль". И где же вы все такие умные были году эдак в 2015-ом, когда из стабфонда покрывался дефицит бюджета.
Умные в 2015 запустили АСК НДС и внезапно никаких проблем с дефицитом бюджета не осталось.
По состоянию на 2014-ый в стабфонде было почти 6 трлн рублей, на 2018-ый запасы составляли всего порядка 1 трлн рублей. А так-то да, АСК НДС и никаких проблем с дефицитом бюджета не осталось.
АСК НДС нормально заработала только с 2017-го.
А с дефицитом бюджета бороться можно не просто, а очень просто - режутся все госрасходы, не связанные с з/п бюджетников и дело в шляпе. Правда, и рост ВВП исчезает тоже.
Я конечно в экономике не силен, может быть вы меня просветите? В Великой депрессии тоже деньги откладывали в качестве подушки? Или строили дороги, инфраструктуру всякую? Разве вкладывать в собственную экономику - это не вкладывание денег?
Не знаю, а при чем здесь Великая Депрессия?
Сейчас речь о том, что потратить ли все деньги сегодня или держать запас для обеспечения финансовой безопасности страны.
ну при том, что америкосы тоже могли бы держать деньги в мешке, а они давали на проекты, которые создавали рабочие места, улучшали экономику. Вот и нам надо вкладывать в экономику, а не держать про запас непонятно для чего
Если бы у них было что держать, глядишь, и не было бы Великой депрессии или её проявления были гораздо мягче.
А что явилось причиной великой депрессии в США вам известно?
какая разница, что явилось? Разница в том, как они выходили и как Россия выходит. Депрессия случилась, что ее обсуждать, надо решать как выходить из нее. Собирать деньги в мешок и ждать. когда станет еще хуже, по крайней мере не разумно. имхо, конечно
Конечно же, разумно тратить всё здесь и сейчас. Как Саудовская Аравия. То-то с падением цен на нефть у радости полные штаны.
+
Поэтому "здесь и сейчас" пусть тратит свои личные.
А свои деньги Россия будет тратить так, как выгодно России.
У Саудов ничего кроме нефти нет, и они ничего не развивали, а деньги тратили на себя любимых. Я имею ввиду королевскую семью. Ну и давали подачки подданым. Когда цена на нефть вечно стоит сто баксов - это нормально, но вечного нет ничего. Но я даже не знаю, во что они могли бы вкладывать? Туризм? кто к ним поедет? С их то режимом. Поэтому сауды не пример. А в России можно и нужно вкладывать. А то придумали слово "импортозамещение" и все.
Не вкладывать, а откладывать.
Россия и вкладывает, и откладывает.
Верно. Но отдельным товарищам это как серпом по бубенцам. Причем, если разобраться, то им серпом по бубенцам абсолютно любая монетарная политика, проводимая в России. Откладывают - плохо, потому что надо вкладывать. Вкладывают - плохо, потому что вкладывают не в то или пилят.
Вон, Lev Alex возмущается - злочинный МВФ запретил, панимаш, поднимать планку БП. Но если бы МВФ это одобрил и планку отсечения подняли, то тот же самый Lev Alex возмущался бы точно так же - злочинный МВФ-де работает на руку нашим ворам, чтобы они больше воровали и больше выводили в оффшоры. Есть такая категория людей, которым всё всегда будет плохо.
Анекдот вспомнился на эту тему. Мужик любил срываться на жене по любому поводу. Жене это надоело, решила его проучить - выполнять любую его прихоть. Приходит мужик домой - жена ему тапочки услужливо подносит. Садится за стол, жена наливает борщ. "Слишком горячий!". Жена подлила холодного. "Слишком холодный!". Жена подогрела. Сидит мужик, не знает, до чего бы докопаться. Говорит - "Включи свет". Жена включила. "Выключи". Выключила. "Включи". Включила. Он встает и выписывает ей леща. Жена - "Да за что!?". Муж - "А ты кому, ска, семафоришь?".
Вот и наши эксперты - если придраться не к чему, сами придумают, до чего придраться, и придерутся.
Приведите-ка пример, где я сказал то, что вы озвучили.
> возмущался бы
это ваши фантазии, где факты?
Какие факты? Того, что вы всем недовольны?
взрослые дома есть?
- Ничего не видно!
- Пофиг, прибавим газу!
У нас дают деньги на проекты.
Часть - на проекты, часть - на финансовую безопасность страны. Все правильно.
Дошли до обвинения оппонента при отсутствии собственных логики и аргументов. Растёте потихоньку.
Ну так и где логика и аргументы?
Если игнорировать откровенное хамство и прыщавые фантазии некоторых авторов изречений, то резон в стабилизационном фонде за рубежом может быть только по причине неспособности современной когорты чиновников эффективно распорядиться этими деньгами (т.е. они были бы так же выведены за рубеж, но разворованные) и давлением со стороны МВФ и прочих организаций западных стран, имеющих возможность сильно испортить нам жизнь. Фактически вернуть эти деньги оперативно по требованию нет возможности. Поэтому госдолг РФ держится на уровне размера стабфонда. Чтобы если что, мы в расчете. Покрытие дефицита бюджета происходит путем заимствований за рубежом, которые даются под проценты (примерно 5% годовых). Утверждение "деньги должны работать", полагаю, неоспоримо. Только вот работают наши деньги на благо зарубежных институтов, а мы получаем от этого несколько символических процентов в год.
Ну сейчас-то да, сейчас-то все умные - деньги должны работать, МВФ, всё такое. Где только были все эти умники, когда из-за санкций у нас нарисовался дефицит бюджета и стабфонд тратился со скоростью 1-2 трлн в год. Молчали в тряпочку. Молчали в 2014-ом, 2015-ом, 2016-ом, и открыли свои ретрансляторы только как ситуация стабилизировалась, и снова завели старую песню о главном: да стабфонд не нужен, да всё надо тратить "под ноль", да чинуши разворовывают, кококо.
Ну пригорает у них, что Россия - внезапно! - не зря держала денежки в запасе и "бакс по 200 и рашка все" так и не реализовался.
А они так мечтали. Облом, бггг.
С хозяйственной точки зрения лучше иметь "жирок", чем сливать всю з/п под ноль. Это и называется капитализм.
вы свой "жирок" где предпочитаете хранить? В заначке или вложив кровные в машину соседа и шубу его жены под его честное слово вернуть сразу как только?
Поинтересуйтесь на досуге, где хранит "жирок" Россия.
Общая структура золотовалютного резерва России в середине прошлого, 2018 года, выглядела следующим образом:
1%
https://bankstoday.net/last-articles/aktualnye-svedeniya-o-sostoyanii-ro...
млрд долл. США
https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
Золотой запас России по годам, 1993 – 2019 (в тоннах):
01.01.2010 – 649,03
01.01.2011 – 788,62
01.01.2012 – 882,96
01.01.2013 – 957,76
01.01.2014 – 1035,21
01.01.2015 – 1208,19
01.01.2016 – 1414,54
01.01.2017 – 1615,19
01.01.2018 – 1838,78
01.01.2019 – 2113,36
01.09.2019 – 2239,23
http://global-finances.ru/zolotoy-zapas-rossii/
https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
Логика государства несколько отличается от логики семьи и соседа. Скажем, к концу 1980-х СССР куда-то спустил свой золотой запас, а валютного создать не смог/не захотел, и в период управляемого падения цен на нефть потерял источник внешнеторговых доходов, а там скоро и развалился, в том числе - и по экономическим причинам.
Смешной человечек не понимает, что "кубышка" нужна для бесперебойности выведения в $ прибыли различных "инвесторов".
Где же ты был, милок, в 2015-ом, чому язык в задницу засунувши был?
Да меня не шибко волнует, что ты делал со своим языком в 2015-м.
Смехота в том, что территориальное образование которое для покрытия дефицита бюджета обязано продавать некие накопления в иностранной валюте, может лишь с трудом называться государством
Смехота в том, что вы четыре года язык в задницу засунувши, а сейчас в очередной раз мриете себя Д'артаньянами.
Страницы