Это шабатний поток.
Несколько мыслей по разным темам.
Тут Саша Запольскис тиснул текст про китайцев.
И я тут же вот что подумал — в соответствии с цикличностью исторических процессов — что то подобное наверняка уже было в нашей истории.
Вот смотрите — в тексте, ссылку на который я привёл выше говорится(недословно): «Китай сейчас находится в том же положении, что и СССР перед финской кампанией.
Ну тогда и все другие события того времени должны как то отразится во времени нынешнем — например раздел Чехословакии.
Применительно к нынешним реалиям и учитывая смещение фокуса событий в Азию и азиатскую Пасифику таким событием может стать раздел Японии. Что приведёт к тому, что план зон оккупации Японии не реализованный тогда* — реализуется сегодня. Неизвестно что будет раньше — Тайваньская операция Китая или же раздел.
Вот именно поэтому то я везде и ставил хэштег #хоккайдонаш, подразумевая под этим ровно вот это — про Хоккайдо(ну там ещё и часть Хонсю).
Вся сложность такой вот экстраполяции событий состоит в том, что похожие события на разных исторических циклах нужно суммировать, выводя из них нечто среднее, да ещё и учитывать текущие действующие и потенциальные факторы.
Т.е. по простому говоря — похожий эпизод на историческом цикле отстоящий от нас на тысячу или две лет — здесь тоже оказывает влияние. И в идеальном случае — чем больше мы учитываем таких схожих исторических эпизодов и чем шире поле учитываемых текущих действующих и потенциальных факторов — тем точнее будет экстраполяция. Т.е. нужно рассматривать(этого требует научный подход) как можно более длительный исторический отрезок — в идеале — от возникновения нашей Вселенной.
Но это обуславливается потребной точностью экстраполяции — если вас удовлетворит по условиям не сильно глубокое исследование андеграунда вопроса — то и ладушки.
Так, японцев рассмотрели, теперь к родным осинкам-берёзкам.
Тут я должен сказать, что у израильтян появляется хорошая такая себе возможность подзаработать.
Либерализм в его финансово-глобалистском изводе — скорее дохл, чем жив.
И вот тут то эта возможность у жителей Эрец Исраэля и появляется.
Не понимаете?
А дело то — проще простого.
Достаточно большому числу тем, кто был взращён на и выучен по либеральным канонам — именно вот сегодня потребуется переподготовка!
А где вообще такую переподготовку можно пройти?
У нас — найдя ещё не затронутые либеральной плесенью учебные учреждения, что весьма и весьма затруднительно. А ещё где?
Ну конечно же в Израиле — где в количестве тех, кто твёрдо ещё знает и помнит всё что преподавали им советские преподаватели по Научной Организации Труда, политэкономии, отраслевым экономикам и т.д. Тем более что там хранят и даже переиздают старые советские учебники. И вообще — наш Терран сказал, что Израиль это русскоязычная страна, так что проблем ни с языком ни с ментальностью — нет.
У нас всё это тоже можно найти.
Это как и всегда будет вопросом сопли понадувать престижа — кто то будет искать возможность и делать это дома, а кто то — поедет в Израиль.
Так что предсказую появление в заметных количествах таких вот курсов переподготовки. И очень вырастет стоимость советских учебников. Кто из издательств догадается первым переиздать — тот будет на коне.
Такшта тоарещи либерасты** — на старт, внимание — RUN!
Не, ну а што — рынок же ж.
Ну и немножко про индусов.
Вся эта фигня с выводом производств за рубеж началась ещё в позапрошлом веке(как массовое явление) — с вывода текстильной промышленности британцами как раз в Индию. А перед этим британцы продукцией своей, доморощенной — разорили текстильщиков-индусов. Так что родина Маугли и Рикки-тиви-тави( ну все же знают, что родина слонов — эСэСэСэР!) была одной из первопроходцев этого начинания. Нет. отдельные случаи были и раньше, но такая массовость — вот тогда.
И на сегодня Индия является вполне себе балансиром, элементом уравновешивающим ОПОП. Особенно если учесть, что на этом коридоре Север-Юг находятся ещё и персы.
Ну и ещё раз напишу то, что я писал уже в камментах.
«Царювание» финансовых глобалистов для промышленности Соединённых Штатов оказало почти такое разрушительное действие как у нас — приватизация 90-х.
Вот вам показательный пример — танковая отрасль в США скорее мертва, чем жива. Последний танкоремонтный заводик в Лиме, штат Огайо пришлось спасать «в ручном режиме» лично президенту Трампу.
Как в какой нибудь прости Гспди Украине, хаха.
Так вот здесь стоит подумать — что хуже — вывод капиталов из приватизированных предприятий за рубеж или же вывод основы и источника этих капиталов — самих генераторов этих капиталов за рубеж? Самих предприятий?
Я лично думаю, что второе — гораздо хуже.
Воспроизвести капитал можно, пусть и с трудностями, а вот воспроизводство промышленности и промышленных предприятий с их десятками тысяч производственных, финансовых и прочих связей — на порядки сложнее.
Так что финансовые глобалисты американцам нагадили несравненно больше чем нежели нам наши доморощенные и импортные мародёры-прихватизаторы.
И чуть про другое — на родине моей мамы в селе что в 35 км от областного центра стали делать пешеходные дорожки(дорога там давно хорошая) и освещение.
Дотянулся Терран!
Это был шабатний поток сознания.
Удачных вам выходных.
* План по оккупационным зонам в Японии не был реализован. Именно для недопущения этого американцы и сбросили две ядерные бомбы.
** Составное слово из слов либеральный фундаменталист(финансово-глобалисткой направленности).
С вами был
З.И.Л.
Комментарии
Если Вам интересен циклический подход к анализу истории России, посмотрите эту работу.
Гиперцикл структуры понятий развития общества и история развития России Столбов С.Н. Дробышевский Ю.В.
(Концептуальный анализ периодической структуры понятий, характеризующих развитие человеческого общества и история развития России (Аксиоматический подход))
http://systemwork.ucoz.ru/_ld/0/1____4.pdf
Пасиб, знаком, но детально не прорабатывал.
Времени, как понимаете мало вата буит на всё.
Но посмотрю ещё раз.
Если очень лень, то начинайте со стр. 50-54 и далее.
Начат того, что Израиловка русскоязычна - позволю себе не согласиться с терраном. Там есть некоторое коликчество гражданов, находящиеся в процессе интенсивного забывания русского языка.Отнюдь не большинство.
Это пропагандист Исраиловки и лечебной грязи Мертвого моря
Япония врядли, она сама игрок на уровне старой Франции, скорее на роль Чехии кто-нибудь на перекрестке-- Вьетнам, Бирма, Камбоджия. К томуж их никому не жалко будет.
Да не нужно всё воспринимать так вот "в лоб".
Прочитали раздел и всё -- войска, топот сапог и всё такое.
На сегодняшний день может быть масса вариантов раздела -- на зоны экономического влияния, на зоны интересов опять же экономических разных национальных корпораций, которые могут быть ужас как перемешаны по территории, на зоны обуславливающие фактическую федеративность и т.д. -- жизнь умеет много гитик.
Влоб воспринимать может и не нужно, но статья вполне себе реалистична, как версия восприятия.
Лично меня любимого интересует как эти переразделы могут отразится на личном благополучии, как говорится, зналбы где кирпич упадёт, соломки бы постелил.
Дачу на Хоккайдо?
Не?
А чо -- бансаев на окнах понаставите -- лепотаааа....
а гейшу выдадут от муниципалитета?:)
а ваще может дойти до того шо в рязань к себе могно будет выписать цельную японскую семью. ресурсный и энергодефицит, все такое.. а заодно и проблема пенсий порешается. япоши в плане поработать - просто няшки:))
Если не в лоб, то Афганистан.
Чес слово обидно, что Вы не упомянули Канторовича и Габриловича. Самому Габриловичу я на семинарах "в рот смотрел и прозревал." Думаю, в этой статье было бы очень уместно упомянуть их имена. Аскеты, учёные, светлые умы. У нас они незаслуженно забыты.
Хотите верьте, хотите нет -- даже не знаю про кого вы изволите говорить. То ли к счастью моему, то ли напротив.
Но мне интересно -- это почему же я должен по вашему вообще кого то упоминать в своём тексте?
Нет, так то я понимаю, что вы в моём тексте вычитали что то своё.
Но при чём тут я?
Мысли изложенные в Вашей статье, и терминология "цикличность" были (независимо от Вас ) разработаны Канторовичем полвека назад. Что не умоляет Ваш свежий взгляд на суть проблемы (Канторович получил "нобель" как раз по этой теме) . Цикличность она и в моде и в политологии, и в экономике, всё таже цикличность мысли. Не сочтите это за фривольность ...
Разработаны Канторовичем?
Хахаха!
Вы философов европейских и русских 18-го и 19-го веков -- читали ли?
разработал...
Бред.
Ноебелевка?
Не смешите -- эта помойка давно себя дискретидитровала.
Драть!
Ладно бы написал бы, что кемтотам развиты и дополнены мысли таких то и таких то философов.
Нееет, цъка -- разработаны.
Терминология разработана.
Как там:
Нет, вы видели -- раньше Канторовича не было такого термина!
В приложении ни ко времени ни к истории!
Драть, ну просто охренеть.
И во так у них всё.
То парторг нобелевку получает. а потом начинает прилюдно бредить о превосходстве СССР в разработке электронных компонентов, то три нобелевских лауреата по экономике -- основывают фонд, благополучно разоряющийся.
Совсем уже охренели чинуши от науки.
Простите, но -- пригорело аж.
Приведу вам тут цитату по поводу Нобелевки:
Ака Proper:
Это только выборочные как вы пониимаете эпизоды фейлов от Нобель Комитета. Полный перечень займёт очень много места.