Военно-морской флот США продолжает наращивать свое присутствие в Арктике: в Исландию в рамках временной экспедиционной миссии направлены крейсер и три эсминца. В прошлом году в регионе в рамках учений НАТО "Trident Juncture" находился атомный авианосец USS Truman и корабли поддержки – первые надводные военные корабли США почти за 30 лет.
Четыре корабля - ракетный крейсер класса "Тикондерога" USS Normandy и управляемые ракетные эсминцы класса "Арли Берк" (USS Lassen, USS Forrest Sherman и USS Farragut), а также вертолетная морская ударная эскадра - входят в состав недавно воссозданного 2-го флота США, предназначенного для противодействия российской активности в Арктике и Северной Атлантике. Корабли убыли со своей базы в Мейпорте (штат Флорида) в начале текущего месяца и по прибытии сформировали боевую морскую группу (SAG). Поскольку 2-й флот не имеет постоянного оперативного центра в Европе, около 30 его сотрудников создали временный морской оперативный центр (MOC) в Кефлавике (Исландия), который будет координировать деятельность SAG.
Противодействие российскому влиянию
Эксперты давно подчеркивают необходимость большего присутствия США для противодействия растущей военной активности России в Арктике. Все более резкая риторика американских официальных лиц, критикующих деятельность России и Китая в регионе, контрастировала с отсутствием у США реальных возможностей и опыта действий на Крайнем Севере. Но недавние военные учения могут быть признаком того, что США намерены играть более активную роль в регионе.
"Эти маневры подкрепляют слова, произнесенные госсекретарем Помпео в Финляндии в начале года. Это демонстрация того, что американские военные все больше осознают необходимость сохранения присутствия в Арктике. Давно пришло время для этого", - объясняет Эндрю Холланд, главный оперативник американского "мозгового центра" American Security Project.
Контр-адмирал (в отставке) ВМС США Дэвид Титли высказывает аналогичное мнение:
"Эти действия дают мне некоторые основания для осторожного оптимизма, что - независимо от внутренних разборок между ВМС и Минобороны - там должны быть некоторые высокопоставленные чиновники, которые понимают, что, нравится это или нет, Арктика станет стратегическим морским маршрутом в ближайшие годы и десятилетия.“
Получение Арктического опыта
ВМС США имеют большой опыт действий подводных лодок подо льдом Северного Ледовитого океана: соответствующие учения (ICEX) проводятся раз в два года. Однако с надводными судами все совершенно иначе, - подчеркивает капитан Крис Слаттери, директор MOC 2-го флота в Исландии.
"Успешные операции в Арктике требуют практики, и мы будем использовать уроки, которые получим в ходе этой миссии, для дальнейшего совершенствования концепции Экспедиционного Центра морских операций при проведении будущих операций в Северной Атлантике и Арктике”, - объясняет Слаттери.
ВМС США имеют ограниченную инфраструктуру в Арктике, а в этом регионе требуется особенно тщательное логистическое планирование для пополнения запасов и медицинского обеспечения. “Если вы посмотрите на карту Арктики... и на то, что у нас есть в плане поддержки в Арктике... Это немного", - сказал капитан Слэттери.
Работа в арктических водах связана с технологическими проблемами, такими как особые навигационные и коммуникационные требования региона. А еще - опасное намерзание льда, с которым моряки сражаются бейсбольными битами.
"Исландия является нашим ключевым союзником, и ее стратегическое расположение в Северной Атлантике дает прекрасную возможность впервые испытать наш экспедиционный MOC", - подтвердил вице-адмирал Эндрю Льюис, командующий 2-м флотом. "Работа в Исландии укрепляет наше партнерство, позволяя нам практиковать экспедиционную деятельность и проверить нашу способность двигаться вперед.”
От политики к расширению присутствия
ВМС США в начале года опубликовали свой Стратегический прогноз по Арктике. Многие эксперты сочли, что в документе слишком мало конкретики о том, как США хотят усилить свое присутствие в регионе, и усомнились, что ВМС действительно заинтересованы в размещении надводных сил в Арктике или финансировании разработки ледовых судов для усиления своего присутствия в регионе.
Но хотя флот продолжает зависеть от береговой охраны США в плане ледокольного потенциала, он тем не менее изучил варианты, как его корабли могли бы действовать во все более легких ледовых условиях. Новое исследование Военно-морского командования морских систем (NAVSEA) - инженерного подразделения ВМС - показывает, что эсминцы класса Burke, которые в настоящее время находятся в Исландии, могут быть модернизированы для работы в легких ледовых условиях.
Мощность двигателя эсминца достаточна для прохождения до 0,8 метров льда, а конструкция корпуса делает его пригодным для движения через 0,3 метра льда. Усиление корпуса увеличило бы эту способность, а модернизация систем отопления, кондиционирования воздуха и антиобледенения могли бы превратить эсминцы в корабли ледового класса, подтверждают исследования.
Комментарии
Еда для Кинжала, Х-32, Оникса, Калибра и всего остального
Ну то есть, пиндосы уверены, что Арктика растает, и туда можно будет шляться на Арли Берках. А если не растает? Или растает, но тока летом? А зимой кто будет Россию сдерживать? Джером Дэвид Сэлинджер?
Нет у них флота надводного для Арктики. Как и роёв подводных. Пока.
Владислав, а про десятый флот ничего интересного нет?
Понятия не имею. Я же не "мореман", а по дронам и системам.
Это подразделение амерских ВМФ является компонентом Киберкомандования ВМС США. Просто перед этой статьёй читал Вашу свежую статью об оружии размещаемом в космосе. Вот и подумал, что может у Вас какая инфа по этим ребятам есть. А то в инете одни общие фразы. А вот, чем они там реально заняты?- молчок. В вики есть конечно статья United States Tenth Fleet, но это - вики.
Возможно слышал но не придавал значения. Они удар готовят причём первыми. После максимально возможного ослабления 5 колонной, постановкой своих агентов как имеет место сейчас быть в руководстве русского сектора, послежние 450-500 лет. Другое дело что после этого благоденствия надолго не получится, наступит коллапсирование. Или, это ещё приличный вариант будет сильный ИИ который и станет вместо людей управлять сообществами т.к. в управлении сообществами Человека уже нет есть функция и не более того, это чисто негуманоидные системы на людях и воюют они по совсем иным правилам.
всё же эсминцы с УРО (с управляемым ракетным оружием) класса "Арли Берк".
Где-то тогда проскакивало, что катапульты на нём вдрух на морозе стали бастовать. Фу-35 безусловно им в помощь.
по русски наверное будет - "эсминцы УРО" (с управляемым ракетным оружием)
А капитан Крис Слаттери точно был в Арктике? сдается мне что он очень слабо себе представляет о чем говорит.
Они были на Аляске, но морозов как в Восточной Сибири там не бывает.. При -55-57С отец видел колку арматуры топором, который таки держал мороз..
А чего там авианосцам делать-то? Норвегию бомбить или Канаду?
По словам командующего, «у Соединенных Штатов (на данном этапе) отсутствует потенциал спасения самих себя (в Арктике), что вызывает огромную обеспокоенность».
Мы держим свой единственный тяжелый ледокол на искусственном жизнеобеспечении. Члены экипажа Polar Star проведут в текущем году вне дома больше 300 дней, сказал он.
Зукунфт подчеркнул, что Соединенным Штатам следует обзавестись новым тяжелым ледоколом к 2023 году. На что сильно стали просить денег.
Этому единственному ледоколу нужно подцепить баржу с инсулином для жизнеобеспечения.
Хитрющие дельцы США просто не могут равнодушно смотреть на освоение богатейшего региона со стороны , вот и всеми способами пытаются затормозить освоение Арктики Россией .США не подписали Международную Конвенцию по Морскому праву и не признают раздел Арктики по секторам (у США он самый маленький)...
Да и такого у них не должно быть. Аляска вернется в родную гавань
добавьте канаду и гренландию и все у них станет в шоколаде.
Из Флориды и в Арктику, (хотя Исландия по моему мнению не совсем Арктика) , но все равно этих боевых клоунов, наркоманов и тридварасов даже немного жалко....
Не имея ни одного корабля ледового класса и ни одного атомного ледокола (ржавый Полар Стар не в счет) "противостоять России в Арктике" получится только в декларациях.
Да уж, помню, как эти клоуны застряли во льдах, пытаясь их пробить.
Всë это плавающие корыта, которые могут быть уничтожены на раз, два нашими военными. Вся их военная "мощь", гроша ломанного не стоит (смотрите работу пэтриотов в СА). Всë это военное "превосходство", отснято в голливуде.
Если оне вморозят свои корыта в лёд, то хрен их потопишь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если лед в Арктике совсем растает, тогда США что-то смогут там изобразить. А пока все это пустое сотрясание воздуха от зависти к успехам России.