Переход к "климатически нейтральной" экономике окажет огромное влияние на все ее сектора и на положение рабочей силы. Но профсоюзы полагают, что «новый общественный договор» может помочь вовлечь работников в процессы преобразования и стать двигателем, а не тормозом прогресса.
«Новый социальный договор предусматривает привлечение людей, в том числе, к процессу планирования и реализации перехода, необходимого для борьбы с климатическим кризисом», - говорит Элисон Тейт из Международной конфедерации профсоюзов (МКП).
По словам Э.Тейт, директора по экономической и социальной политике ITUC - международной федерации, объединяющей около 300 профсоюзов в 160 странах, - договор нужен еще и потому, что «необходимо убедиться, что процесс не навязан».
«Именно здесь климатическая справедливость и социальная справедливость идут рука об руку», - сказала она в кулуарах саммита Организации Объединенных Наций по климату в Нью-Йорке.
По словам Тейт, такой новый общественный договор означает вовлечение работников в преобразование их собственной рабочей среды.
«Это основной принцип общества», - сказала Тейт. «Когда вы позволяете сотрудникам участвовать в процессе планирования, они не будут бояться перемен, они будут их двигать вперед».
По данным МКП, современный мир сталкивается с исторически высочайшими уровнями неравенства, вызванными провалом модели глобализации, ростом числа конфликтов и военных расходов, беспрецедентными уровнями миграции, а также климатическим кризисом и огромным разрывом в развитии технологий.
В Конфедерации утверждают, что единственный способ реализовать успешный переход к экологической устойчивости - это добиться социального консенсуса через гарантированное подключение работников к планированию.
Понятие «справедливого перехода» закреплено в Парижском соглашении. Тем не менее, он упоминается только в преамбуле, что означает, что он не имеет такой же обязательный характер, как само соглашение. В преамбуле говорится, что стороны соглашения будут учитывать «императивы справедливого перехода рабочей силы и создания достойной работы и качественных рабочих мест в соответствии с национальными приоритетами развития».
Лозунг о достижении «справедливого перехода» был подхвачен Польшей, которая принимала климатическую конференцию ООН (COP24) в декабре прошлого года. Польша, которая сильно зависит от угля, настояла на необходимости отразить негативные социально-экономические последствия переходного периода в тексте Силезской декларации о солидарности и справедливом переходе.
- Испанская модель -
Элисон Тейт назвала Испанию «очень хорошим примером» успешного справедливого перехода.
В Испании профсоюзы заключили с правительством соглашение, которое принесет 250 миллионов евро новых инвестиций в горнодобывающие регионы в виде Фонда досрочного выхода на пенсию для шахтеров старше 48 лет. Соглашение также включает в себя комплексную схему переподготовки и поддержку молодых шахтеров.
Цель состоит в том, чтобы обеспечить гарантии безопасности для шахтеров, которые потеряют свои рабочие места после закрытия 10 угольных электростанций в следующем году. «Именно здесь между работниками и работодателями ведутся переговоры о том, чтобы правительство действовало в качестве посредника», - пояснила Тейт.
Мадрид считает, что такая стратегия позволит сделать угольные регионы лидерами в области возобновляемой энергетики, которая снова растет после прошлогодней отмены налога на солнечную энергию. А в ноябре с.г. власти опубликуют комплексный экологический план.
Тереза Рибера, министр по экологическим преобразованиям Испании, охарактеризовала стратегию правительства как «приверженность солидарности», необходимой для «создания альтернативы» угольным заводам, которые будут закрыты в 2020 году.
«Наша цель - чтобы никто не остался за бортом», - сказала Рибера делегатам «пред-саммита» ООН по климату в прошлое воскресенье (22 сентября).
Министр особо подчеркнула вклад шахтеров в экономику в течение последних десятилетий:
«Нельзя просто сказать им: вы были полезны для нас, но на этом всё», - сказала она, добавив: «Мы хотим двигаться вперед, мы хотим инноваций».
Комментарии
Все "общественные договоры" всегда сводятся к тому, что обыватель должен заплатить больше, больше, больше....
Ну не только, ещё и допустим что бы кто то энергоресурсы по дешёвке продал, а ещё лучше бесплатно.
ну и дурынды, прости госпади.
Главное, чтобы Россия подписала. После этого можно ничего не делать потому как "Россия должна". И только она.
Ну то есть надо заплатить профсоюзам, чтобы они не вздули правительство и боязливых экологов. Деньги для этого взять, конечно, в тумбочке.
Точняк готовят людей к самоутилизации ради великой Природы. Главное чтобы на "дикарей" не направляли свои орды. Дранг нах остен не надо.
Справедливый климат...
Это что за зверь такой климатическая справедливость??
зы бабы у них страшные как атомная война!
давайте хоть с мусором для начала разберемся, поймем как его грамотно утилизировать (а лучше переводить в электроэнергию и тепло), а уже потом за производства возьмемся.. А то в океане уже острова из мусора, а мы шахтеров сокращать надумали..
https://aftershock.news/?q=node/760169
бредовая статья с массой передергиваний. Пластик вреден не сам по себе, а потому, что его жрут все животные без разбору, им же никто не объяснил, что это есть не надо. Вылавливают, например, кита, а в его брюхе несколько центнеров непереваренного пластикового мусора, потому как не переваривается и не выводится он.
Брали даже пробы с дна марианской впадины - и там пластиковая крошка, которая сыпется с поверхности.
Т.е. это фактическое загрязнение, которое фактически влияет на окружающую среду и которое мы(человечество) с состоянии исправить.
А вот бороться с глобальным потеплением (следствием солнечной активности и надвигающегося очередного ледникового периода) мы вряд ли сможем при нынешнем развитии цивилизации.
У вас кошка есть? Или собака? Попробуйте дать ей кусок пластика, не объясняя, что его не надо кушать. Сожрет, наверное, глупышка...
кошки и собаки - домашние животные. А вот крысу я дохлую нашел в гараже, рядом с изгрызенным в труху черным пластиковым мешком (уж в желудок к ней не стал заглядывать, до думаю причина очевидна)
Очевидна. С голодухи животные грызут все, что грызется. Но пластик не переваривается, и голодное животное таки дохнет от голода. А не от отравления пластиком, как вы подумали по недостатку образования.
ну если у меня недостаток образования, то у вас проблемы с логикой и памятью - я писал про непереваренный пластик в желудке животных, а не про отравление. Это если вы наешьтесь пластилина и умрете от заворота кишок.
А! Вспомнил! Кот жрёт пластиковый дождик с ёлки! Потом он у него из задницы длинными грязными полосами торчит. Празднично!
Глобальное потепление - следствие надвигающегося очередного ледникового периода.
Логично.
И заслуживает быть в подписи.
А я замыленным взглядом и не зацепился
вы вопрос-то изучите, прежде чем желчью тут изливаться... потепление на планете вызовет рост парниковых газов, что приведет к уплотнению атмосферы, повышению её отражающей способности и как следствие - ледниковый период.
Такие процессы происходили ранее и будут происходить в будущем, от активности человека на планете это никак не зависит (не тот масштаб).
ЗЫ:ну и подпись себе придумайте соответствующую: не читал, но возражаю!
Читал биологи решили изучить биоту на этих мусорных островах. И не нашли их.
Сам в экспедиции не участвовал . В статье могли и соврать. Но читал.
Большие Тихоокеанские мусорные острова. Которые видно даже из космоса.
На верхней фото Илон Маск. Даже без грима и после как покурил.
Ну не могут два замечательных человека с такой речью и выглядеть одинаково.
Чета вспомнился замечательный фильм "Город Амбер. Побег". Там суть в том, что электростанция, построенная много десятилетий назад выработала свой ресурс и починить ее не было никакой возможности, так как люди жили в изоляции и не имели ни материалов ни специалистов. Но поскольку отключения сильно беспокоили горожан, мэр предложил... создать комиссию по отключениям. Чтобы решить проблему.
Все эти "общественные договоры" и прочие "протоколы" мне очень напомнили эту ситуацию. Другой вариант - "Сбор средств на защиту провала. Чтобы не сильно провалился" Это уже из 12 стульев.
Промываешь такой мозги людям с помощью средств массовой дезинформации, а потом, как бы невзначай, спрашиваешь: "Ну что, быдло, будем планету спасать?"