Они направлены на борьбу с изменением климата, и, как отмечает Reuters, такая позиция может сказаться на кредитовании тех, кто работает с ископаемым топливом.
Всего к соглашению примкнули 130 банков, в их числе Deutsche Bank, Citigroup и Barclays.
В преддверии саммита ООН, который пройдет в Нью-Йорке, они договорились объединить усилия для предотвращения глобальной климатической катастрофы.
Эти принципы означают, что банки должны учитывать влияние своих кредитов на общество, а не только на их портфель, - пояснил руководитель банковской группы женевской инициативы ООН по финансированию окружающей среды Саймон Детлинг.
В "Принципах" банки обязуются стратегически согласовывать свой бизнес с целями Парижского соглашения об изменении климата и целями в области устойчивого развития, а также масштабно увеличивать свой вклад в достижение обеих.
Принявшие "Принципы" банки заявили, что считают, что "только в инклюзивном обществе, основанном на человеческом достоинстве, равенстве и устойчивом использовании природных ресурсов", их клиенты, как частные, так и компании, смогут процветать.
Банковская индустрия, которая планирует риски, связанные с изменением климата и другими экологическими проблемами, может не только стимулировать переход к низкоуглеродной и устойчивой к изменению климата экономике, но и извлекать из этого выгоду, - отмечает исполнительный директор UNEP Ингер Андерсен. - Когда финансовая система переключает свой капитал с ресурсоемких инвестиций, с вложений в уже существующие предприятия на те, которые поддерживают природу, в долгосрочной перспективе выигрывают все.
По подсчетам экспертов UNEP, решение проблем глобального потепления может обеспечить ежегодную экономию и выручку $12 трлн и создать к 2030 г. еще 380 млн рабочих мест.
Для перехода к низкоуглеродным и устойчивым с точки зрения климата экономикам, которые поддерживают цели Парижского соглашения, необходимы дополнительные инвестиции в размере не менее $60 трлн с настоящего момента до 2050 года, - отмечает член оргкомитета климатического саммита ООН 2020 года Чристиана Фигерес.
Как отмечает Reuters, большинство сторонников принятых принципов говорят о том, что они будут стимулировать банки пересматривать свои портфели на предмет углеводородных активов и направлять средства в более экологичные отрасли.
Более того, в перспективе банки могут прекратить финансирование проектов в области ископаемого топлива и агробизнеса, которые способствуют обезлесению в Амазонке, Юго-Восточной Азии и других регионах.
При этом банкам придется выбирать, что для них важнее: клиенты из "грязных" отраслей или же статус подписанта. Потеря последнего также представляет некоторые репутационные риски.
При этом, как отмечает агентство, банки, по крайней мере в Европе, уже сталкиваются с определенным давлением со стороны регуляторов по поводу приверженности новому энергетическому курсу. И углеводороды здесь явно не в фаворе.
Материалы по теме статьи:
What are the Principles for Responsible Banking designed to achieve?
130 BANKS HOLDING USD 47 TRILLION IN ASSETS COMMIT TO CLIMATE ACTION AND SUSTAINABILITY
Полный список подписантов и заявления руководителей банков
Вот так и выглядит инсталляция новых механизмов колониального налогообложения, которая может прийти на замену нынешним - после краха доллара и глобальной финсистемы.
Комментарии
Со всех сил тормозят нынешнюю экономику основанную на постоянном увеличении переработки сырья и энергии в мгновенно устаревающие гаджеты. Пытаются запустить нечто другое - менее энерго и ресурсоемкое. Как это будет выглядеть - неизвестно, но нынешний маразм пора как-то прекращать. Одноразовые вещи - это не есть хорошо.
Мечтать не вредно.
Это соглашение нужно подписантам для лигимитизации и включения в нормативы вложений, не проходящих по нынешним правилам. Хоть так, но повысить оценку мусора на балансе, точнее включать его в актив хоть по какой-то отличной от нуля цене.
Что бы было чище надо меньше мусорить, что бы меньше мусорить надо меньше производить вещей и меньше их выкидывать, чтоб меньше производить и меньше выкидывать, надо делать вещи сверхнадёжными и функциональными, где в этой цепочке зелёная экологическая плесень я не вижу совсем, в этой цепочке экологов просто нету.
Другими словами надо переходить от экономики продаж к арендной экономике.
А то что там на Западе делают так то чистой воды вставление палок в колеса конкурентам и попытка ввести новый колониальный налог, к экологии никакого отношения это не имеет.
То что это к экологии отношения не имеет, понятно. Не понятно для чего в эту набирающую обороты движуху вложены такие средства. Это глобальный проект, и выхлоп должен быть не меньшего размера. А какой?
Глобальное сокращение потребления.
То есть, переформатирование мировой экономики с попыткой взять её под контроль. Может быть, но как-то со скрипом идёт.
Это легальный способ поднять стоимость кредитов для "грязных " компаний. Причём со стороны всех банков. По сути картельный сговор.
Моя гипотеза такова: мы переходим ко второй фазе с отрицательными ставками ЦБ по всему миру.
Отрицательные ставки внутри метрополии (USD, EUR) позволяют предотвратить накопление в стабильной валюте капитала изгоями (чужой капитал) т.е. запрещают этому капиталу рост.
При этом джентльмены ('правильные капиталы') будет зарабатывать свой профит на кредитовании под повышенную положительную ставку весь оставшийся 'не экологичный мир', при этом присваивая группы риски на уровне стран. Что будет экспортировать инфляцию в эти страны и ослаблять местную валюту не позволяя в ней накапливать капитал.
Выстраиваются новые правила 'нового чудного мира'
"...зарабатывать свой профит на кредитовании под повышенную положительную ставку весь оставшийся 'не экологичный мир". Я бы добавил - кредитуя под пониженную ставку правильные, демократично-экологичные государства. К чему это приводит замечательно видно на примере авиастроения в России, когда импортные лайнеры, за счёт низких ставок, покупать выгоднее, чем российские. Тормозят конкурентов, как только могут.
на картинке девушка парня топиться тащит?
банкирам -вампирам нужно срочно 100 миллионов душ дьяволу в жертву принести, иначе власть уплывёт от них. Решили используя деньги и неформальное влияние отключить угольную и газовую генерацию, самое интересное- у них это может получится, поскольку инженеры и старшие инженеры все на голову боятся финансовых руководителей, и увольнений- всю жизнь положить на алтарь служения электричеству, а тут тебя как шавку на улицу выкинут, 95-99% согласятся на всякую хрень лишь бы быть в обойме и дальше.
Вот такое оно, безструктурное управление! В России Зима на носу, и вот здесь то и может объявится глобальный саботаж- отопления нет -ПОТОМУ КАК ООН ЗАПРЕТИЛ ОТАПЛИВАТЬ.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНЕРАЛА МОРОЗА ПРОТИВ РУССКИХ В 3 МИРОВОЙ БУДЕТ.
Но когда это случится, вот тогда и прийдёт вр5емя развешивать на ветках уродов, что города заморозили!
Стоит отметить, что в первой десятке подписантов - то есть витрине соглашения - АльфаБанк.
Хорошо что я там закрыл все счета ещё несколько лет назад. Банк в перспективе нежилец.
Это не российская Альфа (в латинице Alfa Bank), а греческая Alpha Bank AE которая не имеет никакого отношения к Фридману&co и даже помню судились из-за использования названия вне России, потому на латинице по разному и пишут наверное.
Вот я и выделил специально.
Особенно умиляет, как Альфа-Банк накладывает на кредитный счёт на кредитный, Карл, счёт (!!!), недоимки, которые без суда, по произволу своему, выписывают чиновники пенсионного фонда.
Внимание! На кредитный счёт!!! Это не только нарушение закона РФ! Это даже нарушение второзакония, где долговой счёт не может быть увеличен штрафами третьей стороны! То есть альфа-банк противоречит главному идеологическому принципу всевидящего ока!
Дануна% - "Пчелы против меда".
Хм, сланец все?:) раньше их пинками заставляли поддерживать трупика, теперь будут съезжать на нормальной теме:) МАГА прям мчится из америки ускорясь:)
А за чей счет этот банкет?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чиво? У банков - принципы? Банки будут не о прибыли думать, а об ответственности и зелёных технологиях?
Это что анекдот?
Давайте я предположу...
В зелёные технологии буду вкладываться деньги клиентов, деньги пенсионных фондов, но не деньги самих банкиров.
Похоже очередной грабёж
Это как они себе представляют?
Представьте, что Сбербанк будет отказывать в финансировании сельскому хозяйству и промышленности в России под предлогом экологии и вкладывать все деньги в "Теслу"...
А зачем тогда такой банк?
А зачем тогда такой банк?
Неужели непонятно? Нам народам России такой банк вкладывающийся в "Теслу" не нужен. Но тем кто хочет деградации и уничтожения народов России такой банк необходим. Гуглите Скрижали Джорджии - ясно и понятно всем написано, в том числе на русском: на Земле должно остаться 500 млн. населения
Ну пусть ограничивают себя, не пойму причину возбуждения комментаторов. Ни одного российского банка там нет (Альфа Банк - греческий банк, вообще никакого отношения к российскому не имеет, более 8 лет судится с нашим банком по поводу названия, вполне обоснованно, кстати, судится). И это не новые механизмы, а наоборот старые. Кабанчик маленький, на всех не хватает. Хватит кормиться за счёт "плохих" кредиторов. Интересней другое - как именно (и сколько на это ушло времени) убеждали подобное подписать вот этих подписантов.
23 сентября 2019, — Совкомбанк первым среди российских банков присоединился к международной группе финансовых организаций, подписавших «Принципы ответственной банковской деятельности» Финансовой инициативы Программы ООН по окружающей среде (UNEP FI).
Помойка, которой владеет оффшорная помойка, которой в свою очередь владеет куст оффшорных помоек. В среднесрочной перспективе ждет судьба Югры. Может присоединяться куда угодно.