В продолжение обсуждения на АШ промышленного спада в Германии. Перевод пресс-релиза Германстата от 20 сентября . Оцените умение стоять на голове и дать акцент в тексте на подъеме модненькой части, где-то в конце сообщив о снижении целого.
"Во втором квартале 2019 года в общей сложности 56 миллиардов киловатт-часов электроэнергии было произведено из возобновляемых источников энергии и подано в сеть Германии. По предварительным данным Федерального статистического управления (Destatis), это на 6,3% больше, чем во втором квартале прошлого года. Что касается общего объема поставок электроэнергии, то доля возобновляемых источников увеличилась с 41% до 46%. Такое развитие событий стимулировалось законодательным преференциальным вводом электроэнергии, производимой из возобновляемых источников энергии. Кроме того, общая подача электроэнергии с учетом существующего спроса на электроэнергию снизилась на 4,5% до 123 млрд киловатт-часов."
С учётом того, что электроэнергию потребляет не только промышленность, а все сектора- данные аховые. Не думаю, что спад на 4,5% год к году - это всё результат резкого снижения удельных затрат электроэнергии. Уж слишком темп велик.
При сохранении этих разнонаправленных тенденций буквально в ближайшие год-два (скорее даже в 2019) может произойти интересное событие- производство (и потребление) электроэнергии на душу населения в РФ превзойдет уровень ФРГ. Разница уже в 2018 до менее чем 4% дошла.
А вот структура производства по источникам:
Комментарии
А потом из России в Германию будут экспортировать лучины сделанные на китайских заводах по производству палочек для еды. Рванет тогда бизнес в России на новые рубежи!
лучины будут изготовлять немцы, на делянке в Сибири, которую выделит Путин.
только эти немцы будут неграми и говорить на арабском вспоминая какие были дойчи вкусные.
Китайские палочки для еды производятся на российских зонах!
Тоже мне "производство". Шурупик, тиски, в тисках зажимаем плашку для нарезания резьбы на болтах, гоним шурупиком через плашку квадратные палки, на выходе получаем ровные и круглые. Ради такого производства не стоит городить целую зону. )))
Хоть понимаешь,о чем говоришь?Или так,лишь бы ляпнуть?
Про палки понимаю более чем многие. Про китайские ни бум-бум. А в чём собсно проблема настрогать колов? Мне проблемы зоны не очень близки.))))
"А в чём собсно проблема настрогать колов?"После этих слов хочется задать вопрос.а что Вы имеете ввиду,говоря.что понимаете в палках более,чем многие?
Кто эти многие?
Я в отличие от многих отличаю рейсмус от фуговального станка. И даже знаю, зачем нужен многопильный станок. Настрогать палок для китайской лапши? Не вижу принципиальной проблемы. )))
Причем тут станки?Дело в принципиальном понимании,или непонимании специфики ПРОМЫШЛЕННОГО производства,а не индивидуального.Они отличаются кардинально в экономике.Сделать три палочки-хоть кто сделает,а организовать производство десятков миллионов штук в месяц с заданной себестоимостью-дело совершенно другое.
То есть вы утверждаете, что достигнуть нужную себестоимость возможно только на зоне? Я категорически не согласен.)))
Во-первых я такого не говорил,Во-вторых.а как Вы узнали,что можно и не на зоне,у Вас есть технико-экономическое обоснование?
Вероятно, германская промышленность производит товары с большей добавленной стоимостью и меньшими энергозатратами - структура промышленности совершенно разная. К тому же влияние климата надо учитывать.
Ну да, ну да... Пока в РФ энергопотребление меньше было - это был признак отсталости и нищеты, а как только в РФ энергопотребление стало больше - это немедленно стал признак слишком больших энергозатрат и низкой добавленной стоимости.
Классика жанра: что бы в РФ не происходило - это всегда плохо!
Я такого не говорил. И я так не думаю...
И про "слишком большие энергозатраты" я тоже не говорил.
Разная структура промышленности - разное потребление электроэнергии. Разный климат - разное потребление электроэнергии.
надо бы различать подушевое и промышленное потребление электроэнергии.
разный климат, но это тоже сильное упрощение, ведь на охлаждение надо тратить больше энергии, чем на обогрев.
а охлаждаться нынешним летом немцам пришлось по полной!
кпд кондиционеров 300%,а котлов-90%
КПД кондиционеров, как отопителей будет выше 100%. А где можно посмотреть данные про ваши 300%?
Это ж нобелевка, без вариантов!
Не, не дадут... Опять всё по своим распределят.
Хоть читайте, чем речь-то идет.А речь идет об сравнении энергозатратности охлаждения и отопления.
Ну и где данные про 200%?
Вы так и не поняли,о чем речь идет,или как?Повторяю,речь идет о сравнении энергоэффективности отопления и охлаждения.И что за 200%?
Кондиционер эффективнее котла при охлаждении на 300%?
Вы опять не читаете,о чем идет изначально речь!Ну горе прямо!
Чем горевать, данные про 300% дайте и все.
Для особо продвинутых сообщаю.что коэффициент полезного действия в кондиционерах называется коэффициентом энергоэффективности. Ищите,да обрящете.
https://aeroclima.ru/kondicionirovanie/tehnicheskie-harakteristiki-kondi...
Мне незачем быть продвинутым в продаванских манипуляциях с названиями и техническими терминами, хе хе. Вы про КПД сказали, а сейчас съехали на энергоэффективность. Вы, а не я. КПД не может быть больше 100% и точка. Все остальное - блудни продаванов.
Это похоже как с динамиками всяких музыкальных центров: выдумали какую-то "акустическую мощность" и пишут её в киловаттах, даже если весь девайс от батареек работает...
Вы,судя по всему,не понимаете физического смысла понятия КПД.Коэффициент полезного действия означает отношение количества энергии,которое получено в рез-те работы устройства к количеству энергии,потраченной на работу устройства.У кондиционеров(тепловых насосов) это соотношение в среднем равно 3(300%).Это,конечно не каждый понимает,всем кажется,что такого не может быть.Однако это так,потому,что система не замкнута. В замкнутой системе ОБЩИЙ кпд-100%.Но это уже термодинамика,профильные специальности в ВУЗе.Вы,я так понимаю,на таких специальностях не учились.
А вы сами-то учились?? Первый закон термодинамики знаете?? Как устройство называется, которое производит больше энергии, чем расходует? - Вечный двигатель первого рода. А он невозможен.
Извиняюсь, допустил ошибку. Тепловой насос или холодильная машина может давать/забирать больше теплоты, чем расходуется энергии на её работу. Но такие характеристики называть КПД не очень хорошо - это вызывает большое удивление...
Физический смысл от названия не меняется.Важно за словами видеть смысл,а не формально их употреблять,не понимая.
Кстати,я инженер по тепло-газоснабжению.вентиляции и кондиционированию воздуха в прошлом.
Тогда понятно - вы специалист по тепловым насосам и холодильным машинам - привыкли к характерному для этих отраслей термину КПД. А для обычного человека, изучавшего физику на первых курсах института или в старшей школе, 300% КПД звучит абсурдно, потому что энергия не берётся из неоткуда - первый закон термодинамики.
Хотя,если говорить,о системе-кондиционер,наружная и внутренняя среды,то общий кпд будет меньше100%,а если бы Землю заключить в некий кокон,который непроницаем ни для какого излучения,то кпд в этом случае всей этой замкнутой системы стал бы 100%
Это не КПД, а энергобаланс. КПД - это та доля энергии, на которую была совершена полезная работа.
А если кран поднимает бочку солярки, тратя литр солярки, значит ли это что у него КПД 20000%? А если кран поднимает коробку с миллионом рублей тратя солярки на рубль?
Че то я после этого задумался, какой КПД у крана или у домашнего безмена, особенно у старинного - практически вечного?
Не вам, утверждающему про КПД 300% судить обо мне, хе хе.
То есть физический смысл кпд объяснить-то не можете?
Тыщ пять на карту скинете, займусь вашим образованием.
Вы считаете.что Ваши знания стоят 5000 руб.если даже физический смысл кпд не можете объяснить?
Могу. За 5 штук. А так, ищите и обрящете, если сэкономить хочется, хе хе. Только не по продаванским ресурсам ищите, что ли.
Не верю,не можете.Да еще и спекуль-пытаетесь непонятно что всучить за хорошие деньги!
Кстати,забыл совсем сказать,я инженер-вентиляционник,ТГВ и К.А у Вас есть высшее?
Да плевать мне на вашу веру, хе хе.
Ну то есть,смысла физического КПД Вы не понимаете.ВО,по всей видимости, не имеете,и при этом пытаетесь спорить с профильными специалистами на узкоспециализированные темы. Зачетно!Хирургам-то не сообщаете,как операции делать,а то,может пора уже?
Счастливо,мой разносторонний друг,засим прощаюсь!
Хирурги, несущие ахинею пока не попадались, хе хе.
Чего?
Да хоть чего!
300 Процентов КПД? Серьезно?
Страницы