Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны. Европарламентарии обвинили Россию в искажении исторических фактов и ведении «информационной войны с целью разделить Европу». Комментируя документ, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что евродепутаты представляют «подретушированную» версию событий по своему усмотрению и «окончательно теряют связь с реальностью». По мнению экспертов, парламентарии искажают историческую правду в угоду внешнеполитической конъюнктуре, стремясь подорвать имидж России.
- Gettyimages.ru © Keystone
Европейский парламент принял 19 сентября резолюцию, в которой Советско-германский договор о ненападении 1939 года объявлен причиной Второй мировой войны. Как сообщает «Радио Польша», документ был подготовлен» по инициативе Литвы при поддержке польских депутатов».
В первоначальном тексте резолюции, опубликованном ещё 17 сентября, отмечается, что внесли её польские евродепутаты от имени фракции «Европейские консерваторы и реформисты», в которую входит правящая партия Польши «Право и справедливость». Также, по информации польского радио, одна из представительниц Польши в законодательном органе Евросоюза Анна Фотыга призналась, что именно ей принадлежит идея этого документа.
«Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния», — подчёркивается в тексте резолюции, который утвердили на голосовании Европарламента 19 сентября.
Комментируя резолюцию, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что утверждение евродепутатов не имеет ничего общего с историей.
«Хотели бы ещё раз подчеркнуть опасность курса на политизацию и ревизию исторических фактов. Замалчивая неприятные для себя страницы и трактуя подретушированную версию событий по своему усмотрению, в Европарламенте окончательно теряют связь с реальностью», — говорится в заявлении Захаровой, опубликованном на официальном сайте МИД России.
Как отмечают опрошенные RT эксперты, такая трактовка событий полностью противоречит объективному изучению истории.
«Согласиться с этим утверждением никак нельзя, — заявил в беседе с RT эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский. — Этот пакт ничем принципиально не отличался от целого ряда других таких же документов, которые подписывали другие страны в то время».
При этом эксперт напомнил, что в пакте были также оговорены пределы германской территориальной экспансии на восток. Но это нельзя считать фактором, который способствовал началу Второй мировой, утверждает Неменский.
80 лет назад войска вермахта перешли границу с Польшей. Формальным поводом для развязывания Германией Второй мировой войны стала...
Кроме того, он напомнил, что к августу 1939 года вооружённый конфликт в Европе был в самом разгаре: гитлеровская Германия уже присоединила серьёзный кусок иноэтничных территорий, оккупировав Чехословакию. СССР предлагал западным державам оказать совместное противодействие Гитлеру. Однако из-за антисоветской позиции Варшавы, опасавшейся за судьбу своих восточных областей, населённых тогда украинцами и белорусами, этот альянс оказался нежизнеспособным. Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию для противодействия Гитлеру.
«Основная причина того, что Вторая мировая война началась именно так, с германской оккупации Польши, заключается в империалистической политике межвоенной Польши», — считает Олег Неменский.
В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев отмечает, что документ о ненападении с гитлеровской Германией заключала и сама Польша в 1934 году. В 1938 в ходе конференции в Мюнхене представители Великобритании и Франции решили за власти Чехословакии судьбу их страны. Тогда же, воспользовавшись немецким давлением на Чехословакию, Польша присоединила часть соседнего государства — восточную окраину Тешинской области.
«Истинная причина Второй мировой войны заключается в том, что западные страны взяли и отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию, от которой Польша отхватила себе кусок. При этом Варшава имела с Германией точно такой же договор о ненападении — пакт Пилсудского — Гитлера, — напомнил Матвейчев.
Манипуляция историей
За день до голосования по резолюции, посвящённой 80-летнему юбилею пакта Молотова — Риббентропа, евродепутаты провели дебаты и внесли в текст ряд изменений. Одно из наиболее заметных — исчезновение критического упоминания о «Мюнхенском сговоре» 1938 года как о событии, предшествовавшем пакту Молотова — Риббентропа.
В Польше ожидают, что высокопоставленная делегация из России в 2020 году приедет на 75-ю годовщину освобождения Освенцима. При этом...
В окончательный вариант резолюции был также добавлен пункт о борьбе с отрицанием холокоста, но убран пассаж, в котором трагедия еврейского народа ставилась в один ряд с расстрелом польских офицеров в Катыни, Гулагом и голодом на Украине (голодомором). Кроме того, в резолюции появилось предложение, в котором Россию назвали «самой большой» жертвой «коммунистического тоталитаризма» и призвали нашу страну отказаться от «прославления советского тоталитарного режима», чтобы продвинуться по пути демократизации.
В то же время в тексте, который Европарламент принял 19 сентября, содержится обвинение в адрес России в фальсификации истории.
В частности, законодательный орган ЕС, по словам европарламентариев, «глубоко обеспокоен попытками сегодняшнего российского руководства искажать исторические факты и оправдывать преступления, совершённые советским тоталитарным режимом, считает их опасной составляющей информационной войны, ведущейся против демократической Европы с целью её разделить, и поэтому призывает Комиссию решительно противостоять этим усилиям».
Как отметил в разговоре с RT генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков, «то, что Европарламент призывает бороться с другими историческими точками зрения, демонстрирует, что европейскими депутатами овладело специфическое тоталитарное мышление». По его словам, характер данной резолюции весьма «репрессивен», а сама она направлена на то, «чтобы вмешиваться в исторические споры и отсекать точку зрения, которая идеологически не соответствует европейским позициям».
Кроме того, в резолюции выражается озабоченность использованием «символики тоталитарных режимов» в Европе и отмечается, что ряд стран ЕС запретили как коммунистические, так и нацистские символы.
Стоит отметить, что в первоначальном варианте резолюции литовские и польские инициаторы попытались провести утверждение о недопустимости наличия в Европе мемориалов, парков и скверов, «прославляющих Советскую армию». Однако, хоть и в изменённом виде, это утверждение сохранилось и в окончательной версии документа:
«Дальнейшее наличие в общественных местах в ряде государств-членов памятников и мемориалов (парки, площади, улицы и т.п.), прославляющих тоталитарные режимы, — отмечается в резолюции, — создаёт предпосылки для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы».
Также резолюция призывает «все государства-члены отмечать 23 августа как Европейский день памяти жертв тоталитарных режимов» — в честь польского офицера Витольда Пилецкого, расстрелянного в этот день властями Польской народной республики в 1948 году.
«Нынешняя резолюция Европарламента демонстрирует победу польской исторической политики на европейском пространстве, — говорит Олег Неменский.
С его точки зрения, среди европейских союзников США сейчас «считается в принципе полезным в условиях новой холодной войны» работать на очернение имиджа России. Инициаторами этой тенденции выступают Варшава и страны Прибалтики, отметил он.
- Факельный марш в Эстонии Reuters © Ints Kalnins
«Данная резолюция направлена против России и против трактовки истории, которая не укладывается в существующие идеологические нормативы», — утверждает Александр Дюков.
Эксперт не исключает, что в ЕС по образцу балтийских стран могут начаться «преследования» тех, кто не согласен с официальной трактовкой исторических событий.
Волна обвинений
Напомним, что это — не первая резолюция Европейского парламента, в которой осуждается советско-германский договор о ненападении. Десять лет назад ЕП уже принимал схожий документ. В нём, в частности, предлагалось считать 23 августа — дату подписания советско-германского договора — «общеевропейским днём памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов». Однако тогда прямых обвинений в адрес России в «неправильной» интерпретации истории в тексте резолюции Европарламента не было.
- Европарламент Reuters © Vincent Kessler
Как отмечают эксперты, в последние годы на фоне усиления геополитической конфронтации между Россией и Западом в Европе участились случаи искажённой интерпретации истории, в которых нашу страну стремятся выставить в невыгодном свете. Особенно активно на этом поприще действует нынешнее руководство Польши.
Так, ещё в 2017 году тогдашний глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявлял, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией. В текущем году Варшава демонстративно не пригласила Россию на мероприятия, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны.
Поддержали позицию Польши и её союзники по НАТО. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в начале сентября заявил, что Польша во время Второй мировой войны оказалась между «молотом фашизма» и «наковальней коммунизма». В эти же дни МИД Болгарии назвал «сомнительным историческим тезисом» утверждения, что война Красной армии против гитлеровцев привела к освобождению Европы.
В ответ официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова призвала «прекратить искажать исторические факты, отказаться от курса на подрыв существующей международно-правовой системы, руководствоваться в своих оценках международным правом, в котором итоги Второй мировой войны закреплены однозначно».
«Не поспособствует улучшению отношений»
Как отмечают эксперты, осуждение пакта Молотова — Риббентропа стало общим трендом для всех восточноевропейских стран. И это касается не только Польши, которая по итогам реализации секретных протоколов к советско-германскому соглашению потеряла территории нынешних Западной Украины и Западной Белоруссии, но и Румынии, вернувшей СССР Бессарабию и Северную Буковину (ныне территории Молдавии и всё той же Украины).
Представители польской общественной организации «Курск», занимающейся восстановлением памятников советским воинам-освободителям,...
В этом году 23 августа стало траурной датой на Украине и в Молдавии.
Власти Литвы также предпочитают не вспоминать, что получили нынешнюю столицу Вильнюс с прилегающей территорией именно по итогам того самого пакта, который сейчас так осуждают. В 1920—1930-е годы город назывался Вильно и входил в состав Польши.
По словам Олега Неменского, осуждение пакта Молотова — Риббентропа может привести к тому, что будет поднят вопрос о правомочности обладания этих стран приобретёнными по его итогам территориями.
«Это ориентация на полный пересмотр итогов Второй мировой войны, — отмечает эксперт. — Пока такие требования считаются недопустимыми. Но сама логика заявлений о пакте не может не привести к тому, что такой вопрос всё-таки будет поставлен».
По мнению Неменского, антироссийские положения новой резолюции Европарламента могут сказаться на общем информационном фоне отношений Европы и России, подрывая перспективы их нормализации.
«Это никак не поспособствует улучшению отношений, — согласен Александр Дюков. — Конечно, декларация Европарламента — это не нормативный акт, но тем не менее он может негативно повлиять на диалог между ЕС и Россией».
В свою очередь, Олег Матвейчев считает антироссийскую резолюцию «недальновидной».
«Страны, которые осуждают пакт Молотова — Риббентропа, недальновидны, поскольку думают, что всё, что они имеют, будет у них всегда. Сейчас они не понимают, что Америка утрачивает позиции мирового гегемона и что европейские страны сами слабеют из-за внутриполитических проблем», — считает эксперт.
Комментарии
Бить не нужно. А не вникнут - разъяснять (с)
ну и деньгами наказывать. Это обязательно
Деньгами их уже "наказали". Выплатили ПАСЕ даже за время пока нас там не было по их же вине.
Выбравший позор следом получает войну.
Это да. Прогнулись подпиндосники внутри России, отлизали качественно. Это как спортсмены поющие гимн под белой тряпкой - предатели страны
Но! Это не повод опускать руки! Война идёт и надо побеждать!
Это да. Прогнулись подпиндосники внутри России, отлизали качественно. Это как спортсмены поющие гимн под белой тряпкой - предатели страны
Но! Это не повод опускать руки! Война идёт и надо побеждать!
Лучше отправить на Химингуэя!
Европарламент суть сборище еврокретинов, разбавленное некоторым количеством евроклоунов
Нет. Это, просто, на 90%, сборище продажных шалав. Впрочем, как и везде.
Вы ошибаетесь. Эта политика продумана до мелочей. И результатом ее будет новая матрица у европейского плебса. СССР виноват во второй мировой, спровоцировал Германию, которая воевать то вовсе не собиралась, просто хотела защитить европейские ценности от варваров с востока.
У меня своя матрица. И "насрать на европу и ее плебс" - ее существенная компонента.
Надо б как-нибудь про три источника и три составные части сформулировать.
На них было бы насрать, если бы мы не имели с ними никаких контактов. Ни в какой сфере. Как с папуасами африки.
Ну вот именно как с папуасами с ними и нужно общаться. Менять станки на бусы.
По большому счету многим "насрать" на европейский плебс. Ровно до того момента как они не суют нос в наши дела и не подначивают соседей типа украины гадить нам.
Это правда. Но ПОЛНАЯ правда - в том, что срать они пытаются не только на нас, но с равным усердием и на китайцев, и даже на своих соплеменников, придерживающихя иной точки зрения.
Т.е. ну просто такие они говнюки.
Три компонента? РВСН + ВКС + ВМС? ;)))
Близко. Кто из них Илья, кто Добрыня, кто Алеша?
Мы не можем на них насрать, хотя бы по тому что в данный момент они на нас срут, а наше руководство им в этом подмахивает, платит им, тянет ветки к ним и тем самым признаёт их правоту, единственное оправдание этого цирка в том что время работает против них и на нас.
Запад должен быть развален и опущен до уровня 3го мира. Вместо запада центром мира нужно делать Большую Азию, потому что в Большой Азии Россия один из главных и почётных участников а не как на Западе место у параши. Когда вот это будет сделано, вот тогда и насрём на них и заставим за всё заплатить, если конечно на верху не решат опять играть в добрых дядей и не простят им на халяву все их долги нам.
Ну, подмахивают им только люди низкой социальной ответственности.
И - да, Запад в своем нынешнем виде, в своих нынешних заблуждениях не должен существовать иначе как заспиртованным в пробирке образчиком в зале исторического музея на полке "как делать не надо".
Проблема заключается как в численности, так и социальном статусе политически-близоруких граждан.
незачем было туда идти, тем более, платить такие деньги, ведь знали, что это за сборище
Шакалята исполняют волю своих хозяев.
Вот тоже хотел написать, а как же Мюнхенский сговор и последующие.
Запад всегда обвиняет других в своих собственных преступлениях.
4-й рейх в эпоху глобализации, постиндустриальной экономики и наличия ядерного оружия у России ...
Да???
А не сама ли Мария Захарова ("кандидат исторических наук", на минуточку!) своими "высказываниями" помогала Европарламентариям определиться в своем отношении к людям, руководившим нашей страной в описываемый исторический период?
А что Захарова, если сам ВВП называл Пакт "сговором", ДАМ проводит десталинизацию, все они вместе проводят например такие мероприятия как "год Солженицина". Мавзолей на 9мая тряпками занавешивают, а сами в сторонке на стульчиках сидят, пока мимо них проходят парадные колонны. Если алкоголики в кресле президента "находят" "документы" по Катыни, которые продолжают геббельсовское враньё и "забывают" документы, которые это враньё разоблачают.
М.Захарова бы открыла для начала Сложеницина и посмотрела бы что там общего с историей, кроме тиража и даты выпуска в печать, а потому бы другим уже советы давала на счёт "потери связи с реальностью".
Евро же депутаты просто сделали завершающий логический вывод, а базу для него создало правительство РФ. Подождите, это ещё не конец, следующий логический вывод будет о том, что CCCР был агрессором, а затем требования о пересмотре итогов войны и границ. Именно в этом их цель. Евродепутаты как раз с головой дружат, если РФ сама своё прошлое топчет и дерьмом мажет, то что же они в стороне то стоять буду? Надо обязательно все это фиксировать и документально оформлять, что бы потом претензии обосновывать.
Поэтому снос памятников, который недавно обсуждали, с точки зрения нынешнего европейца есть благое дело, поскольку сносятся памятники не освободителям, а оккупантам, развязавшим в 1939-м году войну.
Есть подозрение что с реальностьюЪ в голове у Захаровой реальностьЪ Солженицина будет вполне совпадать.
Те кто топчет прошлое и поддерживает это есть четвероногое животное из басни, подрывающая корни дуба, плодами которого питается. В следствии принадлежности к четвероногим понять причинно-следственные связи животное не способно.
Это вот зря вы их животными из басни обозвали. Это совершенно конкретные и очень целеустремлённые люди, как у нас любят говорить "сугубо прагматичного подхода". Где в РФ места для вилл, где места для яхт, кто оборонит от черни, случись что (недайбох конечно), где вышколенный персонал? Нету? Ну ничего личного, значит деньги уходят туда, где всё это есть. А Родину можно и продать, раз покупают. И вот их то пересмотр границ, передача островов и шельфов их это не пугает вообще, их заботит другое -- как на этом выстроить надёжную "схему", поднять бабла и что бы не кинули, они этим с 90х занимаются, у них и связи есть и опыт и бабки. Поэтому евродепы как бы несут "бред", а Захарова как бы даёт им "отповедь". А те, кто евродепам и захаровым зарплату платят как бы ни при делах тут вообще.
Решил смягчить формулировки, тут одного академика неучем обозвал (совершенно справедливо) так Счетовод обиделся, забанил.
Согласен, подобная целеустремлённость характерна для Простейших.
Как сказал-бы Маркс служат интересам Капитала.
Вопрос в том, что последствия могут быть крайне печальными.
Ну а Сокровенного Знания о том, что на благословенном заокраинном давным-давно введены в промышленную эксплуатацию технологии отжима у «дикарей» «неправедно» принадлежащей им собственности туземным вождишкам не полагается.
Отсюда напрашивается решение проблемы по следующему алгоритму:
1. Выпнуть в Мир Мечты для близкого знакомства с неафишируемыми практиками;
2. Зафиксировать стоимость «отжатого»;
3. Взыскать п.2 в реальных ништяках с пенями по понятиям.
Мария Захарова сама является ненавистником СССР. Так чему она удивляется. У нас даже высшее руководство Владимир 1 Миротворец врет по поводу СССР. Так чего вы хотите от Европейского парламента? На мой взгляд все логично.
Вау!
Ширый шароварник вылез из-од шконки тявкать на Путина?
Ой! Извини! Не "тявкать", а хрюкать... "Подхрюкивать"тм!
Полно вам уважаемый, его неоднократно ловили. А когда глава государства говорит это публично, не стоит ожидать другой реакций наших партнеров.
=официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что евродепутаты представляют «подретушированную» версию событий по своему усмотрению и «окончательно теряют связь с реальностью».=
Одни слова, как мадам предлагает бороться с этим (как сказал выше один знающий человек с фашистской фамилией: Европарламент суть сборище еврокретинов, разбавленное некоторым количеством евроклоунов ). Может мадам попробует перекрыть газовый и нефтяной крантик? Смешно даже.
Повторяю свой коммент недавний:
=Намедни попался материал из ЖЖ. Один деятель дает пересказ по индийскому ТВ передачи с участием индийских экспертов. Про РФ. Один пункт мне запомнился. Как кажется прямо в точку:
" 2) Положение и политику РФ оценивают достаточно трезво* - до 2014 основной курс был на запад, но затем жизнь дала трещину, и сейчас РФ мыкается, пытаясь найти некие альтернативы. Большинство полагают, что альтернатив найдено не будет (либо они вообще ищутся понарошку)."=
Ну, ты-то уже бежишь с винтовкой в окоп? Бороться...
Или у тебя диван с магнитами, а задница из железа?
Столько глобусов развелось! У каждого клоуна - свой. Вот у этого иксперда Неменского явно глобус Польши на столе. Вторая мировая война началась задолго до польшей и других лимитрофов. Эксперту положено об этом знать.
Ну, напал Евросоюз на Польшу в сентябре 1939... И что? Это настолько незначительное событие, что считать его датой начала мировой бойни просто смешно. Тем более, что бойня уже шла вовсю от Тихого океана до Атлантического.
Думаю что это только жалкое начало. (с) Дальше окна будут сдвигать еще сильнее.
Ёжик пасует перед реальностью
Это щас чо было?
Типа сгорел сарай, гори и хата?
Думаю это пполоббировала Ржачь Посполитая на пару с мадьярами, надеясь откусить запукрию. Главное теперь - не спугнуть.
В одном из романов Виктора Пелевина, в относительно далёком будущем мир полностью признал ответственность СССР за развязывание Второй Мировой войны и на повестке дня остаётся лишь один вопрос – каким образом НКВД спровоцировало Гитлера на уничтожение еврейского народа.
Вопрос о том, спровоцировало ли вообще – не стоит, вопрос только в том – как?
Гитлер в этом будущем уже вполне рукопожатный исторический персонаж, с небольшими оговорками, всё-таки холокост осуществлялся его руками, но тем не менее – он тоже, вроде как жертва. Жертва СССР, Сталина, НКВД. В пересчёте на большие величины – жертва русских.
Этот роман я прочёл не очень давно. Он типично пелевинский – умный, едкий, жёсткий, наполненный физиологическими подробностями и максимально грязный. Но при этом, читатель видя всю эту грязь, сам её не касается, оставаясь сторонним наблюдателем. И вот эта самая история, со Второй Мировой войной – ещё какое-то время назад, я воспринял бы её как совершеннейший стёб над историей, причём достаточно кощунственный и не очень умный. Мне стало бы просто противно. Но только не сейчас. Сейчас это вызвало совершенно другие чувства. И в первую очередь осознание того, что в общем-то, всё к такому развитию исторической мысли и идёт. И просто как выстрел в десятку, в подтверждение мысли высказанной в романе, недавнее голосование в Европарламенте, по которому вина в развязывании Второй Мировой войны возложена на СССР ровно в той же мере, что и на нацистскую Германию. И ведь это уже не первый шаг подобного рода, просто этот – более масштабный, чем предыдущие. До этого подобное говорилось лишь в отдельных странах, бывших, как правило, в своё время союзниками Германии, или же легко и с удовольствием легших под оккупацию, трудясь во славу Рейха и посылая многотысячные дивизии добровольцев под брендом СС на Восточный фронт.
https://news-front.info/2019/09/21/golos-mordora-vskarmlivaya-chudovishhe/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Виновны: СССР развязал Вторую мировую войну
Ответственность за начало Второй мировой войны в декларации, которую на днях подписали те страны, которым больше всего досталось: Польша, Украина и Литва, теперь возлагается на Советский Союз.
Верховная Рада Украины признала СССР ответственным за развязывание второй мировой войны. Такое положение содержится в принятой 20 октября 2016 декларации солидарности парламентов Украины, Польши и Литвы. В частности, в ней сказано, что в начале Второй мировой войны виноваты нацистская Германия и Советский Союз. «Мы привлекаем внимание к тому факту, что пакт Риббентропа — Молотова от 23 августа 1939 года, заключенный между двумя тоталитарными режимами — коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привел к взрыву 1 сентября Второй мировой войны, вызванной агрессией Германии, к которой 17 сентября присоединился Советский Союз»
"Следствием этих событий была оккупация Польши Германией и Советским Союзом и массовые репрессии против наших народов. Те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы, длившийся полвека", говорится в декларации.
Итак, в очередной, уже не знаю какой раз подряд, нам кидают эти обвинения. Кидают одни и те же страны, против которых, мы, видимо, настолько согрешили, что не отмоемся до конца дней наших. Здесь, подробно расписаны все наши преступления. И кровью миллионов солдат нам не объяснить и не донести до этих стран. Вопрос в другом, стоит ли кому-то объяснять или просто молча смотреть, как намеренно пытаются изменить ту точку в истории, которая очень важна, как идеологически, так и стратегически?
Теория о том, что СССР развязал Вторую мировую, на самом деле достаточно старая, её развивал ещё Йозеф Геббельс, дабы оправдать вторжение в Россию. Но новый виток популярности тема получила после публикации скандальной книги «Ледокол» писателя и бывшего разведчика Владимира Резуна, ныне проживающего в Британии и пишущего свои книги под издевательским псевдонимом «Виктор Суворов». В книге «Ледокол», а также в последовавших за ней книгах «День М», «Последняя республика», «Самоубийство», «Очищение» и так далее, Суворов-Резун последовательно развивает тезис о том, что якобы СССР был инициатором Второй мировой войны.
Данный миф получил распространение на Западе и стал официальной исторической версией во многих странах, таких как Польша, Латвия, Литва, Эстония и Украина. И мы сейчас можем в этом убедиться. В настоящее время в Евросоюзе все активнее пытаются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, между фашизмом и коммунизмом. В частности, именно для этого заново переписывается история Второй мировой войны. Важно «уравнять» ответственность СССР и Германии за развязывание войны, или даже объявить СССР главным виновником, чтобы образ страны агрессора выпадал не только на путинский период. Создать некую репутацию страны, которая все время затевала войны.
Под конец стоит задать сторонникам данной теории один вопрос. Почему бы не приравнять следующие масштабные геноциды, а также их виновников и идеологических наследников к нацизму?
- Геноцид буров в Южной Африке во время Англо-Бурской войны 1899—1902 гг. Виновник — Великобритания. Идеология: либерализм. консерватизм.
- Геноцид индейцев Северной Америки в XIX веке. Виновник — США. Идеология: либерализм, консерватизм[5].
- Геноцид индейцев Латинской Америки и Вест-Индии XVI—XIX вв. Виновник — Испания, идеология — католицизм;
- Геноцид армян в 1915 году. Виновник — Турция, идеология — национализм;
- Геноцид населения Африки в XVI—XIX вв. Виновники — Великобритания, Испания, Франция, Голландия, Португалия, идеология — консерватизм. либерализм. католицизм;
- Геноцид населения Бенгалии в 1942—1943 гг. Виновник — Великобритания, идеология — консерватизм (премьер-министром Британии в этот момент был консерватор Уинстон Черчилль).
Ах, да, и еще раз, нужно вспомнить все те преступления, которые мы совершали. источник
Историю пишут победители. В 1945м СССР победил в войне, в 1991м - проиграл. Поэтому с 1945го до 1991го он был победителем, а Германия - виновной. После проигрыша войны в 1991м и до настоящего времени - СССР и Россия как правоприемник, виновны в развязывании WII.
Увы, но основной враг нашей победы, как обычно - это "наша" элита. И до тех пор, пока эта элита будет не нашей - победы СССР не вернут. Есть еще одна проблема - время. Через определенный промежуток уже не будет важно какая будет элита в России, во всем мире пропагандой закрепится факт того что СССР виновный и развязал войну. И перебороть это окончательно уже не получится никогда. Даже через сотни лет будет где-то оставаться кучка народа которая будет уверена в этой версии.
Какая Вера во всемогущество западной пропаганды…
Как «закрепится», так и вычистится.
Смотрите например историю арианства.
посмотрим еще.
Не надо реагировать на любой идиотизм Европы. Высказался больной, дальше что. Воевать они на нас пойдут? получат по зубам что не раз бывало. Понятно что штаты стравливают Европу и Россию, шавки конечно лают, по лают да перестанут, не надо обращать внимание на их.
Кстати, европарламент своим решением обеляет пособников фашизма. Польша участвовала в агрессии против Чехословакии. Пусть наш парламент заявит это, было бы правильно. Правда лай ещё больше поднимется, но он будет в любом случае.
Вся проблема в том, что нет обоснованных оправданий занимания СССР западных территорий, Польши, Прибалтики. Следующее - население занятых территорий подверглось насильственной советизации, что автоматически подпадает под признаки оккупации.
Если бы вводилось только временное управление с сохранением границ, текущего порядка, то проблем бы не было, по крайней мере, юридических. Да, кто знал, что система СССР немного проживет.
Это смотря как считать. Можно поднять договора где Петр купил Прибалтику у Шведов, а значит Россия в праве владеть этой территорией. Можно вернуться до 1917го и тогда там и западная часть Белоруссии и Украины еще Российская. Ну а в 19м веке (и раньше) вообще никто не беспокоился по поводу прав и т.п. - что сумел откусить и удержать - то твое. И потом это можно оформить уже договорами и прочими бумажками.
Проблема в том, что вы стоите на позициях "капиталистического человечества". Попробуйте рассмотреть тогдашнюю ситуацию с точки зрения , скажем так - большевиков-коммунистов.
Страницы