Наука в современном мире определяет развитие всех отраслей хозяйства: промышленности, энергетики, сельского хозяйства, транспорта и тд. Следовательно, для того, чтобы определить развитие и влияние стран, нужно знать их достижения на изобретательском поприще. Мне кажется, пока что, число патентов-самый точный показатель, отражающий «мощность» науки разных стран.
|
Страна |
Заявки на патенты резидентов |
|
Китай |
1 245 709 |
|
США |
293 204 |
|
Япония |
260 290 |
|
Южная Корея |
159 084 |
|
Германия |
47 785 |
|
Россия |
22 777 |
|
Иран |
15 264 |
|
Индия |
14 961 |
|
Франция |
14 415 |
|
Британия |
13 301 |
Как видите, и тут Китай обогнал весь мир честной. Америка и Япония отстают в четыре с лишнем раза, Корея больше чем в восемь. Про остальных промолчим. Что интересно, бриташка и французы слабее Ирана и Индии. С Индией понятно, она в 20 раз больше по населению, а вот персы лишь немного опережают европейцев. Из Европы держится только Германия, и, «на троечку», Россия.
Как видно из таблицы, центр разработок и исследований переместился из стран «запада» и России в восточную Азию.
Комментарии
в общем случае это именно новые изобретения (правда, большинство из них бесполезные)
в РФ еще и падает количество, в 2017 меньше, чем в 2005
Где можно ознакомится с качеством этих патентов?
А то 100 патентов на форму электрочайника хуже 1 патента на ядерное топливо для гибридного термоядерного реактора. Ну, это ИМХО. Как и то, что некоторые идеи лучше не показывать всему миру, а приберечь для себя.
Расчётов, позволяющих определить "качество" изобретения не существует. Приходится довольствоваться тем, что есть.
Согласен с Альтиром. Из того, что есть надо (было ещё в школе) научиться выделять главное - патентуется много всякого, но технический прогресс с конца 70х годов прошлого века ощутимо замедлился.
на сайте роспатента. всё (многое) доступно и бесплатно.
а некоторые вещи действительно не патентуют, чтобы не повторили другие. например, состав и технологию резины шин. вроде вот она - резина - а воспроизвести невозможно.
Количество патентов самый мощный показатель?) я когда в аспирантуре учился видел как на одном изобретении по 6 патентов делали. И это все идет от требования для допуска к защите.либо статьи в цитируемых журналах либо патенты. И получается что патенты и статьи не сама цель, а следовательно и качество их очень низкое. Думаю резкий скачок количества патентов в китае связан именно с этим. Просто большое количество аспирантов делает огромное количество патентов. Качество оценить невозможно.
Совершенно верно. В разных странах могут быть разные требования к патентам. У нас главное - оригинальность. То есть любое незафиксированное в других патентах отклонение - и у тебя уже оригинальный подход. Причём в Роспатенте не занимаются проверкой работоспособности, нужности и полезности изобретения - для них главное - оригинальность.
В некоторых организациях есть патентный отдел, который в меру сил и возможностей фильтрует откровенную фигню, требует обоснования эуономической эффективности того что патентуется и т. п. А в некоторых организациях его нет - пиши не хочу, а если заявки/патенты фиксируются в отчётах - то ещё и по головке погладят.
Что за бред ?
В чем он обгоняет ? Что он создал самостоятельно ?
И назовите с ходу какие-либо прорывные технологии японцев или корейцев ? )))))))))))))))))
Как же, японские роботы-музыканты.
Сходу, прорвалось что-то на Фукусиме, а морковка по корейски, вообще завоевала весь мир.
Эта морковка, наших - русскх корейцев.
Там, где вы имеете ввиду, про неё ничего не знают.
Нет ли тут работы для роспатента?
На вскидку: Синие светодиоды, стабильность коэффициентов усиления полупроводников в функции увеличения токовой нагрузки и т.д.
Но в целом, вы правы.
1.Заявка - это ещё не патент.
2.Существуют заявки и патенты национальные и международные.
3.Международный патент говорит о качестве,ибо за всякое дерьмо нет смысла платить немалые деньги в твердой валюте.
4.Не все патенты находятся в свободном доступе.
Перед тем, как продвигать патент на изобретение необходимо отправить изделие на проверку на наличие сведений, которые по составу и признакам относятся к государственной тайне.
С другой стороны 23 тысячи патентов в год, это провал современной патентной политики, как ни крути. Вина роспатента, передача и продажа технологий, утечка мозгов, цена вопроса или бюрократия процесса - не важно, это провал, уважаемые, системный развал.
Колличество патентов к науке не имеет никакого отношения. Если у вас есть лишние деньги, то можете запатентовать всё что угодно: ковырялку в зубах, ручку для селфи, или какой-нибудь унитаз. Есть такая вещь, что молодая компания выходящяя на глобальный рынок должна имееть как минимум 20 патентов (мед. оборудование, например), что бы её тут же не сожрали акулы вместе с говном. А акул много. Siemens, например. Поэтому патентуется всё подряд. То есть, колличество патентов говорит о колличестве молодых компаний, а не о научных разработках. Так, вовсе не китайцы открыли магнитно-резонансную томографию (MRI) или компютерную томографию (CT) -- это, кстати, сделанно в "бриташке", как вы говорите (и не в "рашке", и не в "пендосии" тоже). Но очень много китайских компаний пытается влезть на этот рынок.
где-то читал, что большая часть патентов - мусор, а у китайцев тем более
Вполне возможно, и это напрямую связано с китайским экономическим ростом и экспортной ориентированностью существенной части китайской экономики. Иными словами, берётся некая чужая технология или изобретение для использования в создании некого собственного китайского производства, неким образом изменяется так или иначе, и в изменённом виде это уже патентуется как собственное - вуаля, это уже как бы всё собственное китайское, это всё можно производить и экспортировать в США, в Европу и везде по глобусу, и это уже всё защищено собственными патентами от исков в духе "минуточку! это же это наша технология! держи вора!" 😁
Ведь какую собственную продукцию КНР ни ковырни - в большинстве случаев 9/10 в ней окажется заимствованным, но тем не менее, добавляется китайская 1/10 и это всё уже позиционируется как нечто собственное китайское.
PS. Впрочем, это всё не меняет тренда на смещение научно-технического центра планеты в АТР, вслед за экономическим. Особенно, если все остальные будут тянуть с тесной интеграцией и вместо объединения и координации совместных усилий, будут продолжать друг другу мешать, создавать взаимные проблемы и совать друг дружке палки в колёса развития, говоря о Европе, России, и США - азиаты на это всё смотрят и радостно аплодируют 😁
Всем братский салам!
Пару слов о патентах (американских), Я тут https://www.chipmaker.ru/topic/221677/?do=findComment&comment=4214408 приводил примеры этих патентов. Так что количество далеко не всегда означает качество.
Такие дела.
Для души, занимаюсь проэктированием и практическим изготовлением различных высокоуровневых и широкополосных сверхвысокочастотных устройств. Думаю, в год, изобретений 10...20 делаю. В стол разумеется. Мы вообще, очень скромный народ...