В Москве предложили не принимать детей в школы без прививок. По словам иммунолога, волны противников прививок появляются в мире каждые 30 лет. "Новые родители не помнят на своём веку этих сумасшедших заболеваний, огромных вспышек, смертности", - рассказала врач.
Департамент образования Москвы предложил на законодательном уровне закрепить право отказать в приёме ребёнка в образовательное учреждение, если у него отсутствуют прививки, сообщила замруководителя департамента образования Москвы Алена Шахова. Инициативу для Царьграда прокомментировала врач-терапевт и иммунолог Ирина Ярцева.
По её словам, в советское время даже не обсуждалось, всех поголовно вакцинировали, и всё работало как часы. При этом врач отмечает, что использовать насильственные методы для вакцинации, наверное, всё-таки не стоит. Иммунолог считает, что методы просвещения людей более предпочтительны.
Врач отмечает, что в мире волны "антипрививочников" появляются примерно каждые 30 лет, так как люди периодически забывают об огромных вспышках различных заболеваний и большом количестве смертей.
"Люди вырастают, новые родители не помнят на своём веку этих сумасшедших заболеваний, огромных вспышек, смертности, соответственно, они начинают: а зачем, если заболеваний нет, кому это нужно. И через десять лет прослойка уменьшается, заболеваемость вырастает", - объяснила Ирина Ярцева в интервью Царьграду.
Когда начинается новая вспышка и люди начинают умирать, государство опять объявляет массовую вакцинацию. В результате болезнь постепенно сходит на нет, и цикл начинается с самого начала, рассказала врач-терапевт.
Комментарии
Антипрививочники ребята веселые, но одноразовые т.е сегодня отрицает, а завтра подох от какой нибудь болезни.
Проблема конечно же с их детьми, которые понятное дело умрут скорее всего... ведь нельзя быть просто тупым антипрививочником, они еще антибиотики отрицают итд итп Короче говоря, антипрививочников неплохо бы стерилизовать, ну да ладно, это тоталитарно очень.
"заболеваемость вырастает" - может это естественный отбор отсеивающий тупых?
PS
Хуже конечно гомосексуалисты отрицающие спид т.е петух или нарик галимый заражается, потом отрицает свою болезнь и разносит ее дальше...
Ооо люди без мозга подключились.
Ты антипрививочник, отрицатель спида, рака по отдельности или все вместе отрицаешь?
Вы-то лучше. что ли?
ВОЗ признала мясо канцерогеном. Вы его есть не перестанете.
https://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/
СПИД, это не злобный вирус. Этот синдром можно схлопотать и другими путями. То же истощение в этом поможет...
???
Всё правильно камрад говорит, ты чего, друже?
У нас все поголовно привиты от туберкулёза. Откуда столько туберкулёзников???
Сколько? В процентах от населения. Прекрати набрасывать, камрад. У нас не лучше и не хуже, чем у остальных "развитых" стран.
Не важны проценты. Важно, что вакцинированные болеют. и такие случаи не единичны. А ДО изобретения вакцин болели далеко не все. Собственно, если привести метафору - туберкулёз, это болезнь невольников.
ВсёДоФени, ну застрелись уже от безысходности, чего ты себя мучаешь невыносимой тяжестью реальности. Ты сейчас такой фееричный бред написал, друже, что тебя можно только пожалеть. Уверен, у нас с тов. Медвардом дубль-рука-лицо случился.
То есть, метафоры вам не знакомы :)))
Вот когда Медвард и ко научится ИЗЛЕЧИВАТЬ людей, тогда поговорим. ;)
А лечить и я умею. :)))
Убей меня, но никаких метафор я в упор не увидел. Можно даже запилить голосование, на предмет метафор в твоём посте.
На нет и суда нет.
И туда тоже нет.
Не будем цапацца, камрад, мы поняли друг друга. :)
Кстати, о птЫчках БЕХ МЕТАФОР.
Упс...
А теперь расскажите про Медварда и прочих. ;)
В сравнении с какой страной? Думаешь, что "продвинутые" страны предоставляют правдивую статистику? Тогда ты 3+ года зря прожил жизнь.
Ещё раз.
Тут хоть слово о стране сказано?
Намёкнуто. Считай, что сказано, про КАКУЮ страну было сказано, не так-ли, манипулятователь, да? Зачем ты сейчас так глупо откорячиваешься?
Если я ошибаюсь, и тебе не пох на свою репутацию здесь, скажи, что ты имел ввиду пендосов, или гейропу. А я сделаю вид, что типа поверил.
И ещё раз. на примере России подтверждаются мои слова о том, что туберкулёз, это болезнь невольников.
Собственно, вас ткнули фейсом об тейбт. Ни о каком окорячивании речи быть не может.
За сим, желаю успехов в труде и счастья в личной жизни. Авакак-авач.
Бамбаркия. Киргуду. Кю три раза, пацак!
Сейчас тебя Счетовод по молекулам разложыд.
ты мастер тупые вопросы ставить)) где ты видел, что вакцина100% предохраняет от заболевания??? а то что некоторые прививки следует повторять, ибо иммунитет ограничен во времени... не слышал не?)) лечить ты можешь только чужие уши))
Нет. Это вы, вас много, мастера делать тупые предложения, впаривая то, что то ли сработает, то ли нет. То есть, вы - тупые мастера или мастера тупости.
По некоторым данным туберкулёзом может заболеть ОДИН из СТА!!! Вот и колите тех, кто может заболеть, а не всех подряд.
А на флюорографии все в носках без бахил ходят, это же рассадник вирусов и грибков!
И местами в стоматологии: https://www.stranamam.ru/post/13302730/
Всё как всегда: пока жареный петух в ж..у не клюнет...
Любители неумеренного использования антибиотиков развели резистентных микробов на нашу голову.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антибиотикорезистентность#Применение_антибиотиков_в_животноводстве
Так что ещё неизвестно, кто одноразовее в перспективе.
Ох, одноразовые возбудились) Вы одноразовые не позорились бы, а пошли учиться)
Непривитые дети - как чёрный юмор, никогда не стареют.
Секс без обязательств лучше с антивакцинщицами - не так долго платить алименты.
В своё время были популярны так называемые садистские стишки — «маленький мальчик по стройке гулял» и т.п. На сегодняшний день они устарели, хотя это чёрный юмор.
Прецедент наезда на всеобщее образование таким образом создан нужно полагать. ДБ неймется
Зачем школе из за тупых родителей нести ответственность за ребенка у которого высокие шансы на смерть?
А конституционное право на обучение решаем, собсно, домашним обучением.
Учитесь у советской медицины, пока ее помнят - приехал врач, всандалили всем согласным и несогласным под лопатку там или в более нежные части тела, и все...дальше гуляйте вальсом, граждане. А не хотите - значит это наезд на всеобщее образование и плановая деградация населения страны
Согласен.
Ртутный консервант в наших прививках есть, а в США его гораздо реже используют - где правда?
"Большинство из медиков никогда не интересовались составом вакцин. Тем не менее, они, в подавляющем большинстве случаев, не делают прививки своим детям."
наглый звиздежь я своим 3 делал по календарю прививок.
Зачем так о советской медицине? Моя бабушка была врачом в беьском садике. Тогда родителям не надо было самим бегать и прививать. Прививали прямо на месте. Каждого ребенка она слушала и осматривала, мерила температуру. Если всё в порядке, тогда прививка.
Это было поколение врачей старой закалки: всё по правилам, никаких отступлений от. Сейчас таких не делают.
Да.
В моём детстве подобных дебильных хайпов вообще не было. Надо - значит надо. Под лопатку, в плечо, в афедрон. Многие плакали, мне пофиг было, у меня болевой порог как у дворняги. :) А эта грёбаная ювенальщина - скрытый под красивыми слоганами (не лозунгами, заметьте!) ГЕНОЦИД.
Учите матчасть... для начала. А потом комментарии отпускайте.
Право гражданина только тогда право, когда ему корреспондирует (расшифрую, если вдруг термин не знаком: "соответствует", то есть) обязанность другой стороны (если говорим о конституционном праве - значит, государства) что-то предоставить носителю этого права. А если государство ничего не дает, а человек берет это сам, не надо ля ля про права.
Проблема в доверии, которое тогда существовало, а сегодня его нет, от слова сапсем нет. И нет никаких гарантий, что твоему ребёнку не вколят какую-нибудь забугорную заразу, в целях сокращения населения.........
Это вы про ртуть в прививках? Хороший был наброс на вентилятор
Я про доверие и прибыль, из-за 300% которой капиталист пойдёт на любое преступление.
Т.е наш минздрав не проверяет прививки на "забугорные заразы"?
Тут следует принимать во внимание, что в 90-е точно, да и сейчас тоже, наш госаппарат не всегда и не везде действует на пользу населения.
Количество и качество прививок не всегда выглядит адекватным. Поэтому я никак не могу осуждать родителей, которые не хотят допускать вкалывания своим детям какой-то гадости неизвестного происхождения. Тем более, известно довольно много случаев, когда получение ребенком прививки приводило к весьма тяжелым и очевидным последствиям.
Так что, для начала этим иммунологам неплохо бы сделать максимально прозрачной и мотивированной систему определения количества и происхождения этих препаратов.
А силовые способы приведут, скорее, к обратным результатам. Расцветет рынок поддельных справок о прививках. Будут переводить детей на домашнее обучение и т.п.
Т.е если ты пойдешь делать себе прививку, то тебе не расскажут ее название, производителя итд итп всю информацию?)
Сколько процентов прививок в РФ импортного происхождения?
Т.е у нас граница решето и никто не проверяет чего возят и колят?) Самому то несмешно от написанного?))
Таможня - то еще решето, так что, не смешно ни разу. Даже если и не было бы решетом, рядовому гражданину проследить весь путь движения препарата никто не даст (да и мало кто захочет следить).
Кстати, Вы считаете, что, скажем по продуктам кто-то всерьез отслеживает?
Так-то это мало заметно, но хорошо проявилось с "белорусскими" креветками.
Когда меня прививали, меня просто спросили - есть аллергия на яйца? Вот и всё противопоказания. Причём здесь яйца? - читайте комментарий ниже ...
ЧаГао, расскажут далеко не всё, ибо, по соовременным нормам, инфа о побочных (в т.ч. - смертельных) эффектах не может быть оглашена минздравом без согласия правообладателя препарата, т.к. таковая информация относится к коммерческой тайне, а минздрав подписался в нераспространении. Вот такая фигня подпитывает популляцию антипрививочников.
наглый звиздежь МЗ издает перечень показаний и п/показаний при исполнении которого разрешает применение препарата в стране, а если он экспериментальный так еще и денег возьмет.
Страницы