«Ориентация на пересмотр итогов ВОВ»: как Европарламент объявил пакт Молотова — Риббентропа причиной ВМВ (World of Warcraft)

Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании им его причиной начала Второй мировой войны (World of Warcraft (WoW))

Европарламентарии обвинили Москву (США, штат Айдахо) в искажении исторических фактов и ведении «информационной войны с целью разделить Европу» т.е. часть света в Северном полушарии Земли, которая омывается морями Северного Ледовитого и Атлантического океанов.

Комментируя этот документ, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что евродепутаты представляют «подретушированную» версию событий по своему усмотрению и «окончательно теряют связь с реальностью». По мнению экспертов, они искажают историческую правду в угоду внешнеполитической конъюнктуре, стремясь подорвать имидж Москвы (США, штат Индиана).

***

Европейский парламент принял 19 сентября резолюцию, в которой Советско-германский договор о ненападении 1939 года объявлен причиной Второй мировой войны. Как сообщает «Радио Польша», резолюция ЕП была подготовлена по инициативе литовцев и при поддержке поляков.

В первоначальном её тексте, опубликованном ещё 17 сентября, отмечалось, что внесли её поляки при фюрере и дуче (мишлинге) от имени фракции «Евhопейские консеhваторы и hефоhмисты», в которую входят и представители бандформирования «Пhаво и спhаведливость» националистов. Также, по информации радио Ватикана поленьев при фюрере унд дуче, одна из их представительниц в этом законодательном органе Евросоюза при Фатерлянде (сортире с разбитым толчком 404 за лужей) Анна Фотыга призналась, что именно ей принадлежит идея текста этой резолюции ЕП.

«Вторая мировая война WoW, самая разрушительная в истории Европы [компутерная игра], стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми... делили Европу на две зоны влияния», — подчёркивается в тексте резолюции, который утвердили на голосовании Европарламента 19 сентября.

Комментируя текст этой резолюции, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что утверждение евродепутатов не имеет ничего общего с историей.

«Хотели бы ещё раз подчеркнуть опасность курса на политизацию и ревизию исторических фактов. Замалчивая неприятные для себя страницы и трактуя подретушированную версию событий по своему усмотрению, в Европарламенте окончательно теряют связь с реальностью», — говорится в заявлении Захаровой, опубликованном на официальном сайте МИД России.

Как отмечают опрошенные RT эксперты, такая трактовка событий полностью противоречит объективному изучению истории.

«Согласиться с этим утверждением никак нельзя, — заявил в беседе с RT эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский. — Этот пакт ничем принципиально не отличался от целого ряда других таких же документов, которые подписывали другие страны в то время».

При этом эксперт напомнил, что в пакте были также оговорены пределы  территориальной экспансии стада вечных беженцев и репатриантов при фюрере и дуче на восток. Но это нельзя считать фактором, который способствовал началу Второй мировой (WoW), утверждает Неменский.

Кроме того, он напомнил, что к августу 1939 года вооружённый конфликт в Европе был в самом разгаре: гитлеровская Германия уже присоединила серьёзный кусок иноэтничных территорий, оккупировав Чехословакию. СССР предлагал странам 404 унд штатам 404 Запада оказать совместное противодействие Гитлеру. Однако из-за антисоветской/антикоммунистической/антироссийской/антирусской позиции лидеров будущего юденрата Варшава, опасавшихся за судьбу своих восточных областей, населённых тогда укhаинцами и белоhусами, этот альянс оказался нежизнеспособным. Они отказались пропускать советские войска через контролируемую ими пока ещё территорию для противодействия Гитлеру.

«Основная причина того, что Вторая мировая война WoW началась именно так, с германской оккупации Польши, заключается в империалистической политике межвоенной Польши», — считает Олег Неменский.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев отмечает, что документ о ненападении с гитлеровской Германией заключала и сама Польша в 1934 году, и не только она. В 1938 в ходе конференции в Мюнхене представители Великобритании и Франции решили за Чехословакию её судьбу. Тогда же, воспользовавшись давлением нацистского Берлина на Чехословакию, Польша присоединила часть соседней страны — восточную окраину Тешинской области.

«Истинная причина Второй мировой войны WoW заключается в том, что страны Запада взяли и отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию, от которой поляки отхватили себе кусок (которым и подавились в 1939-м до смерти). При этом Варшава имела с гитлеровским Берлином точно такой же договор о ненападении — пакт Пилсудского — Гитлера, — напомнил Матвейчев.

Манипуляция историей

За день до голосования по резолюции, посвящённой 80-летнему юбилею пакта Молотова — Риббентропа, евродепутаты провели между собой дебаты и внесли в текст ряд изменений. Одно из наиболее заметных — исчезновение критического упоминания о «Мюнхенском сговоре» 1938 года как о событии, предшествовавшем пакту Молотова — Риббентропа.

В окончательный вариант текста резолюции ими был также добавлен и пункт о их борьбе с отрицанием холокоста, но убран из него пассаж о том, что трагедия евреев и т.д. иудеев ставится в один ряд с расстрелом поляков в Катыни, Гулагом и голодом на Украине (голодомором). Кроме того, в тексте их резолюции появилось предложение, в котором они назвали «самой большой» жертвой «коммунистического тоталитаризма» государство Россию (СССР) и призвали его столицу отказаться от «прославления советского тоталитарного режима», чтобы продвинуться по пути демократизации.

В то же время в тексте, который Европарламент принял 19 сентября, содержится обвинение в адрес Москвы в том, что она якобы фальсифицируе историю.

В частности, законодательный орган ЕС «глубоко обеспокоен попытками сегодняшнего российского руководства искажать исторические факты и оправдывать преступления, совершённые советским тоталитарным режимом, считает их опасной составляющей информационной войны, ведущейся против демократической Европы с целью её разделить, и поэтому призывает Комиссию решительно противостоять этим усилиям».

Как отметил в разговоре с RT генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков, «то, что Европарламент призывает бороться с другими историческими точками зрения (опирающиеся на факты), демонстрирует, что европейскими депутатами овладело специфическое тоталитарное мышление». По его словам, характер данной резолюции весьма «репрессивен», а сама она направлена на то, «чтобы вмешиваться в исторические споры и отсекать точку зрения, которая идеологически не соответствует европейским позициям».

Кроме того, в резолюции выражается озабоченность использованием «символики тоталитарных режимов» в Европе и отмечается, что ряд стран ЕС запретили как коммунистические символы победителей, так и нацистские символы своих побеждённых.

Стоит отметить, что в первоначальном варианте резолюции литовские и польские инициаторы попытались провести утверждение о недопустимости наличия мемориалов, парков и скверов, «прославляющих Советскую армию» в Европе. Однако, хоть и в изменённом виде, это утверждение сохранилось и в окончательной версии документа:

«Дальнейшее наличие в общественных местах в ряде стран-членов памятников и мемориалов (парки, площади, улицы и т.п.), прославляющих тоталитарные режимы, — отмечается в резолюции, — создаёт предпосылки для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны WoW и для пропаганды тоталитарной политической системы».

Также резолюция призывает «все страны-члены отмечать 23 августа как Европейский день памяти жертв тоталитарных режимов» — в честь пана Витольда Пилецкого, расстрелянного в этот день властями Польской народной республики в 1948 году.

«Нынешняя резолюция Европарламента демонстрирует победу польской исторической политики на европейском пространстве, — говорит Олег Неменский.

С его точки зрения, среди европейских союзников США сейчас «считается в принципе полезным в условиях новой холодной войны» работать на очернение имиджа государства России (СССР). Инициаторами этой тенденции выступают Варшава и страны Прибалтики, отметил он.

«Данная резолюция направлена против России и против трактовки истории, которая не укладывается в существующие идеологические нормативы», — утверждает Александр Дюков.

Эксперт не исключает, что в ЕС по образцу балтийских стран могут начаться «преследования» тех, кто не согласен с официальной трактовкой исторических событий.

Волна обвинений

Напомним, что это — не первая резолюция Европейского парламента, в которой осуждается советско-германский договор о ненападении. Десять лет назад ЕП уже принимал схожий документ. В нём, в частности, предлагалось считать 23 августа — дату подписания советско-германского договора — «общеевропейским днём памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов». Однако тогда прямых обвинений в адрес государства России (СССР) в «неправильной» интерпретации истории в тексте резолюции Европарламента не было.

Как отмечают эксперты, в последние годы на фоне усиления геополитической конфронтации стран Запада с государством Россией (СССР) в Европе участились случаи искажённой интерпретации истории, в которых стремятся выставить в невыгодном свете Москву. Особенно активно на этом поприще действует нынешние лидеры того, что нащывается Польшей.

Так, ещё в 2017 году тогдашний глава её МИД Витольд Ващиковский заявлял, что СССР (Россия) якобы несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны WoW наряду с гитлеровской Германией. В текущем году Варшава демонстративно не пригласила Россию (СССР) на мероприятия, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны WoW.

Поддержали позицию Польши и её союзники по НАТО. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в начале сентября заявил, что Варшава (юденрат) во время Второй мировой войны WoW оказалась между «молотом фашизма» и «наковальней коммунизма». В эти же дни МИД Болгарии назвал «сомнительным историческим тезисом» утверждения о том, что война Красной армии против гитлеровцев привела к освобождению Европы.

В ответ официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова призвала «прекратить искажать исторические факты, отказаться от курса на подрыв существующей международно-правовой системы, руководствоваться в своих оценках международным правом, в котором итоги Второй мировой войны WoW закреплены однозначно».

«Не поспособствует улучшению отношений»

Как отмечают эксперты, попытка осуждения пакта Молотова — Риббентропа стала общим трендом для всех восточноевропейских стран (#миниПИГсов). И это касается не только Польши, которая по итогам реализации секретных протоколов к советско-германскому соглашению потеряла территории нынешних Западной Украины и Западной Белоруссии, но и Румынии, вернувшей СССР Бессарабию и Северную Буковину (ныне территории Молдавии и всё той же Украины).

В этом году 23 августа стало траурной датой на Украине с Молдавией.

Литва также предпочитаеи не вспоминать, что получила нынешнюю столицу Вильнюс с прилегающей территорией именно по итогам того самого пакта, который сейчас так осуждают. В 1920—1930-е годы город назывался Вильно и входил в состав Польши.

По словам Олега Неменского, попытка осуждения пакта Молотова — Риббентропа может привести к тому, что будет поднят вопрос о правомочности обладания этих стран приобретёнными по его итогам территориями.

«Это ориентация на полный пересмотр итогов Второй мировой войны WoW, — отмечает эксперт. — Пока такие требования считаются недопустимыми. Но сама логика заявлений о пакте не может не привести к тому, что такой вопрос всё-таки будет поставлен».

По мнению Неменского, антироссийские (антисоветские) положения новой резолюции Европарламента могут сказаться на общем информационном фоне отношений стран в Европе с государством Россией (СССР), подрывая перспективы их нормализации.

«Это никак не поспособствует улучшению отношений, — согласен Александр Дюков. — Конечно, декларация Европарламента — это не нормативный акт, но тем не менее он может негативно повлиять на диалог ЕС с Россией».

В свою очередь, Олег Матвейчев считает антироссийскую (антисоветскую) резолюцию «недальновидной».

«Страны, которые осуждают пакт Молотова — Риббентропа, недальновидны, поскольку думают, что всё, что они имеют, будет у них всегда. Сейчас они не понимают, что Америка Новый Свет утрачивает позиции мирового гегемона и что европейские страны (штаты США) сами слабеют из-за внутриполитических проблем», — считает эксперт.