Эх, ребятки! Всё вам не так. Солженицын - не такой, Солоневич - не такой, Шаламов - не такой, Бажанов - не такой. Один Сталин - свет в окошке.
Предлагаю ещё один документ, с подписями довольно известных людей, которые жили при Сталине, и, тем не менее, не разделяли восхищения им.
Письмо 25-ти деятелей советской науки, литературы и искусства Л.И. Брежневу против реабилитации И.В. Сталина
14 февраля 1966
Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина.
Мы не знаем, насколько такие тенденции, учащающиеся по мере приближения XXIII съезда, имеют под собой твердую почву. Но даже если речь идет только о частичном пересмотре решений XX и XXII съездов, это вызывает глубокое беспокойство. Мы считаем своим долгом довести до Вашего сведения наше мнение по этому вопросу.
Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности.
Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода – хотя бы и частичного – от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто.
Любая попытка сделать это поведет только к замешательству, к разброду в самых широких кругах. Мы убеждены, например, что реабилитация Сталина вызвала бы большое волнение среди интеллигенции и серьезно осложнила бы настроения в среде нашей молодежи. Как и вся советская общественность, мы обеспокоены за молодежь. Никакие разъяснения или статьи не заставят людей вновь поверить в Сталина; наоборот, они только создадут сумятицу и раздражение. Учитывая сложное экономическое и политическое положение нашей страны, идти на все это явно опасно. Не менее серьезной представляется нам и другая опасность. Вопрос о реабилитации Сталина не только внутри политический, но и международный вопрос. Какой-либо шаг в направлении к его реабилитации безусловно создал бы угрозу нового раскола в рядах мирового коммунистического движения, на этот раз между нами и компартиями Запада. С их стороны такой шаг был бы расценен прежде всего как наша капитуляция перед китайцами, на что коммунисты Запада ни в коем случае не пойдут.
Этот фактор исключительного значения, списывать его со счетов мы также не можем. В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой – руководители КПК, идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно.
Чтобы не задерживать Вашего внимания, мы ограничиваемся одним лишь упоминанием о наиболее существенных аргументах, говорящих против какой-либо реабилитации Сталина, прежде всего, об опасности двух расколов. Мы не говорим уже о том, что любой отход от решений XX съезда настолько осложнил бы международные контакты деятелей нашей культуры, в частности, в области борьбы за мир и международное сотрудничество, что под угрозой оказались бы все достигнутые результаты.
Мы не могли не написать о том, что думаем. Совершенно ясно, что решение ЦК КПСС по этому вопросу не может рассматриваться как обычное решение, принимаемое по ходу работы. В том или ином случае оно будет иметь историческое значение для судеб нашей страны. Мы надеемся, что это будет учтено.
Акад. Л.А.Арцимович,
лауреат Ленинской и Государственной премий
О.Н. Ефремов,
главный режиссер театра «Современник»
Акад. П.Л. Капица,
Герой Социалистического Труда,
лауреат Государственных премий
В.П. Катаев,
член Союза писателей, лауреат Госпремии
П.Д. Корин,
народный художник СССР,
лауреат Ленинской премии
Акад. М.А. Леонтович,
лауреат Ленинской премии
Акад. И.М. Майский
В.П. Некрасов,
член Союза писателей,
лауреат Госпремии
Б.М. Неменский,
член Союза художников,
лауреат Госпремии
К.Г. Паустовский,
член Союза писателей
Ю.И. Пименов,
народный художник РСФСР,
лауреат Госпремии
М.М. Плисецкая,
народная артистка СССР,
лауреат Ленинской премии
А.А. Попов,
народный артист СССР,
лауреат Госпремии
М.И. Ромм,
народный артист СССР,
лауреат Госпремий
С.Н. Ростовский (Эрнст Генри),
член Союза писателей,
лауреат премий Воровского
Акад. А.Д. Сахаров,
трижды Герой Социалистического Труда,
лауреат Ленинской и Госпремий
Акад. С.Д. Сказкин
Б.А. Слуцкий,
член Союза писателей
И.М. Смоктуновский,
член Союза кинематографистов,
лауреат Ленинской премии
Акад. И.Е. Тамм,
Герой Социалистического Труда,
лауреат Ленинской и Госпремий,
лауреат Нобелевской премии
В.Ф. Тендряков,
член Союза писателей
М.М. Хуциев,
заслуженный деятель искусств РСФСР
Г.А. Товстоногов,
народный артист СССР,
лауреат Ленинской и Госпремий
С.А. Чуйков,
народный художник СССР,
лауреат Госпремий
К.И. Чуковский,
член Союза писателей,
лауреат Ленинской премии
Такой вот текст. Опять-таки, ребятки - это не я говорю, это люди говорят. Люди, которые видели те времена своими глазами. Может, не зря говорят?
В условиях Цивилизации Медиа(Переслегин) данный персонаж(я про "автора" материала) является крайне показательным.
Во-первых, как и многие из вдруг появившихся на ресурсе он последнее время составляют ту когорту что появилась тут около 2х лет назад.
Второе: Неуемность гражданина в вопросе личности Сталина показывает его, так сказать, и в профиль и в анфас.
Третье: Разбор вброса "гражданина" разобран Счетоводом.
Однако обратим внимание на другое. В списке есть очень важный персонаж отечественной истории:Эрнст Генри.
Про которого многие слышали но мало знали. Предлагаю самостоятельно освоить информацию по этой персоне.
Таким образом,весь "состав" подписавшихся весьма представляет в ином свете, как и причины побудившие их это сделать,как и многих других.
Комментарии
Там, надо после фамилии сразу пятую графу в скобочках писать. Тогда вашу шараду разгадать будет гораздо легче. ИМХО.
Опять смычка части евреев и лицедеев. ))
P.S. Письмо не Лёне, а супруге.
Характер нордический, как и у всех из института иудейских жен.
Сахаров точно русский.
Термин шабес-гой вам, невеждам, ничего не говорит. Да и выше твоего в каменте есть об институте жен, поинтересуйся, кто у цукермана была.
1. Шабес гой мне действительно ни о чем не говорит. Подозреваю что сопричастный
2. Что жена еврейка в курсе
3. Если бы каждый русский сделал то что Сахаров (водородная бомба)...
Академик Сахаров украл идею создания водородной бомбы?
«Водородную бомбу я придумал, когда был сержантом в армии и не имел высшего образования»
Андрюша Сахаров был не столько учёным, сколько прилипалой
Олег Лаврентьев – отец водородной бомбы
P.S. Попробуйте найти советские патенты без еврейских фамилий.
Имеем проблему...
Советский Союз первый испытал водородную бомбу. Как и первый спутник и первый космонавт. У кого это было украдено, если мы первые?
У Вас в принципе пооблема что этнические русские могли что-то придумать?
Кто такие этнические русские? Вы?
Я
Поздравляю!
Спасибо. Искренне Ваш...
Спасибо. Искренне Ваш...
Ну вот ты и спалился. Дважды еврей...
Во логика! Пиши еще
Сахаров не создавал термоядерные заряды ! их изобретали и создавали совсем и совсем другие.
Сахаров был в группе расчётчиков, они даже не всегда знали для чего конкретно дают им расчёты.
Этот миф создали специально в самиздате а потом и в СМИ, для придания важности этому лже обличителю СССР.
Вы высшее образование имеете?
Вы представляете постановку задачи перед расчетчиком, что бы он не понимал о чем речь?
И Вы мне про мифы будите...
Вот по этому армия расчётчиков и считала, что ей ставили задания те кто знал что и как, компьютеров не было, вот вместо них и считала армия расчётчиков, калькулятор тоже не знает для чего и зачем считает.
Высшего технического нет? Я прав?
Чего только у меня нет.
Там не 5 графу ставить надо
а звезду Давида, после подписи.очередной цвет нации! ТБМ!!! решил что его мнение должно быть чрезвычайно ценно для руководства.
и начало колебаться строго в соответствии с линией партииЪ!
UPD
посмотрел чем камрад тут делился с нами.... Камрад, ты к сожалению ресурсом ошибся... с таким контентом тебе на ухе мацы надо блог заводить. вот там тебя поймут и оценят
А зачем мне туда? Чтобы хвалили? Так я без этого обойдусь как-то.
А вот если сумею убедить кого-то из хороших людей хвалить Сталина по-меньше, уже польза будет.
Хорошая, годная подпись. А флажок - это диагноз.
Вижу, не зря я забанил афтара после предыдущей статьи.
Чо ж они ИВ Сталину эт письмо не отправили ?ненавидя писали песни во Славу ? Эт и есть заслуга Сталина ,всех заставить работать на благо Родины !
Сталин конечно же не белый и не пушистый. Он просто историческая личность.
Теперь случай из жизни 60-х годов. Пришёл я такой правильный, пионер в галстуке из школы, да и заявил отцу, что Сталин предатель идеалов коммунизма, учитель истории нас этому научил. За что тут же впервые в своей жизни получил от него по своей бестолковке.
Отец после войны, подросток, один остался. С тех пор живу своим умом, а не по подмётным письмам не пойми кого.
Затем, что тут не поймут эти стоны.
Ещё один работник предприятия "Артель напрасный труд " . Вам бы кого, на стороне ,потупее поискать , ну что бы соответствовать , а здесь это чистый мазохизм...
Сталин за педерастию расстреливал, поэтому как раз тут вообще все понятно.
Коба лично никого не стрелял, он списки расстрельные подписывал или нет, которые присылал тот же Хрущев
не страдайте косоглазием
вы хотите сказать что Сталин был «шестеркой» у Хрущева? Своего мнения не имел? Ну типа как вна окраине Земля у Бени? Из вашего опуса то и выходит!
Шестеркой был Хрущ как и большинство клерков, но он был на месте которое отправляло списки и прочие доклады "наверх" с приписками и прочими рейтингами неполживыми, все как сейчас. Твои пархатые манипуляции дюже примитивны.
Очередное подтверждение того что , Сталин (по вашему) был убогоньким и не понимал, что подписывает? До такого даже махровые антисталинисты додуматься не могли!! Вот уж во истину: « услужливый дурак......»(с).
Вы уж извините, в хранции наверно особый взгляд на Сталина, но оставьте его при себе. Обсуждайте лучше Наполеона, он вам родней. А наших нам оставьте.
Что значит когда не доплачивают умным платным комментаторам, а наберут по объявлению манипуляторов с убогими методичками ) Вернись лучше обратно дурачек в телефонные операторы спамящие про "косметические услуги" в нашем районе ))
Переход к личностным оскорблениям доказывает правильность точки зрения оскорбляемого. Спасибо.
Да просто заклеймят тут самих этих людей, и дело с концом. Интеллигенты, диссиденты, евреи... полно для этого ярлыков.
Ровно такие же неполживцы и "цвет нации", как и те, которые сегодня пишут письма в защиту режиссёра Серебрянникова, например. Или поливают Сталина грязью, обвиняя во всех грехах. В том числе и мулька про "миллиард расстреляных лично Сталиным".
Народ с полтычка определяет характер "этих людей". И правильно делает!
Просто здесь, на АШ, ресурсе, который поднимает на знамя выверенный, доказательный, многогранный подход к событиям и явлениям, достаточно большая группа людей, которые готовы так относиться к любому явлению или личности. Кроме Сталина. Налицо наличие монотеистической религии со Сталиным в роли абсолютного божества. Рассматривать его, как реального человека - с успехами и неудачами, с личными неприятными или привлекательными чертами - уже крамола для них. "Соха и атомная бомба", "пара брюк и 900 рублей на сберкнижке", "гениальная прозорливость и просчет на 50 лет вперед" - непреложные заповеди этой религии. Все, кто не то, чтобы против, а сомневаются и пытаются проверить - в бан. Продуктивно, чО.
Это Вы метко подметили.
Моншер - это всего навсего реакция на оголтелое поливание Сталина, его команды и его эпохи грязью, которое как началось при Никитке так и продолжается по сей день. Причем при активнейшей помощи наших зарубежных "партнёров", в том числе и из страны с могендовидом на аватарке.
За что боролись, господа - на то и напоролись. Будь ваша критика конструктивной, выверенной - такого интереса к сталинской эпохе, к ее достижениям не было бы.
Народ - это не только артисты, физики, писатели , кинематографисты ...
Народ - это также металлурги, комбайнеры, шахтеры, доярки...
Что-то обычные люди за Сталина плохо не говорят.
Насчёт сохи всегда удивляло... Наследовал страну которая линкоры строила и подводные лодки... Как Наполеон наследовал лучшую в мире артиллерию и отличный флот...
PS А Вы уверены что даже на АШ знают кто такой Бажанов?
Наследовал он страну, прошедшую через империалистическую и гражданскую войну, с полностью изношенной и разрушенной инфраструктурой. Каковая страна даже на момент 14 года кратно отставала от западных колониальных империй в индустриальном развитии. Поинтересуйся объемами оружия выпущенного в РИ по сравнению с оппонентами и союзниками за годы 1МВ - удивишься.
Угу...
Только заводы и кадры целые были.
Интересовался. РИ выпускала оружия на уровне Австро-Венгрии. В пятерку стран точно входила
Ну вот чо ты брешешь? Австро Венгрия - 150000 пулеметов. Россия 28000.
Пресловутого рабочего класса в России кстати было 3% населения.
Австро-Венгрия - 4 линкора дредноутного типа, Россия - 7, 1 в постройке и 4 линейных крейсера в постройке.
Тебе напомнить количество дредноутов Германии и Британии? Не считая иного прочего водоплавающего?
Ну Вы же с Австро-Венгрией сравниваете. А то где выгодно - с Австро-Венгрией, где невыгодно - с Британией. Правильно же было сказано - первой Россия не была, но интегрально в пятерку входила.
Нивапрос, давай по пулеметам сравним с Британией и Германией. И Францией. А по флоту - с Италией, которая в военном плане вообще посмешище Европы.
Куда и как Россия входила - можно считать по разному. Если и входила - то за счёт территории и населения - неграмотного и нищего к слову.
А по промышленности как показала практика - отставала на порядок.
Перед русско-японской войной русский флот был .... третий после Британии и Франции.
Спустя 10 лет где флот РИ и Франции? Быстро все менялось, да и приоритеты менялись
Страницы