О том, как вы сможете вписаться в рынок и создать успешный и прибыльный бизнес в пока еще незанятой области, расскажу чуть позже. Начнем с предпосылок.
Британская телерадиовещательная компания, она же BBC, она же "хайли-лайкли", в рамках своей видеопрограммы "Teach" для младших школьников просвещает малышей, что существует более 100 полов или, как говорится в сериале, "гендерных идентичностей". Новое видео для школьников в возрасте 9-12 лет является частью девяти новых учебных фильмов BBC, созданных в качестве вспомогательного материала для учебной программы по личностному, социальному и медицинскому образованию (PSHE) в школах Великобритании.
Даже в Британии, для которой ВВС является гласом б-жьим, не все порадовались подобному учебному материалу. Например, обозреватель верноподданного Telegraph Селия Уолден написала язвительный отзыв о программе, назвав ее "ядовитой чепухой, отравляющей детские умы". Наивная Селия не понимает, что ВВС виднее, как воспитывать юных подданных Ее Дряхлого Величества. Молодая еще, бунтует.
А теперь вернемся к заголовку.
Очевидно, что такой резкий скачок ("более 100") можно охарактеризовать только знаменитыми словами Винни-Пуха "Это вжж-ж-ж неспроста". Лично мне до этого не попадалась цифра более 30-40. Можем ли мы сделать из этого важный вывод? Безусловно! И даже два.
Во-первых, благодаря усилиям пытливых западных ученых количество "гендерных идентичностей" будет неуклонно расти. Во-вторых, рано или поздно (скорее, рано) от каждого гражданина свободного мира потребуется определиться со своей идентичностью, в крайнем случае выбрав вариант "в поиске". Очевидно, что на таких "неопределившихся" будут косо смотреть работодатели, спецслужбы и сограждане. Следовательно, в большом количестве потребуются профессиональные консультанты, которые помогут брошенным в омут гендерной революции.
Предупреждаю: следует поторопиться! В акульем мире капитализма не принято щелкать клювом, конкуренты не дремлют. Так что, берем руки в ноги и продумываем:
- Название фирмы;
- Основные рекламные слоганы;
- Научные и ненаучные методы определения гендерной идентичности клиентов;
- Название вашей новой профессии (здесь обязательно надо что-то солидное, просто "gender advisor/consultant" распугает клиентов).
Сами понимаете, выложив этот ценный совет на АШ, я даю фору самым адаптированным к рынку нашим читателям. Удачи в бизнесе и, как говорят на Маленьком Острове, "break a leg"!
Комментарии
Половед, гендоскопист???
очко втиратель.
Проктолог. Уже всё придумано
Угу. А начинать встречу с клиентом вы будете с колоноскопии. Не, с такими подходами вашему бизнесу не видать успеха.
Гендерфлюидный ветросексуал...
...ну это к вопросу о том, если надо свой гендер выбрать...
С таким подходом денег не заработать.
"З.Фрейд демонстрирует свою сигару".
Марихуана или че посильней? У меня фантазии и на 10% не хватает.
О том и речь: трудно разобраться неподготовленному человеку в гендерном многообразии. Поэтому и нужны опытные консультанты.
Вот так вот легко и непринуждённо обидеть 100-20=80 гендерных идентичностей.
А через некоторое время такими то темпами он уже будет обижать своим приветствием уже сотни гендеров.
Вайнштейн подтвердит.
Пусть с брекситом для начала хотя бы определятся...а то туда же - сто сортов
колбасыполов им подавай!Не только детские. Сначала были отравлены взрослые мозги. Собственно, феминистки изначально вводили термин "гендер" как противопоставленный понятию "пол". Ну то есть, у дамочки есть не только половые признаки, но и социальная роль. Пол ее, значит, слабый, а социальная роль у нее – начальник. И ходят под ней полтора десятка бородатых охламонов, которые вроде мужчины, но ведут себя как стремные девки.
Так-то гендерная теория вполне имеет право на (каких тока теорий нету! Одной больше, одной меньше...), однако широкие народные массы в первую очередь думают о письках. Поэтому теорию приспособили для определения того, кто, кого, куда и с какой периодичностью. К этому делу немедленно подключились бизнесмены (ибо все, что связано с письками, отлично продается) в результате мы имеем до 300 половых гендеров, придуманных какими-то волосатыми тролляками (лжецами и девственниками).
А теперь этот дикий бред скармливают детишкам.
а можно не путать пол и гендер ?
пола два, хромосомы только X или Y, иного не дано.
а гендеров можно придумать хоть каждому человеку на планете по отдельному.
названия длинные будут только
Вы со своей сексистской теорией про "пол" в приличном обществе смотрите не оговоритесь. Могут не понять-с.
Хромосомы под микроскопом смотреть удумал. Давно уже пора это безобразие запретить.
[сарказм моде офф]
И чисто придраться - "иного" дано выше крыши - благо что в популяции относительно редко встречается, ибо мутации редко позволяют сформироваться жизнеспособному организму. Полисомия Х хромосомы - СД который.
Вообще какие-то выводы по генам и хромосомам делать - это не жалкие 100 "идентичностей" - тут вариантов и комбинаций просто астрономические цифры выходят.
Погуглите про кариотип и вам откроется! Полисомии, моносомия, синдром инверсии пола при транслокации участка в хромосоме... Это не такие уж редкие состояния, чтобы согласиться с вашей категоричностью.
Классику забыли:
"Нет, военный — это не профессия. Это половая ориентация…"
©ДМБ
надо разделять понятие пола и понятие "гендерной идентичности"
понятие пола имеет четко определенные критерии, генетически запрограммировано и связано непосредственно с биологической функцией живого организма
по сути у человека полов только два, и как зловредную (именно для человека) мутацию можно выделить гермафродитов, хотя, например, многие животные вообще только гермафродиты или гермафродиты среди них - явление, которое стало частью жизненного цикла
однако, гендерная идентичность - это всего лишь социальная роль человека в том или ином обществе
так в экономиках вплоть до середины 20 века резонным было иметь только 2 гендерных идентичности, т.к. доля физического труда и бремени военной службы была высока, то более сильным мужским особям отводилась роль "мужчины", а более слабым женским роль "женщины", с определенным набором прав и обязанностей
однако, с ростом автоматизации производства доля физического труда сокращается, ядерное оружие и другие военные технологии сделали массовые многомиллионные армии бессмысленными... а это значит и мужчина и женщина могут одинаково успешно выполнять одну и ту же работу
поэтому все меняется в сторону того, что привычные социальные роли стали излишними и в принципе "каждый дрочит как он хочет"
по сути современные "гендерные идентичности" не имеют никакого биологического или даже социального значения, это по сути развлечение типа коллекционирования марок и разведения аквариумных рыбок
если мы присмотримся внимательнее, то увидим, что отношение ко всяким там "идентичностям" и прочему прямо коррелирует с уровнем жизни в том или ином государстве... чем выше уровень жизни, тем лояльнее отношение
просто потому что чем дальше люди стоят от физического труда, от угрозы безопасности и жизни, тем больше они "балуются под хвост"... ибо веками сложившиеся традиции были направлены на выживание в тяжелых условиях, а теперь таковых условий нет, так нафига блюсти эти традиции? это как принимать лекарства от болезни, которую уже вылечили... ты тратишь на них деньги, возможно, страдаешь от побочек, а толку ноль, ведь ты здоров...
Угроза безопасности жизни человека, как коллективной сущности (семьи), сейчас как никогда высока. Со всех сторон на тебя жадно глядят различные баги (фичи?) общества потребления, только и думающие о том, как тебя кастрироватьXD
я понимаю, что слово "кастрировать" здесь скорее всего использовано в переносном смысле, однако именно оно использовано не просто так
вы можете не согласиться, но половое влечение и все что с ним связано - это бремя для любого животного, впрочем как и для человека
культура веками вдалбливала в голову что "яйцами" надо гордиться, беречь свою мужскую или женскую сущность, а кастрированные особи считались не совсем людьми
поэтому все боятся кастрации как в прямом, так и в переносном смысле
кстати, почитайте про эксперимент "Вселенная 25", там крыс поместили в идеальные условия и через некоторое все они стали отказываться от размножения и полового поведения
а через некоторое время колония вымерла от старости, хотя средняя продолжительность жизни этих крыс была выше чем обычно, никаких болезней не было и т.д.
то есть это не только люди в идеальных условиях отказываются от бремени полового поведения
однако, в отличие от крыс, мы можем к тому же придумать и как не вымереть, благодаря технологиям, выводя новых людей искусственно, да и свою жизнь продлевая
но при этом избавившись от всей той головной боли, которая сопутствует половому поведению: гендерным ролям, постоянной необходимости доказывать что ты "настоящий мужик" или "настоящая женщина" и пр.
Хех) Не получится так. Слишком сложная система, чтобы в нее можно было лезть, не понимая. Человеческие технологии одновременно намного примитивнее и сложнее чем Вам (видимо) кажется. О каком производстве людей можно говорить, если централизованная система образования и воспитания сейчас уже практически не работает?
Это как раз уже этап деградации, когда индивиды, не способные реализовать себя, начинают пыжиться и доказывать, что они-то огого! Затянувшийся переходный возраст, из-за того, что упрощенная (в плане, как уровня сложности, так и развивающего окружения) среда не дает нормально развиться и самореализоваться.
А и еще. Жизнь - тоже бремя.
Придумал лозунг рекламный.
"Мы расскажем миру как вас!"
Можно и обратное: "Нагибай мир по-науке!" :)
сто рецептов красоты
100 оттенков коричневого. :)
Generation П недавно перечитывал? ;)
Как уже упоминалось и это совершенно так, новейшее либеральное определение пола никак не связано с сексом или физиологией. Заставить вас заниматься сексом с кем-то нельзя и проверить, предпочитаете ли тех или иных тоже невозможно и никому не надо. Нынешний либерализм хочет от вас только политической и идиологической толерантности. Это проверка свой-чужой, говори нужные речёвки, носи флажок нужного цвета, заноси деньги в кассу и радуйся. В точности как партсобрания в СССР. А уж с кем и как на самом деле - это никого вообще не волнует. Физиологические подробности половой жизни потребителя ни разу никому не интересны. Подавляющее большинство геев и лесбиянок ни разу никакие не эти. Просто сегодня - это самая защищаемая группа, а обычному человеку очень хочется, чтобы его хоть кто-то защищал.
Поэтому говорить нужные тексты со школы выучат, негибких и несогласных отутюжат как коммуняк в эпоху Маккартизма. Введут какой-нибудь день, типа первой пятницы каждого месяца, когда все мужчины должны будут одевать юбку на работу. Будет какое-нибудь приложение, в котором нужно будет верифицировать согласие на секс с другим человеком, чтобы не получить судебный иск за приставания. Туалеты общие будут, впрочем как и сейчас во многих ресторанах. Лексика поменяется - нельзя будет в разговоре указывать пол, называть кого-то женщиной или мужчиной. В общем ничего страшного, это происходило в истории человечества много раз. Например сейчас нельзя и неполиткорректно работника называть холопом или рабом. Да и вообще после французской революции стало модно всех живущих в государстве называть политкорректно гражданами, делать вид, что аристократов как бы нет и у всех есть некие "права".