Испытания макета двигателя для космического ядерного буксира, на который установят ядерную энергоустановку мегаваттного класса, планируются в 2020 году, следует из информации на сайте госзакупок.
Роскосмос заказал работы по теме "Прикладные инновационные исследования технологий создания ракетных двигателей, двигательных и энергетических установок изделий перспективной ракетно-космической техники и их ключевых элементов (НИР "Форсаж")". Цена контракта составляет 525,6 млн рублей.
"Экспериментальное подтверждение работоспособности макета роторного магнитоплазмодинамического двигателя - 30 марта 2020 года", - говорится в документации к тендеру.
Исполнитель по контракту также должен представить предложения по проектному облику электроракетного роторного двигателя в составе ядерной энергодвигательной установки межорбитального буксира.
Ранее сообщалось о планах Росатома изготовить к 2018 году опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальнем космосе. Изначально установка проектировалась для космического аппарата с рабочим названием транспортно- энергетический модуль (ТЭМ). Работы по созданию установки были начаты в 2009 году.
Комментарии
Это движок. Испытания на работу в космосе.
должно, обязанно все получится.
По идеи да. Самое сложное именно реактор под этот движок.
Ионные движки разрабатывают у нас, в воронежском КБХА, с 2012 года. Пару лет назад писали об успехах. Но в КБХА очень низкие зарплаты, и это не может не отразится на результатах. К примеру они приглашают токаря 5-6 разряда за 35 тысяч рублей, до уплаты налога.
А в качестве энергоустановки для модульного корабля, Росатомом совместно с Роскосмосом уже много лет разрабатывается ЯЭДУ. По идее в этом году уже должны были испытывать, но пока в СМИ тишина.
Но кадры пока еще есть, проект должны закончить. Там проблема в другом - "партнеры" уже давно, и очень активно интересуются этой темой. И есть большая вероятность того, что этот модульный корабль будет международным. А участие России партнеры уж точно постараются свести к роли таксиста, помогающего героическим первопроходцам покорять вселенную. Как с МКС, где у нас даже научного модуля нет.
Если мне не изменяет память, ионники для ядернго буксира разрабатывают в центре Келдыша.
Возможно их разрабатывают в нескольких центрах, а потом будет конкурс.
КБХА (совместно с МАИ) делали двигатель ВЧИД.
Факел делает двигатели СПД (которые кстати давно и много летают и их с удовольствием покупают всякие европейцы)
Келдыш создал ИД-500 на 35кВт.
Имхо именно последний и планировали ставить на ТЭМ собственно он для ТЭМа и создавался. А как там будет на самом деле - никто не знает. У Роскосмоса семь пятниц на неделе)
Те кто не платят своим учёным будут кормить червей в общих могилах. Вся надежда на неописуемую жадность владельцев ВПК США, т.к. Батищев закрывает работами ряд направлений по ионникам полностью. Их финансировали US AF, работы в MTI:
Ученые в российский рыночек не вписались, хорошо хоть у некоторых из них есть возможность найти работу в другой стране. И там они не не нищие, никому не нужные голодранцы с бредовыми идеями, а уважаемые специалисты с высокой зарплатой.
А энергетической сверхдержаве все эти ученые и даром не нужны.
Не ври клоун, науку сейчас нормально финансируют, и одно предприятие не показатель
В Москве. Но Москва это не совсем Россия, или совсем не Россия...
Именно поэтому зарплата учителя в Москве начинается от 60 тысяч, а в России - от 13 тысяч. Именно поэтому преподаватель техникума в крупном провинциальном городе работает на ставку в 15 тысяч рублей, а профессор вуза получает около 35 тысяч. И именно поэтому такие предприятия как КБХА массово загибаются, и паяют ракеты не тем припоем, тк на их зарплаты просто невозможно найти толковых специалистов. Ну а когда пенсионеры, на труде которых и держится сейчас система, уйдут, не передав свой опыт следующим поколениям, всем этим отраслям придется уйти в историю вслед за ними.
ну во-первых есть регионы где зарплаты выше, не включая Москву. Во-вторых образование-то в России бесплатное. Каких зарплат ты хотел если в отрасли халява?
Так я же с самого начала и написал что "ученые в российский рыночек не вписались", вы же утверждали что "науку сейчас нормально финансируют..." Теперь же спрашиваете "каких бы я зарплат хотел". Очень занимательный случай двоемыслия.
Но я отвечу каких - я бы хотел таких зарплат, чтобы наша страна сохранила интеллектуальный потенциал, и не превратилась в ближайшем будущем в страну третьего мира.
Во-первых я имел ввиду научные исследования, там сейчас денег много раздают, во-вторых даже 35 тыр это не 8, как было раньше, ну и в третьих я не отрицаю, что еще есть куда расти. По нацпроекту еще выделяется 600 млрд дополнительно. Да и бизнес всё чаще и больше финансирует науку. Так что спокуха, третий мир нам не грозит.
Несколько лет назад, я читал статью о том, что именно воронежские двигатели планируется использовать в модульном корабле.
Тут я с вами согласен
Это как? Ни разу не видел объявлений о работе с указанием зарплаты до уплаты налогов. Воронеж какой-то особенный город?
Не...
Это особенный бот-наброско.
Примерно так и понял
Интересно стало, как в российских реалиях до такого додуматься можно было. Это же чисто западный тип мышления
Так методички русскоговорящие, но нерусские пишут.
Потому их и видно за километр.
Надо в ЦРУ письмо накатать. Пусть исправляются. А то как-то совсем печально на мелочах прокалываются
А вы глаза то протрите, и прочитайте что конкретно я написал.
В России все зарплаты указываются до вычета 13% НДФЛ, то есть до уплаты налога.
И токарь, который придет на зарплату в 35000 рублей, после вычета налога, на руки получит 30450 рублей.
Или это для вас новость?
Нет, мне известно, что закорытники в общем-то люди туповатые, для этого достаточно посмотреть на щитамотов, но вот чтоб настолько...
Не знаю как в Волгограде, но в Перми порядки другие. Аргументирую:
Если я все правильно помню, на западе зп до уплаты налогов указывается потому, что у разных категорий населения сумма налогов может отличаться. В России же, у большинства работающего населения, налоги одинаковы. Поэтому указывать зп до уплаты налогов смысла нет.
И да, где бы я не работал, мне платили минимум столько, сколько обещали при приеме на работу/в объявлении.
Обгадились, так признайте это, а не виляйте задом как работница борделя. Тот же Росстат, указывая "среднюю зарплату", так же дает ее до уплаты налога в 13%.
Звиняйте, но я фактически ситуацию привожу. Человек, который ищет работу, на "объявление в газете" смотрит, а не на Росстат.
Вот вам объявление в "газете":
Вакансия учитель начальных классов, зарплата 11280.
Зарплата указана до вычета 13% НДФЛ. Знаете, кстати, почему учителю предлагают именно 11280?
Зарплата всегда указываются до вычета НДФЛ, по другому просто не бывает. Ведь когда вы устраиваетесь на работу, то размер зарплаты до вычета НДФЛ прописан у вас в трудовом договоре!
Прошел по вашей ссылке, выкидывает на главную страницу. Поискал "учитель" в Волгограде, вот результат из самых малооплачиваемых:
К сожалению, скрин вставить с телефона не могу, если хотите отправлю почтой. 67 школа, от 15 000 р. Максимальная - 22 000 (11 школа). В данных по вакансии нигде не увидел, что зарплата указывается до вычета ндфл.
Посмотрел трудовой договор, в ФГБУ работаю, не нашел конкретной ежемесячной зарплаты, а также указания на то, что она до вычета ндфл.
Так что, оба раза мимо. Не обессудьте, но делаю вывод, что вы нагло врете.
https://voronezh.spravker.ru/job/kbha.htm
Ссылка на вакансии в КБХА
Зашел по профессии токарь, Воронеж:
Вы, перед тем как постить сюда бессмысленные портянки, хотя бы прочитали что за вакансия была на моем скрине?
Это было описание той самой вакансии КБХА, с которой и начался наш разговор.
И там выделенным шрифтом отмечено, что зарплата указана до уплаты налога.
По поводу школ - они всегда размещают вакансии в соответствии с трудовым договором. Как и другие государственные организации. Впрочем, я могу допустить что коммерческие компании могут указывать в вакансии зарплату на руки.
И да, кроме ндфл, работодатель и пенсионные отчисления делает.
Врёшь. Указываются заплата на руки. Ты точно в России живёшь?
Вот меня тот-же вопрос интересует
В трудовом договоре тоже зарплата "на руки" указывается?
Категорически согласен!
Странный вопрос. Вообще то почти все объявления по умолчанию указывают зп до уплаты налога. Если указывается зп после уплаты то пишут "чистыми" или "на руки".
Пост написан конечно коряво, как будто иностранцем. Но то что зп маленькие предлагают к сожалению - факт.
Не знаю как по умолчанию, но сколько раз приходил на собеседование, всегда имелось ввиду именно "на руки". В Перми, во всяком случае.
Насчет маленьких зп, это да, хотелось бы побольше. Но тут сам виноват, люблю свою работу, хотя мог бы и на более зарплатную устроиться
Бот, засунь свои хотелки начальству в... ну в карман, например.
Реактор-то практически готов как я понимаю. А вот сам аппарат - кони не валялись...
Есть у меня подозрения что ТЭМ так никогда и не полетит. Просто потому что он экономически не выгоден
Видел старую презенташку по ТЭМу. Там была циклограмма полётов. Из неё следовало что за все время активного существования (10 лет) ТЭМ способен совершить всего 8 перелетов между низкой орбитой и геостационаром.
При нынешней стоимости выведения на геостационар - идея таскать туда спутники ТЭМами себя не оправдывает по чисто экономическим причинам...
https://ppt-online.org/517557
первый ТЭМ экспериментальный, следующие должны были быть мощнее намного и быстрее.
но проблема с охлаждением, точнее с уносом капель из-за статики
Систему охлаждения для реактора уже спроектировали и на земле испытали
https://ria.ru/20181029/1531649544.html
На очереди испытания космосе..
С двигателем должно быть немного проще, опыт по маломощным двигателям накоплен большой. Здесь просто масштабирование, хотя конечно подводных камней будет много.
Ну так заряжать капельки сразу на стоке и наводить противоположную статику на приемнике, туда все капельки и прилетят.
Но вот что они будут использовать такое жидкое, чтобы в вакууме не испарялось?
Мощнее они не будут просто потому что реактор у всех будет одинаковый.
Быстрее - только если будут ставить более мощные ионники.
На счёт охлаждения тоже не все ясно.
Капельные радиаторы дают огромное преимущество по массе, но там столько проблем что нет уверенности в их использовании. На последнем МАКСе макет ТЭМа был не с капельными а с обычными панельными радиаторами.
Принцип действия будет похож на движение суперкавитирующей торпеды типа Шквал. Вокруг космического корабля создаётся облако из плазмы подобное кокону, двигаясь в котором корабль избавляет себя от воздействия сопротивления межгалактического вакуума.)
Не ешь больше эти грибы
это не грибы... грибы вроде только "показывают"... "рассказывают" другие расширители сознания
Я что-то пропустил? И, человечество уже вышло в межгалактический простор?
)))
Может это их реклама. Грибов имею ввиду)
На подельных испытаниях ТВЭЛ-ы вполне заменяются ТЭН-ами. Адекватные испытания вполне получаются.
Страницы