Вода. То, что дороже золота.

Для "человека", в самом общем понимании этого слова - я бы сказал для "антропа", значение доступа к пресной воде настолько очевидно, что оценивать здесь это самое значение, размазывая банальные трюизмы я не стану.
Настоящая заметка посвящена проблеме водообеспеченности и водопользования в Средней (или если угодно - Центральной, как принято нынче говорить и писать) Азии, в частности в Узбекистане.
Среди угроз миру во всем мире международные институции, начиная от ООН и,  до всевозможных "всемирных" и просто "международных" организаций, называют дефицит пресной воды. Как следствие такого дефицита, прогнозируются экономические кризисы, внутриполитические и межгосударственные конфликты, вплоть до вполне горячих гражданских и совсем негражданских войн.
В настоящее время, когда с концом существования СССР ушла в прошлое Советская власть, захватив в собой в небытие администрирующую и модерирующую функцию в деле решения противоречий, возникающих между бывшими "братскими" республиками СА, и в связи с их превращением в просто соседские государства ЦА, в Узбекистане сложилась следующая ситуация :

- Недостаток воды и деградация качества водных и земельных ресурсов наблюдается в стране повсеместно. Значительная часть орошаемых угодий республики страдает от засоления, высокого уровня залегания грунтовых вод и водной эрозии, потери агробиоразнообразия и других опасных процессов. Это ограничивает развитие сельского хозяйства и экономики вообще, усугубляет проблемы малообеспеченности сельского населения. Существует тесная взаимосвязь между качеством воды, здоровьем и малообеспеченностью населения. Более четверти жителей республики (более 6 млн. чел.) ощущают негативное воздействие загрязненной воды. Исследования, проведенные в сельской местности страны (ВБ 2002; АБР 2005) показали, что уровень малообеспеченности, безусловно связан с ненадежной подачей воды на орошение и ухудшением земель (их засоленностью и заболоченностью). Благосостояние республики критически зависит от возможности удовлетворить потребность в воде для водоснабжения около 30 млн. человек, орошения 4,3 млн. га земель, промышленного производства и для удовлетворения экологических требований.

Довольно плачевное положение с водой объясняется следующим :

- территория Узбекистана расположена в пределах двух речных бассейнов Средней Азии Амударьи и Сырдарьи, занимая их западные и северо-западные части, где горные системы Памиро-Алая и Тянь-Шаня переходят в равнины. Этим обусловлена сравнительно малая водоносность рек Узбекистана по сравнению Таджикистаном и Киргизстаном и зависимость от соседей в гарантированном обеспечении поверхностными водами, так как лишь 11-12% всех используемых в стране водных ресурсов формируется на его территории.

- устойчивой тенденцией к потеплению. Средние темпы потепления по территории Узбекистана составили 0.29°С за каждое десятилетие, начиная с 1950-х годов, что более чем в 2 раза превышает темпы потепления в среднем по глобусу. По данным Четвертого отчета (МГЭИК, 2007) темпы глобального потепления с начала 1950-х годов достигли 0.13°С за десятилетие.
Наглядным региональным индикатором изменения климата также являются изменение повторяемости высоких и низких температур воздуха. В Приаралье число дней с температурой выше 40°С увеличилось в 2 раза, по остальной территории Узбекистана - в среднем в полтора раза. Основными факторами, влияющими на сток при потеплении, являются: сокращение снегозапасов; деградация оледенения горных массивов с темпами 0,2% - 1% в год; увеличение испарения в бассейнах рек.

Оценки, произведённые Узбекистаном на госуровне, показывают, что изменение температуры воздуха и осадков на долгосрочную перспективу, на уровень 2050 года, приведет к сокращению стока рек Сырдарьи и Амударьи. Предполагаемые изменения стока этого периода для Сырдарьи будут в пределах 2-5 %, а для Амударьи – 10-15% от нормы.

На фоне процессов, обозначенных выше, деятельность стран верховья по искусственному изменению режима рек - а именно усилия по наращиванию гидроэнергетических мощностей - приводит к нарушению естественного режима рек, которое произошло вследствие прироста гидроэнергетического использования рек Амударьи и особенно Сырдарьи (из-за изменений режима работы Токтогульского водохранилища). Вместо летнего многоводья на реках и маловодной зимы на Сырдарье возникли зимние паводки с тяжелым ледовым режимом в среднем и нижнем течении и летние межени вплоть до полного осушения русла, что вызывает усложнение забора воды для водоснабжения в наиболее дефицитное летнее время и рост заболеваемости населения. Минерализация воды в низовьях превысила 1,5-1,8 г/л.

На трансграничных реках Киргизии и Таджикистана реализуются масштабные проекты строительства и развития и эксплуатации гидроэнергетических объектов в верховьях Амударьи, Сырдарьи и Зеравшана (Камбаратинская ГЭС в Киргизии, Рогунская и Яванская ГЭС в Таджикистане).

По мнению официального Ташкента, управление водными и энергетическими ресурсами региона на трансграничном уровне должно осуществляться совместно и отвечать международным принципам и направлено не только на получение экономических выгод, но и на устранение причин вероятных конфликтов. 
Существующая в настоящий момент известная напряжённость в межгосударственных отношениях Узбекистана как с Таджикистаном, так и с Киргизстаном в значительной степени вызвана неурегулированной "водной проблематикой".

И вот именно здесь находится база для тезиса, который я и поддерживаю :
Именно Россия, всё ещё обладающая авторитетом и влиянием в регионе, может и должна (в собственных интересах, разумеется!) взять на себя функцию политического и экономического урегулирования проблемы водохозяйствования в огромном регионе.

Не существует проблемы технико-технологической концепции разрешения ситуации. Проблема существует в отсутствии политической идеограммы, единой для всех заинтересованных сторон. Как мне видится, накопившиеся противоречия и неудовлетворённые претензии соседствующих стран региона, препятствуют разрешению конфликта интересов в духе конструктивного компромисса. Именно здесь открывается возможность для России восстановить ослабленную по объективным историческим основаниям главенствующую роль в политическом и хозяйственном управлении в весьма важном регионе.

Именно Россия, обладая сразу двумя мощными козырями - опытом политического воздействия и взаимодействия в регионе и финансовыми ресурсами, недоступными для стран ЦА - имеет возможность играть и выиграть здесь важнейшем регионе суперконтинента, в Heartland, как его иногда называют. В регионе, откуда буквально рукой подать до Ирана, Афганистана, Пакистана, Индии, Китая.

Ибо, как известно, "кто девушку ужинает - то её и танцует!"

Использованы материалы Министерства сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан.