В прошлом посте я попытался классифицировать "протестувальников", но собственно саму тему технологии протеста не раскрыл. По этому решил восполнить пробел.
Человечество постоянно эволюционирует и государственный переворот или "оранжевая" революция это следствие этой эволюции. Суть тут очень простая. Сильные государства всегда жили за счет слабых - это банальная схема колонизации, которая дожила до наших дней. Сильные живут за счет слабых, за счет банального грабежа. Если в Средние века достаточно было отправить дивизию нукеров, что бы они вырезали часть населения, ограбили сокровищницы и угнали рабов, то сейчас эти методы сильно устарели.
По простому - на пальцах. Например сильное государство решило ограбить более слабого соседа. Учитывая современные методы ведения войны и современное вооружение, то главными целями будут объекты инфраструктуры. Предположим сильное государство победило, что в сухом остатке?
В сухом остатке разрушенная инфраструктура, средства производства и озлобленное население, часть из которого уйдет в партизаны, а часть будет просто молчаливо гадить. Гешефт нулевой - грабить не чего. Для того что бы грабить надо восстановить инфраструктуру, производства, добычу ресурсов, энергетику и т.д. Возникает логичный вопрос - А нахрена мы тогда бомбили? Что бы восстанавливать? - Не, так дело не пойдет. Давайте будем решать дела другими методами...
Кто конкретно стоял за разработкой нового сценария ведения войн неизвестно, но все это происходило под непосредственным патронажем директора ЦРУ Алена Даллеса. Суть нового метода была более длительная, но имела очень хороший эффект. В интересующей США стране просто устраивали государственный переворот. Причины могли быть совершенно разные. Например банальный дербан или борьба с наступающим "призраком коммунизма".
Премьера этого мероприятия была проведена в Иране в 1953 году. Последовательность событий достаточно хорошо описана даже в Википедии.
Иран хотел права поучать долю от продажи нефти, т.к. не хватало даже на собственные нужды. В итоге, после государственного переворота главный источник дохода Ирана перераспределился так - 10 апреля 1954 года заключено соглашение об образовании международного консорциума для разработки иранской нефти. По этому соглашению 40 % досталось Англо-иранской нефтяной компании, 40 % — пятёрке американских компаний (Gulf Oil, Socal, Esso, Socony, Texaco), 14 % — компании Shell, 6 % — французской компании. В сентябре 1954 года консорциум заключил соглашение с иранским правительством. 1 ноября Англо-иранская нефтяная компания была переименована в British Petroleum Company. По итогам эта компания получила 25 млн фунтов стерлингов компенсации от иранского правительства и 214 млн фунтов от Международного нефтяного консорциума.
Т.е. главную отрасль и источник доходов Ирана просто раздербанили между "своими" и только в 1979 году Иран получил свои ресурсы назад.
Свою причастность к государственному перевороту, США перестало скрывать и документы о нем опубликованы.
По факту, была проведена операция ЦРУ по свержению неугодного правительства и последующий раздербан главного стратегического ресурса. Таким образом новый метод войны, в случае победы, дает победителю новую колонию для грабежа, не уничтожая инфраструктуру, промышленность, сырьевую базу и людские ресурсы. PROFFIT!!
Воодушевившись достигнутым результатом "наши партнеры" пошли дальше, вот неполный перечень стран где были реализованы точно такие же сценарии государственных переворотов - Гватемала (1954), Таиланд (1957), Лаос (1958-1960), Конго (1960), Турция (1960, 1971, 1980), Эквадор (1961 и 1963), Южный Вьетнам (1963), Бразилия (1964), Доминиканская Республика (1963), Аргентина (1963), Гондурас (1963 и 2009), Ирак (1963 и 2003), Боливия (1964, 1971 и 1980), Индонезия (1965), Гана (1966), Греция (1967), Панама (1968 и 1989), Камбоджа (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистан (1977), Гренада (1983), Мавритания (1984), Гвинея (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвай (1989), Гаити (1991 и 2004), Россия (1993), Уганда (1996) и Ливия (2011).
Этот список далеко не полный.
Кого интересуют подробности, то могу порекомендовать книгу Уильяма Блума "Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны" где подробно описаны сами госперевороты, методы, действующие лица и т.д.
Что бы понять суть действий США в этом вопросе приведу цитату из книги Блума - «Могу дать Вам честное слово, — сказал Генри Киссинджер премьер-министру Ямайки Майклу Мэнли (Michael Manley), — что в настоящее время против ямайского правительства никаких тайных действий не проводится»
Мэнли писал по этому поводу следующее: «мне как-то зловеще вспомнились подобные заверения в отношении Чили». (Киссинджер дал честное слово чилийскому послу в Вашингтоне в 1971 году об американском невмешательстве как раз в то время, когда американское правительство, и в частности сам Киссинджер, активно готовили заговор против чилийского правительства. Когда посол сослался на сообщения прессы о тайных действиях американцев против его страны, Киссинджер ответил: «Абсолютный абсурд, и никаких оснований».)
Вот это и есть вся суть действия "наших партнеров" - наглая ложь для достижения своих целей.
Теперь к мякотке и деталям. Как же происходит процесс государственного переворота?
С начала первого госпереворота в Иране в 1953 году технологии не поменялись. Да и зачем? - Работает же!
Процесс разбит на три фазы:
1. Создание оппозиционных сил.
2. Уличные демонстрации и митинги
3. Государственный переворот, сиречь "цветная" революция.
Пройдемся по ним.
1. Создание оппозиционных сил.
Этап один из важнейших, именно на нем формируются новый политический истеблишмент, который в случае удачного переворота возьмет на себя бразды правления в переходный период.
Именно они начинают подготовку к второй фазе и проводят накачку лохтората для вывода на улицы.
Категории "протестувальников" я описал в прошлом посте, по этому задача "оппозиции" регулярно и постоянно скармливать протестувальникам ложь про "бесчинства кговагого гежЫма". Учитывая что протестувальники имеют разные убеждения, по этому охват аудитории должен быть большим, в этом плане помогают набрасывать либеральные СМИ, которые мы и так знаем - Эхо Москвы, Дождь, РБК, Слон и т.д. это не учитывая большого количества всевозможных блохеров, которые ежедневно "распространяют не рефлексируя" и откровенно лгут, накачивая мозги протестувальников негативом и планомерно подсовывая в их оплывшие жиром мозги идею - "РежЫм должен уйти".
Повторюсь - Ввиду того что категории протестувальников разные, то охват должен быть максимально большим. По этому идут наезды и вбросы по казалось бы посторонним темам - например регулярные наезды на РПЦ. Это кажется что тема посторонняя, но всегда в набросе РПЦ преподносят как неотъемлимую часть "действующего режыма".
А тема коррупции вообще была лозунгом практически во всех государственных переворотах.
По этому её так усиленно педалят.
Эталонный либерал скажет - Повысьте благосостояние народа!!! И тогда все будут любить гежЫм!!!
Нет батеньки, это уже проституция. Просто приведу пример Ливии, где социалка была такой что не снилась развитому СССР и в итоге опять же вскормленные грудью ЦРУ оппозиционеры, уничтожили все до основания и сейчас уровень жизни упал до дикого африканского государства, а оппозиция развлекается тем что режет публично головы и отправляет боевиков в горячие точки.
Так что не надо мне петь военных песен про благосостояние. При том же СССР, во время Виссарионыча была поставлена для народа глобальная цель и дан МИНИМУМ мирских благ. И в этих условиях страна за кратчайший срок превратилась в зубастого индустриального гиганта.
Так что всё ваше нытье, дорогие протестувальники" можете оформить на листочке формата А4, свернуть в трубочку и засунуть себе ниже поясницы.
Если кому то интересно, то сами технологии накачки лохтората подробно описаны в "методичке" Шарпа "От диктатуры к демократии". Краткий обзор по которой я делал.
Грядем далее.
2. Уличные демонстрации и митинги.
Ну а чо тут сказать?))) Сами все видите) Как половая жизнь в молодой семье - регулярно.
Это говорит о том, что оппозиционные силы в России уже сформированы, обучены и занимаются своим делом. За гранты, за идею - тут зависит от степени упоротости поцыента.
3. Госпереворот.
Об этом писать не хочу. Мы это в онлайне наблюдали неоднократно в разных странах. Везде результат один и тот же - обрушение экономики, раздербан промышленности, нищета, бедность и потеря суверенитета.
Собственно мы это проходили в 1993 году. Что сделала гайдаровско-чубайсовская тусовка прочуствовали на себе так сказать.
Хотя опять же - это ни какое то ноу-хау - это был повтор отработанного сценария как в Чили, группой "чикагских мальчиков", вскормленных Милтоном Фридманом.
Что касается России, я осмелюсь предположить, что Ельцин в свое время осознал в какую дупу катится страна, по этому было исполнено представление "Я устал-я мухожук" и власть была мягко передана на тот момент малоизвестному в политических кругах человеку. Потому что шансов победить на каких либо выборах или каким либо другим способом у Путина не было.
Меня терзают сомнения что как дань памяти этому мужскому поступку, Путин позволил построить Ельцин-центр и не позволяет себе негативно высказываться о своем предшественнике.
Хотя меня терзают сомнения, что это сооружение носит еще и двойной характер) Наши чекситы его используют как точку сбора информации о протестных настроениях. Ну где еще можно собрать всех оппозиционеров вместе и послушать что у них в голове происходит?))
Ельцин-центр я лично воспринимаю как трактир "Матрешка" воспетый Львом Натановичем)
Ну вот вроде и все. Выводы делайте сами, дискуссии приветствуются. Кто будет грубить или борзеть полетит в бан. У меня демократии нет.
Ваш k0lun, махровый тоталитарист и эсквайр....
Комментарии
Да, вся эта оранжевая демократия и неполживость это просто передел ресурсных потоков и ренты.
США (точнее - Запад), натолкнувшись когда-то на деградацию ресурсной базы, решил что эти инструменты обеспечат более высокий возврат на инвестированный капитал, чем, скажем, добыча своего.
Проблема в том, и это обусловило и наш 98-й и кризис 2008, что "проблема падающего возврата" касается и грабежа, нужно вкладывать все больше, а возврат от грабежа все меньше, нарастает сопротивлений аборигенов из колоний и т.д.
Близок - или уже достигнут - предел, когда все эти армии навальных и чубайсятины по всему миру жрут больше,чем приносят в метрополию. Ой-вей!
Вот именно.
Эту мысль и хотел донести.
Что бы получить колонии или ништяки, совсем не обязательно уничтожать государство - надо в нем сменить правительство, которое примет нужные законы. Что собственно и было продемонстрировано за прошедшие 60-70 лет.
В нашем случае неплохо бы им провернуть старую шарманку - опустить железный занавес, затем поднять его..
естественно не 70 лет ждать, а хотя десяток..( сегодня процессы идут быстрее в истории)
...только со спайкой - Россия - Китай что-то нужно будет делать.
Ни в коем случае.
Самоизоляция это путь к деградации.
Только максимальное количество внешних связей дает позитивный эффект. Это обмен технологиями (ну или банальное воровство), наука, торговля, культурный обмен и т.д.
Вспомните историю - Процветали только те государства, которые находились на торговых путях.
По этому я категорически одобряю Трампа по поводу строительства стены с Мексикой)
Донни наш человек)
я в смысле от обратного лица размышлял ..то есть типа с их колокольни.. такой вариант если провернуть)
+
Торговые войны никто не отменял, а уж торговлю реальными ресурсами за
резанную бумагувиртуальные нолики, а не золото придумали только в 70 е годы )можно вопрос из зала?
_______________
... эксперт по торговым войнам. А какого вы года рождения?
15 августа 1971
а как этот тезис подкрепляется или опровергается скажем Французской революцией или Великой Октябрьской? или те революции не оранжевые? в вашем понятии вообще бывают не оранжевые и если да то какие отличительные качества?
Эти революции имели другой смысл - это была смена формации.
Свергали изжившую себя монархию. Это были буржуазные революции. Так сказать естественный эволюционный процесс. Не надо их путать с государственным переворотом, который делают планомерно для раздербана страны.
Буржуазные революции носили эволюционный характер, а не грабительский.
То же самое и в России было. Сначала была БУРЖУАЗНАЯ революция. Большевики воспользовались тем что Временное правительство не смогло удержать власть.
Так скать революция после революции.
В перечисленных вами "оранжевых" революциях можно тоже рассмотреть эволюционный процесс при котором сменяется управление личностей ( тиранов ) управлением представителями народа. Понятно при этом что государства способствующие такому переходу ищут своей выгоды - как и те, с которыми договаривались большевики за рубежом. В сущности, что касается формации, разве нельзя обобщить монархию и власть одного человека/семьи ну вот хотя бы как Саддам Х. в одну категорию по критерию неадекватной узурпации власти? Если позволить себе это обобщение то тогда эти революции тоже попадут под смену формации. Как мы отличии коммунистическую революцию номер 2 ( пусть она как и первая будет иметь своих спонсоров за рубежом ) от "оранжевой" революции? Или вы за то, чтобы поставить предохранитель от любой революции будь это и смена формации в РФ?
Я в тексте привел ссылку на архивыне документы и на книгу, которая целиком посвящена государственным переворотам ЦРУ с описанием всех процессов, а Вы мне про какие то эволюционные процессы рассказываете)
Ну расскажите мне что в Неньке недавно пиндосы печеньки из гуманных соображений раздавали, а организаторы Майдана в посольство США каждый день ходили на празднование Дня Благодарения)
В Армении более показательный вариант. В общем я хотел сказать что не все то оранжевое что апельсин. И при различных реформах или переворотах или революциях зарубежные влияния всегда присутствуют, будь то деньги и поддержка Ленину или уступки и помощь Горбачеву или Ельцину.
Меня беспокоит, что сейчас всех кто выходит на демонстрацию записывают чуть ли не во враги народа. Таким путем придем в задницу к полному одобрямсу действий чиновников.
У Вас видимо перекос в сознании.
Чиновники ни чего не решают - чиновники ИСПОЛНИТЕЛИ. У них есть стопка нормативных актов и постановлений, которые они исполняют. Ни какой отсебятины и самодеятельности.
Читайте поменьше всякий либеральный бред.
А по поводу демонстраций - Я даже ЗА.
Силовиков тут можно сравнить с орнитологами)) Собралась стая протестувальников, они их загнали в "воронки", окольцевали от пустили домой, наблюдать за их поведением в естественной среде)
Да, а депутаты "Единой России" отражают волю народа.
Ну, народ же их избирает?:
Ладно, я видимо не прав. Народ кто же еще.
Депутаты НЕ ЧИНОВНИКИ.
Это "гласы народа", которые выходят с инициативами, но они по сути ни чего не решают. Это как свадебный генерал, без них демократия не склеивается.
Законы проходят многоступенчатую процедуру. Прохояд юрилические, экономические и т.д. экспертизы. Проходит одобрение Совфедом, обсуждение и голосование в Думе и только потом закон попадает Путину на подпись. Который он может подписать, а может и НЕ подписать.
После подписания принимаются регламенты исполнения, инструкции, акты и т.д., ВОТ ТОГДА они попадают чиновникам на исполнение.
Не порите чушь.
Чиновники ничего не решают.
Депутаты ничего не решают ( сиречь и люди, которые их выбрали выходит тоже).
Кто тогда решает? Незаменимый? Тогда это проблема для всех.
Может быть пара сотен не называемых фамилий, присвоивших страну? Тогда финал неизбежен, рано или поздно, в России уж точно.
У вас там в деревне, что мэр один, все проблемы с электроснабжением,водой, отоплением, дорогами решает?
... как же вы до сих пор еще сигналы нам оттуда подаете ? и не сгинули за 30 лет.
Многие эти проблемы решаются два раза в год, от пинка сами знаете кого.
Выходит автор прав, чиновники ничего не решают.
Этот "сами знаете кто" (?) воистину всемогущ, выходит? В каждом селе РФ 2 раза в год проблемы решать, пусть и пинком свыше - это вам не это! Это божественная мощь нужна! Вы, случаем, не с Украины?
Это просто вертикаль, не земной красоты.
С новгородчины я, а хохлов вокруг вдосталь, хотя последнее время китайцев больше)))
Помню было говорили из под Калининграда будете(сюжет про пуск газа)...
Вы что-то путаете, про газ писал, жду в ноябре подключения, но никак там себя географически не позиционировал.
Про новгородскую отметился в теме про з.п учителей.
Будьте внимательнее.
Да, перепутал... https://aftershock.news/?q=comment/7313448#comment-7313448
прикинь, тут тебе придется прийти к страшному выводу о том, что решает все же народ.
Народ в коллективном бессознательном думает примерно так. А депутатам и прочим путиным против такого урагана идти невозможно. И они идут во главе него. Куда бы он их ни принес...
Нельзя так рвать шаблоны аудитории. (это не этично)
... хоть по своей теореме заводов - набери сначала 100 каменщиков .. (не умничай))
Ты хоть и далеко, но твой чуб и отсюда виден, хохла не вытравить ничем.
Прочитал статью Алекса про хамство....
Ставлю себе цель не хамить никому, даже в ответ.
Далекому - мои извинения.
Во во, а говорят это Навальный Едро *пододвинул* надысь, значит верно и я мыслю...
Сказочник, народ в коллективном бессознательном и пенсии сам себе нафантазировал практически отменить, и прочее, прочее...
Ураган, не дай бой бог он реально возникнет, этих будет бить не по мандату, если убежать не успеют, видимо за то, что радеют за нас.
Информационная война в России проиграна, я это уже понял. У людей в башке такое непотребство, это жесть. И ты с твоим со своим комментарием тому полное подтверждение.
ЗЫ насколько в жопе информационной войны мы находимся, пример - только на одном РЕГИОНАЛЬНОМ канале я увидел упрошенное, но действующие и довольно понятное описание, как принимаются, обсуждаются, вносятся законы. На всех других срачь и неприменимое отделение власти/чиновников и нароТ, даже на государственных не разу не оппозиционных. Большинство это даже не осознает.
На основании чего такие заявления?
По каким критериям это определено?
Собственно для этого же дают работать всякого рода эхам, лождям и прочим рупорам либерастии. Ровно по этой же причине г-н Навальный вряд ли когда-то сядет за решетку (разве что замена получше найдется). Если избавится от говна нельзя, то хотя бы бурлить оно должно в известном месте и под строгим контролем.
Ни какой отсебятины и самодеятельности.
Как же без самодеятельности, отчего ж тогда налог на ТС разный по регионам.По мусорной реформе тарифы-местная инициатива и не только по мусору.Эвакуация автомобилей по полному беспределу без составленья протокола,местная инициатива и все знают кто с этой эвакуации кормится и т.д.Это так по мелочи.
У органов местного самоуправления тоже есть власть, но она жестко ограничена.
Или Ви таки решили что Путин должен согласовывать тариф на вывоз мусора в Нижних Пердях?
но она жестко ограничена.
Исключительно аппетитом.С мусором история занятная и опять же многим известно кто с того мусора кормится.Думается везде так.
Ви таки решили что Путин должен
Разговор про Путина или про самодеятельность местных властей,которая якобы ограниченна?Ну если тариф был 39 руб,а стал 270,например.Это "жестко ограничена" хе,хе.А если ещё добавить руб.10,ещё жёстче будет ? 231 руб. прилип кому то,а ничевошеньки не поменялось с утилизацией, кроме тарифа.И так везде и во всём.
Вы видимо не слышали про такую организацию как ФАС.
Не хочу Вас расстраивать, но тарифы необходимо подтверждать.
Насчет мусора не могу сказать, но в плане тарифов за электроэнергию или ЖКХ, сейчас вельми жестко. РЭК бесчинствует и повысить тариф даже на величину инфляции не всегда просто, хотя это самый простой случай.
Не хочу Вас расстраивать, но тарифы необходимо подтверждать.
Да не смешите что ли,такими" барьерами".У нас даже в любой проект утвержденный и обоснованный,доля откатная заложена.
Я понимаю, что Вы понятия не имеете что такое РЭК и чем он занимается, но успеваете гнать фееричный бред.
Мой друг, если бы все было так просто как в Вашем эльфийском мире, то я бы зажал подмышкой коробку из под ксерокса и на розовом пони решал бы вопросы)
Но к сожалению это не так, но Вы можете продолжать верить во всякую херню...
Я то в реальном живу,а Вы сказки про ФАС ,да про РЭК. А потом в квартирах у полковников Захарченк находят залежи не замеченных ФАС и РЭК денег,взявшихся из воздуха.
Это система в реальном мире не победима,а в Вашем эльфийском,всё работает как часики и все на зарплату живут и никто не обувает никого.
именно, что вы живете в сказке. В реальном мире всякое местное теплопоставщическое проходит все круги
адасогласования тарифа с этими самыми, которых вы не знаете. Это и есть real life.Зато вы знаете про полковника Захарченко, про которого вам рассказал телевизор, и теперь вы строите свою картину мира относительно этого персонажа.
Понимаете, его наличие не отменяет большого ряда законодательных актов и текущей практики. А вы полагаете, что отменяет... Не надо так.
его наличие не отменяет большого ряда законодательных актов и текущей практики.
Текущая практика показывает,что находятся множественные способы обойти законодательные акты.У нас своих местных захарченок,без телевизера хватает.
МафияСистема непобедима.Вообще то, совсем недавно - лет 10 назад, подобные вопросы так и решались. Заносили кому надо и звышенный тариф утверждали.
А вот потом началось. У меня жена седые волосы выдергивает после комиссии в РЭКе.
Максимум на что можно рассчитывать это повышение тарифа на уровень инфляции и то всю кровь выпьют пока каждую цифру обоснуешь. Хотя тариф согласовывать надо вообще для своего же афилированного предприятия.
Заносили кому надо и звышенный тариф утверждали.
Так он и изначально был завышен.
Как РЭК объясняет что отопление 55 кв. метров в 9эт. дороже отопления 140 кв.м дома? Издержки ?
Вот на почитать из реального мира.Как убивали ЖЭС в Сызрани или Империя Симонова наносит ответный удар..
https://obamaszr.livejournal.com/1892.html
Подпись очень точная.
Откланиваюсь.
Страницы