Роскомнадзор выявил распространение политической рекламы в Google, Facebook и на YouTube в дни, когда это законодательно запрещено в связи с выборами. В ведомстве отметили, что такие действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России.
«В ходе мониторинга средств массовой коммуникации в единый день голосования установлены факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге YouTube политической рекламы», — заявили в Роскомнадзоре.
Там отметили, что такие действия со стороны иностранных компаний «являются недопустимыми».
Ранее Роскомнадзор направил в компании Google и Facebook обращения с требованием не допустить распространения политической рекламы на их платформах 7 и 8 сентября в связи с выборами в России.
Комментарии
Я и во вконтакте политрекламу выдел. Во всяком случае, по группам, ассоциированным с Питером, реклама в пользу Беглова была.
Не знаю, насколько реально вообще в инете политрекламу забить.
Зачем забивать. Штрафы, крупные штрафы! И всё само пройдёт)
Вот в том то и дело, штрафовать и по крупному чтобы почувствовали, власти не будут/смогут. Да нашли, а что с этим делать, непонятно. Вангую что всё ограничится грозной миной и не более. Очень жаль, давить их надо.
Причем штрафовать в размере пропорциональном размеру российской аудитории. Прикол в том, что они этот показатель завышают и раздувают (чтобы дороже продавать рекламу), то есть брать можно из их собственных презенташек, заниженным он не будет.
Любопытно, если штраф Гуглю довести до уровня их оборота в России. Какова будет их неполживая реакция?
Сделать по закону так, что все деньги, переводимые гуглу в рамках российской банковской системы, автоматом уходили бы в бюджет в счёт штрафа.
Не прокатит, к сожалению.
Ст. 5.10 КоАП РФ — «... на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей». И статья не РКНовская, а ТИКов/ЦИКа, АПНку только они уполномочены составлять.
Что мешает Думе подправить КоАП? Тем более ради такой уважаемой компании.
Ну разве что к следующим выборам. Да и в целом мало верю в способность ГД внятно сформулировать привязку размера штрафа к заявляемому числу «аудитории».
Это не догма, следует скорректировать.
Понятно, что надо. Вопрос в том, чтобы откорректированное работало, а не так, как зачастую у нас бывает — 436-ФЗ, к примеру, или требования по идентификации пользователей «общественных» точек Wi-Fi.
Гугл и Фейсбук давно используются для манипуляции избирателями в разных странах - Индии, США и и тд.
К примеру, на президентских американских Гугл выводил на первые места в поиске проклинтоновские страницы
Тоже самое и у нас. Вбиваешь какую-нибудь новость - на двух первых страницах сплошь продажные либеропомойки. Или хохлосайты.
Я уже отписался на другом сайте. "А-та-та" надо убедительнее произносить, а МИДу, в свою очередь, выражать свою озабоченность - категорически. Вот тогда точно подействует. А вы как думаете?
Озабоченности пора Шайгу выражать, где нить на танковом полигоне, а гуглам пусть глава налоговой озабоченность выражает.
Разве спалившийся на рекламе кандидат не выбывает из т.н. "гонки"? Разве выборы на поделенном политическом поле на что-то влияют вообще ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Доводить до суда и морить как клопов судами. Это очень модно на Западе. Нужен адвокатский спецназ и в нём парочка американцев....
Доводить до суда и морить как клопов судами. Это очень модно на Западе. Нужен адвокатский спецназ и в нём парочка американцев....
Я думаю, что в России специалистов хватает, не хуже американцев. Хромает позиция государства. Вот это вот - затаиться на время, а потом ударить исподтишка, пусть даже чувствительно, никакого пиар-эффекта не производит. Может, пора и ботинком по трибуне ООН постучать?
Решением Басманного суда запретить работу сервисов Гугля и Фейсбука на территории РФ в День выборов и предстоящий ему день в 2020 и последующих годах. Поисковый сервис Гугля уже блокировали несколько лет назад. Да, через анонимайзеры можно будет понарушать, но это не целевая аудитория рекламщиков. Не появится понимания - расширить запрет на избирательную компанию, потом на срок до получения полномочий или вступления в должность.
И чо? Булькнул роскомпозор и в тинку...Это все что он может сделать, ах ну да еще тысченку штрафа наложить, авось в гугеле и пейсбуке от смеха все передохнут. Молчал бы и не позорился...
А он не может в этом случае вообще ничего — решение ТИК/ЦИК принимает :) Так что максимум, что РКН может сделать — заявить о данном факте на заседании комиссии, и не более того.