МОСКВА, 7 сен - РИА Новости.Генеральная прокуратура Нидерландов просит Россию выдать им Владимира Цемаха, перевезенного в субботу с Украины свидетеля по делу о крушении MH17, пишет газета Algemeen Dagblad.
"Генеральная прокуратура теперь потребовала от России выдать Цемаха", - говорится в сообщении.
Голландские следователи уже допросили экс-командира одного из подразделений "ПВО" самопровозглашенной ДНР Цемаха перед тем, как украинские власти передали его России, сообщил ранее президент Украины Владимир Зеленский.
Россия и Украина освободили 7 сентября по 35 осужденных и задержанных граждан, среди освобожденных с российской стороны были осужденный за подготовку теракта Олег Сенцов и нарушившие российскую границу 24 украинских военных. В этот день в Россию также прилетел освобожденный по решению суда руководитель портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский.
Комментарии
потребовали, ага щаз, только шнурки погладим и побежим передавать.
Ищут повод для скандала. То Скрипали. Теперь Цемах.
для начала им надо бы включить российских следователей и экспертов в группу расследования, а затем уже что то требовать.
Пусть наши лучше с Малайзией замутят своё расследование) Что-то такое мелькало в новостях. Или намек на это.
Хотя бы поинтересовались как голланцы укурились настолько, что обратились со слёзным запросом на экстрадицию - свидетеля на которого в России нет уголовного дела... прежде чем чё то вякать в эфир, голландским укуркам из сырых подвалов г-на Ментена надо знать, что в исполнении слёзного запроса компетентного органа иностранцев (например... шефа филиала гестапо в Роттердаме) об оказании им правовой помощи по уголовным делам, следователь, руководитель следственного органа, суд, прокурор, руководствуются нормами уголовно-процессуального законодательства
СССР. России.Оные поручения могут содержать нижайшую просьбу иностранцев о производстве следственных действий (допроса, очной ставки, обыска, выемки и пр.), а также о вручении документов (в том числе о вызове в компетентный орган сделавших слёзный запрос за подписью... правильно, шефа филиала гестапо в Роттердама - иностранных засранцев). Только вот к исполнению всё это, разве что для решивших прогнуть спинку перед хозяевами - комбатантов, экспатов, капо и коллаборационистов в гетто Куев, обязательно.
Т.ч. они там в своих Голландиях укурилися в хлам и к адресу: Москва, Госсиия - добавить забыли - штат Айдахо, США (видимо на хавчик пробило и за второй коробкой из под Ксерокса с планом, сильно торопился.)
На 8:50 от 08.09.2019г "Обращения от нидерландской стороны по вопросу о выдаче В.Цемаха в Посольство не поступало."
https://twitter.com/rusembassynl/status/1170726044011249665?ref_src=twsr...
сайт посольства РФ в Нидерландах.
Тем не менее все агрегаторы новостей это выложили. В т.ч. и РИА
Ктож тебе такую ересь запросит по официальным каналам - неофициальные для этого деточка есть, неофициальные... Вот ты, чтобы вытащить одного, официально признал незаконно "удерживаемыми лицами" всех - https://russian.rt.com/ussr/news/666454-gosdep-rossiya-ukraina - включая военных преступников и уголовников. (Видишь как Госдеп пиар'астов на радостях - комментирует действия лохов.)
А Цемах - https://russian.rt.com/ussr/news/666445-lucenko-niderlandy-cemah - да там только радуются что от него избавились/заслали (вариантов появления таких "свидетелей" оттуда, собственно ещё со времён ВОВ не много - вспомни запрос на появление в Нюрнберге, матрасного хероя Костега Хабенского и как этот самый запрос почему-то послали по адресу: на тмб-й).
Какие уж тут неофициальные, хватит бредить то.... деточка...
Где и кто "официально признал незаконно "удерживаемыми лицами" всех"? Госдеп? Класть на его мнение....
Кстати, на моряков дело не закрыто - как я понял.
Закрыто: они тоже были незаконно "удерживаемы лица", именно с такой формулировкой их меняли - примерно как уравняли Христа на кресте с Иудой на осине (официально). А вот о ней, деточка - формулировке - договаривались по каналам неофициальным т.е. с хитропопыми посредниками по версии любавических хасидов.
Да какие неофициальные.... Бред....
Были назначены уполномоченные с обеих сторон - ОФИЦИАЛЬНО; Зеленский ОФИЦИАЛЬНО заявил, что будет настаивать на выдаче моряков Украины и лично, ОФИЦИАЛЬНО, участвовал в переговорах; никто из обмена секрета не делал - знали все и обсуждали, предполагали, пиарились; Путин и Зеленский по данному вопросу провели телефонные разговоры, и не поверите, тоже ОФИЦИАЛЬНО; Путин, как минимум дважды, ОФИЦИАЛЬНО, отвечал на вопросы журналистов по поводу обмена; Песков ОФИЦИАЛЬНО отвечал и комментировал эти переговоры; переговоры ОФИЦИАЛЬНО и достаточно открыто шли весь август.
Неофициально в процесс пытались влезть голландцы, но были отосланы к конституции Украины.
Далее - формулировки "задержанные" и "осужденные" в данном контексте перетекают в формулировку "удерживаемые" - т.е. менялся их юридический статус, чтоб обмен стал возможен - юридические тонкости. И тоже ОФИЦИАЛЬНО. Иначе Сенцова и ему подобных, ОФИЦИАЛЬНО осужденных по тяжким статьям, никто никуда бы не обменял.
А что там и как трактует госдеп - законно, незаконно - как РФ слало их лесом, так и будет слать дальше.
Ну например, вот такие: Вышинский рассказал, почему вернулся вместе с группой незаконно "удерживаемых лиц" из списка обмена - https://russian.rt.com/ussr/news/666730-vyshinskii-samolyot-obmen - попросило его об этом (НЕОФИЦИАЛЬНО) некое "официальное" лицо... гражданка Москалькова в статусе уполномоченная по правам неких абстрактных "человеков".
«Раздался телефонный звонок, и меня попросили задержаться в Киеве и улететь (прим. - на шоу незаконно "удерживаемых" лиц из числа нанайских мальчиков и девочек) вот этим бортом… Звонила Татьяна Николаевна Москалькова. Она сказала: «Ты же понимаешь, что атмосфера доверия (прим. ,- к организаторам шоу), мягко говоря, очень шаткая, что надо как-то её укрепить?
Для того чтобы не возникло вдруг шальной мысли, что ты сел в самолёт, улетел, а дальше можно ничего уже не делать, потому что ты уже на свободе, всё хорошо... Задержись, пожалуйста, и прилети со всеми, чтобы это был такой некий знак того, что все обязательства будут исполнены в тот момент, когда будут все обязательства исполнены с украинской стороны», — сдал всю труппу погорелого Театра, он.
Вот так, было одно незаконно "удерживаемое" лицо а стало - много...
Почему бы не пригласить голландцев.
По факту — в уютные подвалы Лубянки.
С применением [к ним] традиционных технологий дознания.
Нидерланды как английский штат кстати страна юрисдикции Яндекса, х5 групп магазины Пятеречка и еще кучи офшорных организаций России
Классику им не показывали)))
А чего не потребовали у небратьев?
Может, Путин не отдал? А Зеля побоялся)
Они там большие затейники ещё со времён - даже до ВОВ... поговаривают, что абсолютно ВСЕ голландское "Сопготивления" сидело; тмб-й с ними если в Лондоне у г-на Освальда Мосли в каморке Букингемского дворца - в нацистском Берлине под патронатом херров Мюллера унд Гимлера. (Собственно г-н Шелленберг курил "голландские" папиросы, оттого и Табакова на ха-ха во время съёмок пёрло тоже.)
А вот, нашла:
Нидерланды сообщили о попытках помешать Украине передать Цемаха России
Нидерланды несколько раз вели с украинской стороной переговоры, чтобы не допустить участия свидетеля по делу о сбитом Boeing в обмене заключенными с Россией. Процесс обмена пришлось отложить, чтобы следователи могли допросить его
Власти Нидерландов пытались предотвратить передачу России свидетеля по делу о сбитом Boeing 777 в небе над Донбассом Владимира Цемаха. Об этом говорится в письме главы МИД Нидерландов Стефа Блока парламенту страны, передает nu.nl.
Нидерланды несколько раз на высшем уровне консультировались с Украиной, чтобы не допустить участия Цемаха в обмене заключенными с Россией, написал Блок.
Прокуратура Нидерландов настаивала, чтобы Цемах оставался доступен для следователей, которые занимаются делом о крушении Boeing, пишет Блок. По его словам, в августе стало ясно, что Киев может передать Цемаха Москве, и «Нидерланды пошли еще дальше». Как утверждает министр, Украине пришлось на некоторое время задержать процесс обмена, чтобы следователи могли снова допросить свидетеля.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/09/2019/5d73b9d89a794769a5361207?utm_refe...
Это расследование всё больше и больше напоминает политический фарс! Авиакатастрофы расследуют в срок до 30 дней. Кто -то устроил "пляски на костях", желая показать свою значимость? Это отвратительно, подло, не по-людски.
С самого начала это расследование политизировано. Сразу же в падении самолёта была обвинена Россия, теперь комиссия пытается политиков запада оправдать. Фактов что БУК российский нет вообще, поэтому комиссия стала на преступный путь, через СБУ похищать людей практически людей в другом государстве, в надежде в тюряге дожать людей и они скажут что им надо.
Ты в курсе, что г-н Солженицын - артиллерист, хиви на глубоко в тылу кобыле без пушек... вот и Цемаха "пво-шник" без ПВО, подозреваю что будущий СветочЪ литературного мифотворчества парочки филиалов Хабад на Донбассе. (Сначала издан будет толстый томик "Хабад: Круг 1 - донецкий", а потом сразу "Хабад: Круг 2 - дпепро'воробьиный в Куеве" и всё это почему-то в переводе с Канадского хохло-аглицкого с хагактегным фганко-бгайтоновским акцентом.)
> Это расследование всё больше и больше напоминает политический фарс! Авиакатастрофы расследуют в срок до 30 дней.
Это расследование с самого начала было фарсом, но вовсе не из-за сроков расследования. По поводу сроков вы совершенно ошибаетесь и используя этот ложный аргумент дискредитируете свою основную мысль.
Хорошо, выражусь точнее! Потом сроки можно продлять, но почему позволили осуществлять обстрелы, т.е кто- то положил болт изначально на всё это расследование, почему не опросили авиадиспетчеров управляющих этим сектором? Почему самолет получил разрешение идти этим маршрутом, украинские власти , ведь, знали, что там не спокойно? И таких почему, очень много! Кстати, в первые часы в интернете была запись авиадиспетчера, что к ним врываются какие- то люди, потом эта запись пропала... Что это было? Правда или фейк? И почему пропала?
Т.е. Украина, которая всячески пытается доказать, что это Россия ответственна за Боинг, отдает России ключевого свидетеля, который вроде как на каких-то пленках говорил "пришел Бук, ща будем стрелять". И это учитывая, что он гражданин Украины. Всё правильно?
Господи, да не читайте вы это рбк - все передернут и переврут... как и новую и независимую газеты, дождь, эхо и пр. блевотину....
Читайте АШ...
Ждали обмена, как повода для очередных спекуляций. Нет никакого расследования, есть политическая афера в рамках инфовойн. Сейчас скажут, что Россия препятствует расследованию. "А если бы не это то они бы огого". И что на территории РФ допрос проводить нельзя — из за "давления на свидетеля", а отдай им его — обколят-запугают, скажет то, что им нужно.
Нет содействия в следствии которое почему то незаинтересованную сторону осуждает, нет выдачи. Пусть на кукан идут.
А что такое кукан?
Кукан (рыбалка)
Кука́н (англ. Fish Stringer) — приспособление для сохранения и переноса выловленной рыбы. Он представляет собой прочный шнур с проволочной петлёй на конце. Пойманную (крупную) рыбу, осторожно сняв с крючка, сажают на кукан.
Ну ты примерно поняла, куда я их послал ))))
Примерно поняла)
Не правильно) Это обычная - правильно, обрезанная с ближайшего куста - веточка (можно толстую, лишь бы через рот в жабры пролезла т.с. пили с отростками бревно, лови сома). А потом да - можно привязать к кукану верёвочку, а можно... канат от кранца - кудой твой кит с бревна денется, у него отросток почитай с 5 метров.
Нас, бывало, курсантами, всё на кукан сажали. Чуть дневальным присел - на кукан. Чуть из увольнения опоздал - на кукан. Курсовик не сдал - и опять на кукан. Для этого даже существовал особый отдел - ОРСО. Да ещё и норд-ост из соседнего топика. Шапку сдует перед начальником ОРСО - и на двойной, а то и на тройной кукан. Так что, рыба рыбой, а кукан-таки куканом.
Кочмар!))
Намотал недавно на винт такую штуку..) Двух щукарей срезало..(
И этот Цемех ничего не знает на самом деле, хотели его нагнуть на показания. Пусть гуляет свободным.
Да, я тоже видела инфу, что он занял какую-то там должность через некоторое время после катастрофы. Так что вообще никаким боком.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пусть сами себе наловят хвостоголовых и меняют на кого хотят. Места вылова хохлов известны, а за чужой счёт не прокатит.
Сейчас пробежалась по укросайтам, там вовсю идёт шабаш, что, мол, на ихней стороне встречал президент и все с песнями и плясками, а у нас встречали только Вышинского.
Ну и наша либерда в ту же дудочку поет.
Странные люди, Россия не воюет с Украиной, с чего бы встречать всех обмененных, как героев. Фактически это все частные лица, приехавшие воевать на свой страх и риск. Полина их помогла освободить . Но чесивовать, как героев - это признать, что Россия воюет с Украиной . К тому же большинство не российские граждане.
А как Россия может передать днепропетровских диспетчеров, лётчика кажется, Волошина, расчет украинского Бука? Их и в живых то нет... Порошенко, разве что...
А на каком, простите, основании можно выдать не обвиняемого и даже не подозреваемого, а свидетеля? Хотелок голландских любителей каннабиса для этого явно недостаточно. Пусть пишут официальный запрос на экстрадикцию по линии Интерпола с аргументацией, а РФ рассмотрит.
Если голандцы предъявят обвинение и через интерпол потребуют выдачи Россия не сможет не выдать гражданина украины.
Да выдадим мы его в ДНР. Раз Украина выдала в Россию они не считают его гражданином своей страны.
Чёй-то не сможет? Решение об экстрадиции принимает суд, который сошлется на политизированность дела и не выдаст, тем более свидетеля, с не подозреваемого.
Для этого данный гражданин должен совершить преступление по законам России.
Для этого данный гражданин должен совершить преступление по законам России.
Это почему же??? Если в требовании об экстрадикции не будет конкретных фактов (а их ведь не будет), а будут лишь догадки и влажные фантазии, любая страна имеет право отказать в выдаче, будь то хоть гражданин Буркина-Фасо.
Тут много вопросов.
https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri - "В случае с Цемахом все сложнее. Я имел несколько разговоров о нем и с голландскими коллегами по международной следственной группе и с Президентом и его командой.
Для всех, кто шепчет или кричит об измене хочу сказать: украинская сторона отложила обмен и сделала (уже после моей отставки) все возможное в сложившейся ситуации. Допрос Цемаха состоялся. От сделки со следствием он отказался. Выдать его Нидерландам мы не имеем права из-за положения Конституции. судить его голландцы смогут так же, как с марта 2020 будут судить первых 4 подозреваемых - заочно."
Как я помню, Цемаху вменяли создание террористической группировки. Он был заявлен также как возможный, ключевой свидетель по Боингу. Как я знаю законодательство, свидетель, а уж соучастник и подавно, не может быть отпущен из под стражи. А тут и голландцам не выдали, ссылаясь на конституцию, и Москве передали, вопреки той же конституции, При этом официально никаких обвинений в его адрес не было. Вроде. Но "судить его голландцы смогут так же".
Хрен знает, что творится...
Кстати, видео от Шария - https://www.youtube.com/watch?v=JZ6oFbJPDLA - в тему.
Надо бы холландцам публично лекцию прочитать по правоведению. И зачет принять, если сдадут.
Страницы