Деньги будущих пенсионеров хотят инвестировать в ветряные станции.

Аватар пользователя Антон Николаевич

Деньги будущих пенсионеров хотят инвестировать в ветряные станции. С такой идеей «Роснано» обратилось в Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов (АНПФ). Там уже поддержали инициативу (копия письма есть в распоряжении «Известий»). АНПФ видит в этом проекте высокий потенциал, однако для инвестирования в него есть законодательные ограничения. В Банке России «Известиям» сообщили, что подготовили проект документа, который станет первым шагом для возможности частных фондов вкладывать в социально значимые проекты, в том числе в альтернативной энергетике. НПФ предложили вложить средства будущих пенсионеров в строительство ветряных электростанций. С такой инициативой выступила компания «Роснано». Фонды видят в этом высокий потенциал, как и в целом в капиталовложениях в «зеленую» энергетику, однако сегодня в России для инвестирования в подобные проекты есть ряд ограничений. Такой ответ содержится в письме главы АНПФ Сергея Белякова в «Роснано».

Фонд развития ветроэнергетики, основанный компанией, планирует построить и ввести в эксплуатацию к 2024 году в нескольких регионах России 15−20 ветропарков общей мощностью до 1,8 ГВт. Организационно-правовая форма фонда — инвестиционное товарищество.

Сегодня у НПФ на законодательном уровне есть ряд ограничений для участия в инвестиционных товариществах. Читайте также

В ПФР сообщили, когда могут отказать в оформлении пенсии Сергей Беляков в письме в «Роснано» отметил, что для инвестиций НПФ в подобные проекты необходимо на законодательном уровне установить возможный объем вложений как за счет пенсионных резервов, так и за счет накоплений. В случае урегулирования всех вопросов АНПФ готова вернуться к обсуждению конкретных параметров участия в этом проекте.

В «Роснано» получили ответ АНПФ и намерены вести дальнейшие переговоры, сообщили «Известиям» в пресс-службе компании.

Соответствующие предложения АНПФ о внесении изменений в законодательство Центробанк не получал, сообщили «Известиям» в пресс-службе регулятора. При этом ЦБ уже разработал проект документа, который предлагает расширить состав активов для инвестирования пенсионных резервов. В том числе дать частным фондам возможность вкладываться в доли общего имущества товариществ.

Непозволительная роскошь

Документ, который разработал Центробанк, уберет лишь один из барьеров для инвестирования пенсионных резервов в такие нестандартные для отрасли проекты, рассказал «Известиям» начальник управления анализа пенсионного рынка НПФ «Сафмар» Евгений Биезбардис. В международной практике институты коллективных инвестиций, к которым относятся и пенсионные фонды, активно вкладываются в подобные инфраструктурные проекты для повышения доходности своих инвестпортфелей, предпочитая их менее экологичным альтернативам.

— В России же для вложения пенсионных средств в подобные инициативы пока еще сохраняются непреодолимые препятствия, — подчеркнул он.

Эксперт пояснил, что для НПФ в российских реалиях очень важно сохранять высокую степень ликвидности своих вложений — то есть иметь возможность быстрого выхода из инвестиций, а также достаточно высокие кредитные рейтинги, что в случае с инвестиционным товариществом проблематично. К тому же недавно для фондов была введена ответственность за неэффективные вложения. Как сопоставлять инвестиции в товарищества с куда более понятными облигациями или депозитами, пока тоже непонятно.

В целом инвестирование в альтернативную энергетику весьма перспективно, ведь это может решить проблему дефицита электричества в удаленных уголках России. К примеру, по итогам 2018-го в странах ЕС доля возобновляемых источников энергии превысила 32%, в том числе 12% — в части ветряной генерации и 4% — солнечной. Таким образом страны улучшают свою экологию, а также замещают выводимые мощности атомных или угольных электростанций. Но для России это пока непозволительная роскошь, подчеркнул Евгений Биезбардис. Сроки вхождения НПФ в подобного рода активы будут зависть от того, когда разработчики нормативных актов снимут существующие ограничения, а также получатели пенсионных инвестиций будут готовы обеспечить необходимую надежность.

«Зеленые» проекты, которые финансируются на средства НПФ, уже есть, например, в области переработки твердых бытовых отходов (ТБО), сообщил «Известиям» глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. По его мнению, вложение пенсионных средств в «зеленую» энергетику — перспективное направление, которое будет поддерживаться государством и обеспечено высокой гарантией. Анатолий Аксаков сообщил, что депутатский корпус готов оказать законодательную поддержку для возможности вложения средств НПФ в экологичные проекты. Более того, расширение возможности частных фондов для инвестирования обсуждают давно, и в первой очереди стоят «зеленые» активы. Однако до конца года этот вопрос вряд ли будет решен, поскольку основное внимание государства и депутатов будет сконцентрировано на новой концепции индивидуального пенсионного капитала.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не знаю, был ли на сайте этот материал. И если был, прошу прощения за повтор..

Опять Чубайсу не сидится спокойно! Надо стандартными средствами проверить, не вампир ли он..

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Раз нет желающих вложиться в убыточную аферу из частного капитала, давайте распотрошим пенсионный общак.

Зеленые бесы в своем репертуаре.

Аватар пользователя просто пользователь

Можно ещё желающих сходить в казино кредитовать из пенсионного фонда!

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

в Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов

расходимся

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(5 лет 4 недели)

Так и государство её (накопительную в НПФ) заморозило, вот Чубайс решил помочь, со своей стороны поучаствовать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

а не храни деньги неизвестно где.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 4 месяца)

Государство активно пиарит эти самые НГПФ.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

ссылку?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 4 месяца)

Не слышали призывы инвестировать в НПФ  от государевых чиновников и о идее о добровольно-принудительном отчислении 6% зарплаты, только благодаря вмешательству Путина ставшем чисто добровольным делом?

Странною

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

ссылку?

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(5 лет 4 недели)

Ты так о государстве? Это оно выдало НПФ лицензии, оно приняло решении о заморозке. Нельзя так о родной стране, грубо!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

читать умеем?

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 7 месяцев)

Деньги на ветер. Для будущих пенсионеров уже реальность?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 1 месяц)

Вообще-то речь идет о НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПФ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

что это меняет?  точно такой же общак, который узаконило государство, и который зеленый хотят раздербанить

масштаб меньше основного пенсионного, суть одна

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 1 месяц)

Разница в том, что НПФ это по факту инвестиционная компания в которую народ вкладывается для получения дохода. Абсолютно добровольно и осознано. Т.е. несет полную ответственность за принятое решение.

Ключевое: сами приняли решение - сами за него отвечают. У нас на дворе капитализм и поэтому данное состояние является абсолютной нормой. И я не понимаю почему нужно так возбуждаться по поводу инвестиционной политики свободных людей в свободной стране. Вот если ПФР начнет так чудить.....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Антон Николаевич
Антон Николаевич(4 года 11 месяцев)

Пенсии нам (45+) и так не видать, а теперь и 20+ на подходе, тоже без пенсий останутся..

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

И это правильно. Наконец-то проявится интерес не к абстрактным денежным инструментам, а к живым детям, которые, единственно, и могут наполнить содержанием это сладкое слово пенсия.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 5 месяцев)

Грекам расскажите https://m.aftershock.news/?q=node/656811

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

Этого замечания я вообще не понял. Как оно к теме относится?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 9 месяцев)

Я так понял что где-то 20% могут сразу вешаться, еще 30-40% будут по помойкам питаться и то-же помрут т.к. помоек на всех не хватит.
Не все смогли по разным причинам (медицинским, финансовым и прочим) родить и выростить 3-4х детей что бы они могли их прокормить в будущем. Хотя с вашим цинизмом наверно пожелаете в 50 лет родить парочку и успеть их выростить.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

От этой горькой констатации ничего не изменится. Либо белые начнут производить детей сами, либо это сделают арабы и негры. Пенсионерам (белым) и в этом случае придётся несладко.

Вы, как я понял, не циничны и любите людей, поэтому под управлением в соответствии с Вашими пожеланиями им придётся гораздо хуже, т.к. Вы позволите ситуации идти по воле толпы, а когда люди увидят, куда их привели - Вы дадите самый стандартный ответ - но я же хотел как лучше!

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 9 месяцев)

Вы, как я понял, не циничны и любите людей, поэтому под управлением в соответствии с Вашими пожеланиями им придётся гораздо хуже, т.к. Вы позволите ситуации идти по воле толпы, а когда люди увидят, куда их привели - Вы дадите самый стандартный ответ - но я же хотел как лучше!

Нет, я реалист,хотя и немного романтик. Но в моей жизни меня государство и власть на****вали обманывали много раз пользуясь как раз властью. Последний раз - с пенсионным возрастом. И да, я знаю что демография в стране очень плохая, но решать ее методами Чубайса и его шайки в стиле 90х (шоковая терапия) - нельзя. 

Да можно сказать что 20тилетнием пенсия будет в размере условных 0.5 МРОТ - у них есть время кого-то родить и выроостить, у 40-50летних времени нет. При этом эти люди всю жизнь отдавали деньги в ПФР, лишить их пенсии - это ограбить и убить. Вы готовы убить 20 млн россиян, при том что ваш метод повышения рождаемости может и не сработать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

Вы меня с кем-то перепутали. Из моего ника следует, что я обыкновенное быдло и не заседаю в правительстве.

Никакой надежды на то, что будут приняты реальные меры по улучшению демографии я не питаю. Значит, остаются инерционные варианты развития. Всё идёт, как идёт. Рождается всё больше неудачных детей, всё больше женщин бесплодны. Один ребёнок уже не может прокормить и себя, и двух пенсионеров, и пять детей, которые нужны для РЕАЛЬНОГО решения демографической проблемы. Всё, круг замкнулся. Эти двадцать миллионов уже убиты Вами. Просто им об этом пока не сообщили.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 5 месяцев)

Там вроде до 70 повышать собрались...так что какая в общем разница. Народ на баррикады не побежал, значит можно додавливать

Аватар пользователя Teodor Baggins
Teodor Baggins(8 лет 1 месяц)

что называется пустить деньги на ветер..

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 10 месяцев)

Очередное доказательство того, как видится реальная пенсионная реформа наверху:

взносы в ПФ останутся, а пенсии исчезнут. 

Лучше бы разрешили эти средства пускать на игру в казино... 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 5 месяцев)

в Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 5 месяцев)

Если бы аргументировали высокой доходностью, то еще ладно. Но аргументировать это пользой для других - это за гранью морали.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 5 месяцев)

Ну направление то как раз правильное. Незачем гнаться за доходностью. С т.з. физической экономики каждое поколение должно вкладывать части своего труда в какие инфраструктурные и производственные проекты (как раз типа электростанций, только не ветряных), чтобы в старости потреблять часть продукта произведенного этими объектами.

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 5 месяцев)

Осталось понять, на какие шиши они будут покупать продукты произведенные объектами, построенными за их деньги. Нет денег, нет товара.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 5 месяцев)

если ты построил себе какой-то производственный объект, то за каким хреном тебе платить за то, что производит сей объект? это тебе будут платить за то, что производит объект. аналогично при коллективном вложении труда в строительство должно быть.

в теории конечно.

в наших реалиях, понятно, что объект отожмут так или иначе, но сейчас не про это.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 12 месяцев)

Вот и я про что, неужто уже все ГЭС построили? Вода она надежнее ветра, и наверное дешевле. 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 4 месяца)

Зачем гнаться за доходностью?

Дык для того, чтоб вложившие в НПФ таки получили свои деньги, в виде пенсии, нет?

Или это была финансовая пирамида?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 9 месяцев)

Ну я бы не против вложения в АЭС, а вот в ветряки - нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Роснано как организация - перевод денег вне РФ. Я скептически к Алфёрову относился, но в том что поликремниевых панелей купили и вложились в Эрликон как и ряд прочих "проектов" - кроме как переводом на счета банков Ротшильдов не объяснишь. Кремний как материал для вычтехники устарел ещё в 20 веке.  Для фотовольтаики ещё в 1990, когда AIIIBV и вообще не на полупроводниках  другие появились. 

 

Чубайс - специалист про противороссийской деятельности. Высокопоставленный профессиональный саботажник.

ВМН давно разными деяниями, в т..ч диверсиями повлекшими многочисленные жертвы среди мирного населения заслужил.

"Генеральный директор госкорпорации «Роснано», экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс согласился с выводами Ростехнадзора по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и готов отвечать за все, что происходило при нем в электроэнергетике. «Считаю, что в выводах Ростехнадзора достаточно полно отражены технические причины аварии. В том, что касается моей ответственности, - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли», - заявил он в субботу вечером."

https://xakac.info/news/200910053388

И что? А ничего, что говорит о 5 колонне во власти в РФ.

 Всю свою жизнь что-нибудь за разваливал. Думаю как перестанет его ликвидируют, те кто его нанял в США.

То что ветряки НЕ окупятся - безусловно как и то что или компоненты к ним или целиком будут поставлять с Германии или откуда ещё ставя к тому же устаревшей конструкции а не вертикалки - они ИНОГДА оправданы в случае вертолётнорго участка с ценой литра топлива от 400р/литр, либо если живёте у моря /в горах на отшибе и это ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ветряк с мощностью если у дома в пределах 10-12кВт иначе НЧ шум сильный даже при специальной конструкции, как дополнительный источник до 30кВт когда у вас вертолётный участок и нет воды/приливов/волн для микроГЭС.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 1 месяц)

Чубайс выполнял закон принятый коммунистами из ВС РСФСР летом 1991г.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Антон Николаевич
Антон Николаевич(4 года 11 месяцев)

На заре 2000-х была мечта автономного энергоснабжения, так, для интереса. З/п была приличная, вот и лезла в голову всякая дурь, хотя электричество тогда стоило относительно недорого.. Энергетики теперь "как с цепи сорвались". Экономист М. Хазин считает, что половина инфляции в стране обусловлена именно ростом тарифов на э/э и энергоносители. Все остальное просто включает в себя затраты на энергию..

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Если есть возможность физическая организационная - дешевле гидроэнергетики не будет ничего. Даже дорогие погружные мини ГЭС на 2-10кВт уже дают 1,5р/кВт, если на ручье и перепад 5-7м то рукавная без плотины выйдет с себестоимостью от 45копеек за кВт.

У ветряков от десятки и выше причём это маглевы с вертикальным ротором - китайцы более сотен ватт и самые лучшие неохотно в РФ продают. Привести не дали хотя на Ali есть.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 3 месяца)

Как на фотке это точно не для наших широт.  Замерзнет и всё прахом пойдёт.  Собственно ведь были попытки  на небольших равнинных реках поставить очень много "колхозных" ГЭС, мощностями  от 0,1 мВт  до 5 примерно мВт.  Не выстрелило.  Быстро вместо их стали дизеля ставить, а потом и линии тянуть.  Тяжело в обслуживании,  воды много не тогда, когда надо много электричества и целый ряд других  проблем.  Это беда всех малых источников - не тогда когда надо дают максимум, трудоемки в обслуживании, ненадёжны. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Вода когда двигается не замерзает при минимальных условиях. 
Впрочем отец, а микроГЭС в 1960-е ещё серийно выпускались для геологов, рукавные, рассказывал, что рукав брезентовый обмёрз весь, а микроГЭС киловатта на 4-5 работает. Вот медленные ГЭС те могут а этим... Вода всегда поднимает в целом температуру при вихревом движении кое всегда будет при хорошей скорости потока.

Что происходит если поток малоскоростной видно хорошо по воде после колеса самодельной микроГЭС - вода вязкой становиться как и смазка при оклонулевых и отрицательных температурах - но видно даже при таком малом дебете,  и вероятно высоком сопротивлении кручению, так что вода не замерзает после микроГЭС. -35С не предел если ГРАМОТНО спроектировано изготовлена и установлена корректно. На видео пример как не надо делать т.к. поток воды низкоскоростной.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(5 лет 4 недели)

Ерунда какая! Так не выстрелит! Надо ещё и деньги нынешних, вот тогда!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 6 месяцев)

>>>не вампир ли он..

Слышал где-то версию еще году так в 2006-2007, что бес он, человеческой кожей обтянутый.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Это дело пора отдельной статьей в УК оформлять. Высказал идею взять деньги на ветряки/панели из чужих карманов - по упрощенной процедуре 10 лет без права переписки. За свои - сколько угодно, но 5 лет и одно письмо в год.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(8 лет 2 недели)

А почему именно на эти (АНПФ) деньги? 

В стране, в которой есть уголь, газ, нефть и атом, зеленая энергетика это прибыльный инвестпроект? 

Смешно. laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Зелёным бесам срочно нужны деньги, подгорает. Вот они и толкают одну инициативу за другой.

Аватар пользователя просто пользователь

Предлагаю зарплату сотрудников «Роснано» отправлять на "ветряки", и выплачивать потом с прибыли, если будет такая обнаружена. yes

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 8 месяцев)

Лучше им сразу  зарплату ветряками выдавать.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 4 месяца)

Поддерживаю, пусть инвестируют в будущее сами, а не других  разводят. А то надоело что они получают деньги только за факт существования.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 8 месяцев)

В целом инвестирование в альтернативную энергетику весьма перспективно, ведь это может решить проблему дефицита электричества в удаленных уголках России. Поставить их вдоль Северного Ледовитого, белым медведям на радость.

Аватар пользователя просто пользователь

Кто их там будет обслуживать при -50 и ветре 25-35 м\с ? Ты лично полезешь в таких условиях на столб высотой более 100 метров?

Страницы