Для возвращения к ядерной сделке Европа должна либо покупать у Тегерана нефть, либо предоставить кредит на 15 миллиардов долларов до конца года, заявил замглавы МИД Ирана Аббас Аракчи. Об этом сообщает агентство Fars.
"С нашей точки зрения, возврат к полной реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) зависит от получения 15 миллиардов долларов за четыре месяца. В противном случае процесс сокращения обязательств будет продолжен", — сказал он.
По словам Аракчи, такой кредит будет "предоплатой за нефть".
В понедельник министр иностранных дел Ирана заявил, что третий ответный шаг Тегерана по сокращению обязательств по СВПД готов, президент Хасан Роухани объявит о нем 4 сентября.
В июле 2015 года Великобритания, Германия, Китай, Россия, США, Франция и Иран объявили о достижении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
Соглашение предполагало снятие санкций в обмен на ограничение ядерной программы Ирана. Сделка в первоначальном виде не прожила и трех лет: в мае 2018 года США объявили об одностороннем выходе из нее и восстановлении жестких санкций против исламской республики, в том числе вторичных (против других стран, ведущих бизнес с Тегераном).
Спустя ровно год Иран сообщил, что прекращает выполнять ряд пунктов СВПД, касающихся по запасов обогащенного урана и тяжелой воды.
Впоследствии Тегеран заявил о втором этапе сокращения обязательств по ядерной сделке в связи с тем, что страны-члены СВПД не смогли в течение 60 дней выполнить его требования: обеспечить экономические интересы, предусмотренные соглашением ,в частности в банковской и нефтяной сферах.
В конце августа газета Wall Street Journal писала со ссылкой на официальных лиц, что европейские дипломаты поддержали инициативу Франции по смягчению американских санкций.
План, направленный на снижение напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, изложил президент Франции Эммануэль Макрон на встрече с Дональдом Трампом на саммите "Большой семерки".
В нем два основных пункта: увеличить продажи иранской нефти и предоставить кредит Исламской Республике в обмен на полное соблюдение ядерного соглашения.
Комментарии
Иран отказался от кредита в $15млрд в обмен на сохранение ядерной сделки
Iran Rejects EU's $15Bln Offer As A Loan To Save Nuclear Deal- RTRS
Иран вернется к выполнению сделки, только если он сможет продавать нефть так же как и до санкций
IRAN TO STOP REDUCING JCPOA PLEDGES ONLY IF ITS OIL SOLD AS MUCH AS BEFORE SANCTIONS.
СМИ: Иран не примет от ЕС $15 млрд в качестве кредита для спасения ядерной сделки
ТЕГЕРАН, 4 сентября. /ТАСС/. Тегеран не примет от Европы $15 млрд в качестве кредита для спасения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Об этом в среду сообщило государственное иранское телевидение PressTV.
"Иран отказывается от предложения ЕС о выдаче $15 млрд в качестве кредита", - сообщил телеканал на своей странице в "Твиттере", при этом не уточнив источник информации.
Государства рассчитывающие на продажу ресурсов как основной вид деятельности в любом случае будут деградировать.
Те у кого есть свои ресурсы будут быстрее деградировать чем те, у кого их нет. Интересное умозаключение.
Ресурсы надо уметь переработать. Наличие ресурсов а тем более продажа их по низкой стоимости совсем не означает развитие, скорее деградация.
По-моему, это, вообще, ничего не означает. Сильно по-разному бывает. В общем случае наличие ресурсов (любых) - это благо. Чем их больше - тем лучше. А уж как ими распоряжаться в каждый конкретный момент времени - зависит от ситуации. Что-то лучше оставить себе, а что-то можно и продать. Делать далеко идущие выводы на счет развития или деградации всего лишь на основании торговли ресурсами довольно необоснованно. Ситуацию надо оценивать в целом. Ресурсы сами по себе здесь не при чем.
В свое время были охотники и собиратели (пользователи ресурсов), они составляли большую часть население земли, но вот появились скотоводы и землепашцы (создатели стоимости, умеющие ресурсы переработать) и они стали составлять большую часть населения. Так что глобальный вывод уже история сделала что государства ориентированные на продажу ресурсов скорее деградируют чем развиваются.
Можно, конечно, и так пытаться объяснить развитие технологических укладов человеческой цивилизации. Но на мой взгляд это слишком большое упрощение. Параллельно развивалось много разных процессов.
Если уж стремиться что-то одно выделить, то тогда роль энергетики мне кажется гораздо более существенной.
Да и не факт, что охотник - это деградировавший пастух. Вообще-то, охотиться гораздо трудней и требует это занятие развития большего количества навыков и уровня их прокачки. Да, для этого требуется больше территории, чем для скотоводства. Но кто больше деградировал охотник или пастух - это спорный вопрос.
Да и, вообще, это смотря что считать деградацией.
Если жизнь в гармонии с природой - это деградация, а заточение себя в бетонные джунгли с уничтожением вокруг себя всего живого - это развитие, то тогда, да, мы охренительно развились.
Хотя, я отвлекся. Вы же про государства говорите.
Пастухи появились из охотников, научились чему-то, придумали. А охотники просто вымирали так как проигрывали конкуренцию пастухам. Это основная тенденция развития. Роль энергетики пытаются преувеличить именно продавцы углеводородных ресурсов, забывая рассказать что в энергетике, безусловно важной составляющей жизни людей, есть вопросы еще технологий а не упрощенно вопросы наличия.