Недавно обсуждали, что с ожидаемым сокращением энергопайки на душу населения, авиасообщение войдет в глубочайший и неизбежный кризис.
Есть вопросы и более близкие по времени. Например, новые цивилизационные проекты, новая инфраструктура. На них (на создании нового) экономить начинают гораздо раньше, чем на том, что уже работает.
Экономия на новом - это первый этап экономии энергии (и энергоемких ресурсов). Экономия на обслуживании имеющейся инфраструктуры - это второй этап (его мы наблюдаем, например, на Украине). Третий этап - это отказ ранее созданной инфраструктуры и выход ее из строя. Четвертый и заключительный - общехозяйственный коллапс, "новая темная эра".
Кстати, о новых инфраструктурных проектах. Новости метростроя из Омска:
В Октябрьском округе законсервирована станция метро "Туполевская", расположенная напротив театра "Галёрка". Для этого был выбран мокрый способ: подземное пространство заполнили пластичной песчано-цементно-бетонитовой смесью объёмом около 4,5 тысяч кубических метров. Сегодня, 20 августа, начался последний этап консервации - демонтаж бетонного ограждения с буквой "М". К 1 сентября строительную площадку засыпят грунтом, засеют газоном, а затем передадут в ведение города.
Для справки:
Омский метрополитен должен был стать третьим в Сибири и на дальнем востоке после Новосибирского и строящегося Красноярского, девятым в России и семнадцатым на территории бывшего СССР.
Строительство началось в 1992 году, планировалось пустить его сначала в 2008 году, затем в 2012, 2015 и 2016 годах (как подарок к 300-летию города), однако из-за проблем с финансированием и низкой транспортной эффективности пусковой ветки метро в феврале 2014 года правительство Омской области предложило соединить построенные подземные объекты с наземным рельсовым транспортом. Позже было объявлено, что строительство метрополитена продолжится. 6 ноября 2014 года появилось сообщение о консервации строительства. 9 сентября 2015 года было объявлено о продолжении строительства — ввиду дороговизны консервации и поддержания в стабильном состоянии построенных объектов. Тем не менее, строительство не ведётся и денег на него не предусмотрено. В мае 2018 года правительство Омской области приняло решение заморозить строительство метро в Омске.
В 2019-м году стало известно, что строительство метрополитена будет окончательно прекращено.
В Омске снова отложили открытие филиала Эрмитажа - в комментариях в местных пабликах предлагают засыпать песком и его. (Ремонтируют здание с 2015 года. Одного заместителя губернатора осудили.)
Комментарии
на мой взгляд, тут демография основная причина, а не энергетический голод.
Можно подумать, демографические проблемы возникаю сами собой, и не являются следствием, в том числе, от распределения ресурсов, от хозяйственных цепочек, от развития и доступности инфраструктуры (в широком смысле - начиная от жилья).
Не являются. В России самые демографически успешные регионы ресурсодефицитные, бедные и дотационные.
Москва вон может по 15 станций метров в год строить. А Омск не может. Потому что в Москве живут успешные люди с высокой производительностью труда, а в Омске орки, которые ни на что не способны. Хотя нет, орки живут в Орске, это я перепутал. Ну да какая разница, этим омским лентяям и не нужно никакое метро. Пусть пешком ходят.
Точно! А если хотят кататься на метро - пусть валят в Москву. :)
Истину глаголите!
Интуитивно - по всему шарику так.
Главным образом ТАК даже в заокеанском светоче – в самом демократичном и неполживом сияющем граде на холме.
Омск - классический реципиент Омской области и донор населения для более крупных городов РФ. Этот процесс запущен и остановить метром его точно нельзя.
Омск не вписался в новую схему страны, в котрой есть какое-то кол-во городов-агломераций (я встречал разные цифры: и 10, и 15...) и людская пустыня вокруг.
И тем не менее отмена строительства метро симтоматична, вот планировали предки что тут будет развиваться территория, население приростать, но вот подиж ты...
А то все Детройт да Детройт...
"и не являются следствием" (ц)
Не являются.
Думаю, что проблема в другом- насаждение ЛГБТ культуры и феминизм в его разгаре! Прав у мужчин на территории СНГ не осталось от слова совсем!
https://yandex.kz/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.pnp.ru%2Fsocial%2Fminyust...
Детей суды оставляют в 90 проц случаев с мамашками! Тоесть дополнительный побор. Алименты это скрытое двоемужество- оба обеспечивают, и бывший и нынешний муж)))
https://zen.yandex.ru/media/minskblog/moskovskoe-metro-priravnialo-jensc...
Тут тоже о геноциде мужчин
Про закон о харасменте сами можете найти.
И это творят правящие элиты!
Как вишенка на торте- посомотрите- Чечня имеет больше ресурсов на душу? Изучите данные Росстата о количестве браков, разводов по регионам..
Фарш назад не провернешь. Обратить женщин обратно в рабство у таких как вы не получится.
да ладно вам нагнетать:)) раз заливали бетонной смесью значит дело не в энергии и не в рождаемости, а в банальной просадке грунта например. таяние вечной мерзлоты ведь идет в многих регионах, дома на сваях рушатся скоро начнут, слышал.. так бы закрыли и все, вон в москве станция воробьевы горы стояла закрытая лет 15..
Бентонитовой смесью, это, как говорится, две большие разницы.
Еще как проворачивали - сравни нравы и права женщин в Римской республике и в Средневековье
Конечно же не получится. Только после того, как белые вымрут, придут архаичного вида парни со священными книгами и укажут женщинам положенное им место. Все будет по понятиям и строкам этих священных книг:)
Опыт поездок российских дам в Турцию и Египет показывает, что они в большинстве своем будут не против:)
Дык, дамы совсем не просто так выходят замуж за тех, кто их изнасиловал. Довольно популярное явление, как я слышал.
- Мадам, мы обязательно найдём всех этих негодяев - насильников!
- Всех не надо. Только третьего.
Фарш назад не провернешь. Обратить женщин обратно в рабство у таких как вы не получится (с)
---
Назовите страну с "освобожденными из рабства" женщинами, где растет население
СССР
с 1945 по 1990 устойчивый рост
Ну, положим, при СССР рост населения уменьшился. При гнилом царизме население росло существенно быстрее.
Вот это выросшее население и погубило РИ. Для него не было работы, растушая промышленность не могла всех принять.
Империю погубила война. Это наиболее явная причина. Все остальные уже дискутируются.
Можно говорить про что стало *поводом*. Но у сильной крепкой системы есть резервы на закрытие возникающих проблем и расходов, а у слабой трухлявой системы резервов нет.
Поэтому те проблемы, которые крепкая система решает, пусть и с напрягом, оказываются смертельными для слабой системы.
И вот реальный вопрос это не конркетный повод, а почему у системы не оказалось резервов, чтобы с этим поводом справиться.
Этот анекдот я тоже помню: Вот Романовы, блин! Триста лет царствовали, не могли на семьдесят лет запасти.
Но с самим тезисом, я, естественно, согласен. Война просто и есть тот самый отлив, по господину Баффету, когда становится видно, кто пошёл купаться без трусов.
Хорошая метафора. Войны это не плановый режим работы системы, но к войнам нужно быть готовым всегда. Если система не готова, значит она несостоятельна.
Это как стресс-тест или, точнее, финансовый кризис для банковской системы. 2008 показал, что мировая финсистема не может пройти очередную коррекцию пузырей без запуска печати макулатуры трюликами для монетизации тонн накопленного мусора. 1914-1917 показали, что РИ не может работать в мобрежиме без потери управления.
Спустя 20 лет система пережила войну страшнее в разы.
Можно по либеральному пытаться доказывать что все воевали из под дула автомата, вся страна -- тюрьма и прочий бред. А вот в 1МВ царь не заставлял народ, вот народ и разбаловался, одурманенный пропагандой.
В войну ввязались почему? Очень хотелось занять население чем-то, тем более патритотический порыв и все такое, маленькая победоносная война не помешает, а то трон шатается...
Николая просили не ввязываться.
Не послушал.
Маленькой победоносной не получилось.
Получилась война предвестник революции.
да, действительно - солдаты просто так бунтовать вздумали. и аграрное перенаселение тут совсем ни при чем
и погубила империю война - или наоборот - продлила существование самодерждавия - это на самом деле тоже дискуссионный вопрос. накануне войны - летом 1914 г - обстановка в стране тоже была достаточно накаленная.
а с объявлением войны беспорядки на волне патриотической реакции резко пошли на спад. что было бы не будь войны - еще неизвестно
Вот именно, неизвестно. Дискутировать можно много, но явная причина одна, а почему не было резервов, почему патриотизм пошёл на спад, почему Ленина привезли в пломбированном вагоне, почему Керенский бежал - это всё предмет для дискуссий.
ага - а главный предмет для дисуссий - какое отношение приезд ленина и побег керенского имеют к падению империи - которая к моменту воср уже не существовала
вы, товарищ, вообще написанный текст воспринммать в состоянии? я написал что неизвестно, ускорила война падение монархии или наоборот отсрочила. это неизвестно. соответственно, ваше заявление о войне как причине, да еще и единственной - необосновано.
сколько войн до этого было - и все нормально проходили - а в начале 20 века что-то пошло не так - сначала локальная война с японией - режим на грани краха. потом мировая война - и режим рушится
а почему крестьяне не горели желанием защищать веру царя и отечество - это известно всем кроме вас. вот вы и задаетесь вопросом "с чего это патриотизм на спад пошел" - а тем кто знает историю это прекрасно известно.
почитайте вот здесь например - про беспорядки призывников в 1914г - с удивлением узнаете, что никакого такого патриотизма у крестьян и в 1914 г не было. прилив патриотизма в 1914 г по случаю объчвления войны произошел только в городах
Стоит добавить что дизертирство уже к 1916-му было серьезной проблемой.
Мне не верите, так хоть Ленину поверьте, что именно война до крайности обострила страдания народа и он считал её одной из причин, позволяющей начать революцию.
Вы просто изо всех сил подтверждаете мою точку зрения, что причин много, поводов для дискуссий ещё больше а явная и заметная война - одна.
Ну конечно война. Только вот кто бы дал РИ 20 лет сопокойного развития, как того желал Столыпин (вроде ему приписывают такие слова)? Никто бы не дал. Война была бы тьак или иначе, в той форме или иной, РИ никак бы не уклонилась бы от конфликта, максимум могли отсрочить вступление.
Так что тсрана была не готова к войне по всем фронтам. Страна не справилась с войной. Вот причина, а не война. Война нажала на спусковой крючек, но оружие уже было заряжено.
так хоть Ленину поверьте (с)
---
Может еще и Троцкому поверить?
Эти два русофоба столько миллионов жизней спалили в гражданской.
Никакая 1-я мировая рядом не стояла. О страданиях народа все пеклись.
Только русский Ваня мог поверить евреям-революционерам и пойти брат на брата. В других странах сомневаюсь, что это было бы возможно в таком масштабе.
Получили фабрики рабочим, а землю крестьянам, ага.
дайте точную цитату из ленина
какое конкретно из моих утверждений подтверждает вашу точку зрения, что единственная бесспорная причина революции - война?
почему до пмв и ряв огромное количество войн прошло для ри благополучно, без революций?
почему до пмв и ряв огромное количество войн прошло для ри благополучно, без революций?
---
Потому, что была черта оседлости для будущего революционного актива
Опять 25, подлые евреи взбаламутили русской народ! Вы как будто не читали литературы, вообще никакой, кроме черносотенной конечно.
Художественная литература несомненно важна, но еще важнее документы и исторические факты.
Такие как поименный состав пломбированного вагона, состав реввоенсовета и состав начальников гулаговских лагерей.
Это всё кровавый навет. А так-то с ними даже за холокост ещё не рассчитались. И продолжают врать про институт еврейских невест.
Да, евреи без мыла пролезут куда угодно. Этого не отнять. Стоит пролезть одному, как через время там будет все в евреях на всех значащих местах. Но не это развалило РИ и не это было причиной революции.
Ну давай состав реввоенсовета, поименный, посчитай там процент пархатых!
А литературу ты бы почитал именно тех лет, те же царские генералы много написали.
Ахаха, то есть по пломбированному вагону и начальникам гулагов вопросов нет? Только по реввоенсовету, где меньший процент?
Да на там на должности председателя хватило власти одного Бронштейна, все остальные могли быть Вани Ивановы.
Ну давай и по составу вагона, который не был апломбированным, а был транзитным, т.е. пассажирам просто не позволялось выходить из него на территории Германии.
Начальники гулагов да, только проредили их в 37-38 знатно, приведя процент в соответсвие с популяционным. Ты лучше обоснуй что в 17-м революцию делали евреи. И про 1905 тоже пройдись, они там тоже по твоей теории должны быть!
прошу пардону - а что - во время войны черта оседлости куда-то делась? революция началась в спб и в москве - евреев туда и во время войны никто не думал пускать.
так что не надо лохматить бабушку.
про русско-японскую я вообще молчу. что - крестьяне, бунтовавшие в 1905-1907 гг - евреи были?
Добавить нечего.
Да можете и не добавлять.
Есть и другая песенка.
"А мы здесь не при чем" называется.
Меряться песенками не хочу. Мне евреи не мешают, моих мозгов мне хватает что бы зарабатывать на жизнь как верхние 5 или еще меньше процентов. О их сути (отношщениях еврея к еврею и еврея к не еврею) я заю, т.к. я работал с евреями.
К сообщению камрада сверху про революцию и кто ее устроил мне добавить нечего. У вас есть чего добавить/опровергнуть кроме песенок? Выкладывайте, может получится конструктивная дискуссия.
Страницы