ЧЕЛЯБИНСК, 31 августа. /ТАСС/. Потребление электроэнергии в мире может вырасти более чем в два раза до 2040 года. Об этом сообщил глава Минэнерго России Александр Новак в ходе выступления на церемонии награждения победителей Всероссийского съезда руководителей и специалистов электросетевого комплекса "Лидеры энергетики".
"Потребление электроэнергии будет расти и мы видим, что это уже происходит более высокими темпами. Растет потребление и спрос именно на электроэнергию, внедряются современные технологии во всех отраслях, увеличивается потребление. Речь идет и о электромобилях, и о гаджетах, о роботизации многих процессов. В перспективе до 2040 года если общее потребление энергии в мире вырастет примерно в полтора-два раза, то потребление электроэнергии вырастет более чем в два раза", - сказал он.
Глава Минэнерго также подчеркнул, что конкурс "Лидеры энергетики" - это очень важное событие для отрасли.
"Энергетика является одной из основных отраслей экономики, от нее зависит развитие нашей страны. Если наша энергетика будет находится на высоком уровне развития, будет обновляться. Конечно, наша страна будет развиваться. Для этого необходимы кадры, и я очень рад, что компания "Россети" считает для себя очень важным развитие кадрового потенциала", - отметил Новак.
Он напомнил, что конкурс собрал со всей страны около 2 тыс. участников не только компаний "Россети", но и представителей всех системообразующих энергетических компаний.
О мероприятии
Всероссийский съезд руководителей и специалистов электросетевого комплекса "Лидеры энергетики" прошел в Челябинске с 29 по 31 августа 2019 года. В нем приняли участие почти 2 тыс. человек.
Работники группы компаний "Россети", а также других электросетевых организаций рассмотрели приоритетные направления развития отрасли, связанные с модернизацией и цифровой трансформацией электросетевой инфраструктуры.
31 августа определены 102 победителя конкурса "Лидеры энергетики". Они будут рассматриваться в приоритетном порядке для замещения руководящих должностей в структуре группы "Россети" в ближайшие два месяца. Победители конкурса также получили сертификаты по 500 тыс. рублей на обучение и повышение квалификации.
Комментарии
Может вырасти,а может и не вырасти.У Новака есть расчеты или лишь бы сказать?А,ну да,или осел или падишах.
Господь в милости своей не дал человекам возможности предвидеть будущее.
Дал возможность. Одним - предвидеть, другим - изменять
Будущего нет. Как можно изменить то, чего нет ?
Сказала Ванга в 1986 "в августе 2000 Курск уйдёт под воду, и весь мир будет об этом скорбеть".
В КП и Огонёк напечатали. А с подачи Г.С. Титова переносили сроки стартов на Байконуре - и "инцидентов" меньше (стало), чем могло бы быть.
Будущее есть, оно сегодня есть, это твои внуки, твоя земля, твоя Родина.
Более вероятно, часть стран скатится в энергоголод и новую темную эру, а другая запустит новый энергоуклад, основанный на атоме (или термояде), и новый виток развития технологий, после чего пожрет первую группу, раздербанив их территории и ассимилировав выживших.
А для нашей страны еще ГЭС.
Термояд "вот-вот допилят" уже 30 лет. Это как телепортация. Теоретически понятно, как это можно сделать. Но возникающие технические трудности - непреодолимы. ))
А так да. Похоже что все как-то движется куда ты говоришь.
Что сначала будет жесточайшее давление на тему "отдайте нам ресурсы, а то мы вас любить не будем". А потом в цивилизации останутся государства у которых
а) есть ресурсы для поддержания своей цивилизации
б) элитки не продадут свое "право первородства за чечевичную похлебку"
С ГЭС есть проблемы - там где их удобно было строить их уже построили... А дальность передачи электроэнергии имеет свои ограничения и они - уже достигнуты.
обожемой, потренируйтесь честно отвечать на вопрос "Что я знаю, и почему я верю в то, что я это знаю?"
Минимум с начала 70-х (опа, уже не 30, а аж 50 лет! А начали вообще в начале 50-х! (1953 -- США, например)), все, еще раз, ВСЕ успешно пущенные установки магнитного УТС (все остальное -- игрушки военных) давали либо запланированные параметры, либо лучшие, чем запланированные.
То есть "за что заплатили, то и получили", а точнее "даже немного больше".
То есть как в булочную -- пришел, заплатил, получил булку, а точнее, булку и плюшку в подарок.
Или как при строительстве -- заплатил за дом, получил дом + гараж в подарок.
При том росли они (получаемые параметры) тогда, -- минимум с начала 70-х, и пока хватало денег на строительство установок следующего поколения (что надо для прогресса в результатах), т.е. до конца 90-х, -- быстрее, чем по закону Мура:
А в чем же тогда дело-то?
А в чем в такой ситуации еще дело может быть-то? Уже и так все ясно (см. на примере США, у остальных -- аналогично):
-- тупо банально НЕ ЗАПЛАТИЛИ.
Еще раз:
НИКТО
ЗА
ТЕРМОЯД
ТАК И НЕ ЗАПЛАТИЛ.
________________
Все. "No money -- no honey".
Прям, сцуко, как в любой булочной! Как при строительстве любого дома!
Но в булочной или при строительстве дураков нет хихикать, _не заплатив(!!!)_, про ""вот-вот дадут (булку/ дом) уже 30 (40, 50, 70) лет",
а вот про термояд -- каждый дурак считает своим долгом подобную тупость вякнуть!
Еще раз, смотрим на втрой график, -- сколько в 1975-м нужно было (по оценкам) для достижения целей по разным оценкам, и сколько РЕАЛЬНО дали (ниже уровня "термояд _никогда_" (в плане ERDA там было "не определено", на самом деле, т.е. "х.з., если ниже это линии будет финансирование, а оно НИЖЕ ее было!!!).
И при этом -- смотрим на верхний график, -- нет НИ ОДНОЙ отрасли сходной сложности, которая такой же рост демнстрировала... пока не уперлась в потолок "на сколько хватит ваших грошиков".
Так что извольте не трындеть тупизны, любезный.
Это как телепортация. Теоретически понятно, как это можно сделать.
-- а вы еще и безграмотный дурак, как я посмотрю. Телепортация _невозможна_. Термояд и возможен, и дестижим. "Заплати и лети". А вы их на одну полку ставите.
Еще раз, практикуйтесь с честными ответами на вопрос "Что я знаю, и почему я _верю_ в то, что я это знаю?", тогда, авось, вырастите.
Если довериться уважаемым учёным мужам, то ИТЭР - ложный путь. Будущее, скорее, за атомом, причём не 235-м (сжигание которого является преступлением перед будущими поколениями, тк его очень мало, а он нужен для ядерных двигателей по освоению космоса), а 238-м
https://aftershock.news/?q=node/273370&page=4
Я знаю его точку зрения, он зареген у нас. Но это лишь мнение, а не истина.
От выявления радиоактивности и начала исследования атома до реактора прошло 50 лет, к слову, в течение которых, многие вполне уважаемые учёные говорили, что положительный энерговыхлоп невозможен из-за большой трудоемкости работ.
или
ХоджаНовак.У кого не может,у того и ни вырастет)🤡 Включи мозг!!!
"увеличение потребления электроэнергии в мире в два раза до 2040 года"
Съесть-то он съест, да кто ж ему столько даст? (ц)
Россия по потреблению электроэнергии на душу населения в мире находится на 28 месте, сразу за Словенией и Эстонией - 6430.623 квт/час.
6430.623 квт/час. - это за какой период времени?
На душу населения за 2012 год.
зачем оперировать данными 7-летней давности если даже здесь на АШ публиковались свежие-новые?
В 2018- 7,55 МВтч на душу в РФ
https://aftershock.news/?q=node/775642
Покорнейше прошу простить меня. Я больше не буду.
Кроме того, газ сместит с первой строчки нефть и станет главным энергетическим (и вообще) природным ресурсом тоже примерно к 40-ым-50-ым годам
Конечно, пока газ заменяет дрова. Но вообще газ - это сырьё для химической промышленности, как и нефть. И с каждым годом их всё больше идёт на полимеры.
Вот прям в мире?
В Росси может и удвоится. А Японии скажем, кто им вдвое больше электроэнергии даст?
Или электричество самозарождается в розетке по мере необходимости?
Будут меньше сжигать топлива в двс.
Неблагодарное дело такие прогнозы давать. Особенно на фоне того, что наращивать мощности никто особенно не собирается. Природных резервов для строительства ГЭС практически не осталось, разве что на Ниле. Нефтяной пик пройден, газовый рынок специфичен. По АЭС только Росатом имеет перспективы, но они в основном замещающие либо старые блоки, либо угольные/углеводородные мощности. Страны т.н. "семёрки" вообще стремительно деградируют. Перспективы реальные только в России, Индии и Китае. Впрочем, индусы, как всегда перехитрят сами себя и ничего не построят. Чтобы к 40-м годам удвоить выработку, нужно уже сейчас иметь план ввода десятков энергоблоков или добывающих уголь/газ мощностей, а этого нет нигде. Нынешними темпами удвоится может лет за сто. Да и вопрос необходимости удвоения не стоит. Кризис перепроизводства налицо, темпы роста населения минимальны, Африка беспросветна.
Причем реки Сибири текут с гор. Хоть на каждом километре по ГЭС строй. В Совесткие времена и говорили о каскадах ГЭС. Другой вопрос что нынешняя Россия не СССР. И такой дорогой проект как ГЭС никто затевать не будет.
Недостаток ГЭС именно в привязке к региону, именно это я имел в виду. Резервы в местах высокого потребления энергии, большого населения и промпроизводства. Ещё и затапливаемые территории сильно ограничивают перспективы ГЭС. Миссисипи тоже река, однако ГЭС на ней нет, музейные артефакты не в счёт.
Ну это да проблема. В Сибири рядом с ГЭС надо строить завод и город. Но это более реально, чем холодный термоядерный реактор. ))
А насчет подтопления... Ну никто не жалуется, что у них неподалеку водохранилище. Все ездят загорать, купаться, на лодках кататься. ))
В этот город и на этот завод еще потребуется население... А с тамошним климатом - желающих ой как не много.
Ну и моя любима карта на закуску... Подсказка - на фиолетовом вообщем ничего серьезно-промышленного строить нельзя, на синим и зеленом - только там где ее родимой нет.
Кратко - чтоб осваивать Сибирь, сначала надо сильно углубить и расширить Панамский канал... Срыть все Панаму нафиг метров на 300-400 вглубь как минимум, а по ширене - еще 2-3 Панамы от соседних стран прихватить...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а мне не понятно, как так господин Новак прогнозирует рост потребления (спроса) энергии, да еще в два раза. Весь мир на пороге
большого шухеракризиса (кто что строит развивает? Илон наш Маск не в счет, где на "северах" чрезмерный рост населения? северную Африку не предлагать) Не ужели смартфоны станут более энергоемки? Тогда я отказываюсь носить такие батарейки :)Расход энергии на обогрев и отопление, в свете наступающего "всемирного потепления", тоже не должен "зашкаливать".
Господин Новак, что то знает и недоговаривает?
Знает знает ... России, наверное все же придется "тащить" энергоголодающих на своей "спине", а том наверное и речь ведет, что нам еще и за "того" парня "пахать" придется
Хорошо бы успеть своих друзей "приподнять" (армию и флот), а то скоро от этих "голодающих" ни какого отбою не будет
Как бы на кондиционирование человечество сейчас не больше потребляет, чем на отопление? А в тепле живет больше населения, которое все больше богатеет и хочет комфорта. Простая хижина не устраивает, нужны апартаменты с кондиционером. Да и у нас постоянный рост потребления. Те же смартфоны потребляют в несколько раз больше, чем во времена нокии. Не говоря, про то, что техники в каждой семье стало больше.
И не забываем про электромобили - каждый год их количество практически удваивается.
Новак скорее всего крупно ошибается. С 1970 вырасти на 50% за двадцать лет удалось. С 1990 вырасти на 50% уже не удалось за двадцать лет. Сейчас скорость роста замедлилась ещё сильнее. Откуда же тогда возьмётся 100% рост при такой высокой базе и таких больших проблемах???
Чтобы удвоить производство,надо удвоить генерирующие мощности.Их сейчас в мире примерно 7000 ГВт из них 4000 ГВт ТЭС и 350 ГВт АЭС.Про ВИЭ пока промолчим. К 2040 году выработают свой ресурс не менее 3000 ГВт ТЭС и 300 ГВт АЭС.Итого надо построить 7000 ГВт ТЭС и 650 ГВт АЭС.Т.е. ежегодно 350 ГВт ТЭС и 35 ГВт АЭС.И это если в будущем сохранится нынешняя структура генерации по видам.А она не сохранится и будет меняться в сторону уменьшения КИУМ ввиду внедрения ВЭС и СЭС.
Для сравнения:сейчас строится в среднем в год 80 ГВт ТЭС и 8 ГВт АЭС.
Ну так и выйдет - 8 ГВт АЭС * 20 лет = 160, почти в полтора раза (от 350 существующих)
Правда, если учесть выбывание (мощностей) и ускорение замещения, то он не шибко то соврал, говоря об АЭС. про остальное - хз.