Генеральный директор крупнейшего мирового производителя систем доставки никотина Juul призвал некурящих не использовать вейп и продукты его компании. Прочитав такое, скрипнул шаблонам. Но чутье меня не подвело. Полез искать откуда ноги растут.
А в реале у нас, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США ограничивает компанию Juul в рекламе, в которой объявляется о потенциальной пользе продуктов компании для здоровья населения. В мае следующего года Juul нужно будет подать документы в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США и доказать агентству, что они полезны для общественного здравоохранения.
Так что руководство Juul прикрыло тылы от будущих судебных исков от потенциальных пострадавших, когда начнется масштабная термоядерная реклама. Человеческая память коротка, это заявление большинство забудет, а реклама в следующем году будет уникальная - по сведениям британских ученых вейп будет излечивать от всех болезней, как ежедневная пара бокалов французского красного вина сейчас 
.
Juul активно растет, да так, что распространение продуктов компании увеличилось на 80% среди старшеклассников и на 50% среди средних школьников и это всего за год, но бизнесу надо расти, что бы кормить инвестровростовщиков.
Комментарии
Ударим здоровым
алкоголизмомтабакокурением понаркомафиивейпу! :)Смех смехом, но ....
Так что не зря эту контору прикупил американский табачный холдинг Altria отстегнув несколько лярдов денег.
Вполне естественно, что если это не дано природой, то оно на фиг не нужно и как правило вредно. Хотя употребление алкоголя в природе случается в виде употребления забродивших ягод и наркомания в виде поедания наркотических растений - но, конечно же, это не носит массовый характер. И так же естественно (хотя здесь уместно было бы сказать "противоестественно"), что капиталисты хотят получать прибыля и не важно, если эти прибыля "пахнут" кровью зачастую своих же сограждан.
Сигареты гораздо безопаснее?
Нет и в статье речь не об этом.
Следим за логикой...
затем
На этот факт практически ни кто не акцентирует внимание.
То же самое и с другими никотинино содержащими продуктами.
Например, жевательная резинка Никоретте есть с дозой 2 мг и с 4 мг. Если дать недельку пожевать Никоретте с дозой 4 мг, то у человека появиться ярко выраженный синдром отмены, как у заядлого курильщика, со всеми сопутствующими симптомами.
Меня больше всего умиляет, что наши сигаретные друзья мастерски передергивают. Вэйп совершенно необязательно содержит никотин, это раз, во вторых его "токсичность" целиком зависит от состава, если вэйпать дистиллированную воду или раствор соды это мало чем будет отличаться от обычных ингаляций.
Вэйп - это способ ингалирования, сам посебе он не токсичнее любого другого небюлайзера, а вот о сигаретах этого сказать нельзя.
Единственно чем реально опасен вейп, это тем что при неосторожном пользовании вы можете перегреть пар и обжечь себе трахею, сделать это сигаретами достаточно сложно, в силу того, что в дыме мало воды,а остальные вещества не очень теплоемки в отличие от воды, обжечь легкие кальяном вообще невозможно.
Однако, сигарета как ингалятор гораздо опаснее, вэйпа, в сотни и тысячи раз.
курите айкос и не морочьте людям голову....
А чем он лучше всего остального?
всем....курить стал в 2 раза меньше...прошёл кашель по утрам...почти нет никакого запаха, так как легкий пар....домашние довольны , нет табачного запаха от папы...))))
Я тебя удивлю, но с электронной сигаретой всё точно так же.
значит вреда меньше.... меня все друзья перешли на айкос...это же здорово !)))
там нет пропиленгликоля, влияние которого никто не изучал, айкос та же сигарета, только продуктов горения меньше
Надо аккуратнее со словами "та же сигарета") потому что в "тех же сигаретах" давно уже используется некачественный "типо табак", пропитанный никотиновым смузи.
На счёт пропиленгликоля - проводились исследования, он вреден при долговременных контактах. Да и глицериновый пар тоже не радость для организма. Но всё это вполне выводится из организма без особых потерь для него. Парильщик проводит в контакте с этими веществами пару часов чистого времени, если он, конечно, не любитель накумарить комнату и прилипать к полу из-за глицериновой плёнки. Большему риску себя подвергают работники магазинов по продаже этого безобразия, они по 8 часов и больше дышат паром.
Ну и да, парение даёт нагрузку на организм, примерно равную сигаретной или даже больше, особенно сабомные атомайзеров на свободной тяге. Но она идёт не столько на лёгкие, сколько на системы вывода всяких шлаков из организма.
Ну и риск от употребления ароматизаторов не стоит забывать. Некоторые из них акрил растворяют, так что лично я предпочитаю парить чисто основу. Хотя, из-за сезонной аллергии отложил соску на полку и начал самокрутничать.
> На счёт пропиленгликоля - проводились исследования, он вреден при долговременных контактах. Да и глицериновый пар тоже не радость для организма. Но всё это вполне выводится из организма без особых потерь для него. Парильщик проводит в контакте с этими веществами пару часов чистого времени
угу, и в легких он конечно же не остается
. когда-то и свинцовыми белилами пользовались, и кокаин в лимонад добавляли, да и табак считался полезным для здоровья
Остаётся, конечно, только его всё равно там меньше, чем на попкорновой фабрике.
Кокаин в лимонаде, который тогда был не лимонадом, а чуть ли не лекарственной микстурой? Да и сейчас, я думаю, зашло бы)
Табак считали полезным в каких то конкретных ситуациях, а не в качестве общеукрепляющего. Опять же, вопрос в дозе. Можно трубочку вечером, а можно и две пачки в день. Так же можно витаминки нормально кушать, а можно пачками засаживать и удивляться общей херовости организма и ненаступлению здоровья. Пластырь никотиновый можно по графику, а можно и побольше, да ещё и жвачкой сверху полирнуть, после чего с передозом отъехать в больничку. Или на кладбище, это как повезёт.
ребятки , вы уже сбились на частности....говорю только о своей ощутимой пользе !!)))))))))))
Пропиленгликоль во-первых жидкость свободно расворимая в воде в любых количествах, в воторых вреден не он сам, сам он вполне безопасен, его добавляют во многие кондитерские изделия и ничего никто не отравился, вредны продукты его пиролиза такие как акролеин, собственно поэтому глицерин не так хорош для вэйпа, потому что быстрее разлагается.
Не сравнивайте пропилен гликоль со свинцом или кокаином, - это просто глупо, они несравнимы. просто пойдите в инетернет и прочтите что такое пропилен гликоль.
глупо думать, что что-то что не несет краткосрочных последствий - обязательно безвредно и история полна случаев когда это бело не так
Вы хоть представляете себе объемы потребления пропиленгликоля пищевой промышленностью? Возможно он ядовит, но тогда его ядовитость где-то на уроне соды. То есть вам надо съесть его мольше килограмма чтобы отравиться, причем погибнете вы не от токсического эффекта, а от осмотического шока.
вы хоть себе представляете разницу между вдыханием и поеданием?
Представляю, были специальные медицинские исследования по поводу влияния пропиленгликоля на легкие, потому, что он применяется во многих аэрозолях, в частности "освежителях воздуха" и часто попадает в легкие ингаляционно. Так вот, медицински установленный факт, что пропиленгликоль улучшает состояние легких, в частности положительно влияет на их микрофлору и выработку сурфактанта исследование уж ищите сами мне недосуг.
Если вы не идиот, то в приведенной мною ссылке могли бы прочитать, что это вещество нетоксично, используется практически по всему миру в огромных количествах практически в любом типе пищевой/косметической/медицинской продукции. Я еще раз повторюсь если бы у этого вещества была хоть какая-нибудь токсичность при таком повальном использовании она бы быстро всплыла, но нет. Однако, вы можете думать себе что угодно, над вашими мыслями я не властен, меня интересуют установленные факты.
На самом деле - много чего хорошего от вейпа, для курильщика разумеется. Реально исчезает кашель курильщика, проходит хронический бронхит, отдышка... Нет запаха, но есть мощный налет глицерина на всех поверхностях :)
Как утверждает дед Хуршуд, сигареты безвредны.
Может быть в Норвегии фирма Juul популярна. Но в России она практически неизвестна.
Возможно в Норвегии именно так. Но в России все аромки (отечественные и импортные) продаются без никотина.
Процитирую сам себя. В аптеках продают никотинсодержащие жевательные подушечки Никоретте.
Хорошо, что вы подняли эту тему.
Занятное совпадение однако. Родиной Никоретте является Швеция, а в Швеции вместо сигарет, большинство потребляет снюс (разновидность жевательного табака).
В 2007 году снюс в Швеции потребляли 24 % мужчин и 3 % женщин. Популярность снюса у них растёт, так, как запретили курение в общественных местах. Например в 1999 году эти цифры составляли 9 % и 1 % соответственно.
Вы правильно сказали, что в 1 подушечке содержится 4 мг, но лишь 10-20% никотина попадают в кровь при жевании.
Да ладно...
Я не знаю что парят соседи, но оно с никотином, плюс туда они ещё дополнительно вбухивают никотин, от балды: потому что, иначе - слабенько (с)
У меня через пару минут сердце начинает бУхать и появляется тошнота с сухостью в горле.
Я обычно сваливаю при таких сеансах, или включаю усиленную вытяжку.
Так это проблемы ваших соседей, а не вейпа. Сделайте дополнительную пропитку сигарет никотином и будет не хуже.
Да известна она. Это самый низший ценовой диапазон, для начинающих, хипстеров и школьников. Необслуживамая, да еще и с картриджами. Вардекс ими торгует например.
Для Москвы это, может быть, и низший ценовой диапазон. А если Вы выедете за МКАД, то здесь низший ценовой диапазон это какой-нибудь iJust плюс Merlin mini RTA. И жижи 120мл по 550 ... 600р.
Четыре картриджа за 650р?!!! Однако, круто! Если Вы в курсе, на сколько хватает одного картриджа?
Внезапно но это общеизвестный факт - вейпы с минимальной входной ценой самые дорогие в обслуживании. И самые бестолковые к слову так. Айджаст кстати тоже - дорог и бестолков, если хочешь действительно экономить - берешь приличный мод на пару 18650, штуки 4е 18650 с зарядкой для них и недорогой обслуживаемый бак и/или дрипку.... Да, это входная в районе червонца, но зато - минимальная стоимость владения.
С моей точки зрения Вы абсолютно правы. Но новичку я всё-таки посоветовал бы iJust-подобный девайс с необслужкой в комплекте. Потому, что если человек вдруг понял, что вейп - это не его тема, то выкинуть десятку или выкинуть двушку - большая разница. Жаба не так сильно будет возмущаться
"Никто из тех, кто пил красное вино, не болел сердечными заболеваниями и раком до самой смерти
просто потому, что помирал раньше от цирроза печени! Никто из тех, кто парил нашими парилками, не болел...Цирроз печени связан не со спиртом. Немчики доказали в циррозе печени виновата медь, она в присутствии спирта становится очень токсичной для печени. Обратите внимание, пить сейчас мнеьше не стали, а вот случаев цирроза практически нет, даже у самых отъявленных алкашей. Нету меди в напитках, нету цирроза.
да все просто. Если не куришь табак, то незачем и всякие заменители. Если куришь табак, то могут быть причины перейти на заменитель.
перешёл на айкос....год - полёт нормальный ....сигареты уже не могу курить , очень воняют жжёной тряпкой....
Хорош рекламировать. У каждой табачной компании есть свой испаритель бумаги пропитанной каким-то химическим составом. Как только объем продаж этой дряни превысит статпогрешность, так сразу будет обложен акцизами, МРЦ и включен в закон о борьбе с табаком.
камрад....твоё мнение здесь никто не спрашивал....когда надо будет, спросим....я поделился своими ощущениями товарищу , который хотел знать разницу....
Именно. Парогенераторы позволяют снизить вред и резко повышают шансы вообще бросить курить. В отличие от фуфломецина никоретте - исследования показали что из бывших курильщиков, перешедших на вейпы бросает курить примерно 1/3, а с никоретте - 3-5%... При этом погрешность исследования - 5% :)
Собственно парогенераторы и задумывались как средство для бросания курения - давно (примерно с 19-го века) известно что для всех курильщиков важно не только получения никотина, но и... созерцания дыма! Внезапно, но любой курильщик может проверить - начать курить с завязанными глазами, результат у большинства однозначен - они "не накуриваются" и начинают потреблять больше табака.
На счет 5% содержания никотина и т.д. - это все фигня. Все зависит от парагенератора - если вы в "паравоз" зальете жижу для "сигаретки", у вас с пары тяг глаза на лоб вылезут и вы пойдете блевать от никотинового отравления. Кстати - примерно в 5% случаем после двух-трех таких передозов вы бросите курить... См. никоретте - видимо на этом и основано его "лечебное" действие... :)
На счет глицерина - если кто-то жрет ликеры, тортики, пирожные, газировку, то он потребляет на порядок больше глицерина чем мог бы потребить его, паря круглосуточно.
На счет никотина - в таком мелкодисперсном состоянии, в котором он присутствует в паре вейпа он очень быстро окисляется кислородом воздуха до витамина рр. До легких вейпера долетает менее половины содержащегося в жижи никотина, а уж в течении 10 сек после выдоха в паре не остается и следовых количеств...
На счет канцерогенного акролеина - он кроме того что канцироген, он еще и крайне сильный ирритант, то есть если в вейпе он вдруг образовался из-за локального перегрева, то вайпер немедленно прекратит вдыхать и пойдет менять испаритель ибо вкус - феерически мерзкий, да и в глотке все перехватывает...
А еще они разоряют табачную промышленность, потому что синтетический никотин и анабазин дешевле табачных наверное в десятки раз. Да и производить их можно тысячами тонн на маленьком заводике, при желании.
Лично моя суть смены сигарет на пар была банальная экономия денег. Аналогичный эффект, но в 10-15 раз дешевле :) (хронический курильщик)
А на меня произвел впечатление один доктор, ветеринар кстати.
Он сказал, что только стартовая порция никотина дает яркий выраженный эффект. Никотин выводится из организма около 10-12 часов. И если в этот период до полного вывода никотина из организма курить/парить/жевать/лизать/колоть никотин, то ни какого эффекта не будет, только через 10-12 часов.
Я попробовал и это действительно так. Попробовал курить две сигареты в день, одну утром и одну вечером и через неделю внезапно перехотел курить. Вот так и бросил.
Никогда не планировал бросать сигареты, так как получаю огромное удовольствие от процесса. Мыслей типа "Фу, как надоело, этот дым, вонь" не было никогда, так как относился к сигаретам именно как к удовольствию, а ни как к глупой повседневной привычке. Однако, с текущими ценами на никотиновые палочки перешел на пар. Скажу так - общее состояние организма стало существенно лучше, момент удовольствия сохранился, траты серьезно снизились. Разве не чудо? :) Это вредно? Ясен хрен вредно! Ровно, как и туева хуча многих другой вещей в нашей жизнь.
А если не курить совсем, экономия денег будет ещё большей. Подумай об этом :)
А если химическими средствами "отключить" вкусовые рецепторы, то и дерьмо с легкостью превратится и изысканный шоколад! Подумай об этом :))
На днях была публикация, что вдыхание одного пароглицерина без ничего уже угнетает работу сердца очень не слабо. Это как-бы очевидно, подсказка - нитроглицерин при приступах. Как они будут доказывать пользу заряженного вейпа вообще загадка.
Ну доказывают же они как-то пользу пива, красного (и прочего) вина, сырой необработанной рыбы...
Там хоть калории и витамины есть. Здесь чистый депресант сердца плюс поставщик никотина. Хотя смысл ясен - втюхают.
А ещё на основе нитроглицерина делали динамит. Скоро мы увидим публикацию очередного журнализда , что глицерин, взорвавшийся в вейпе, разорвал парильщика на куски.
Если серьёзно, то нитроглицерин и глицерин это абсолютно разные химические соединения. И на организм они воздействуют очень по разному. Нитроглицерин применяется в медицине крайне ограниченно. А вот глицерин используется очень широко (антисептик, консервант, увлажнитель и т.д.).
Камрад, не надо верить всему, что пишут
на заборахв интернете.Про нитро сам додумал. Но про глицерин прочитал, вроде правдоподобно. Любое вдыхание, кроме воздуха, вряд ли улучшает здоровье вдыхальщика. Кальяны просто ненавижу.
Страницы