Если Вы смотрите мое видео, скорее всего вам попадалась информация о миттингах в москве. На которых, якобы недовольное большинство выступило против власти. Надоели, заворовались и так далее.  

Ни для кого не секрет, что процесс "норотного протеста" не имеет хаотичного характера и он всегда управляемый. С вероятностью 146% этот процесс проходит под внешним управлением и финансированием. 

Поголовно все "оранжевые революции" не дадут соврать. Они практически все происходили по одному и тому же сценарию. Аккумуляция недовольства среди "норота", накачка через СМИ, управляемый вывод "норотных" масс на слом режима - госпереворот.  

Сразу оговорюсь, для меня "норот" - это быдло, которое в силу своих убеждений, или отсутствия серого вещества целенаправленно уничтожает собственную страну. народ и "норот" - это абсолютно разные понятия - диаметрально противоположные и популяция "норота" очень низкая, но истеричная и визгливая.При этом один из ярких признаков "норота" заключается в том, что постоянно говорит от лица народа, выдавая свои хотелки за якобы то о чем думает народ. Попрошу не путать эти два термина. "Норот" пытается косить под народ - но цели совсем другие.  

Однако я решил, как обычно, немного фактажа подложить под эти высказывания:

Для начала, мол в интернете есть только свобода слова. И вот тут власть терпит поражение! Однако если посмотреть рейтинг аниболее популярных каналов политических ТОП каналы, то заметно, что по количеству просмотров  рулят опять же центральные каналы

То есть, фактически говорить о доминировании оппозиционных каналах в России не приходится. Есть серьезное влияние. Да. Доминирование. Нет.

Дальше, думаю никого не удивит тот факт, что активно пиарили эти митинги, в том числе Дождь, RBC, Эхо Москвы. И тут такой нежданичик. 

Телеканал «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США

и вместе с РБК и «Эхо Москвы» финансируется правительством США. 

Это прямо указано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования»: https://www.stateoig.gov/system/files/217908.pdf

Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG: https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf

Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".

И вот он списочек тех, через кого это благородное "противодействие" осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.

Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь.

Красота правда. Но это еще не все. Митинги активно пиарили Михаил Борисович Ходорковский. Замечательный человек. Многие тут его воспринимают чуть ли не как борца за свободу, за демократию. Который пострадал за демократию в России. И вот сейчас активно противодействует Путину. Какой замечательный человек. 

Я даже готов признать свою ошибку.В 2003 году, когда выносили Юкос, я активно переживал из-за этого.Для меня это было личной трагедией и я с пеной у рта среди знакомых спорил о том, что это путь в никуда.

Собственно, по мере изучения дела Юкоса, набора информации и взросления я пересмотрел свои взгляды (у меня даже на канале об этом есть видео) и вынужден признать что Михаил Борисович был очень страшным человеком.

Я не буду сейчас обсуждать манипуляции со скважинной жидкостью и прочее. Давайте просто констатируем тот факт, что в 90-е у нас было очень страшно. Я помню эти времена, когда возле выхода из дискотеки драки были по несколько раз в день. А в заведениях по солидней людей бывало просто увозили куда то и больше их никто не видел. Замечательные времена. Кто - то наверное хочет возвращения этих времен. 

И вот тут какая несостыковочка: в эти самые бандитские времена самым богатым человеком в стране становится самый честный и демократичный человек. Вы в это верите?  Ну а сел он за то, что не платил налоги. 

А налоги, это как ни странно, пенсии для бабушек и для оплаты труда учителей. Учитывая размер Юкоса на тот момент, это были вполне серьезные суммы для бюджета.

И если другие компании после внушения стали платить налоги на пенсии бабушкам, то Ходорковский не стал. Он финансировал четыре партии и кучу депутатов. И фактически у него было большинство в думе. Круто да. 

Государство в государстве и неподконтрольное.

Прошу заметить, что после посадки Ходорковского люди стали жить лучше. Простые люди. Но ведь Михаил Борисович мечтает о старых временах, поэтому призывает к митингам. ВОт и мой любимый блогер Быть или отметился в пиаре уголовника и казнокрада

Надо отдать должное, после свободной России с Бароновой дела у МБХ пошли значительно удачнее. 

Ну а продажным блогерам привет.

Следующий интересный момент: многие кричат о том, что якобы у партии власти катастрофически упали рейтинги. Мол достал и люди не могут больше терпеть.

Воспользуемся отчетом от Левады и обзором господина Счетовода, который подготовил немного статистики:

Как  люди очаровались  в НЕсистемных. А также что же там  КОНКРЕТНО-математически с межпартийным  раскладом.  

Там у "Левады"  две таблицы- одна с учетом  ВСЕХ опрошенных,   включая тех кто НЕ  пошел бы на выборы и тех  кто может и пошел бы, но не знает за кого голосовать.   А вторая- гораздо более предметная- расклад среди определившихся.   Вот её и глянем.  

В списке  которые "Левада" дал людям сразу три  НЕпарламентские и одновременно явно прозападно-либероидные партии.  Яблоко, Парнас (МБХшно-касьяновская тусня) и Партия перемен (это вообще  партия незарегистрированного кандидата в Мосгордуму и одного из главных организаторов нынешних митингов Дмитрия Гудкова- то есть вот просто нынешние протестуны московские).   Так вот  на троих в совокупности за них проголосовало бы сейчас   четыре (!!!) процента.   

 Теперь о системных- парламентских.   Перед самыми выборами сентября 2016   совокупный рейтинг четырех партий в парламент прошедших -  88%.     А сейчас  этих же четырех-  81%.     Ну провал,   ну провал! Провалище!  Ага. Народ восстал! 

Еще раз  - народ так разочаровался,  что сейчас у  4 парламентских партий 81 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ОДИН)%,   у трех несистемных  оппозиционных- 4 (ЧЕТЫРЕ)%.  

Но и это не всё.   От лирики - к делу.   Проходной барьер- 5%.   И посмотрите-  если б выборы состоялись сейчас,  прошло бы не 4, а 3 партии. "Справедливая Россия"  не проходит.   А теперь считаем долю Единой России  внутри "проходных" процентов.   44/(44+17+16)=57%  

ИТОГ ("разочарования людей в  системных партиях")

В парламенте люди  сейчас не желают видеть  НИ ОДНОЙ   НЕсистемной партии.   Ни одна не проходит даже близко.  

Единая Россия (за счет отпадения из числа проходных   Справедливой России) берет большинство  (не просто первое место,  это само собой, а именно большинство)  - 57% по партийным спискам.  К 2021,   наверное,   КПРФ (за счет ввода Платошкина)и ЛДПР  подкачают.      Но пока вот так.   А несистемщики  в глубоком ауте. Народ их не желает.   Даже по опросам облизывающего их  "Левады".

Старайтесь все-таки рефлексировать,   поглубже любопытствовать. И с первоисточников на АШ инфу тащить.   А не то что вам предусмотрительно отобрали доброхоты с ведомостей, рбк и  медуз с эхом дождя.   

Но это еще не все. В последний год  (ну за 11 месяцев, если точным быть)   совокупный рейтинг системных партий не шелохнулся!!  Был 81%- остался 81%. В том числе конкретно у ЕдРа- тупо не шелохнулся.   44%.  На Украине недавно "Слуга Народа"  по партийным спискам столько же получил (если точно - 43%)-  так они там орут про невиданную в истории Украины  "узурпацию власти одной политсилой"))) 

Просто по мировым меркам 44%  у лидирующей партии считается мечтой.   А нам предлагают посмотреть как ужасно не популярно ЕдРо)))

И вот знаете, какая лично у меня ситуация с партиями складывается. Сам я человек в глубине души за справедливость всегда. А в детсве играл в командные виды спорта. И очень часто был сильным игроком. Но не любил, когда одна команда много сильнее другой. Всегда интереснее было играть в равной игре. Поэтому в ситуации, когда одна команда явно сильнее другой, старался играть за слабую. (ну это если мой переход мог как то помочь). Речь не про соревнования. И вот каждый раз, когда иду голосовать, мне также хочется поддержать слабую команду. А оппозиция по определению слабая команда. И первое время я был оппозиционером. Но блин, за кого голосовать? Но это все лирика. Мое личное дело. 

Ну и такие факты: тут любили тиражировать видео разных людей, подписи которых исключили. Разные Ютуб каналы их транслировали. Но они почему то не уточняют, что избирательная комиссия по таким случаям работала и включала людей обратно в списки.Так вот

А снялиб например,  Соболь у которой  ПОСЛЕ ПОВТОРНОЙ проверки (еще раз-  уже ПОСЛЕ ПОВТОРНОЙ проверки)  более 700 (!!!)    бракованных подписей.

Еще знаете, какой неприятный момент: мне очень не нравится, когда я слышу:

“мы тут власть”! 

Я просто слышал такое в девяностые, и мне совсем не нравилось жизнь тогда. 

А закончу сегодняшнее видео я словами Николая Цискаридзе. Казалось бы, богема, представитель искусства. Крайне далекий мне человек.

Но даже когда он танцует на сцене, видно что у него есть … стержень. 

Цитирую:

Я не знаю, кого вы называете интеллигенцией. Понимаете, есть люди, которые привыкли быть в вечной оппозиции. Они жили так, когда в стране были сложные годы. Но сегодня... Я всё время не могу понять: в оппозиции кому или чему они живут?! Знаю многих французов, которым не нравится жить во Франции. Они встали и ­уехали в другую страну. Господа, вам не нравится Россия? Пожалуйста, езжайте, сейчас всё можно, ищите, где ваш рай. Но если здесь остаётесь, то почему всё время ругаете свою страну?! Ведь вы тут родились, выросли, бесплатное образование получили великолепное. Вы хоть что-то для страны сделайте сначала, а потом говорите о недостатках! И покажите, что конкретно вы совершили, чтобы их устранить! Моя позиция вызывает крайнее раздражение у «интеллигенции»: меня тут же причисляют к врагам демо­кратии. Я с ужасом слышу, как наши люди, выезжая за рубеж, поливают грязью свою страну. Как это возможно? Мы почему-то не хотим уважать с­амих себя. Будучи за границей, я никому - ни русским, ни иностранцам - не позволяю в моём присутствии плохо отзываться о России и оскорблять нас. Есть элементарные вещи, которые мы обязаны усвоить: пока сами не будем себя уважать, никто нас не будет уважать. Правда не понимаю, как можно плевать в свою Родину…

не отнять ни добавить. 

Переходите на светлую сторону.