Одним из способов улучшить жизнь одиноких пожилых россиян могут стать приемные семьи для них, считают в Минтруде. Рекомендации по развитию такой практики ведомство направило в регионы, пишут «Известия».
По данным газеты, в качестве примера приводится опыт Ханты-Мансийского автономного округа. С 2012 года жители ХМАО могут принять в семью дееспособных женщин старше 55 лет или мужчин старше 60, которые проживают в регионе и по состоянию здоровья не могут «самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности».
Принимаемый в семью человек должен быть бездетным, либо его дети должны быть не в состоянии о нем заботиться. За уход за такими стариками ежемесячно выплачивается 10,3 тысячи рублей.
За все время реализации проекта в регионе было создано 356 приемных семей, на начало августа действовало 173. По информации издания, приемные семьи для стариков есть в 43 регионах России.
Федерального законодательства, регулирующего такую практику, нет. В апреле Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) рекомендовал Правительству и парламенту изучить тему регламентации устройства в семьи пожилых и больных бездомных людей.
Комментарии
т.е они считают 10 т.р хватит... понятно, никто стареть не просил.
- Финансов отпускают в недостаточном количестве! (С)
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
На еду да. На макарошки. Берете старичка к себе, получаете 10 т.р. и попутно сдаете его квартиру. В МСК это еще + ~30 т.р. за однушку. За двушку уже ~ 42 т.р. А если договор с ним составите, то и квартиру он вам завещает.
Но старики же получают ещй и пенсию. Моя двоюродная племяшка перевезла к себе в деревенский дом мужниного деда. Ему под 90. Пенсия 20 тысяч. Неплохой довесок к доходу молодой семьи с двумя детьми для деревни. И дед рад, что не одинок, малышня бегает кругом, о нём заботятся, у него отдельная комната
Ему повезло. А вот другому может не повезти, люди пенсию и доплату прикарманят, а обращаться плохо будут, куда ему жаловаться? Как вернуть возможность своей жизнью вновь распоряжаться? У меня бабушка и дед хоть и остались вдовцами относительно рано, а даже к любимым детям и внукам переезжать не хотели, им нравилось до конца быть полноправными хозяевами своей жизни, жить в домах, которые они построили, чувствовать себя полноправными членами общества, а не заканчивать жизнь иждивенцами какими-то. Так что путь не для каждого.
позволить старому человеку дожить жизнь в своем доме - экономически нецелесообразно?
опять же, заплатить человеку даже мизерную пенсию - денег нет, а доплатить эти деньги тому, кто отожмет у слабого его имущество - это у нас пожалуйста...
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
В статье же написано, что это программа для одиноких и не дееспособных стариков у которых нет детей или же дети сами никакие.
так любого человека можно объявить недееспособным.
была бы в том потребность...
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
А дустом не пробовали?
мне кажется, ОНИ еще не готовы к этому.
какой такой гезенваген?
что скажет Макрон, что скажет Мерекль....?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
пОЧЕМУ, СОБСТВЕННО, НЕТ? Все лучше богаделен. На еду с возрастом уходят сущие копейки, уж поверьте. Съел бы кусок говядины, да печенка шепчет: "Жри овес, хозяин, не то заору. "
Лекарства дороже обходятся.
А кто будет контролировать, как со стариком обращаются в тех семьях? У меня, честно говоря, люди взвалившие на себя такую заботу, как уход за тяжелобольным за 10 тыс вызывают вопросы. Широкой души люди помогают одиноким старым соседям бесплатно обычно, а тут вишь, старичок стал интересен лишь за денежку. Когда человек находится полностью во власти некоей семьи довольно несложно оказать на него давление, чтобы той же жилплощадью завладеть, можно кормить помоями, не заботится, куда он пожалуется то плохо ходячий? Богадельня все ж, как-никак на виду хоть у каких-то служб (хотя и работают они спустя рукава) но тут уж полный произвол. В общем не верю я в доброту за 10 тыс.
Всякое бывает. Лет 60 - вполне себе работоспособные люди. У меня коллега на работе преподает в 75. На хозяйстве помогут. Но вообще вы правы. Тут скорее квартирный вопрос. За усыновленными детьми не всегда уследить могут, что уж про стариков говорить.
Но это же очередная оптимизация. Будут закрывать дома престарелых и интернаты всеми способами. Голикова уж высказывалась на эту тему.
Потому что издевательство.Человек жизнь прожил, и посмотрите, какой итог. Иждивенец в чужой семье. Самая лучшая система, зачатки которой есть в США, это специальные пенсионерские дома. На первом этаже-больничка, сестры, соцработники, клубы какие нибудь. Выше-квартирки. Личные. Во дворе можно сажать репу с огурцами, если есть желание. Субботники, танцы, все дела. У нас не так много одиноких пенсионеров, неужели общество не может себе позволить себе такое? Совсем нищие?
Ну, жизнь прожить - подвиг небольшой. Это все делают. Пенсионерские дома и в СССР пытались делать. Есть у нас одна девятиэтажка, куда селили ветеранов. Была там врачебная комната, процедурный кабинет, пищеблок, что то типа зала для концертов и танцев..Конечно, все приватизировали в 90х, наследники набежали.
Одиноких пенсионеров МНОГО. И будет еще больше, учитывая доминирующий образ жизни. Образ успешности - одиночка без детей и котей. ТОлько вряд ли прокатит. У кого деньги есть, тот и так устроит себе старость. У кого их нет... САми понимаете.
Да и общество ровесников не всем пожилым людям нравится. Я в свои 60+ его просто не выношу. По большей части это пересказ болячек, нытье про пенсии и про колбасу по 2,20. Через полчаса у меня внутри все кипит и начинает болеть все и во всех местах))) Я нисколько не социофоб. НО мне удобнее и интереснее с людьми думающими, веселыми. Я лучше проконсультирую своих выпускников по электронке, включу аудиокнижку, пообщаюсь в соцсетях. МАсса занятий есть, кроме бессмысленного перетирания прошлого.
Ну так вас никто и не заставляет переселятся вроде. Пока пенсионер не нуждается в помощи и переселении -нехер к нему приближаться.
есть такой хороший принцип - не пожелай другому того, что самому впадлу было бы.
справедливость требует, чтобы вы закончили свои дни в такой вот "лучше богадельни", пожирая то дерьмо, которое кинет вам хозяин из экономного "милосердия".
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Почему вы так агрессивны, любитель справедливости? Я вам что то плохое сделала? И почему вы так мерзко думаете про людей? ВСе вот такие гады.. Внутреннее содержание выплескивается? Может кто то пригласит к себе пожилого человека. Люди детей - инвалидов усыновляют. Уже нашлись такие люди. ВАм бы не мерзость предполагать, а узнать точно, как дело обстоит. С порога то грязью обливать дело нехитрое
извините.
насмотрелся, как стариков убивают, чтобы отнять квартиры.
сразу мысль идет в одном направлении, шерсть встает дыбом, и раздается рычание....
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Ну что вы.. С кем не бывает. Стариков и правда часто обижают, обманывают, оббирают дочиста. На фоне этого трудно верить в хорошее. Рычание - это хорошо. Это супер))) Не перевелись еще львы на Руси!
не уловил контекст сообщения и обидел хорошего человека. еще раз прошу прощения.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
В виртуальном общении собеседник не видит мимики, не слышит интонаций и невербального языка тела. Мне следовало яснее выражаться. И вы меня извините)))
Если человек жизнь прожил, но ничего не нажил (ни квартиры, чтобы сдавать, ни денег на счёте, ничего) - кто тому виной?
Люди, к сожалению, не автоматы и совершенно различные в своей жизни. Тысячи можно увидеть тех кто хорошо трудился всю жизнь, а ничего так и не скопил. А иногда болезни и немощь, родственники загоняют стариков в крайне тяжелые обстоятельства.
Кого виноватить? Может работали на низкооплачиваемых работах, болезни.. Знаю таких. Зарплаты хватает на съем квартиры и скромную жизнь. Ни семьи, ни детей. Что впереди? Вот это самое..
Кто их принуждал работать на низкооплачиваемых работах? Путин? Или сами ни к чему не рвались и ничего не добились?
Мальтузианство в чистом виде. Хорошо в сорок лет херню пороть, как люди ничего не заработали. Искренне желаю таким сукам попасть в девяностые, вылететь с работы без перспектив поработать по специальности, пережить павловскую реформу с обменом минимума накоплений на фигу, и все это лет эдак в 55-60. Посмотрю я тогда на таких умников.
Да хоть бы и заработали. Можно всего лишиться в одночасье. У меня в НОрильске и Воркуте родные жили в 80х. Сколько у них денег пропало.. Долгие годы копили на дома и автомобили в южных краях. Теряли по 40-50 тысяч..
И по специальности.. Сократили с авиазавода 80% персонала. И куда идти разработчикам крыльев, хвостов и фюзеляжей? Где только не было инженеров с АВИАКОРА. Одна на рынке рыбой торговала, другая, помоложе, в рекламе пристроилась. Кто то сумищи из Турции тягал с барахлом.. Быстро люди забывают прошедшее. ИМенно поэтому у переживших 90е слово "перемены" вызывает желание шарахнуть говоруна чем - нить тяжелым по башке.
Ну так а я о чем.
Умники млин, вписавшиеся в рынок.
Рынок дело такое.. КАк впишут, так и выпишут в одночасье.
Нужно корректно оценивать рынок труда и свою в нём позицию.
Инженер? Работаешь на перманентно убыточную госшаражку, чью продукцию потребляет только РФ, да и то под угрозой расстрела? Имей ввиду, что ты с большой вероятностью при очередном кризисе можешь пойти на помойку, бутылки собирать.
Как от этого уберечься? Ну как пример - выбирать профессию, востребованную на международном рынке. Никому в мире не нужен российский авиационный инженер. Он по сути - крепостной, во всем зависит от барина и всегда под угрозой потери работы. Но всем в мире нужны российские программисты, на удаленку. И если экономика РФ в очередной раз рухнет - инженер пойдёт и сдохнет с голоду, а программист на удаленке от этого только выиграет, ведь его-то заказчики по всему миру разбросаны и курс доллара даст ему сто очков вперед. Обратная же ситуация весьма маловероятна, но даже если и случится - программист просто переключится на внутренний рынок, с потерей зарплаты, но без угрозы голодной смерти.
Планирование и верный выбор направления трудовой деятельности - это критически важно. И если человек не смог с этим справится - он сам себе злобный Буратино.
ваш подход "никто никому ничего не должен, сами во всем виноваты" очень нравится Путину и Медведеву.
но, продолжая вашу мысль, и коммунальщики не должны бороться с холерой в водопроводном кране (да и вообще поставлять вам воду), они не рабы и не крепостные.... и врачи не должны вас лечить от этой холеры, они все снялись и уехали в более благополучную страну (даже в Африке будет лучше).
да даже если взять другой пример, полиция не должна защищать вас от гопников, которые узнали, что у вас есть доллары от удаленки.
еще, кстати, будет ли доступен вам интернет, если все будут "выбирать профессию, востребованную на международном рынке".
то, о чем вы пишете - это сценарий полного общественного распада, аннигиляции.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Думаете, вы умнее тех, кто в 80е заканчивал аэрокос? ТОгда работа на АВИАКОРЕ была престижной и денежной. При СССР этот завод не был убыточным. Программисты тогда только начинались. Если уж так хочется уберечься, учиться надо на врача или спеца по еде. При любой власти люди хотят есть, болеют. нуждаются в защите. Откуда вы знаете, программист через 20 лет будет нужен? Кто сейчас помнит про пейджер?
Так что, ваши высокомерные несколько советы - мимо. Особенно, если мир перевернется с ног на голову, как в 91м..
разные бывают обстоятельства.
очень многие из тех, кто рылись в мусорных баках, имели в 1991 году столько денег в сберкассе, что и на себя, и на внуков бы хватило.
сейчас им на смену идут те, кто платили взносы в ПФР по солидарному принципу, а их из него внезапно исключили....
как можно обвинять людей, которые отдавали от 1/4 до 1/5 зарплаты в ПФР в том, что они еще и сами не накопили себе на старость? с каких бы денег они это делали?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Половина приемных семей уже замочила выживших из ума старикашек? Или их привлекли к ответственности за халатное отношение и куда дели приемных? Авы сами взяли бы себе домой чужого человека "дееспособных женщин старше 55 лет или мужчин старше 60, которые проживают в регионе и по состоянию здоровья не могут «самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности»."? И смогли бы вынести еженедельные проверки надзирающими органами? Я вот вхож через свою матушку в клуб "за 85" и, поверьте, это такой трэш и угар, что всякие там интриги Мадридского двора нервно курят в сторонке.
Опять чиновники, вместо того, чтобы работать задвигают заведомо идиотские проекты.
Ухаха, оставлять в своей квартире без присмотра "дееспособного, не могущего исполнять свои обязанности" за 10500! А кто будет отвечать за взрыв газа, пожар или, если повезет, протечку? А если бабуля в окно выпадет? А еще они могут жалобы писать во всякие органы, вы просто не представляете себе, как правдоподобно они всякую фигню пишут - я сам иногда верю, к счастью здравый смысл пока побеждает.
Так они и не хотят их оставлять в своих квартирах, хотят по семьям распихать. Эдак оглянуться не успеешь, как скажут, что недееспособный и какие-нибудь ушлые товарищи в семью тебя "примут". Это неослабное стремление дискриминировать людей старшего возраста просто напрягает уже. То в санаторий после 70 без сопровождения не допускают, то хотят в гражданских правах после 70 оказать и сделать рабами соцслужб всех поголовно, а вот теперь еще и сделать из стариков способ заработка для не особо чистоплотных и удачливых (повторюсь, порядочный человек помогает безвозмездно, ему никаких доплат не нужно).
Это я в торопях пропустил слово "постороннего". За своими стариками каждый должен сам присматривать, но с развитием деменции без медицинского надзора и содержания в условиях "безопасной среды" никак.
ну чиновникам же нужно отчитаться, что они побороли социальные последствия пенсионной "реформы".
побороть их невозможно, не при этой власти, не при этих людях, поэтому и рождается такой вот креатив.
бурный полет фантазии, переходящий в эскапизм.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Голиковой нужно подать пример и начать с себя.
Кончится тем, что по семьям одиноких стариков будут рассовывать принудительно. Такое предложение преступно, потому что оно ведет расцвету преступлений и тотальному ущемлению прав стариков. Не говорю прав человека. Потому что в нашем государстве, похоже, старики уже не считаются людьми вообще. Кто такие предложения делает должен лишаться работы без права дальнейшей трудовой деятельности в органах власти, управления и социальных служб.
у нас во дворе жил старик-инвалид, не совсем даже одинокий, а неформальный глава местного сообщества инвалидов.
попутно чинил все, что починить невозможно, уважаемый в округе человек.
однажды он внезапно умер, оставив после себя завещание квартиры на неизвестному никому человеку, которые даже не был ему родственником.
возможно, такую работу хотят организовать на системной основе.
все-таки, содержать стариков - экономически нецелесообразно(С)
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Блин. Ну ведь есть практика домов для престарелых, почему бы не использовать её. Пансионат где-нить за городом, свежий воздух, развлечения, поликлиника, молодые медсёстры.
Дык обожрали дома престарелых бюджет начисто..Эфтаназию бы ввести для 70летних с имущественным цензом. И на компост нищих стариков.
мы бы взяли вас (в дом престарелых).
только денег нет...
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.