WH24: Китайский глаз следит за своими жителями

Аватар пользователя serghey

Вы все наверняка много наслышаны о системе социального кредитования в Китае – общенациональной программе, основанной на технологиях наблюдения и призванной подтолкнуть граждан к улучшению поведения. Конечная цель состоит в том, чтобы «позволить надежным бродить по всей Поднебесной, в то же время затрудняя для дискредитированных сделать один шаг».

С 2014 года система социального кредитования находится в стадии разработки, и к следующему году она может превратиться в единую общенациональную систему начисления баллов для всех граждан Китая, сродни финансовому баллу. Отрицательный балл будет расцениваться как наказание за нарушения, такие, как неправильное вероисповедание, несвоевременная уплата налогов и возвращение банкам кредитов, критика правительства, нежелание подметать тротуар перед своим жилищем или магазином, курение, громкая музыка и так далее. Членство в запрещенных организациях – так это само собой разумеется.

Наказания за все это могут быть очень суровыми, например – запрет на выезд из страны, запрет на использование общественного транспорта, запрет на размещение в отелях, отказ в найме на работу или в приеме ребенка в школу. Еще есть такое ограничение как уменьшение скорости интернет-соединения вплоть до полного отключения от сети. Наконец, в качестве крайнего варианта предусматривается размещение нарушителя в общенациональном черном списке и полная его социальная обструкция.

Когда информация об этом стала известна публике на Западе всё это было охарактеризовано как «геймифицированный авторитаризм» и многим казалось, что в демократических странах такого безумия не может быть. Однако.

Как вскоре оказалось, подобные системы не являются абсолютно уникальными для Китая. Незаметная людям, но практически однотипная система скрытно развивается и постепенно внедряется в Соединенных Штатах. Стоят за этой системой крупнейшие частные компании и Силиконовая долина. Как выстраиваемая ими система работает?

Для начала – страховые компании. Так, несколько ранее в этом году департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк объявил, что компании, занимающиеся страхованием жизни могут создавать премии для клиентов, которые будут начисляться исходя из анализа их сообщений в социальных сетях. Например, в Facebook будет обнаружен ваш пост, где вы пишите, что занимаетесь спортом или очень любите йогу. По совокупности подобных постов страховая компания предоставляет вам скидку.

Однако, если где-нибудь в Instagram будет обнаружена фотография, на которой вы дразните медведя гризли в Йеллоустоне, или где вы стоите с ведром охлаждаемых мартини в одной руке и с сигаретой в другой – набор таких фото сделает вашу страховку дороже весьма значительно.

Далее – система общественного питания и вообще торговля, новый принцип работы которой мы рассмотрим на примере компании PatronScan. Эта компания работает глобально, но продает всего три продукта – специальные портативные системы, предназначенные, чтобы помочь владельцам баров и ресторанов управлять клиентами. PatronScan является дочерней компанией канадской компании-разработчика программного обеспечения Servall Biometrics, и ее продукты в настоящее время продаются в Соединенных Штатах, Канаде, Австралии и Великобритании.

PatronScan помогает обнаружить поддельные идентификаторы и нарушителей спокойствия. Когда клиенты вступают в контакт с панелью, использующей PatronScan, их ID сканируется. При этом PatronScan совершенно самостоятельно ведет список “нежелательных клиентов”, предназначенный для защиты публичных мест от людей, ранее удаленных из заведений за “драки, сексуальные посягательства, наркотики, воровство и другие виды плохого поведения”. И этот список автоматически распространяется среди всех клиентов PatronScan. В результате, будучи по тем или иным причинам заблокированным в том или ином баре/ресторане США – PatronScan автоматически блокирует вас во всех аналогичных заведениях в США, Великобритании и Канаде, которые используют систему PatronScan.

Логически идея как бы замечательная и правильная – никому из владельцев ресторана не нужен клиент, который шарит по карманам или ломает мебель. Но проблема в том, что человек вносится в список “по усмотрению менеджеров заведения”. То есть вам принесли котлету, в которой вы нашли камень, вы закатываете скандал – и тут же автоматически становитесь персоной нон грата во всех ресторанах мира, вас не пустят даже в МакДональдз.

Следующий пример – компании Uber и Airbnb, глобальные поставщики туристических услуг. В марте Airbnb похвастался, что в его системе насчитывается более 6 миллионов аккаунтов. При этом любой из них он может по тем или иным причинам пожизненно забанить. За что? За взрыв в отеле или стрельбу в самолете? Нет, все гораздо проще.

Например, компания Uber активно внедряет очередное “нововведение”: всякий раз, когда вы выходите из машины после поездки Uber, их приложение звонит вам на телефон и предлагает вам оценить водителя. При этом пассажиры даже не догадываются, что водитель также получает приглашение оценить только что обслуженного пассажира. В результате Uber получает “средний рейтинг” и пассажира, и водителя. Водителя, при плохом рейтинге увольняют, а пассажиру навеки запрещают пользоваться услугой.

И это два крупнейших поставщика туристических услуг, поэтому, если вас заблокирует даже один – это серьезно ограничит ваши возможности в передвижении.

Наконец интернет, который мы рассмотрим на примере работы приложения WhatsApp. Так, политика компании заключается в том, что, если вас блокирует определенное количество пользователей – WhatsApp автоматически блокирует вас. В США этот сервис не сильно популярен, но для некоторых регионов блокировка WhatsApp равносильна запрету на ношение телефона.

Никто, конечно, не любит антисоциальное, жестокое, грубое, нездоровое, безрассудное, эгоистичное или безжалостное поведение. Что плохого в использовании новых технологий, чтобы побудить всех вести себя правильно?

Идея, конечно, хороша, но наиболее тревожным атрибутом системы социального кредитования является не то, что она агрессивна, а то, что ОНА НАХОДИТСЯ ВНЕ ЗАКОНА.

То есть понятие “преступление” определяет уже не Министерство юстиции, а какая-то фирма. И наказывает человека за “преступление” не суд, а какой-то менеджер или вообще Искусственный Интеллект. То есть все эти новые “преступления” находятся за пределами правовой системы, что означает отсутствие презумпции невиновности, отсутствие юридического представительства, отсутствие судьи, присяжных и зачастую отсутствие апелляции. Другими словами, это альтернативная правовая система, в которой обвиняемый имеет меньше прав. Или вообще не имеет.

Только в отличие от политики правительства Китая, система социального кредитования, формирующаяся в США, обеспечивается не тоталитарным государством, а вообще какими-то частными компаниями. При этом, если общественности не нравится федеральный судья и не нравится сенат, который какие-то законы принимает – то хотя бы теоретически люди могут всех этих граждан переизбрать. Но как переизбрать разработчиков правил из PatronScan?

Растущее число социальных «привилегий», связанных с транспортировкой, размещением, связью и ставками, которые мы платим за услуги (например, страхование), либо контролируется технологическими компаниями, либо зависит от того, как мы используем технологические услуги. А правила Силиконовой становятся с каждым днем все более строгими.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 8 месяцев)

Пока эта система не стала внелряться у нас, надо вводить альтернативу. Построенную на принципе коллективной ответственности.

То есть допустим накосячил ваш родственник или сосед,, вы как поручителли выплачиваете за него компенсацию. А дальше тёмная товарищеский суд или массовая отписка. И человек, не уважающий принципы общежития, оставшийся без поручителей, как потенциально опасный псих в 24 часа покидает свой район местожительства и  либо через гостевых поручителей(гарантирующих порядочное поведение приезжих) напрашивается в другой населённый пункт, либо отправляется обживать малонаселённые районы Сибири и крайнего севера.

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Корректор

Пока эта система не стала внелряться у нас, надо вводить альтернативу.

Нет не нужно. Информационно общество может быть встроено только на альтернативности оценок. Каждый должен сам выбирать "фильтры" и принимать решения, с кем общаться, а в кем не общаться. С кем работать, а с кем нет. Другой вопрос, что тогда цифровой след должен быть "публичным", а не принадлежать частным компаниям или только государству. Что совсем другие принципы, но гарантирующие стабильность и адаптивность общества. Собственно как оно всегда и было, просто теперь круг общения в обществе становится не ограниченным физической географией.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(5 лет 8 месяцев)

Информационно общество может быть встроено только на альтернативности оценок. Каждый должен сам выбирать "фильтры" и принимать решения, с кем общаться, а в кем не общаться. С кем работать, а с кем нет.

я собственно это и предлагаю 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя salvator
salvator(6 лет 2 месяца)

Цифровой след сразу в блокчейн,во избежание..

Аватар пользователя SNIPER
SNIPER(2 года 6 месяцев)

Тот кто ел детей говорил, что сын не отвечает за отца. А тут уже го мочить группами...

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(2 года 12 месяцев)

Различные сетевые магазины вводят систему наблюдения за продавцами.

Когда вы приходите в магазин купить смартфон (конечно же братский Китайский, ну или Корейский)) - за продавцом следит камера и микрофоны и если продавец не предлагает клиенту купить еще чехольчик, стекло, гарнитуру итд за таким продавцом "выезжают"...

А делается это так, система в автоматическом режиме слушает, распознает и обрабатывает - если не слышит предложения чехольчика и всего прочего, дает сигнал руководителю, а за руководителем следит другая система) 

Представляю какая будет антиутопия, если такие рыночные технологии встанут на "госслужбу". Смотря на Китай, не удивлюсь скорому внедрению.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя Дон Мигель
Дон Мигель(1 год 8 месяцев)

И за исполнением следит ии . И всё . 1984 - тёплая ламповая сказка

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Да, Китай ничего нового не делает, это просто добавление новых технологий в старые практики.

Западу это не нравится по очень простой причине, это другие критерии, чем у него, там если у тебя есть капитал, ты сразу выше рангом всех у кого его нет.  То есть тоже критерий есть, но это все равно что ценности глиста и ценности организма.

Аватар пользователя Liker
Liker(5 лет 4 месяца)

Не будьте идеалистом, в Китае тоже есть люди вне рейтинга. И моё мнение, Запад следит за Китаем с интересом.

Аватар пользователя Петруха
Петруха(6 лет 9 месяцев)

Поднебесная просто свела  фискальные и иные надзорные системы воедино, кои на Западе существуют по отдельности.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 9 месяцев)

По одежкерейтингу встречают, по уму провожают.

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(6 лет 9 месяцев)

 в сша это всё делается частными компаниями - Вы сами им говорите кто вы такой.... и вас ни кто не может обязать говорить правду

Аватар пользователя rst0
rst0(9 лет 2 месяца)

плохо вы статью читали

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(6 лет 9 месяцев)

нормально читал.

вы про то что там говорится про какую-то ID - ну так не надо его заводить. вам нужно возраст - вот вам мой паспорт читайте, но руками не трогайте... 

а например у нас это просто - не давайте согласие на обработку данных и всё.

 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(6 лет 1 месяц)

Довести до абсурда, и пусть руководителем страны автоматом становится человек с самым высоким рейтингом. А чиновники - соотвественно рейтингом у себе в районе.

Аватар пользователя Prevednik
Prevednik(2 года 8 месяцев)

С течением времени и развитием технологий государства все равно будут регулировать подобные компании. Особенно если подобные вещи будут прямо угрожать развитию или существованию самого государства. 

 Например, компания понизила рейтинг или ввела запрет на пользование услугами. Но государство может вполне законодательно ввести срок действия такого запрета или период ослабления санкций. А также разработать систему профилактики рецидивизма граждан. 

Вряд-ли какому государству захочется получить на свою голову критическую массу людей оказавшихся ниже плинтуса социального рейтинга. Так что регулирование будет происходить в любом случае. 

Тут есть еще такой аспект. Поскольку взаимодействие общества и государства все более усложняется, то создание бюрократических схем управления теряет всякий смысл и приводит к хаосу.  Это мы наблюдаем по возрастающему как ком валу противоречащих законов, инструкций и подзаконных актов. Поэтому отрабатывается гибкое и быстрое изменение правил игры. ИИ здесь служит всего лишь инструментом быстрого реагирования.