Российские предприятия начали производство перспективного ракетоносца ПАК ДА.
- Минобороны утвердило все технические требования к самолету. Работы по созданию ПАК ДА в установленные сроки развернуты в "Туполеве" и на предприятиях кооперации, - сообщил "Интерфаксу" глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Новый бомбардировщик-ракетоносец заменит в войсках нынешнее семейство самолетов дальней авиации: Ту-22М, Ту-95 и Ту-160. ПАК ДА спроектирован по схеме "летающее крыло" с использованием стелс-технологий. Он будет дозвуковым, основным предназначением самолета станет доставка в точку пуска ракеты с искусственным интеллектом. В зависимости от тактической обстановки боеприпас сам будет определять, когда, куда и по какому маршруту лететь.
Двигатель для ПАК ДА создает Объединенная двигателестроительная корпорация. Согласно открытым данным, силовая установка обеспечит тягу 23 тонно-силы.
Испытания ракетоносца пройдут на подмосковной базе "Туполева" в Жуковском. Ранее глава ПАО "Туполев" Александр Конюхов сообщил, что выкатка опытного образца намечена на 2021-2022 годы.
Комментарии
Автор прокомментируй.
Авторство: Копия чужих материалов. Устроит? Ссылка там есть, обращайтесь.
Нет. Тыж притащил, значит тебе и отвечать.
Автор, за перепись набежавшей ботвы в комментах - отдельное спасибо
Набежали со старыми методичками (еще с начала строительства крымского моста) - поржал над такими знакомыми воплями и визгами, бггг.
А разве крымский мост - это не происки мосфильма?
Про ракетоносец подумал - это русский аналог авианосца, но для ПАК ДА. А оказалось, что это сам ПАК ДА.
Это означает что 2 или 3 года будут делать опытный образец. Производство началось вчера. вопросы?
Да какие у бота вопросы... ему накинуть на вентилятор - и в кусты.
Судя по всему постройка/производство опытного образца. В любом случае, невероятный темп, конструкторам уважение.
выкатка опытного образца намечена на 2021-2022 годы.
заголовок поменяйте
Не вижу противоречий. На производство головного прототипа запросто может уйти 1,5-2 года.
так и пиши - опытный образец
Уважаемый это окр открыли так что все в норме
подробнее можно? никогда не называли производством - пробник
журнализды сер
тут даже не пробник
Пока начали работу конструкторы.
Можно и так... суть дела не меняет.
производство начинается с выпуска опытных образцов.... в серию изделие идёт не сразу , вначале опытные образцы выпускают, если бы было написано :" началось серийное производство" то да , это было не правда ..... что не таҡ то ?
Уже первый образец начали делать? Ничего себе. Я почему-то думал что работы только конструкторские работы начались.
ПРиятная новость.
Утвердили окончательно тз и начали окр
Емнип, сам проект в 2009 году начали, а ОКР с 2012 года пилят, уж 7 лет тому в обед. Судя по всему, это уже именно "опытное производство", им уже надо прототипы делать и переходить от теории к практике) На каком-нибудь 10-м испытательном образце допилят, к началу 2030 годов)
А пока то да сё, тушки наше всё. Это ещё когда их все заменят... лет через 20 в лучшем случае, и даже если примут на вооружение этот модный новый в начале 2030х, то их же ещё и произвести надо будет в достаточных количествах, постепенно заменяя им старичков.
Скорее всего многостадийный процесс. Сначала выкатили пару-тройку эскизных проектов с существенно разными ТТХ (типа дозвук/сверхсвук, стелс/прорыв, базирование/масса). Потом военная наука определялась, что им больше подойдет.
Чтоб конструктора без дела не маялись, до утверждения ТТЗ скорее всего проектировали все три варианта. То есть к утверждению ТТЗ сам проект уже вполне мог быть готов.
А где тоталитарно-правильный сверхзвук?!
Понятно, что ракета с ИИ сама себе придумает как прорывать ПРО-ПВО...
у Роберта Людвиговича....
Все-таки решили делать хитровыгнутый? Одно время казалось, что просто ТУ-160 модифицируют.
Хвост как у утки :) . Похоже, две панельки, каждая - на 1 шарнире, как у Т-50. Если эти картинки - не очередная туфта, конечно.
Я бы на эти картинки вообще не стал опираться - просто фантазии из интернета.
Не верю, что ему не сделают возможность бомбовой нагрузки.
Он по концепции должен быть тяжелогруженной транспортной платформой и возить вообще все, что может взрываться.
Это дозвуковой стратег.
Если я правильно понял, то он даже близко к позициям противника подлетать не будет.
Подберется поближе (за 2-3 тыс. км) и не будучи обнаруженным выпустит ракеты, которые уже будут всю грязную работу делать. А эта штука так же не торопясь полетит обратно.
Никаких падающих бомб не предполагается. Да и наверно это правильно. С папуасами бороться будут фронтовые бомбардировщики.
+
Где-то пробегало, что ему еще и ракеты воздух-воздух поставят, чтобы сам мог отстреливаться, без всякого сопровождения.
Я, конечно, не спец в авиации, но непонятно, если есть 95-е и 160-е, зачем новая платформа нужна? Да еще и дозвуковая.
Существующие плохи ? Нет, они просто отличные.
Просто чтобы инженерная мысль не застаивалась ?
Так не дешевле ли просто выделять по ярду в год на изобретение изобретений ? И деньги не великие, и мысь инженерная вперед движется.)))
Банально физическое старение. А в 2020-м налалаживать с нуля производство Ту-95 - это как-то перебор.
Может сделают экономичное двигло с хорошим планером, что бы висел часов 20 без дозаправки. Такой бы висел вдоль границ и нервировал наших друзей.
Отвечу, хотя я не спец.
95е видно и слышно на другом конце земли когда они летят. Они на радарах как новогодняя елка.
160е слишком дорогие в эксплуатации. Они совершенно под другую задачу создавались. Там одна только титановая конструкция с переменной стреловидностью чего стоят.
Новый стратег будет дешевле, менее заметный и будет создаваться под перспективную нагрузку.
Ну и 160х мало. На перспективу дешевле будет сделать новый самолет, даже с учетом ОКР и развертывания производства.
Но 160й на позицию может добраться в разы быстрее дозвукового. Т.е. ТТХ должны быть вторичны по отношению к боевому применению.
Пока видится для дозвука только патрулирование и первый пуск, ну и потом, кто выживет, уже не торопясь будут долетать до места запуска и т.к. после ядерных ударов ПВО и кол. истребителей будет мало - пускать ракеты.
Возможно это действительно правильный вариант, чем сверхзвуковой, который предназначен для прорыва ПВО
Не верно. На позицию 160й идет на дозвуке. И только прорыв ПВО на сверхзвуке. По этому показателю разницы нет.
А с учетом того, что современные ракеты могут быть запущены за тысячи километров, то потребность в сверхзвуке вообще исчезает, т.к. носитель прорывать ПВО и не будет, он с ними вообще в контакт не входит.
///Я, конечно, не спец в авиации, но непонятно, если есть 95-е и 160-е, зачем новая платформа нужна? Да еще и дозвуковая.///
Тоже не спец, и те же сомнения. Американцы произвели пару десятков сверхдорогущих В-2, и на этом тормознули??? "Предназначен для прорыва плотной противовоздушной обороны (ПВО) и доставки обычного или ядерного оружия". Кроме стелс В-2 уступает по всем параметрам (скорость, дальность, грузоподъёмность) ТУ-160, производство которых уже запущено. Оперативно на сверхзвуке выйдет в точку пуска крылатых ракет (2500 - 5000 км от цели), не заходя в зону ПВО, а дерьмократию папуасам ему нести не надо..
Вы больше не спец, чем я.
Не надо сравнивать ПАК ДА с Ту160. Это самолеты из разных миров. У них задачи вообще не пересекаются.
ТУ160 большую часть полета идет на дозвуке. И только для прорыва ПВО переходит на сверхзвук. Иначе ему топлива не пару тысяч хватит. Образно говоря.
Поэтому вот эти оперативно на сверхзвуке - мимо кассы. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Возможно в МО учитывают перспективу на десятилетия вперед, но, тем не менее, в следующем году состоится 1-я выкатка вновь построенного ТУ-160. Честь и хвала, что быстро сумели восстановить технологии. Кстати он не предназначен для прорыва ПВО. И если ситуация "запахнет керосином ", то будет не до экономии керосина. В ТТД самолета не указана максимальная дальность на сверзвукке.
В этих вариантах дерижбобели еще лучше :). Грузоподьемность - сотни тонн, возможность неделями находится в зоне пуска, комфорт экипажа - да хоть басейн и кинозал там делай - обьем и грузоподьемность позволяет. Главный минус - большие размеры. Но т.к. до ядерного удара это не важно, а после - то-же не важно (мало ПВО остается), да еще можно повесить радар и сотни ЗРК поставить :) - дерижабли лучше получаются. И к тому-же если делать секционные - то даже поражение ракетой для них не смертельно.
Вот она сила современной журналистики! Еще нет ни одного прототипа, а они рапортуют что "производство уже началось" :)
На кого этот дебилизм расчитан, елы палы?
ПАК ДА это и есть прототип. Все верно в новости. Точно также как сначала был ПАК ФА а серийный называется СУ-57. Дело не в журналюгах а в том что сами не хотим думать.
ПАК ДА/ФА/ША/ТА и пр. - это всего лишь короткое обозначение программы, чтобы долго язык не напрягать. Так то оно правильней пользоваться либо шифром НИОКР, который дает заказчик, либо конструкторским индексом изделия...
А меня люто посмешил пассаж про боеприпас с ИИ, который сам решает не только когда и как лететь, но и КУДА😈😈😈. А может он решит вообще никуда не лететь?... - там ведь взорваться можно однако😈
Не понятно что вас рассмешило.
При атаке, например, авианосной группы, ракеты общаются друг с другом и выбирают цели исходя из алгоритма выбора целей, я краем глаза видел что то такое.. Вобщем если авианосец поражен, то следующие ракеты пойдут по другим кораблям.
Да, про приоретизацию целей я конечно знаю. Просто в изложении журналиста это звучало немного не так. Ну либо я не так воспринял. Читалось так, что ИИ не просто решает как оптимальнее поразить заданный человеком перечень целей, а вообще сам решает кого будем поражать, кого не будем. Мой смех относился к подаче материала, а не к закладываемым идеям.
У вас богатая фантазия ))
Спасибо вам за комплимент. Но вот дословная цитата:
"основным предназначением самолета станет доставка в точку пуска ракеты с искусственным интеллектом. В зависимости от тактической обстановки боеприпас сам будет определять, когда, куда и по какому маршруту лететь."
Прямо упомянуты ракеты с ИИ, которые сами решают куда лететь. В чем богатство моей фантазии?
"Опытный образец умной бомбы не смогли уговорить выйти с самолёта"(С).
Мост тоже не построят, Су-57 в серию не пойдет, да и вообще без движков, и главное, айфоны делать не умеют..
Всё плохо, в общем. Можно ныть и плакать.
Лучше бы деньги отдали союзным республикам, да-да.
Дружок, я же тебя послал на пенис в соседней теме. Ты зачем вернулся, - иди обратно, глупый, тупой, лохматый жидовский троль, - тебя не звали.
Страницы