Вот сегодня у меня случился маленький юбилей: ровно полгода со дня самовыпиливания (или окукливания) по собственной инициативе из текущего процесса АфтерШока. Значит, можно чего-нибудь сказать. :)
Что изменилось за это время? Да ничего особенного: продолжают делиться своими мыслями нормальные, разумные, вменяемые, конструктивные люди – sasha7777, мент, Сергей Васильев (за исключением, конечно, его некоторых исторических экзерсисов, о чем ему откровенно говорил), maxvlad, И-23, Vladyan, NOTFORME, advisor, InNewAndO, k0lun, Джельсомино (хотя Б.Юлин – это просто ужоснах!) и многие другие (жаль, что не видно больше valerar2). Но природа, как общеизвестно, обязана соблюдать равновесие, что успешно обеспечивают такие отмороженные «мастера художественного слова», как начальник полиции нравов АШ ExMuser (идеально доказывающий собой интеллектуальную тонкость и безупречную точность приписываемой Ф.Миттерану максимы «Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами»), любитель читать рацеи и нотации россиянам многомудрый колбасоид calvares, истеричный инопланетянин-рептилоид Серый в полоску, сопливый и тонконогий, но всё равно весьма боевитый стрекулист-вырусь Илья1988 … правда, куда-то запропастился бесстрашный белАруский разоблачитель российских охранителей-имперцев и империалистов Danny, но то такэ, скорее всего, переброшен на другой пропагандистский фронт … одним словом, всё идет своим неизменным чередом.
Что не может не внушать чувство осторожного оптимизма.
Оставался у меня должок: всё-таки не предъявил полноценный текст по делу «Промпартии», хотя и поговорил по некоторым положениям здесь:
https://aftershock.news/?q=node/723789
https://aftershock.news/?q=node/723798
Так что исправляюсь (на этот раз немного ёрничая, т.к. некоторые достали) – и обратно в кокон. :)
А обсуждался в те незапамятные времена https://aftershock.news/?q=node/720983&full ютубовский ролик 16.01.2019г. «Клим Жуков и Реми Майснер про сталинские репрессии» с письменным изложением диалога. В комментариях к ролику один (единственный!) юзер заявил:
https://www.youtube.com/watch?v=3UhhaT3Fgd8
А вот вопрос про П.П. Рябушинского остался. Помер он в 1924 году. И встречаться с ним в 1927 году никто не мог. Или имелся ввиду другой П.П.Рябушинский (не основатель Промторга)? ==
Подумалось: странно, Павел Павлович Рябушинский – самый известный из восьми братьев-представителей знаменитой старообрядческой династии, успешный предприниматель-промышленник, банкир и финансист, издатель аж трех московских газет, довольно популярный общественно-политический деятель всероссийского масштаба.
Вот его парсуна, фото и карикатуры на него не могли быть неизвестны образованной части русского социума с еще царских времен, в особенности москвичам, каковым являлся и объявленный главшпаном «промпартийцев» выдающийся ученый-теплоэнергетик и организатор производства, любимчик Старика Крупского Л.К.Рамзин:
В 1919 году Павел эмигрировал во Францию, там внес свою лепту в создание эмигрантской организации «Торгпром» (Российский торгово-промышленный и финансовый союз), выступавшей против Советской власти:
== В мае 1920 года участвовал в качестве почётного председателя в торгово-промышленном съезде в Париже, [нередко] выражал надежду на экономическое обновление коммунистической власти в связи с введением НЭПа и скорое возрождение России ==
В РСФСР и в СССР считалось, что именно он призывал к экономической блокаде революционной России, к тому, чтобы задушить нарождавшиеся Советы «костлявой рукой голода». Даже сам будущий Вождь всех народов цитировал это красивое идиоматическое выражение:
http://booksonline.com.ua/view.php?book=48375&page=47
== Всем памятна угроза Рябушинского “схватить за горло” революционный пролетариат “костлявой рукой голода и нищеты” ==
Однако на самом деле Павел Р. декларировал 3 августа 1917г. на II Всероссийском Торгово-промышленном Съезде следующее:
== «…эта катастрофа, этот финансово-экономический провал будет для России неизбежен, если мы уже не находимся перед катастрофой, и тогда уже, когда она для всех станет очевидной, тогда только почувствуют, что шли по неверному пути… Но, к сожалению, нужна костлявая рука голода и народной нищеты, чтобы она схватила за горло лже-друзей народа, членов разных комитетов и советов, чтобы они опомнились…» ==
Первоначально на процессе «Промпартии» о Павле Павловиче Р. заявлялось, как об одном из главных вдохновителей, организаторов и спонсоров создания «Промпартии», с которым не один раз лично встречались её руководящие деятели, вкл.Рамзина. И вдруг позже объявляется, что на самом деле это был не он, а его брат Владимир (см. фото):
О наличии хотя бы одной капли сходства можете судить сами. Да и по своим талантам, достижениям и известности Владимир никак не мог соперничать с Павлом, попросту говоря, о его существовании вообще мало кто знал. Был он так же членом Торгпрома, но артикулируется лишь его гуманитарная деятельность:
== В Париже в 1927 году В. П. Рябушинский основал и возглавил Общество «Икона», почётным председателем которого стал в 1951—1955 годах. Принимал активное участие в кружке имени Андрея Рублева, ставившего своей целью ознакомление французов с русским искусством и с иконописью. Посвятил иконописи многие работы, выдержки из которых печатались, в частности, в рижском старообрядческом журнале «Родная старина». (…) Владимир Р. — автор ряда работ, посвящённых иконописи и традициям русского купечества, которые примечательны тем, что отражают эпоху в целом, конкретизируют принципы хозяйствования купцов и промышленников-староверов ==
Что же, придется обратиться к первоисточнику, изданному сразу по горячим следам процесса:
«Процесс "Промпартии" (25 ноября — 7 декабря 1930 года)» (Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу (Москва, 1931г.) (Источник – 1)
http://istmat.info/files/uploads/49463/process_prompartii_-_1931.pdf
и добавить изданный сравнительно недавно двухтомник-исследование на основе документальных свидетельств:
"Судебный процесс "Промпартии" 1930г. Подготовка, проведение, итоги" Москва, РОССПЭН, 2017г. ,700 экз. (Источники – 2 и 3)
https://aftershock.news/?q=comment/6461790#comment-6461790
Итак
I. РЯБУШИНСКИЙ
Начнем с постоянно упоминавшегося Рамзиным именно П.П.Рябушинского, представленного на процессе 1930г. в качестве одного из главных зарубежных кураторов «Промпартии»:
Дополнительный допрос Рамзина от 21.09.1930: «Такие переговоры с Брианом и Пуанкаре вели, напр., Мещерский и П.П.Рябушинский» (стр.59 И-3); «мне известны следующие связи с бывшими русскими промышленниками: (…) По текстильной промышленности - с П.П.Рябушинским через П.А.Пальчинского и А.А.Федотова»(стр. 60 И-3); «в частности, в 1927г. я по поручению Пальчинского и, кажется, Федотова, имел один разговор в Париже с П.П.Рябушинским» (стр.61 И-3).
Дополнительные показания Рамзина от 23.09.1930: «… в сентябре-октябре 1928г. я и Ларичев … были в Париже, где я вошел в связь с П.П.Рябушинским …На совещании присутствовали: председатель Торгпрома Денисов, П.П.Рябушинский, Нобель, Гукасов, Старинкевич, Мещерский, Ларичев и Рамзин» (стр.89-90 И-3).
Именно П.П.Рябушинский, а не просто Рябушинский, и вошел в итоге в обвинительное заключение по делу «Промпартии» от 11.11.1930г.:
"Вопрос о составе будущего правительства обсуждался в разных совещаниях центра в период 1927/28года ... назывались следующие кандидатуры на министерские посты (...) Промышленности и торговли - П.П.Рябушинский (...) Внутренних дел - П.П.Рябушинский (...)" (стр.13 И-1)
И вдруг ни с того, ни сего, аж через две недели «подельник» Рамзина Федотов (16 лет проработавший у старообрядцев Морозовых – ему ли не знать старообрядцев Рябушинских!) просыпается и начинает форшмачить брата Павла Владимира в личном плане, впервые объявив, что Паша-то давным-давно покойник, а вот Володя просто дебил – вот такая «сногсшибательная» новость:
Стр.135. Утреннее заседание 27.11.1930. Объяснения подсудимого Федотова.
Федотов. Карпов сообщил, что в предстоящем министерстве предполагается, что будет также и Милюков наряду с Рябушинским. В сущности, относительно Р. здесь довольно неясно, я так и не понял, какого Р. здесь называют, потому что тот видный общественный деятель уже в это время умер. Это – Владимир Р. По отзывам, которые здесь были раньше, до их отъезда в организацию, в общем относительно Владимира Р. отзывы были неважные, говорилось, что он человек неумный и не может быть влиятельным. Так как его организация называла в качестве одного из деятелей, то надо думать, что он поумнел.
Интересно, с какого перепугу профессор вдруг внезапно и резко прозрел: «Это – Владимир Рябушинский», ранее преспокойно и бессловесно выслушивая про П.П.Рябушинского? И замечательна последняя фраза, чисто троллячая … :)
И только через три дня начинается «прозрение» Рамзина, с кем же он всё-таки минимум три раза лично общался в Париже, обсуждая важнейшие вопросы:
Стр. 259-260. Утреннее заседание 30.11.1930. Опрос прокурора.
Крыленко. Скажите, пожалуйста, подсудимый Рамзин, вы до сих пор никогда не видели Владимира Рябушинского?
Рамзин. Того Р., с которым я встретился в Париже, или вообще кого-нибудь из Р-х? Р-х очень много. Одного из них, Сергея Павловича Р., я знал по постройке станции в Вышнем Волочке, которую проектировал профессор Гриневецкий, а я как доцент делал чертежи. Остальных Р-х я никогда до революции не видел.
Крыленко. А кто остальные?
Рамзин. Я всех не могу перечислить, их человек 6-7.
Крыленко. А вот с кем вы беседовали?
Рамзин. В имени Р., с которым я беседовал, у меня полной уверенности не имеется - Петр или Владимир. На основании тех сообщений, которые я имею, я уверен, что это был Владимир.
Крыленко. А почему уверены?
Рамзин. Потому что текстильщики, которые в курсе генеалогии промышленных кругов, считают что это, вернее всего, Владимир. Я могу примерно его наружность описать, если это представляет интерес.
Крыленко. Наружность можете описать, но наружность сейчас затруднительно проверить, ибо если бы этот гр-н Р. сюда явился, я бы постарался проверить и установить точно его личность. Сейчас я лишен этой возможности, и описание его наружности едва что-либо мне даст. Важно установить, что это, по-видимому, был Владимир Р.
Рамзин. Это наиболее вероятно.
Крыленко. Это тот самый, о котором Федотов сообщил, что он считался весьма и весьма глупым человеком? Это тот самый, который проворовался? Может быть, Ф. сообщит?
Председатель. Подсудимый Федотов.
Федотов. Относительно всей группы Р-х. Они сообща вели свое дело. Один из сыновей, ассистент Жуковского, известного профессора, уехал в Италию. Потом отделился Степан, так что долг лег на всех остальных Р-х.
Крыленко (Рамзину). Вы сейчас установили, что это был Владимир Р. Его официальное положение в «Торгпроме» вам было известно?
Рамзин. Мне было известно, что он занимал весьма руководящую роль в «Торгпроме», но его официального положения я не знаю.
Крыленко. Состоял ли он членом президиума или помощником председателя – вам точно было неизвестно?
Рамзин. Нет.
Крыленко. У меня имеется ходатайство перед судом. Оно имеет непосредственное отношение к делу. Говорят иногда, что чорт толкнет под руку и поможет. В белогвардейской газете «Возрождение» №1861 от 7 июля имеется статья, которая называется «Необходимая война». Подписана она Владимиром Рябушинским. Статья трактует о методах интервенции, коммерческой выгодности интервенции. Эту статью, характеризующую позицию Владимира Р., статью, имеющую непосредственное отношение к вопросам подготовки интервенции и коммерческих расчетов Р., я ходатайствую о приобщении к делу. (…)
Красиво смотрится как «у меня полной уверенности не имеется», «по-видимому», «наиболее вероятно» плавно переходит в непререкаемое «Вы сейчас установили, что это был Владимир Р.». Ну, а газетная статья вообще убийственный факт того, что Павел – на самом деле Савл!
А что же брат Петя, с которым якобы боялся перепутать брата Вову враг народа Рамзин? Да очень просто - не было никогда никакого Петра, вот они - и не шесть-семь, а все восемь братьев Рябушинских: Павел, Сергей, Владимир, Степан, Николай, Михаил, Дмитрий, Фёдор. Но зато имена Павел и Пётр начинаются с одной буквы алфавита … :):
Ну, а в приговоре уже, как положено, фигурирует Рябушинский В. (без отчества):
«Так, Пальчинский был связан с Мещерским, Федотов - с Морозовым, Коноваловым, Рябушинским В. (…) к этому времени относится первое свидание Рамзина с В.Рябушинским (…)» (стр.520 И-1)
И потом слышим нечто замечательное от А.Я.Вышинского:
«…их [обвиняемых] показания по допросу в мелочах, во всех пунктах, во всех запятых и запятулечках полностью совпадали с тем, что говорилось ими в пространных объяснениях в первые дни ареста и в объяснениях на предварительном следствии» (стр. 728 И-3)
Вот такие «запятулечки» от Ягуарьевича – своеобразные «хайли лайкли» тех времен.
Всего-то стОило появиться в нашей жизни интернету и Википедии, чтобы посмотреть в ней на фото Павла и Владимира, увидеть имена всех братьев, прочесть стенограмму процесса – и карточный домик сделал … антраша.
Не менее «загадочно» ситуация складывается с человеком, постоянно упоминаемым «промпартийцами» в качестве одного из претендентов на министерский пост в якобы планируемом ими правительстве после свержения Советской власти.
2. ВЫШНЕГРАДСКИЙ.
Здесь сразу же уточним: Вышнеградский (без имени и отчества) неоднократно назывался в числе кандидатов на должность министра финансов в «промпартийном» правительстве (стр.142, 161, 486 И-2).
Фамилия Вышнеградского впервые прозвучала на допросе Рамзина от 21.09.1930г.: «Вопрос о составе будущего правительства обсуждался в разных совещаниях центра в период 1927-1928гг. Окончательного состава правительства выработано не было; в отдельных совещаниях назывались следующие кандидатуры на министерские посты:(…) Финансов - Вышнеградский (…)» (стр.142 И-1).
Объяснения подсудимого Рамзина от 25.11.1930: «(…) впервые вопрос относительно состава будущего правительства после контрреволюционного переворота обсуждался в течение начала 1928г. и к середине 1928г. намечался (…) министр финансов – Озеров, Рабинович, из эмигрантских слоёв – Вышнеградский и Давыдов (…)» (стр.57 И-1).
В эмиграции их у нас трое Вышнеградских: Александр Иванович (1867-1925гг.) - финансист, Николай Александрович (1898-1927гг.) – спортсмен и Иван Александрович (1893-1979гг.).
Таким образом, умершие до 1928г. финансист и спортсмен :) исключаются. Остается один-единственный Иван Александрович В., но тут закавыка - он всего лишь музыкант и композитор-новатор:
== «Сочинять музыку Вышнеградский начал в семнадцать лет; учился на философском факультете Санкт-Петербургского университета и изучал композицию в столичной консерватории у Николая Соколова[1]. Молодой композитор окончательно поставил перед собой цель установить философские и теоретические основы «звукового континуума» и микроинтервалов, за которыми он закрепил термин «ультрахроматизм». Несмотря на опыты с настройкой двух фортепиано с разницей в четверть тона ещё в 1918 году в Петрограде, Вышнеградский находился в поисках реализации идей создания одного инструмента, воспроизводящего ультрахроматические гаммы. В 1920 году с этой целью он покидает Петроград, чтобы встретиться с ведущими производителями фортепиано в Париже и Берлине. Опыты и встречи длились до 1929 года … В середине 1920-х гг. композитор полностью отдаётся творчеству и теоретическим исследованиям музыки» ==
Воистину дикий кадровый голод на русских финансистов, раз приходится композитора ставить! Хорошо, хоть не спортсмена … :)
И еще о французах, обвиненных в подготовке интервенции и курировании шпионаж в СССР.
3. Полковник ЖУАНВИЛЬ
Показания Рамзина от 16.10.1930: «Из моих переговоров с председателем Торгпрома Денисовым я выяснил, что (…) 2) во французском штабе установлена тесная связь с намечавшимся военным руководителем интервенции ген.Лукомским через полк. французского генштаба Жуанвиль (…)» (стр.227 И-2).
Письмо М.М.Литвинова полпреду во Франции В.В.Довгалевскому от 16.12.30: «В последнюю минуту у нас возникли сомнения относительно Жуанвиля, ибо по справке Разведупра такого лица в официальных французских военных справочниках не имеется. Наводятся дополнительные справки (…) » (стр.717 И-2).
Внутренняя записка №1 МИД Франции от 08.12.1930: «Полковник Жуанвиль неизвестен» (стр.234 И-3).
Внутренняя записка №2 МИД Франции от 08.12.1930: «Что касается Жуанвиля, в справочнике французской армии офицера с таким именем не значится» (стр.236 И-3).
4. Генерал ЖАНЕН
Показания Рамзина от 16.10.1930: «Из моих переговоров с председателем Торгпрома Денисовым я выяснил, что 1) при французском штабе организована специальная комиссия по интервенции против СССР, во главе которой стоит генерал Жанен (…)» (стр.227 И-2).
Внутренняя записка №2 МИД Франции от 08.12.1930: «У нас нет никаких сведений о переговорах, в которых мог быть замешан генерал Жанен, живущий на пенсии в пригороде Гренобля» (стр. 236 И-3).
5. Полковник РИШАР
Показания Рамзина от 16.10.1930: «В конце 1929г. Эрбет передал мне через г.Реньо, что (…) французский генштаб предлагает мне установить прямую связь сс военными членами Военного Центра Промпартии и выдвигает для это цели полк. Ришар ...» (стр.227 И-2). Далее он упоминается еще на 14 страницах.
Внутренние записки №1 и №2 МИД Франции от 08.12.1930: «Есть много офицеров, носящих фамилию Ришар. Единственный, о ком может идти речь, это бывший кадровый офицер, шеф батальона Ришар, который с марта 1919г. по май 1926г. занимал пост заместителя военного атташе в Стокгольме. Этот офицер, чья деятельность была, впрочем, довольно ограниченной, интересовался только размещением немецкой авиационной промышленности в Скандинавии (в частности, фирмы Юнкерс в Мальмё). Согласно последним сведениям этот офицер вышел на пенсию в 1926г. и в настоящее время представляет интересы французской коммерческой авиации в Скандинавии [фирмы Фарманн]» (стр.234-236 И-3).
«Марширует
ЖуанвильГреневиль к Прашной бране на шпацир. Сабельки сверкают, а девушки рыдают» (с)
Кто скажет, что все эти симулякры не прекрасны?
Как замечателен пламенный большевик-ленинец Крыленко, в пароксизме праведного гнева картинно швыряющий книШку на стол:
https://www.youtube.com/watch?v=-zWxUxA6a3k
"Всё то, что у нас есть в СССР могло помогать, могло оказывать содействие, всё должно быть сметено и уничтожено раз и навсегда!" (с) - гособвинитель на процессе "Промпартии" Н.В.Крыленко, исключительно чётко и убедительно обосновавший печальное завершение своей жизни через несколько лет. Ирония судьбы, что в разработке метОды «сметения» он принимал самое непосредственное участие.
Прим. Лозница - щеневмерлый русофоб-сионист. Вынужден взять этот ролик, т.к. более короткого не нашел.
И вот как отреагировал один перец из возбУжденных, когда я ему заявил, что Вышинский не был никаким идеальным юристом, если даже не разобрался с фантасмагорией по линии П.П./Владимира Рябушинского и пр. фата морган, зато лихо врал о запятулечках:
== Интересующий нас Вышнеградский ушел в астрал в 1925м, т.е. когда заговорщики уже вполне неиллюзорно организовались. Ну, не рассчитали, что он вот так вот неожиданно уйдёт в астрал! Да и узнать про сей уход могли не сразу. Ленты новостей, знаете ли, еще не было. Ну, это всё - детали. Вы серьёзно полагаете, что Вышинский обязан был лезть во все эти дебри? Ну с какого перепугу? Рамзина никто не пытал, сам давал признательные показания, причем, не противоречащие показаниям других подследственных. Напутал он сознательно или просто с перепугу, это - его проблемы. ==
Прямо на ваших глазах мыслитель заменяет 1928г. – год планирования «промпартийного» правительства - на 1925г. – и дело в шляпе, всё так и было.
Разумеется, о признании Рамзина на допросе от 21.09.1930г. он и слыхом не слыхивал, да и слышать не хочет:
== Насколько мне известно из отрывочных сообщений, возникновение Инженерного центра можно отнести к 1926г. Сколь-нибудь точных и подробных сведений по этому вопросу я не имею, ибо я начал принимать участие в Инженерном центре лишь в начале 1927 года. (стр.133 И-2) ==
Т.е. в 1925г. не то что «Промпартии», но даже и «Инженерного центра», скорее всего, еще не было, но отморозку-учителю истории (!) данный факт совершенно по колено. При этом благодатное дитя (совершенно не от мира сего) даже не представляет, как можно добиться полного совпадения показаний всех подследственных без применения пыток, под которыми, разумеется, он имеет в виду только физические.
Вот пропагандистский контент тех времен со всеми присущими ему гиперболизацией, гипертрофированием, надрывностью, аберрацией, а то и прямой ложью мне лично понятен, он имеет определенные обоснование, аргументацию, причины и посылы, неразрывно связанные с весьма непростой общественно-политической и экономической ситуацией в стране.
Но продолжать самозабвенно теребенькать все эти «запятулечки» сейчас, почти через столетие, когда имеется достаточное количество источников, основанных непосредственно на подлинных советских документах, находящихся практически в свободном доступе, – хоть убей, не доходит такая логика ...
«Я этого не понимаю. Не понимаю я этого» (с)
Комментарии
ненуянепонел, чозанах, за что адвизора еще и жЫрным пометил, гад?
Хз, твой и InNewAndO чего-то самовыделились, пытался поправить - не выгорело. (
щаз таксман (третьим) припрется и пипец тебе, грелка. ужоснах.
Бгггггг, в смысле, за Франсуа? Сжуёт салабон, никуда не денется!)
О, критика оказалась конструктивной - поправилось. )
простестую. Меня и первым номером, это грубейшее нарушение субординации. Ситаю нужно распределить по стажу. Советника номером один.
Рад видеть
Не принимается. При всем уважении к названному человеку.
Взаимно. )
Супер-оружие на новых физических принципах создано эффективными менагерами? Или какие другие претензии к сути его слов есть? Вопросы ни за ради конфронтации - любопытно, что ему можно серьёзного предъявить..
1. Проигрыш схваток с А.Исаевым (неприличный).
2. Один только ролик у Гоблина по кулакам, отсмотренный мною до конца - столько ошибок, передергиваний и просто сказок в духе того времени ...
3. Поддержка "Американского Голодомора".
Этого вполне достаточно.
Я здесь уже рекламировал Льва Данилкина "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" - действительно мощно и максимально объективно.
Полистал, агитка. Увидел агитку, читать не стал.
Нашел только отзывы о сём эпосе много лет назад... И не буду спрашивать, что неприличного, хоть и любопытно, но время жалко.
"Американский голодомор" не смотрел, но ролики, где тенденциозность чувствовалась приходилось. Вместе с концепциями, которую хотелось бы от этой тенденциозности избавить. И либо принять к сведению, либо отказаться.
ЗЫ. Я никогда не верю одному источнику. Поэтому натяжки меня, конечно, раздражают, но где их нет?..
Кроме как у Вас.
Действительно, Д. не скрывает пиетета к своему герою. Он всё-таки больше показывает Л. как человека. Но в контексте духовного развития и реальной деятельности. Прочел с удовольствием.
К сожалению, А.Г. доказать не удалось. Неплохая агитка была бы.
Благодарю, и разумеется, комплимент взаимный. )
За статью спасибо.
Рад, если окажется полезной. )
Сейчас занят философией. Когда вернусь к истории, как иллюстрация необходимости строгости и возможности непрофессионального исследования. подойдёт идеально. И тоже надеюсь, что в этом возникнет необходимость.
Успехов на этом непростом пути! )
Владимир никак не мог соперничать с Павлом, попросту говоря, о его существовании вообще мало кто знал. Был он так же членом Торгпрома, но артикулируется лишь его гуманитарная деятельность... гуманитарий ага
Один из главарей Торгпрома, Владимир Рябушинский, напечатал 7 июля 1930 г. в издававшейся в Париже белоэмигрантской газете "Возрождение" статью, озаглавленную "Необходимая война". "Грядущая вооруженная борьба с Третьим интернационалом за освобождение России будет, конечно, отнесена историей к группе справедливейших и наиполезнейших войн", - писал Рябушинский. Прежние попытки интервенции в России, продолжал он, либо кончались неудачей, либо были прекращены на том основании, что их осуществление обошлось бы слишком дорого. "В 1920-1925 гг. специалисты брались осуществить такую операцию в шесть месяцев с армией в 1 млн. человек. Расходы исчислялись в 100 млн. английских фунтов". Однако теперь, по словам Рябушинского, для свержения советского правительства потребуется значительно меньше капиталовложений ввиду политических и экономических трудностей, переживаемых Советской Россией. Вероятно, 500 тыс. человек и трех-четырех месяцев будет достаточно для окончания работы вчерне. Выколачивание отдельных коммунистических банд, конечно, займет еще некоторое время, но оно явится скорее полицейской, чем военной операцией. Далее Рябушинский перечислил все те "деловые" выгоды, которые принесет вторжение в Россию. Возрождающаяся русская экономика, уверял он, под руководством людей вроде него даст "ежегодный приток в европейскую экономику таких богатств в форме спроса на целый ряд товаров, что в результате будет сведена на нет пятимиллионная армия безработных австро-германцев и англичан".
Подожду, когда критических замечаний наберется побольше. :)
Коллега, поскольку др. замечаний, как я понимаю, больше не будет, прокомментирую.
Ведь я точно написал: "артикулируется"(с), т.е. озвучивается:
а не доказывается, что он был или не был гуманитарием. На самом деле он банкир, финансист и промышленник, но, в отличие от братана Павла, не настолько публичен и известен.
То, что он написал или подписал кем-то написанную статью, призывающую к интервенции против Советской России - факт. А что можно было ждать от буржуина, потерявшего от большевиков абсолютно всё, причем потомственное/наследственное ? Вопрос в другом: что он конкретно сделал для воплощения своей мечты? Ответ простой: сие истории неизвестно за исключением одной-единственной статьи. "Маловато будет" (с).
А книги - да, еще, например, "Старообрядчество и русское религиозное чувство".
Мешает ли такое мировоззрение активной политической борьбе? Конечно, нет. Обязывает ли к борьбе? Тоже нет.
В этом действе главное одно: Федотов, проработавший 16 лет у старообрядцев Морозовых, не мог не знать столь важных и известных среди них персоналий, как братья Рябушинские (что он позже и доказал, когда спросили). Но он, глазом не моргнув, две недели внимал, как Рамзин и жрецы правосудия развешивают макаронные изделия про Павла Рябушинского, который из могилы опекал "Промпартию", торчал и разглагольствовал на совещаниях эт цетера, а потом все вместе выслушивали рамзинские сказки-рассказки про фантомного брата Петра. :)
Вот и всё - сугубо по справедливости.
Безусловно, вы изучили вопрос, гораздо глубже, чем я. и Стараюсь аргументировать логикой и канвой событий. А именно, о том что мы рассматриваем события с точки зрения либерального ( оно действительно такое сейчас) мировоззрения отстоящего от тех событий на век. А тогда прошло 5 лет со времени окончания гражданской войны, и окончания ее объявили , большевики. Люди которым еще 10 лет назад принадлежала Россия явно думали иначе. Торгпром не была кружком по интересам. Н. Х. Денисов был очень деятельным человеком. А то что Рябушинский Владимир оставался в тени, то это нормально и правильно, для человека "обвиняемого" в диверсионной деятельности. Есть люди для публичной деятельности, а есть, тайной.
Ставя себя на место людей основавших Торгпром (не разделяя их убеждений) стал бы я, что то предпринимать? Да безусловно, возможно даже еще активней, и не полагаясь на помощников, предлагающих не годные средства (в том числе людей). Мы их обвиняем с позиции сегодняшнего времени, как проигравших (Горе побежденным) и самое главное примкнувшим к врагам пытавшихся расчленить Империю (страну).
Большевики которые еще в феврале 17 были партией маргиналов смогли привлечь на свою сторону силы, которые смахнули предыдущие режимы. Крестьянству пообещали землю, а офицерству - что Империя (Россия) не будет разделена врагами. И вуаля, первые дали солдат, вторые организаторов побед.
вот мои рассуждения с точки зрения логики и исторических процессов. а то что Федотов, так себя вел....Возможно это стресс...страх по разному действует на людей. То что их не били, не говорит, что на них не оказывалось, колоссального давления, что в общем то естественно. На то и карательные органы.
Как то так)
С этими аргументами совершенно не спорю. Но уточню:
не только: в организации шпионско-диверсионной, террористической и вредительской деятельности.
Совмещение в одной структуре шпионажа и пр. видов нанесения ущерба противнику уже вызывает неприятие и отторжение, потому что априори невозможно, т.к. их функционалы прямо противоположны. Об этом я более подробно говорил при разборе дела фирмы "Метро-Виккерс":
"Нарком Первухин и наведение порядка в энергетике СССР 30-х годов"
https://aftershock.news/?q=node/641421
Ну, а после такой веселой гоп-компании:
1. Беспамятного сугубо избирательно остряка Федотова.
2. Бодрого покойника Павла П.Рябушинского.
3. Несуществовавшего братана Петра Рябушинского.
4. Музыканта-финансиста Вышнеградского.
5. Так и не найденного симулякра Жуанвиля.
6. Старпёра- пенсионера Жанена - "организатора" интервенции в Советскую Россию из пригорода Гренобля.
7. Пропавшего без вести в Скандинавии коммивояжера Ришара.
как-то неудобно всерьез говорить о существовании "Промпартии" как таковой.
Симулякр.
PS.
Есть у меня лично предположение, что Крыленко потом расплатился именно или прежде всего за косяки на данном процессе.
Вменяемые? Особо не заметил.
Нашёлся всё-таки этот подлый и мерзостный Жуанвиль, собака! :)
О, я как-то пробовал статьи выкладывать на Дзене:
"А был ли мальчик ("Промпартия")? Может, мальчика-то ("Промпартии") и не было?" | Родион михайлов | Дзен (dzen.ru)
Восстановлю-ка парсуны!
Павел Рябушинский
Владимир Рябушинский
Буквально сиамские близнецы, которых все путают.
HtmlReader (runivers.ru)
Крыленко Николай Васильевич. Краеведение. Знаменитые люди Сычёвского района. Муниципальное казенное учреждение культуры «Сычевская централизованная библиотечная система» муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области (library67.ru)
В селе Бехтеево Сычёвского уезда родился 20 февраля 1860 года в крестьянской семье в семье политического ссыльного Василия Абрамовича Крыленко (в 1980-х г побывавшего в ссылке) и его жены Ольги Александровны (урожденной Трипецкой) родился сын Николай. В десятилетнем возрасте мальчик начал учиться в Люблинской классической гимназии, окончил ее в 1903 году и поступил в Санкт-Петербургский университет на физико-математический факультет. Первое время увлеченный серьезной наукой юноша не проявлял особенного интереса к студенческому движению, хотя и был, по собственному признанию, «пропитан ярким оппозиционным настроением». Затем Н.В.Крыленко стал активным участником студенческих выступлений. На нелегальной сходке студентов университета Николай Крыленко впервые выступил 18 октября 1905 года. Ораторскими способностями он обладал прекрасными, поэтому сразу же привлек к себе внимание руководителей эсеров и эсдеков, предложивших вступить в их партии, но Николай Васильевич выбрал партию социал-демократов и примкнул там к большевикам. С этого времени начинается его революционная деятельность.
Он сразу вошел в группу содействия при партийном комитете РСДРП (б) и участвовал во всех студенческих сходках уже как агитатор-пропагандист. Во время московского вооруженного выступления в декабре 1905 года Николай Васильевич был легко ранен в ногу. После выписки из больницы, скрываясь от преследования, он выехал из столицы – и смог возвратиться в Петербург лишь в феврале 1906 года, а в июне того же года ему пришлось эмигрировать. По возвращении он дважды был арестован и предан военно-окружному суду, но суд неожиданно его оправдал.
В декабре 1907 года после очередного ареста Н. В. Крыленко был выслан из Петербурга в «порядке охраны» в Люблин, где пробыл до осени 1908 года. В этот сложный для него период Николай Васильевич не теряет времени – он серьезно переосмысливает свои взгляды, много занимается, пишет книгу «В поисках ортодоксии». Весной 1909 года ему удалось окончить университет и получить диплом.
Николай Крыленко под партийной кличкой «Товарищ Абрам» (а фамилию Крыленков Николай Васильевич заменил на Крыленко) ежедневно выступал на заводах Выборгской стороны, за Нарвской заставой, на предприятиях Охты, Колпина, Кронштадта, Сестрорецка, Шлиссельбурга, в лейб-гвардии Преображенском полку.
Затем партия направляет Крыленко на работу среди солдат. Он сотрудничает с подпольной солдатскойгазетой«Казарма»,которуютайнораспространяли среди солдат. Царская охранка усиленно разыскивала «Абрама», но он оставался неуловим.
В это же время он познакомился с Еленой Федоровной Розмирович (10.03.1886, д. Петропавловка Херсонской губернии, Российской Империи — 30.08.1953, Москва, Новодевичье кладбище)., исполняющей обязанности секретаря Русского бюро ЦК и думской фракции большевиков. Вскоре они стали супругами, и у них родилась дочь.
В декабре 1913 года Крыленко в очередной раз арестовали, и ему пришлось три месяца пробыть в тюрьме, а затем последовала административная высылка на два года с запрещением жить в обеих столицах. Сначала Николай Васильевич обосновался в Харькове, но вскоре снова эмигрировал, вместе с женой нелегально перейдя границу. Они жили некоторое время в Галиции, а позднее – в Вене и в Швейцарии, под Лозанной. В июле 1915 года по решению Центрального Комитета партии Н. В. Крыленко и Е. Ф. Розмирович тайно вернулись в Россию и обосновались в Москве, занявшись воссозданием Московского комитета РСДРП(б). Однако власти не дремали – уже в ноябре того же года супругов арестовали.
После нескольких месяцев тюремного заключения Крыленко был переправлен в Харьков и оставался под стражей до августа 1916 года. Туда же сначала этапируется и Елена Федоровна, но вскоре ее отправляют на пять лет в Иркутскую губернию – там ей пришлось пробыть до Февральской революции.
В годы I мирововй войны огромные потери в офицерском составе вынуждали правительство не особенно разборчиво подходить к комплектованию офицерского корпуса, практически все лица, окончившие гимназии, равные им учебные заведения или выше и годные по состоянию здоровья были призваны в армию и произведены в офицеры.
После освобождения из Харьковской тюрьмы офицер запаса Крыленко был мобилизован и направлен в действующую армию Юго-Западного фронта, проходил службу в составе 13-го Финляндского полка и практически все время находился в окопах на передовой. 5 марта 1917 года до солдат дошли первые известия о революционных событиях в Петрограде и отречении Николая II. Через день Крыленко срочно был отозван в тыл, а уже 9 марта организовал первый открытый митинг солдат. Его популярность возрастала. В марте 1917 года Н. В. Крыленко вместе с Н. И. Подвойским, В. И. Невским и другими большевиками вошел в военную организацию при Петроградском комитете РСДРП(б).
В апреле 1917г Крыленко участвовал в съезде делегатов 11-й армии, призывая не доверять Временному правительству. Пропагандировал лозунги большевиков о немедленном мире, решении аграрного вопроса и переходе всей власти "к пролетариату". Он выступал в солдатских казармах броневого дивизиона, в Петропавловской крепости, гренадёрском полку, организовал сбор средств для издания военной газеты, подготавливал солдат-агитаторов.. На 1-м съезде делегатов армий Юго-Зап. фронта в мае-июне 1917 Крыленко ушел с поста председателя комитета, т.к. большевики не имели поддержки. Выступая за "выборность, самоуправление и предоставление инициативы снизу" в армии, Крыленко был избран в состав Всероссийского бюро военных организаций. Ленин выделял Крыленко, как "одного из самых горячих и близких к армии представителей большевиков". В июльские дни 1917 года Н.В.Крыленко был арестован. Керенский приказал заместителю военного министра Савинкову: «Если поводов у граждан судебной власти не будет, то содержать под стражей прапорщика Крыленко по моему личному приказу». Вскоре Крыленко был отпущен. 12 октября 1917 года создается Военно-революционный комитет при Петроградском Совете. В него вошли Н. И. Подвойский, В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Крыленко и другие лидеры большевистской партии. Через несколько дней Николай Васильевич выступил на расширенном заседании ЦК партии, где от лица военной организации заверил, что «настроение в полках поголовно» в пользу большевиков и что партия должна взять на себя «инициативу восстания».
Как член ВРК он принял активное участие в Октябрьском перевороте; руководил подавлением мятежа юнкеров в Петрограде и разгромом выступления А.Ф. Керенского и П.Н. Краснова в Гатчине.
На II Всероссийском съезде Советов Н.В.Крыленко был избран в комитет по военным и морским делам. 8 ноября 1917 г. Крыленко стал членом Совнаркома в составе наркомата по военным и морским делам, а 12 ноября был назначен Верховным Главнокомандующим, и получил задачу захвата Ставки Российской армии в Могилеве и заключения перемирия с немцами. При захвате Могилева прежний Главковерх Н.Н. Духонин был, при попустительстве Крыленко, убит, а в городе произошел погром.
Крыленко назначается Главнокомандующим Советских Вооружённых Сил. Николай Васильевич сыграл большую роль в организации Красной Армии, создание которой проходило под непосредственным руководством Центрального Комитета партии, Владимира Ильича Ленина. Первый учебник политграмоты для курсов первых красных командиров написал Крыленко. Его задачей было создание Вооруженных Сил Советской Республики. Однако весной 1918 года ввиду «принципиальных разногласий по вопросу формирования Красной Армии», по выражению самого Крыленко, он оставил пост главковерха и народного комиссара по военным и морским делам и перешел в Наркомат юстиции РСФСР.
Он становится начальником отдела Чрезвычайного трибунала ВЦИК. Началась его деятельность организатора советского суда и прокуратуры. В 1922 - 1931 Крыленко был председателем Верховного трибунала при ВЦИК, прокурором РСФСР и СССР. В 1931 он стал наркомом юстиции РСФСР, а с 1936 года – народны Комиссар юстиции СССР. Все дела по линии красного террора проходили через его руки:
Крыленко ставил свою подпись на всех расстрельных приговорах. Ни одного случая помилования приговоренных, писавших апелляции на имя Крыленко, не зарегистрировано. Утверждал списки лиц, подлежащих «превентивному аресту», составляемые ВЧК, и списки подлежащих депортации из РСФСР.
Истинный представитель своего революционного времени, он был беспощаден к тем, кого считал врагами революции. Сейчас, читая его речи, можно легко уловить в них элементы не только твердости, но даже неоправданной жесткости и предвзятости по отношению к подсудимым. Безусловно, в его речах соображения революционной целесообразности нередко брали верх над принципами гуманности и законности.
Одним из самых громких процессов того времени был процесс правых эсеров, который проходил в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 года.
Н.В.Крыленко произнес в Верховном трибунале большую многочасовую речь, в которой с присущей ему революционной страстностью доказывал вину подсудимых (их было 34 человека). В самом начале своей речи Н.В.Крыленко сказал:
Н.В. Крыленко ведёт допрос на суде. 1926 г.
Оправдывал политику военного коммунизма, и считал возможным уничтожать «враждебные элементы» лишь по признаку социального происхождения.В 1929-1931 гг. – Прокурор РСФСР., на этом посту несет прямую ответственность за репрессии против «кулаков» (для проведения кампании массовых высылок требовалось его согласие), а также – за «изъятие» и бессудное убийство офицеров старой русской армии (операция «Весна»), так как он давал санкции на арест этих людей.
Крыленко поддерживал обвинения на всех сфабрикованных полит, судебных процессах, в т.ч. по делу "Тактического центра", группы церковников, по делу "ЦК партии правых эсеров", по "Шахтинскому делу", "Промпартии", "делу Главтопа", "польских ксендзов" и т.д. При нем были заложены юридические основы проведения массовых репрессий, получила широкое распространение практика наказания по политическим причинам, массовых арестов и внесудебных преследований. В мае 1934 разработал проект статей, карающих за измену родине и предусматривавших в качестве меры наказания смертную казнь (из них впоследствии выросла печально известная 58-я статья). Считал высшим доказательством вины подсудимого его личное признание.
С именем и деятельностью Н. В. Крыленко неразрывно связана вся история становления органов советской прокуратуры. Он был автором проекта первого Положения о прокурорском надзоре, активно выступал против принципа «двойного» подчинения прокуратуры и сделал основной доклад на 3-й сессии ВЦИК 9-го созыва, принявшей в мае 1922 года закон об учреждении Государственной прокуратуры. В качестве старшего помощника прокурора, а затем и прокурора республики Н. В. Крыленко подписал значительное количество циркуляров и директив, которые стали основополагающими при становлении новой прокуратуры. Николай Васильевич был частым гостем на заводах и фабриках, в университетах и институтах, нередко выезжал в губернские, областные и даже уездные прокуратуры. Одна за другой выходили из печати его статьи и брошюры по правовым вопросам, в суде он выступал почти беспрерывно.
5 мая 1931 года постановлением Президиума ВЦИК Николай Васильевич Крыленко был назначен народным комиссаром юстиции РСФСР. Свое прокурорское место он уступил А. Я. Вышинскому, новой восходящей юридической «звезде», который всего через несколько лет растопчет и предаст анафеме имя Крыленко, а его самого уничтожит.На посту наркома юстиции Николай Васильевич был особенно активен и неутомим. Правда, он теперь уже не выступал в громких уголовных и политических процессах, предоставив это делать А.Я.Вышинскому. Однако сотни проведенных им коллегий, совещаний, активов, съездов, многочисленные выступления перед населением и в печати, поездки по стране – все это свидетельствовало о титанической работе, проводимой им в наркомате. Конечно, он был верным проводником идей партии и правительства, по-прежнему громил «классовых врагов» и был беспощаден к ним.
Крыленко является автором более 100 трудов по советскому праву. В 1934 году Н.В.Крыленко была присуждена учёная степень доктора государственных и общественных наук. Крыленко был членом комиссии по подготовке Конституции РСФСР и СССР, кодексов, законов.
На 1935 год пришлись два юбилея Н.В.Крыленко – тридцатилетие активной революционной и профессиональной деятельности и пятидесятилетие со дня рождения. В печати появилось много приветственных статей и поздравлений. В одном из них отмечалось:
На съездах партии Николай Васильевич избирался членом Центральной Контрольной комиссии, был членом ВЦИК и членом Президиума ВЦИК. За большие заслуги перед Родиной награждён орденами Ленина и Красного Знамени.
Николай Васильевич был человеком разносторонних интересов. Среди советских прокуроров трудно найти другого, кто достиг бы подлинного мастерства в далеких от юриспруденции областях. К 50 годам Крыленко был не только общепризнанным лидером в юридической науке и практике (список его трудов приближался к сотне), но и великолепным мастером-альпинистом, не раз (даже в одиночку) штурмовавшим неприступные горные вершины. О своих походах он написал несколько книг. Активно занимался развитием туризма в стране, руководил обществом охотников и советской шахматной организацией, проведя немало турниров, в том числе и международных. В 1924—1938 годах редактировал шахматный журнал и впоследствии газету «64». Возглавлял шахматную организацию СССР, инициатор трёх международных турниров в Москве (1925, 1935, 1936).
В истории отечественного альпинизма, не найти другой такой «государственной» семейной пары. Крыленко Николай Васильевич – высший юридический чиновник первых послереволюционных и довоенных лет нашей страны. Альпинист и горный исследователь, имеющий крупные открытия и достижения. Руководитель зарождавшегося массового альпинизма и т.д. и т.п. Но начнем разговор с его супруги – Розмирович Елены Федоровны (урожденная Майш). Из дворян, дочь инженера.
Биография этой незаурядной женщины, может уложиться в несколько строк или развернуться на несколько страниц. Активная участница революционного движения в России, надежная помощница и соратница В.И. Ленина. После ареста и расстрела Николая Крыленко, вторично вышла замуж за крупного политического деятеля нашей страны дипломата Александра Трояновского и начала писать свою фамилию как: Трояновская-Крыленко. Мать третьей жены В.В. Куйбышева - Галины Александровны Трояновской.
Во время политических ссылок она сумела окончить юридический факультет Парижского университета. В РСДРП с 1904 года. (РСДРП – прообраз ВКП(б) и Компартии). Во время своей партийной заграничной командировки, произошло их знакомство с Н.В.Крыленко. Вскоре у них родилась дочка Варя. Сопровождая молодого мужа в его горных прогулках и восхождениях, Розмирович стала привыкать к условиям походной жизни, постигать основы альпийской техники. Муж оказался не плохим учителем – инструктором альпинизма. По возвращении на Родину молодая супружеская пара в качестве ранее не состоявшегося свадебного путешествия, совершает восхождение на Эльбрус. Позже, когда муж активно начал заниматься высотным и исследовательским альпинизмом, Елена Розмирович наравне с мужчинами стала делить тяготы экспедиционной жизни, как альпинистка, занимаясь всеми поручаемыми ей экспедиционными делами.
В 1918-1922 годах она была одновременно председателем Главного политического управления Наркомата путей сообщения (НКПС) и председателем следственного комитета верховного трибунала (Ревтрибунал) при Всесоюзном Центральном Исполнительном Комитете (ВЦИК). Елена Федоровна Розмирович - выдающийся деятель НОТовского движения в СССР (научная организация труда), основатель и директор первого в стране специализированного Института техники управления при ЦКК - НК РКИ СССР. Занимала ответственные посты в НКПС, Наркомате РКИ, Наркомате связи.
В 1935-1939 была директором Государственной библиотеки им. Ленина, затем сотрудницей ИМЛИ АН СССР.
1937 год - стала первым заведовать архивом А.М.Горького. В том же году начала активно сотрудничать с Пушкинским комитетом (100-летие со дня смерти поэта). В годы Великой Отечественной войны (1941-1945) - хранитель наследия А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, М. Горького. В 1953 году она умерла от тяжелой болезни и похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве.
В судьбе Е.Ф.Розмирович была странная страница ее жизни. После ареста и расстрела мужа – Н.В.Крыленко, она не была подвержена репрессиям, как абсолютное большинство членов семей «врагов народа». Тем более этот момент выглядит странным, если учесть, что в те годы систематически уничтожались соратники В.И.Ленина. В личной характеристике В.И. Ленина о Елене Розмирович говорится следующее:
(Если перечислить все партийно-государственные должности, посты и обязанности Е.Ф.Розмирович, то этот список составить более 40 строк).
В первые годы существования Советский альпинизм не имел централизованного управления. И люди желавшие покорять горные вершины действовали на свой риск и страх. Более того, никаких отпускных льгот в то время не было ни у кого. Даже члены правительства и госучреждений на поездку в горы пользовались только сроком своего положенного по штату отпуска. Поэтому времени на проведение качественной акклиматизации у восходителей попросту не было. Они шли на гору – «с хода».
Только в 1929 году после первой Советско-Германской экспедиции на Памир в Москве была создана Центральная горная секция при ЦС «Общества Пролетарского Туризма» под председательством В.Л. Семеновского. В 1930 году ОПТ был преобразован в «Общество пролетарского туризма и экскурсий» (ОПТЭ). Нет ничего удивительного, что ее новым руководителем, стал самый активный альпинист страны Н.В.Крыленко - первый Главком РККА, Генеральный прокурор СССР и организатор Советского альпинизма, который в 1914 вместе с В.И.Лениным и двумя спутниками, поднялся на свою первую снежную альпийскую вершину Ден-ду-Раше.
Если принять во внимание, что в то время Советская власть к альпинизму относилась более чем прохладно, то утверждение на таком посту государственного чиновника высочайшего ранга было скорее исключением, чем изменением государственного отношения к новому делу. В это время выезды в большие горы для проведения спортивно-изыскательских экспедиций проводились крайне редко и они не могли стать действенным ориентиром для расширения альпинистской деятельности в стране. Конечно, серьезным препятствием для массовости горного спорта являлось отсутствие пригодного для восхождений и занятий снаряжения, еще не было ни одной учебной базы, секции на местах только поднимали голову. Показательны воспоминания одного из участников восхождения на Эльбрус 1927 года, которые ярко показывают положение дел у восходителей. Поляков Арий, молодой участник группы Крыленко рассказывал так: «Во главе небольшой группы Николай Васильевич поднимался на восточную вершину Эльбруса. Один за другим оставляли его спутники и уходили вниз. До седловины с Крыленко добрался лишь четырнадцатилетний Станислав (Стах) Ганецкий. Специального альпинистского снаряжения тогда ни у кого не было. Крыленко шел в обыкновенном демисезонном пальто (!). Стах - в сандалиях (!), одетых на теплые балкарские носки. К сандалиям были привязаны четырехзубые кошки (их еще называли «котятами»). На седловине силы оставили мальчика. Он не мог идти дальше. Сел на снег и от досады заплакал. Николай Васильевич весело чертыхнулся: «Ну, какой из тебя после этого пионер? А еще хочешь стать знаменитым альпинистом. Смотри, ведь вершина, совсем рядом!».Николай Васильевич помог Стаху подняться и взявшись за руки, они поднялись на вершину Эльбруса.
Из человеческих качеств так необходимых для совершения больших и ответственных дел (в т.ч. и восхождений на большие горы), Николай Васильевич Крыленко был очень прост в обращении, скромен и непривередлив дома и особенно в горах. В походной жизни его отличала постоянная ответственность за своих спутников. Для него не было проблемой встать рано и приготовить для всех завтрак, он не гнушался никакой черной экспедиционной работы. Категорически при этом отвергая всякие попытки ухаживания за собой, его рюкзак по весу всегда был равен весу любого рюкзака участников похода. У него было одно постоянное и неизменное качество – он страшно ненавидел обжор или, как он их называл – «чревоугодников». Во всех походах при любой ситуации последний кусок делился поровну.
1928 – в этом году состоялось первое значительное научно-альпинистское мероприятие – Советско-Германская Памирская экспедиция, приуроченная к 200-летию Академии наук СССР. Н.В. Крыленко принял самое активное участие в этом мероприятии в роли руководителя альпинистской группы. На Памир отправился мощный отряд из 26 квалифицированных советских специалистов и 11-ти немецких ученых и альпинистов. С германской стороны руководителем был известный исследователь и восходитель Вилли Рикмер-Рикмерс.
1929 - на Памир (в долину Саук-Сая) была направлена разведывательная партия Главного геологоразведочного управления ВСНХ. Во главе этой экспедиции стоял Н.В. Крыленко, а научно техническое руководство осуществлял геолог Д.В. Никитин. Одной из задач экспедиции была попытка восхождения на пик Ленина. При первой попытке, группа альпинистов во главе с Н.В.Крыленко была вынуждена вернуться с высоты 6000 м. Участники группы были обуты в простые сапоги и у них отчаянно мерзли ноги. Во время второго штурма, восходители наверх пошли в обычных валенках. К вершине Н.В.Крыленко поднялся с геологами Н.Латкиным и Д.Ивановым. С ними шел красноармеец Нагуманов. Геологи не имевшие никакой подготовки вскоре отказались от подъема. Нагуманов и Крыленко поднялись до высоты 6600 м. Отсюда Крыленко был вынужден идти дальше в одиночку. К пяти часам вечера он достиг отметки 6850 м. К тому времени подобная высота не была достигнута ни одним из советских альпинистов. Но для него было ясным, что если он поднимется на вершину, то спускаться придется в полной темноте. И Крыленко отказывается от продолжения движения к вершине. Спустившись на седловину гребня, он с Нагумановым предприняли спуск на северную сторону. С тех пор этот путь стал называться перевалом Крылекно.
Работы экспедиции Н.В.Крыленко и Д.В.Никитина в 1929 году и последующие исследования Таджикской экспедиции 1930 года лишь наметили, но не разрешили вопроса о распространении золотоносных свит Сауксарского района в юго-западном направлении. Точно так же загадочным оставался тот громадный горный узел на левом борту ледника Федченко, который манил к себе альпинистов в 1928 году, казался таким близким и доступным в 1929 году, привлекал экспедицию 1930 года, все более и более закрепляя за собой название «Узла Гармо».
1931 – Академия наук СССР, продолжая начатые в 1928 г. комплексные работы по исследованию Памира, направила в 1931 г. в восточную часть хребта Петра Первого рекогносцировочную группу. Ее задачей было, прежде всего, географическое описание этого почти неизведанного района, составление его топографической карты и общая геологическая характеристика. Однако работы геодезистов, астрономов и геологов в суровых условиях диких высочайших хребтов, рассеченных глубокими ущельями с бурными речками и ледяными языками в верховьях, требовали особой технической помощи, которую могли оказать лишь опытные, тренированные альпинисты, привыкшие к долгому пребыванию на больших высотах.
Поэтому Академия наук предложила стать во главе экспедиции председателю Общества пролетарского туризма Н.В. Крыленко, опыт которого и организационная помощь являлись залогом успеха. Задачей экспедиции являлось географическое описание этого слабо изведанного района, составление топографической карты и общей геологической характеристики.
1932 – была организована Таджикская комплексная экспедиция. Общее руководство экспедицией было возложено на Н.П. Горбунова, специальную альпинистскую группу возглавлял Н.В. Крыленко. Летом этого года было принято решение сомкнуть карту неисследованной Памирской области и раскрыть загадку пика Гармо. Перед группой Н.В.Крыленко стояла задача – совершить подъем на южное плечо пика Гармо. Группе Н.П.Горбунова предстояло совершить подъем к этой точке, но с восточной стороны. На долю группы Н.В.Крыленко выпала удача – они поднялись не только на южное, но и на северное плечо пика Гармо. С северного плеча Крыленко увидел возможный путь спуска на восток, который хоть и казался технически трудным, но вполне выполнимым.
В 1932 г. была открыта и в следующем - 1933 году была покорена наивысшая вершина СССР, получившая, естественно для того времени, имя Сталина.
Отряд Н. В. Крыленко на леднике Москвина под пиком Коммунизма, 1932 г. Слева направо: сидят П. Жерденко, В. Воробьев, С. Ганецкий, А. Солдатов, Н.В. Крыленко, Л. Бархаш стоят В. Недокладов, А. В. Москвин, П. Траубе, Д. Церетелли, С. Ходакевич, А. Поляков (фото Ю. В. Вальтера).
1933 – альпинистской группой Н.В.Крыленко, совместно с геодезистами, было закончено обследование восточной части хребта Петра Первого, причем весь район оказался покрытым топографической и геологической съемкой.
Объединенным отрядом экспедиции и ОПТЭ после тщательной подготовки совершено восхождение на высочайшую в СССР вершину - пик Сталина (7495 м)., а на восточном его склоне на высотах 5600 и 6850 м. были установлены две автоматические метеорологические станции.
- В 1933 г. очередная инициатива Н.Крыленко и комдива (командир дивизии, один из основоположников армейского альпинизма) В.Клементьева при горячей поддержке военного комиссара (по сути – военного министра) Клима Ворошилова была претворена в жизнь - отдел туризма Центрального Дома Красной Армии (ЦДКА) провел массовый (более 100 участников) поход. Подобного типа мероприятие впервые проводилось в стране и, по предложению К.Ворошилова получило название - «Альпиниада».
По инициативе Н.Крыленко в 1934 была проведена 1-я Памирская экспедиция Красной Армии на пик Ленина с северной стороны. Руководителем экспедиции был утвержден Н.В. Крыленко, который лично вел отряд в 24 человека до высоты 7000 м. Жестокая непогода и отсутствие теплого снаряжения, заставили отряд повернуть назад. 8 сентября на вершину все же сумели подняться три человека: руководитель группы военно-морской летчик Касьян Чернуха, инструктор альпинизма Виталий Абалаков и военнослужащий Среднеазиатского военного округа Иван Лукин. Они установили на вершине бюст В. И. Ленина, высочайший в мире памятник вождю Российской революции.
В этом же году защищает докторскую степень по государственным и общественным наукам.
1935 – При самой активной поддержке со стороны Н.В.Крыленко на самом верху власти, было сломлено нежелание чиновников содействовать проведению очередного мероприятия - 1-й альпиниады ВЦСПС, с восхождением на Эльбрус.
В 1936 году Н.В. Крыленко руководил 2-й Памирской экспедицией Красной Армии на пик Ленина, участники которой (173 человека) достигли высоты 6800 м. Затяжная непогода, обильные снегопады, резкий ветер и, конечно - никуда не годное снаряжение (по сути – его полное отсутствие, красноармейцы шли в обычной солдатской форме и в ботинках с обмотками) – все это заставило восходителей повернуть вниз.
В 1937 году он готовит грандиозную экспедицию на Памир с целью покорения 3-х семитысячников в честь 20-летия Октябрьской революции. Экспедиция закончилась восхождениями на пик Ленина (7134) и пик Коммунизма (7495). Служебные обязанности и занятость в государственных делах не позволили Н.В.Крыленко принять личное участие в этих восхождения.
В январе 1937 года Н.В.Крыленко выбирается первым председателем секции альпинизма при Всесоюзном комитете по делам физкультуры и спорта при СНК СССР. (Это прообраз последующей Федерации альпинизма СССР).
Н.В.Крыленко (справа) со своими верными помощниками по Памирским экспедициям
слева – Стах Ганецкий, затем – Арий Поляков – курсантами Военно-воздушной Академии.
Н.В.Крыленко в разные годы в горах Памира. (Фото: архив А.Полякова и В.Томчика)
В связи с рядом альпинистских выдающихся достижений периода 1932-1934 гг., произошел перелом отношения к развитию альпинизма в стране. Началось государственное признание альпинизма. И. Сталин с подачи Н.Крыленко, К. Ворошилова и Н. Горбунова стал лично курировать развитие альпинизма в стране. По своей сути такое решение стало доктриной Советской власти. Более того, был выдвинут и принят к исполнению лозунг о том, что альпинизм укрепляет мобилизационную готовность советского народа и является одним из важнейших оборонных видов спорта, а Красная Армия является инициатором массового альпинизма.
В одной из бесед с О.Ю. Шмидтом, Крыленко обронил такую фразу:
Шмидт не менее горячо и активно поддержал его:
На что Н.Крыленко ответил в стиле государственного деятеля:
Одним из результатов состоявшейся беседы, ЦИК СССР выпустил примечательный документ, согласно которому ВСНХ СССР был обязан организовать массовое производство необходимого для нужд физической культуры оборудования и инвентаря. В большей мере, данное постановление в дальнейшем содействовало и производству горного снаряжения.
Занимаясь сложными государственными делами, приступая к созданию единой альпинистской организации страны, он не забывал о личном участии в горных мероприятиях. Принимая во внимание его личные альпинистские достижения и вклад в исследование горных районов страны, ему в 1934 году было присвоено только что введенное звание «Заслуженный мастер альпинизма». Именем Крыленко назван перевал к востоку от пика Ленина и две вершины на Памире 6415 и 6100 в Язгулемском хребте. Именем Елены Розмирович назван левый приток ледника Федченко.
Н. В. Крыленко находился в самом расцвете своих сил, когда в годы массовых сталинский репрессий над его головой сгустились тучи. В 1938 году на Пленуме ЦК ВКП(б) Крыленко подвергся критике, формально — за то, что тратил слишком много времени на альпинизм, когда другие работают.
К этому времени у Николая Васильевича была уже большая семья: вторая жена, Зинаида Андреевна Железняк, и четверо детей: сыновья Сергей и Николай и дочери Ирина и Марина. Сначала арестовали родного брата, Владимира Васильевича, работавшего на Уралмедстрое заместителем главного инженера (и расстрелян на полигоне "Коммунарка" 15 марта 1938 года. Реабилитирован за отсутствием состава преступления 10.08.1955.), затем появились угрожающие записки о его деятельности, адресованные КПК при ЦК ВКП(б), потом и самого не включили в состав Правительства СССР, образованного в соответствии с новой Конституцией СССР.
В одном из них на имя Мехлиса (копия предусмотрительно была направлена и в Секретариат И. В. Сталина), озаглавленном «О хамах и иудах», сообщалось, что Крыленко груб по отношению к посетителям, а его «неистовый крик, топанье ногами, угрозы, стопудовые остроты… общеизвестны», что любимым изречением наркома было «расстрелять», произносимое им через неоднократное «р-р-р» и «металлическим» («под Троцкого») голосом». Доносчик припомнил одну фразу, якобы произнесенную Крыленко, когда тот был прокурором республики и одновременно руководителем Союза охотников: «Мне дан мандат и на зверей, и на людей».
Записка в КПК при ЦК ВКП(б) в отношении Н. В. Крыленко:
19.01.1938г отстранен от должности. Едва ли ему приходило в голову, что проповедуемый им подход к правосудию будет применен к нему самому. Органы НКВД составили справку на его арест еще 15 декабря 1937 года, но выжидали месяц и дали ей ход только после окончания сессии. В ней отмечалось, что Крыленко:
Далее указывалось, кем именно он изобличается. Картина вырисовывалась такая: Крыленко якобы считал, что ЦК пытается обмануть страну, скрывая истинное положение дел, что руководство страной и партией оказалось в руках людей, не понимающих значения закона и свое усмотрение ставящих выше закона, что страна заинтересована в скорейшей смене этого руководства. Сталина же Крыленко называл диктатором, загнавшим страну в тупик, и считал, что он должен быть снят с поста Генерального секретаря.
31 января 1938 года нарком внутренних дел Н. И. Ежов начертал на этой справке лаконичную резолюцию: «Арестовать», и в тот же день его заместитель Фриновский подписал ордер на арест Крыленко и на производство у него обыска.
В ночь на 1 февраля 1938 года Николая Васильевича арестовывают по обвинению в принадлежности к антисоветской организации, как «английского шпиона», в своей квартире в доме № 25 по Новинскому бульвару. Так начался непродолжительный, но самый трагичный период его жизни.
Следствием по делу Н. В. Крыленко занимался сотрудник госбезопасности Коган. Он и произвел первый допрос бывшего наркома. Однако «признательные» показания Николая Васильевича появились в деле только 3 февраля 1938 года, причем даже не оформленные официальным протоколом. Это было заявление Крыленко, адресованное наркому внутренних дел Н. И. Ежову и написанное на разрозненных листках бумаги. Текст был такой:
Далее он подробно излагал, в чем конкретно заключалась его «вредительская» деятельность. Свое заявление закончил так:
Несмотря на столь обширное заявление с признанием своей «вины», первый протокол допроса Н. В. Крыленко был оформлен лишь спустя два месяца, 3 апреля 1938 года. Он был отпечатан на машинке на двадцати шеста листах. И хотя после этого Николай Васильевич неоднократно вызывался к следователю, второй протокол допроса, теперь уже на тридцати листах, составлен лишь 28 июля 1938 года. Крыленко снова подтвердил свои признательные показания и даже назвал тридцать человек, якобы вовлеченных им в организацию правых.
Примерно за десять дней до окончания следствия его делом стал заниматься сотрудник госбезопасности Аронсон. Он заканчивал дело в спешке – видимо, поступило указание разобраться с Крыленко побыстрее. 28 июля 1938 года Аронсон предъявил ему обвинение в контрреволюционной деятельности, и в тот же день состоялось подготовительное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством Ульриха. Обвинительное заключение, очевидно, было составлено загодя, так как Рогинский поставил на нем дату: «27 июля 1938 года».
Судебное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР открылось 29 июля 1938 года в 13 часов 20 минут. На вопрос председателя Крыленко ответил, что виновным себя признает и показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает. Он пояснил, что в 1936 году у него был разговор с Бухариным, во время которого они затрагивали вопросы терроризма. Бухарин его информировал о террористической деятельности правых и спрашивал его и Пашуканиса, что они делают. Он Бухарину ответил, что пока конкретно ничего не сделал, но если надо, то будет «работать» в этом направлении.
Больше Н. В. Крыленко никаких вопросов не задавали – сразу же предоставили последнее слово. Он сказал, что у него за плечами двадцать пять лет революционной работы и только восемь лет антисоветской деятельности, поэтому надеется на соответствующее решение суда.
И суд действительно не замедлил дать ответ. Уже через несколько минут Ульрих объявил приговор: высшая мера наказания – расстрел в Москве на полигоне НКВД "Коммунарка" с конфискацией имущества. Заседание продолжалось всего двадцать минут и закрылось в 13 часов 40 минут. Приговор был приведен в исполнение в тот же день.
Обвинительное заключение по делу Н.В.Крыленко:
…14 октября 1954 года 3. А. Железняк обратилась в ЦК КПСС с заявлением, прося реабилитировать ее мужа Н. В. Крыленко. По поручению Генерального прокурора СССР Р. А. Руденко дело проверила Главная военная прокуратура. Военный прокурор подполковник юстиции Васильев, тщательно изучив все материалы и допросив ряд свидетелей, пришел к выводу, что в действиях Н. В. Крыленко состав преступления отсутствует и дело подлежит прекращению. Об этом он составил 25 апреля 1955 года мотивированное заключение, которое Р. А. Руденко 9 августа утвердил. 10 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР под председательством генерал-лейтенанта юстиции Чепцова и при участии членов коллегии полковников Борисоглебского и Лихачева отменила приговор в отношении Н. В. Крыленко и прекратила дело за отсутствием в его действиях состава преступления.
Спустя тридцать лет, 27 мая 1985 года, в Мраморном зале Прокуратуры Союза ССР собрались работники правоохранительных органов, ответственные работники ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета министров СССР, ветераны органов юстиции, представители
юридической общественности, ученые и журналисты для того, чтобы торжественно отметить столетие со дня рождения «выдающегося юриста, наркома юстиции СССР и РСФСР и прокурора республики Николая Васильевича Крыленко». В президиуме собрания – дети Н. В. Крыленко: Ирина Николаевна, Марина Николаевна, Сергей Николаевич и Николай Николаевич. Торжественное собрание открыл первый заместитель Генерального прокурора СССР Н. А. Баженов. Министр юстиции СССР Б. В. Кравцов рассказал о жизненном пути и деятельности одного из организаторов советской юстиции и прокуратуры. Выступившие ветераны поделились своими воспоминаниями о Николае Васильевиче Крыленко, рассказали о его «кипучей энергии». С огромным интересом собравшиеся слушали дочь Крыленко – М. Н. Симонян, автора многих очерков о жизни и деятельности отца.
25 сентября того же года в Смоленске в торжественной обстановке был открыт памятник Николаю Васильевичу Крыленко (скульптор В. Горевой, архитекторы Н. Соколов и И. Марченков). На торжества прибыли заместитель Генерального прокурора СССР И. В. Черменский, представители Министерства юстиции СССР и Министерства обороны СССР, родные и близкие. В бронзе Крыленко был изображен именно таким, каким его запомнили современники: порывистым, страстным и решительным.
Н. В. Крыленко, по отзывам современников, всегда внимательно относился «к оценке деятельности судов и судей». Он не терпел верхоглядства, парадности, приукрашивания положения дел на местах. Всегда
Старейший сотрудник органов юстиции А. И. Егоров, бывший при Крыленко старшим ревизором по судебным учреждениям, с большой теплотой вспоминал общение с наркомом. Он рассказывал:
В Санкт-Петербурге, г. Могилев, г.Сычёвке есть улицы Крыленко.
Улица Крыленко в Могилеве.
Н.В.Крыленко работы Ю.К.Арцыбушева
Шахматы и шашки в рабочем клубе: Двухнедельный и популярный иллюстрированный шахматно-шашечный журнал: Орган ВСФК и ВЦСПС: [Комплект за 1927 г.] / отв. ред. Н.В. Крыленко; сотр.: гроссмейстеры Грюнфельд, Зэмиш, С.Г. Тартаковер, ... [и др.]. М.: ГИЗ, [1924-1935]. В составном владельческом переплёте.
По белому пятну Из памирских впечатлений Крыленко Н.В.
Источники:
https://history.wikireading.ru/291251
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5425
http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/krylenko_nv.php
http://protivpytok.org/sssr/antigeroi-karatelnyx-organov-sssr/krylenko-n-v
https://lawbook.online/istoriya-prava/kryilenko-nikolay-vasilevich-18851938-vidnyiy-26484.html