Вот уже несколько дней в Иркутской области обсуждают скандальную аудиозапись. Женский голос, напоминающий голосначальника Управления пресс-службы и информации губернатора и правительства Иркутской области Ирины Алашкевич, именует жителей затопленного города Тулун "алкашнёй", "бичевнёй", "быдлом".
Выдержки из монолога, свидетельствующие о горячей любви предполагаемой чиновницы высокого ранга к простому народу: "Когда была встреча с Путиным, у меня давно такого не было сгущения мерзости и гадости. Понимаете, я на них смотреть не могу... Люди, вся эта бичевня, пришли — вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках в чёрном — белые носочки, эта шляпа у неё. Одеты черт-те как, два класса образования.... Они сидят в тепле (нецензурное слово), с тёплым туалетом, с чистой постелью — то, чего у них не было в их хлеву... А губернатор сказал, что я должна находиться тоже в Тулуне. Ну, непонятно. Ну, может, раз съезжу, посмотрю. Я не вижу туда смысла таскаться".
Давайте дождёмся. Чиновница права. Хотя сама она устроила спешный разбор полётов. "Сливщика" записи пытаются установить при помощи проверок на полиграфе. Заподозрен многолетний фотограф и видеооператор Управления пресс-службы и информации губернатора и правительства Иркутской области Александр Шудыкин. Он давно находится в контрах с Алашкевич, посему пал первой жертвой.
"Алашкевич предлагала мне уволиться 18 раз! Но я не вижу для этого оснований. И, не понимая, что происходит, начал просто наблюдать, как она общается с коллективом. Сделал для себя открытие: человек, который закончил филфак университета, разговаривает сленгом. Через полгода я перестал ходить на планёрки: там лишь крики и раздражение. Уже четвертый год задания мне передают коллеги. Если же мы пересекаемся с Алашкевич, то тема одна: увольняйся. Давление оказывалось нешуточное. Но у меня не было выбора. Моя мать тяжело больна, парализована. Моя зарплата здесь, в пресс-службе, всего 22000 рублей. Ещё я подрабатываю в газете «Областная». Деваться было некуда. Я понял, что я Алашкевич просто раздражаю.
А коллеги сидят на этих планёрках и терпят. Но в данный момент ситуация такая, что коллектив перестал уже терпеть. Эта запись сделана не мной, но, очевидно, кем-то из сотрудников на планёрке. Когда она обвинила в этом меня — при всём коллективе — я очень удивился, но, зная её, не стал ничего говорить, она и так материт меня постоянно. У меня трое детей, внуки — и слышать такое от руководителя! После этого, в тот же день, мне позвонили из «Областной», чтобы сообщить, что меня оттуда тоже уволили, после семи лет работы. Я терпел-терпел, но когда понял, что они решили меня уволить в любом случае, то подошёл к губернатору и всё ему рассказал", - сообщил Шудыкин "МК-Байкал". Вскоре ему показали приказ о сокращении. Более того, 19 августа Шудыкин узнал от коллег, что Алашкевич (заручившись поддержкой заместителя руководителя аппарата губернатора) якобы намерена организовать уголовное преследование экс-сотрудника.
Ирина Викторовна Алашкевич заняла нынешнюю должность 13 октября 2015 года (одержав аппаратную победу над соперницей - главой пресс-службы "Иркутскэнерго" Натальей Невмержицкой). Ранее выпускница факультета филологии и журналистики Иркутского государственного университета возглавляла управление по молодёжной политике и реализации общественных инициатив мэрии Иркутска, руководила пресс-службой мэрии Иркутска, информационно-аналитическим отделом администрации Ангарска и пресс-службой главного управления здравоохранения администрации Иркутской области, трудилась в Государственной телерадиокомпании "Иркутск". Против Алашкевич резко высказались многие журналисты и главреды местных СМИ, сталкивавшиеся с ней по работе.
Ирина Алашкевич и губернатор Сергей Левченко:
Добавление от Слон Пахом:
Независимая экспертиза подтвердила, что голос на скандальной записи, где жертв паводка называют "быдлом" и "бичами", принадлежит главе пресс-службы губернатора Иркутской области Сергея Левченко Ирине Алашкевич.
Ранее сама Алашкевич заявила РЕН ТВ, что после публикации аудиоролика в Интернете глава региона назначил проверку.
"Проводится экспертиза голоса, который там озвучен. Поэтому давайте дождемся результата экспертизы", — сказала чиновница.
Поскольку, как показывает опыт, подобные проверки в отношении людей из команды губернатора Левченко обычно заканчиваются ничем, РЕН ТВ заказал независимую экспертизу. Вывод специалистов однозначный: голос, произнесший фразу из абзаца выше, и голос на оскорбительной записи принадлежит одному и тому же человеку.
"Объектом исследования были две цифровые аудиозаписи. В одной из записей женщина дает интервью журналисту и отвечает на вопрос, ее или не ее голос. Вторая запись — в которой она дает оценку действий государственных структур по наводнению. Был проведен сравнительный анализ — параметрический, функционально-динамический голосовой активности, аппаратно-программный, аудитивно-лингвистический, четыре слоя исследования. Во всех слоях исследования есть стопроцентные признаки того, что голос на одной записи и на другой записи принадлежит одному и тому же физическому лицу женского пола", — прокомментировал результат начальник Экспертного управления Национального комитета противодействия коррупции в Российской Федерации Юрий Макеев.
Также эксперт по просьбе РЕН ТВ составил психологический портрет чиновницы.
"Человек достаточно неуравновешенный, нервный. Человек суетящийся, мало уверенный в себе", — добавил Макеев
http://ren.tv/novosti/2019-08-20/ekspertiza-irkutskaya-chinovnica-nazval...
Комментарии
Совершенно верно. Сомневаюсь, что потомственный аристократ опустился бы до подобной риторики.
Я сталкивалась с таким отношением некоторых коллег-начальников к сотрудникам и рабочим на заводе. Меня это всегда несказанно удивляло. Хотя я и наблюдала такие экзерсисы со стороны, но четко знала про этих "коллег", что они на самом деле из себя представляют.
В общем, знакомый типаж. И если в частной Компании за такими наблюдают только коллеги и подчиненные, то в чиновниках такой типаж просто непереносим.
Так они и сами "из просых без серёжек золотых"...
Именно из этой среды всё чаще несутся реплики, начиная от макарошек и заканчивая этой. В их мозгу народ уже разделен на сословия.
Правильно! Они бы просто не обратили внимание на проблемы туземцев, верно?
Зачем опускаться? ))
Добавила в топик результаты экспертизы. Капец чиновнице.
Да, всё, теперь этой ТП будет невозможно соскочить. Любопытный выверт психологии у этой самозваной чиновнивничьей "аристократии", как будто в безвоздушном пространстве проживают они.
А эксперт то кто?
Макеев Юрий Васильевич
Икспертище
А какие у вас конкретно претензии к эксперту? Он все правильно говорит. Обязанность сертифицировать, обучаться и прочее бла-бла-бла - должна быть закреплена в законе. Нет такого в законе - он не обязан это делать.
ФЗ-73 регламентирует только государственную экспертно-судебную деятельность. Остальные действуют в рамках нормативных документов по саморегулирующимся организациям. Или вообще без таковых. Основной принцип: наличие специальных знаний и независимость эксперта. Поэтому аргумент "он не указал методику" - из разряда дискуссии о чтении созвездий, проводимой Ходжой Насреддином с придворным звездочетом в присутствии падишаха. Если падишах никукуя не смыслит - какое значение имеет сказанное? Назови эксперт прилюдно методику "идентификация дыхательных структур речи межслоговая спектральная диссипация с помощью 2048-канального лампового спектрального анализатора "Кехлер Кох & Матиасс Хьюз"" с третьоктавными фильтрами 25 Гц ... 25000 Гц, класс 1 по ГОСТ Р 8.714-2010 (МЭК 61260)" - что бы это изменило? Ни судья, ни присяжные, ни прокурор - в этом ни бельмеса.
Другое дело, что результатом экспертизы может быть подробный отчет, где это все указано, а не заключение из одного предложения. Но тут уже что заказывали - то и получили. Эксперт обязан ответить на поставленный вопрос, а не писать трехтомники беллетристики.
Вообще, большинство экспертов имеют бумажку о допообразовании. Пусть 36 часов, но бумажка по профилю. Именно чтобы заткнуть рот желающим пообсуждать квалификацию. Но реально рулит даже не образование, а опыт и желание подддерживать актуальную квалификацию. К примеру, в области хроматографии и масс-спектрометрии знания 10-летней давности для судебной экспертизы малоактуальны - ведь совершенствуются и методы подделки доказательств.
П.С. Имею некоторое отношение к предмету.
Дык а эта чем не потомственная, учитывая что у нее папаша наверняка из номенклатурных секретарей еще брежневского разлива + зо лет воцерковленной демократической элитки ) И потомство уверен уже кучка. Вполне себе аристократка с купленным в 90е титулом у мадам Гольдштейн-Романовой гы.
И похоже без чисток не обойдется данного потомства, хорошо интернет есть и разные анонимки от евреев не прокатят, чистки будут адресными цифровыми с полным доказательным архивом.
Осталось узнать что вы фантазируете себе под понятием аристократ, фантазийный безупречный миф, или ещё что.
о господи. да ваши потомственные аристократы такое вытворяли - не приведи господь. чиновница эта по сравнению с ними - ангел
Видео нет - выкрутится, к сожалению
Посмотрим. Видимо, не одни подчиненные теперь отслеживать будут её работу и все слова.
Добавила в топик результаты экспертизы. Капец чиновнице.
Хи-хи, камрадесса. Не хотите начать организацию "Бюро по отстрелу"? Право, утомили дуры, позорящие женский род! Не организовать ли движение "За восстановление женской чести, против гендорноравных идиоток"?
Какой рукопожатный эксперт нашёлся))) Знаменитый ПравозащитникЪ! Самоназначивший себя руководителем самоназванного общественного объединения)))
"Я не какой то государственный эксперт, у меня огромный опыт, я не нуждаюсь в повышении квалификации и верификации методик". (из стенограммы суда, постановившего не считать "экспертное заключение" данного "эксперта" таковым
К сожалению и к счастью, нет "судебно верифицированных методик" ни для какой из сфер экспертиз. Будь такие - смысл их быстро бы исчез. Т.к. верифицированность методикии подразумевает её неизменность, и можно смело работать над доказательствами - чтобы они показывали то, что хочется, при применении "верифицированной методики".
Эволюция методов определения времени постановки подписи блестяще показывает борьбу поддельщиков с экспертами. В соответствии с общеизвестными методиками экспертизы - поддельщики ценные подписи греют, вакууммируют, морозят, выдерживают в парах органических растворителей... лишь бы сделать возраст подписи или печати больше или меньше. Сейчас уже авторские методики никто не публикует. Какая уж тут в оппу "верификация"...
все правильно, кто против власти - тому место в тюрьме.
Как в Москве сейчас: 1 час лозунгов против власти - 2 недели в СИЗО - 3 года на зоне, первый уже поехал
не лозунгов, а клеветы и оскорблений
Насколько я видел, были мирные протесты. Кстати, я категорически против Навального и не поддерживаю подобные митинги. Как против и такой жестокости при задержаниях.
Пока не научимся сами уважать друг друга, такие же как мы и будут во власти.
Где вы там увидели жестокости.
Там было то, что обязано делать государство - не позволять гражданам ни при каких обстоятельствах делать незаконные вещи нарушающие общественный порядок. Не будет государство жестко этого делать, комок проблем будет только накручиваться, да его специально будут накручивать тем дальше тем больше, и чем дальше тем тяжелей будет останавливать.
Если захотите, сами найдете, пример.
https://news.ru/amp/society/sk-ne-uvidel-narushenij-v-zaderzhanii-dizajn...
вам самим то не смешно ? великовозрастные детки из за противоправных действий получили лёгкое задержаньице, аж улыбались довольные во всё рыльца, ужас ужас.
Сережа, а у тебя дети есть? А когда оне пальчик в розетку или балкон подожгли ты их по попе не ата-та?
Мы с Вами не знакомы.
Если человек имеет другое мнение, и и даже если он неправ, это не причина над ним издеваться и его избивать. Вы ничего хорошего этим не добьетесь. Попробуйте так воспитывать детей.
Нарушили закон, спокойно задержали, професионально. Напал на полицейского или других людей, вопросов нет. А показательная жестокость заставляет многих задуматься. Не всех, конечно.
Да вы что? А чего они и тогда из аатозаков на улыбались и селфи делали?
Ненавижу сплетников.
сочинение либерастического креакла
Независимая экспертиза подтвердила, что голос на скандальной записи, где жертв паводка называют "быдлом" и "бичами", принадлежит главе пресс-службы губернатора Иркутской области Сергея Левченко Ирине Алашкевич.
Ранее сама Алашкевич заявила РЕН ТВ, что после публикации аудиоролика в Интернете глава региона назначил проверку.
"Проводится экспертиза голоса, который там озвучен. Поэтому давайте дождемся результата экспертизы", — сказала чиновница.
Поскольку, как показывает опыт, подобные проверки в отношении людей из команды губернатора Левченко обычно заканчиваются ничем, РЕН ТВ заказал независимую экспертизу. Вывод специалистов однозначный: голос, произнесший фразу из абзаца выше, и голос на оскорбительной записи принадлежит одному и тому же человеку.
Добавила ваш коммент в топик. Спасибо
Анисья, а почему вы считаете, что вот эта достаточно мутная конторка с громким названием "Национальный комитет противодействия коррупции в Российской Федерации " и ее так называемая "экспертиза" заслуживают такого безоговорочного доверия? Уже само название - очень показательный маркер того, что данная "организация" одного поля ягода со всякими "белингкэтами", "Сирийскими наблюдательными центрами по правам человека." и прочими "Белыми касками"..
При ближайшем рассмотрении видно, что данный "комитет" это очередное мутное поделие "наших пгавозащитников" и прочих "друзей навального". Господа очень активно пиаряться и заявляют о своих компетенциях ни кем, кроме них самих не подтвержденных. Активно используют государственную символику, для того, чтобы вызвать доверие у неискушенного "потребителя"..
PS при современном уровне технологий, можно эмулировать любой голос даже на домашнем ПК.
К тому же меня смущают недавние эксперименты с "нейросетевыми реконструкциями голоса и изображения". Это не шутки, результаты вполне впечатляющие. Так что, вполне может быть подлог. И результатам "независимой" экспертной комиссии РЕН-ТВ (что? О чём это вообще?) я бы верить не стал.
Ну у канала РЕН-ТВ много разных экспертов на любой вкус: и про инопланетян, и про магов с колдунами, а провидцев вообще не счесть.
А что они не отдали на экспертизу в гос.структуру - при Минюсте например?
На вас, млять, и не угодишь. В Администрацию Президента отдать прикажете?
Икспертище...
Этому документу - год, судя по дате.
А теперь давайте уберем "двуглавого" с "шапки" и с печати, уменьшим кегль шрифта в заголовке. Уберем слово "Национальный" и поставим общественная организация... Почему-то впечатление от "бумаги" уже совершенно не такое, как первоначально, правда? И вот "эксперт" господин Макеев Ю.В. - это что за фрукт? Он и "председатель комитета" и "начальник ЭУ"..а кто еще? Каков "многостаночник", однако...
он ещё и член-кореспондент аж целой Междунарожной академии общественных наук. А чего добился ты?)
По сравнению с господином Макеевым, я жалкий лошара.. ))
Вы сами таких справок нарисовать можете
Особенно умиляет получение денег на карту Сбера за экспертизу. А тут то http://expert-fv.ru/ - ляпота то какая.
Если серьезно, то это деятельность Макеева это мошенничество.
Единственный орган что выдает квалификационные аттестаты с "гербом" это бюро судебной экспертизы при Минюсте -http://www.sudexpert.ru/sertification/ Для экспертов техников по судебке ОСАГО/КАСКО, трассология и прочее - https://rosavtotransport.ru/ru/activities/mak/
Из негосударственных структур лучшая (в смысле известная и крупная) на мой взгляд http://www.sudex.ru . Понятие "Справка" не существует, есть только понятие "Экспертное заключение". Справку "рисуют" когда полная шняга - нет за неё ответственности.
Самое печально, что ведь кто-то из обычных людей ведется на такую фигню, платит денег, а потом в суде удивляются.
Достаточно посмиотреть на Устав "Судекса". чтобы убедиться что это такая эже лавочка, как и сотни других.
Что же касается "единственный орган, который выдает что-то там "с гербом", то напомню простое правило: за герб платят те, кто кто считает это простейшим способом доказать свою квалификацию. Не 500 выступлений в суде по представлению экспертизы, а купить герб. Не отдавать свою экспертизу на рецензирование кому угодно, а купить герб. И даже не учиться, а купить герб. А что герб продается, ясно из того, что сертифицируются МЕТОДИКИ.
Крайне странная организация этот ваш комитет, более того их ещё и несколько.
Кроме того непонятно, какое он может иметь отношение к данной даме. Ведь ей не коррупцию вменяют.
И выдавать психологические экспертизы, по голосу это как-то черезчур профессионально.
П.С. Даму я никак не защищаю.
Обратите внимание на дату документа
У нас в случае наводнений сразу объявляют ЧС и запрещают "алкашкой" в районах подтоплений торговать.
Тоже самое и в Тулуне, запрет продажи алкоголя действует с начала паводка.
Ну и даже самогонку никто не гонит?
Удивитесь, камрад, случаев самоговарения не отмечаются давно. )
Забавно, значит ВВП оказалось не западло лично сгонять и пообщаться с местными жителями, а какая-то местечковая прошмандовка высказывает свое фе.
Да вот именно.
Страницы