О задержании Иванова стало известно 10 июля.
Тогда же был задержан сотрудник «Техносерва» Алексей Копейкин по подозрению в посредничестве во взяточничестве.
По версии следствия, с 2017 по 2019 г. Иванов получил за «совершение действий в пользу компании "Техносерв" и общее покровительство» взятку в размере не менее 4,4 млн руб.
Иванов признал вину.
В чем состояло покровительство, следствие не уточняло. «Техносерв» создавал для ПФР единую государственную информационную систему социального обеспечения. В законе о госзакупках существуют лазейки, позволяющие отдать контракт нужной компании, говорил «Ведомостям» руководитель Центра размещения госзаказа Александр Строганов. В частности, заказчик может написать требования к конкурсу, которым отвечает только одна компания.
В офисах «Техносерва» в середине июля проходили обыски. Представитель компании заявил, что следственные действия связаны с деятельностью команды бывшего владельца Алексея Ананьева. Она была отстранена от управления компанией в декабре 2018 г. по требованию ВТБ, которому Ананьев заложил свои акции, чтобы кредитовать операционную деятельность интегратора. Сейчас банку принадлежит 40% «Техносерва», еще 49,99% заложены также в ВТБ, но остаются у Ананьева, а 10,01% – у компании «Ризус-проект».
Иванов занимал пост заместителя председателя правления ПФР с апреля 2017 г. До этого назначения он был советником предправления Пенсионного фонда и советником руководителя Рослесхоза, а также работал в коммерческих структурах, в том числе в «Техносерве».
- - - - -
Премьер-министр Дмитрий Медведев уволил находящегося под следствием заместителя председателя Пенсионного фонда России Алексея Иванова.
Освободить Иванова Алексея Михайловича от должности <...> в связи с утратой доверия, — говорится в распоряжении главы правительства.
Иванова задержали в июле, его подозревают в получении взятки в особо крупном размере.
По данным следствия, в 2017-2019 годы он получил от "неустановленных лиц" не менее 4,4 миллиона рублей за покровительство.
В этом ему помогал бывший сотрудник ФСБ, директор департамента по работе с госструктурами компании "Техносерв Менеджмент" Алексей Копейкин, которого сейчас подозревают в посредничестве.
Обвинение считает, что неизвестные ежемесячно переводили на счет Копейкина 200 тысяч рублей, которые потом передавались Иванову.
Бывшему заместителю главы ПФР грозит до 15 лет лишения свободы и кратный штраф, свою вину он признал.
Сейчас он находится в СИЗО.
Комментарии
Неспокойно синее море © )))
Не кажется ли вам, друзья, что суммы фигурируют смешные в этом деле?
Если учесть,что пенсионерам не выплачивают накопительные,то суммы весьма не малые вкладываются в частные компании
Какая говорящая всё-таки фамилия Копейкин. Прирождённый посредник.
вот и будет у Улюкаева интеллигентный образованный сокамерник
будут в шахматы играть!
В последнее время, Медведева слишком много стало. С как бы указаниями и прочей торговлей физиономией. Ну уж нет!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, голосов нет, но вы держитесь там! И хорошего вам настроения!
вот когда он уволит Голикову + всю верхушку Минздрава + посадит Чубайса... тогда да, проголосую и за него
Я - только после того, как он поможет мне лично мои проблемы решить. Заодно, уничтожит всех продажных судебных крыс, продажных сотрудников правоохранительных органов, права граждан поставить выше, чем права юридических лиц.
Но у него на все это кишка тонка. Мягкотелый лишком, характер волевой - отсутствует. И с формулированием мыслей в народе у него проблемы.
только после того, как он поможет мне лично мои проблемы решить
Вы это на полном серьёзе написали? Или ЧСВ зашкалило? :-)
Абсолютно на полном серьезе. Мне все мои текущие проблемы создало Государство своим бездействием. Которые я уже 3 года решить не могу. Поэтому я пересмотрела свою личную систему предпочтения к кандидатам.
Хотят от меня получить мой персональный голос, пусть решат сперва мою персональную проблему. Ситуация когда, мой голос их очень сильно волнует в предвыборной гонке, но мои проблемы их вообще никак не волную, уже не прокатит.
Я Медведеву всю его предвыборную компанию загажу. ФСБ потом замучается бегать и угрожать мне прекратить троллить несчастного. Харе, в общем. Хочет спокойствия, пусть встречается и смотри на то, что они натворили/творят и видимо, будут и дальше творить. Ибо проблемы людей их вообще никак не волнуют.
Проблемы людям как известно создают в основном они сами, а также их родственники, друзья и близкие люди. И причем тут государство и лично гр. Медведев?
Проблем людям создают люди. А когда проблемы людям создают юрлица, то это читайте как "государство". Потому что этим компаниям юрлицо выдавало государство и вот оно и обязано следить за тем, чтобы эти юрлица предоставляли населения качественные услуги. Это прямая обязанность Роспотребнадзор. Прямая обязанность СК - проверять заявления граждан. Прямая обязанность суда - судить честно и беспристрастно. Прямая обязанность лицензированной экспертной конторы - проводить честную и независимую экспертизу.
Что из выше перечисленного мои проблемы?
Медведев метит опять в президенты, разве не понятно? А коль уж метит, то пусть сперва мои проблемы решать без президентства научится. Я устала уже ходить и выбирать тех, кому на меня глубоко плевать.
А ещё ФМС почистит, взятки вымогают на каждом углу, уже СИСТЕМОЙ стало, честному человеку там делать нечего. А вот насчёт Минздрава, по моему опыту - всё нормально.
Даже если он выполнит всё, что тут написано, и ещё столько же, я за него голосовать не буду. За всю свою публичную карьеру он не высказал ни одной мысли. Всё, что он говорит - или банальность, или бред.
Опять Рослесхоз.
Ну, теперь можно быть уверенным, что в остальных гос и полугос структурах дела с госзакупками обстоят по другому.
И у меня Иванов! не вызывает доверия! Так на мелочи погореть! Разве такому можно серьёзное доверить? Правильно отметили что и подельник не с той фамилией, миллионщиков должОн был быть!
буря в стакане воды.
выплата пенсий привязана к отчислениям с зарплат, трудами Медведева и К зарплаты в стране низкие.
отчисления с них в ПФР (скрытая часть зарплаты работников, которая не выдается им на руки, но идет на социалку), трудами Медведва и К тоже снижены.
это повысило прибыли компаний, особенно крупных, но оставило граждан без накоплений - и в банках. и на пенсионных счетах, а сам пенсионный фонд закономерно стал дефицитным.
итого Медведев и К украли у граждан триллионы, а утратил доверие Иванов, которые украл 4 миллиона, причем утратил доверие у Медведева.
нет, то, что хоть кого-то в итоге посадили - это хорошо, там есть кого и за дело сажать, но все равно сюрреализм какой-то....
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Фу такую подпись иметь.
Тем более фу-фу, оправдывать её своим уродством.
А по существу? Лучше генерить инфориационный шум?
А по существу все очень просто.
Коль скоро Россия включена в мировую капиталистическую систему, то пенсионный возраст приходится поднимать хочешь - не хочешь. Это, если так можно выразиться, другая сторона медали наличия 10 сортов колбасы на прилавках магазинов. Мы же хотели изобилия на прилавках - пожалуйста. А чем за это придется расплачиваться мы узнаём только сейчас. Об этом начали говорить ещё десять лет назад. Уже было понятно, что рано или поздно это произойдет. Это был только вопрос времени. Разумеется, данный вопрос не зависит от фамилии премьер министра или директора ПФР.
Самодостаточного СССР больше нет. Теперь, чтобы оставаться на конкурентном уровне с другими странами, надо быть встроенным в международную систему распределения товаров, услуг и технологий. При этом у других условия гораздо лучше. Россия не может производить всё, что ей нужно. Ведется неравная борьба, но у нас есть все шансы, если уж не выйти из неё абсолютным победителем, то хотя уровнять условия, навязать свои правила игры, чтобы занять достойное место в новом мироустройстве.
При этом, если сейчас социалка будет тянуть страну на дно сильнее, чем соседей, то это будет мешать заниматься протекционизмом. Надо чётко понимать, что на данном историческом этапе речь идёт о том, кто первым потонет. На самом деле вопрос не о развитии. Деградируют все. Сейчас главное продержаться как можно дольше, чтобы за это время твои соперники успели утонуть. Тот кто останется на плаву - получит все.
Да, это плохо, никто не спорит, но если отбросить эмоции и трезво посмотреть на нынешний расклад, то, увы, ситуация именно такая и деваться некуда. Когда корабль тонет за борт выкидывают всё, что только можно. Даже пенсионный возраст, образование, медицинское обслуживание и пр. Потому, что если не станет государства, то и этого всего тоже уже не будет. А так, хоть процесс худо-бедно контролируется. Государство борется за своё существование в истории за счет понижения уровня жизни своих граждан. Такое бывало не раз. Бывало и хуже, если уж честно говорить.
Да, это плохо. Но это и есть суть капиталистической системы. Придумайте другую, реализуйте свой подход и тогда мы посмотрим, какой у вас будет в итоге пенсионный возраст назначен.
в общем-то, маловато исторических данных, чтобы утверждать, что для наличия 10 сортов колбасы обязательно надо учинить капитализм.
как минимум, опыт советского социализма показал, что колбасу можно делать из мяса, а хлеб - из муки высших сортов, и этот продукт может быть общедоступным.
опыт российского капитализма, напротив, показал обратное, и явил миру много других чудес, вроде девятка яиц по цене десятка =)
ну а содержательно - не дороговатая ли получается колбаска сомнительного качества с учетом всех издержек?
кстати, даже в рамках капитализма, существует экономическая школа обособления развивающихся стран от стран центра для обеспечения ресурсами собственного развития. de-linking называется.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Так и я о том же. Народу не нужен капитализм. Социализм вполне устраивает.
Ну, не знаю сколько же вам надо примеров. Была двуполярная система. Стала как какой-то период времени однополярной. Вам и половины мира мало в качестве примера? Однако!
Вы льстите российскому капитализму. Обвешивать умели всегда :)
Не дороже моркови для ослика, который целый крутит колесо мельницы, а в результате так ничего и не получает.
Ну мы рады за них :-) Только вот откуда берутся эти самые недоразвитые страны в их школе поди не объясняется.
ну так на пол-мира тиражировалась только она модель социализма, даже скорее не социализма, а частично демилитаризированного военного коммунизма)
она вообще была не про потребительское общество и товарное изобилие.
хотя были и вариации в странах Восточной Европы.
а развивающиеся страны - это, в общем-то, неудачный термин.
принято считать, что это страны, которые отстали в развитии и догоняют страны развитого капитализма.
но, поскольку лет за 200 никто никого не догнал, стало понятно, что это просто страны-доноры капитала, роль которых в мировой капиталистической системе - обеспечивать развитие стран центра за счет собственного развития.
чтобы перестать быть донором, придуман прием, который впоследствии назвали de-linking. он состоит в ограничении вывоза капитала в страны центра. конечно, реализовать его непросто, поскольку он об ограничениях на использование прибыли.
собственно говоря, успех СССР в проведении индустриализации состоялся потому, что был остановлен вывоз капитала.
пример другой страны, которой это удалось, причем даже в рамках капитализма - Южная Корея.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Как непосредственный участник переписки, которая привела к появлению данной подписи, свидетельствую, что Добродей в пылу полемики поименовал для краткости "патриотами" немногочисленную, но крикливую кучку местных маргиналов-черносотенцев. Чем они немедленно и воспользовались.
Не считаю себя поклонником Добродея, но подпись он получил незаслуженно, по моему мнению.
Извините за оффтопик.
справедливости ради, это черносотенцы были не совсем маргиналы, а администрацией этого ресурса.
ну а коли ОНИ считают меня моральным уродом - значит, все в порядке.
и, опять же, если ОНИ считают СЕБЯ патриотами - то и с понятием патриотизма что-то не так на уровне словарного определения.
и будут теперь учить великого русского писателя Льва Толстого с каждым моим комментарием =)
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Вот что значит за базаром не следить при общении с сильными мира сего. :-)
По своему опыту знаю, что подписи здесь цепляют особо не утруждая себя глубокими разборами полетов. Но это их ресурс и их правила. Вести себя надо прилично в любом случае.
Иванов не вписался в систему. Не умеешь - не бери!
Вообще то концепция давно изменилась. Бери или не бери, но работу делай. Если завал в работе, то проще поймать на взятке, чем устраивать порку за халатность...
Любопытная гипотеза
"Сталин чует, дело плохо. Заходит к Берии и говорит:
— Давай быстро пиши анонимку, что Блюхер японский шпион, и дело на него заводи. А то если мы этого дурака расстреляем за то, что он просто дурак, советский народ может сделать ошибочные выводы."
"— Давай быстро пиши анонимку, что Блюхер японский шпион, и дело на него заводи."
скорее:
"- найди там анонимку что он шпиен"... благо анонимок были вагоны...
Не гнушался брать мелкие взятки. Позор!
Экий жулик, разрушил светлый образ радетеля о благе будущих поколений и высокоморального воплотителя в жизнь идей увеличения пенсионного возраста.
Ты был мне кровным врагом...а стал - кровным братом! Но из лагеря я тебя все равно выгоню, ты купался в неположенном месте...
Захарченко: - За что сидишь?
Иванов: - За взятку.
Захарченко: - Сколько взял?
Иванов: - Четыре миллиона.
Захарченко: - Гаишник, что ли?
Мда... кризис. Всего 4 мульта и 15 лет.
Понятно, что перед этим он брал больше. Но сам факт не может не радовать.
Крупного чиновника задержали за взятку. Идёт очищение гос.структур от коррупции. Почему же вместо радости тут фейерверк из пуканов?
Действитеьно удивительно как АШ иногда не отличить от сайта Мацы
Ну так понятно жеж. Россиясегодняпогибаетоткоррупциикакникогда! :)
Зы. Вот и коммент ниже это подтвердил :)
В доме, кишащем паразитами, даже образцово-показательная публичная казнь нескольких пойманых эффекта не даст.
От вас паразитов никуда не деться! Все по 37 году скучаете?
Попробуйте... ну, на Луну, что ли.
Вообще не скучаю.
Ну а что вы конкретно предлагаете (если предположить что действительно всё так ужасно) сделать? "Панду геть?" Или вас есть список предложений по изменению законодательства в области противодейстсвия коррупции?
1. "Экономика преступления и наказания" в поисковик. Чтобы в голове прояснилось.
2. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции - ст.20, ст. 26, ст. 54, ст. 57.
3. Но самое важное - исполнение уже действующего законодательства. Щелбаны не помогут, даже если их лично будет раздавать Первое Лицо государства.
1. В поисковике много чего найти можно. К вам вопрос был вполне конкретный: Что вы конкретно предлагаете? Так зачем вы меня отсылаете в поисковик? Да тем более к отдельным аспектам причин преступления? Троллить пытаетесь или от ответа уходите?
2. И зачем вы мне написали про ст.20, ст. 26, ст. 54, ст. 57. Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции? Показать что другие страны не исполняют, например, ст. 54, ст. 57 или что? Что предлагаете конкретно?
3. Спасибо, кэп. Предлагаете то что? Какие конкретные меры? Желательно в формате: Тип(вид) неисполнения такого то положения действующего законодательства - мера призванная исправить ситуацию
1. Много не надо. Для начала достаточно статьи в Википедии (у меня она первая в списке поисковика). Заинтересует, или появится необходимость что-то прояснить - первого десятка источников более чем достаточно.
А если совсем кратко - для того, чтобы победить преступность, необходимо и достаточно сделать преступную деятельность экономически нецелесообразной.
2. Ратифицировать, привести законодательство в соответствие и исполнять.
3. На здоровье, а то некоторым это не понятно.
> Предлагаете то что?
См. п.2. Без этого будет буксовать (см. п.1).
> Желательно в формате:
Вот напишу я сейчас развёрнутую программу - и что, Вы немедленно помчитесь исполнять? Если Вы действительно из тех, кто обладает возможностями - начните с выполнения п.2 данного текста.
Спасибо за предложение, но у меня на очереди куча задач, решения которых от меня с нетерпением ждёт Заказчик (а Заказчик у меня - государство). Позвольте мне тратить мои ресурсы на реально востребованное, и к тому же оплачиваемое.
1. Сделать экономически нецелесообразной? Фантастика! Конкретнее. Как вы собрались сделать то что ни в одной стране мира несмогли сделать?
2. Что? Россия не ратифицировала конвенцию? Прикалываешся? Или ты просто болтун не знающий мат. часть? Российская Федерация подписала Конвенцию 09.12.2003, ратифицировала с заявлениями Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции». Для России Конвенция вступила в силу 08.06.2006.
3. Болтун! Что кокретно ты предлагаешь сделать?
4. Остальное - это свидетельство твоего слива?
1. Чудак, ты хотя бы статью в Вики смог осилить?
2. Вкратце ознакомиться с предметом можно тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_ООН_против_коррупции#Ратификация_Конвенции_Российской_Федерацией. Если, конечно, не забанен за хроническую демонстрацию интеллектуального превосходства. Но если так - попробуйте вникнуть в смысл написанного чуть выше под п.2.
3. Конкретно тебе - 1) научиться читать. Дальше, возможно, само пойдёт.
4. Типовой ответ очередному Сетевому Всемогущему.
Скажите, вы еврей, если вместо ответов на конкретные вопросы вы задаете вопросы? Или просто троллить изволите?
1) Теория мне неинтересна. В статье на википедии из практических реализаций есть так же повышение зп, образование. Что кокретно вы предлагаете?
2) Ага. Т.е. Россия таки ратифицировала конвенцию? По 20 статье читайте не рукопожатую Википедию, а более авторитетные источники, например,
https://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции
Еще какие у вас конкретные предложения есть по конвенции?
Зы. Советов, если вы не заметили, я у вас не спрашивал. Тем более глупых и у вас.
1) Это заметно. Только непонятно, зачем лезете в сферу, изначально предполагающую теоретизирование.
2) Ага. Решили новый принтер купить - старый вообще негодный. Распаковали, установили, подключили... Вот только картриджа не оказалось - можно долго объяснять, почему, но результат один: не печатает!
"Но принтер-то купили!" (пц)
@ Еще какие у вас конкретные предложения есть по конвенции?
Картридж установить.
1. Таки совсем куку? Ты бы конспектировал что ли что делаешь, а то маразм твой совсем наружу лезет. Я тебя и не спрашивал за теорию, а задал вопрос о практических предложениях. 2. Слился, балабол-пустозвон?
Страницы