США впервые после выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) испытали крылатую ракету наземного базирования с запрещенными этим документом характеристиками: дальность полета составила более 500 км.
"Министерство обороны провело в воскресенье, 18 августа, в 14:30 по времени Западного побережья США [00:30 мск понедельника] на острове Сан-Николас [у побережья] штата Калифорния летное испытание крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении, - говорится в распространенном в понедельник заявлении Пентагона. - Испытанная ракета вышла из мобильной пусковой установки и точно поразила цель, пролетев более 500 км". "Собранные в ходе этого испытания данные и сделанные выводы будут использованы при разработке Минобороны [США] будущего [ракетного] потенциала средней дальности".
Представители США неоднократно заявляли о возможности летного испытания крылатой ракеты наземного базирования в конце августа. В середине марта сотрудники Пентагона поясняли, что речь идет об испытании ракеты Tomahawk на дальность примерно 1 тыс. км. Кроме того, в ноябре Министерство обороны США планирует провести испытание баллистической ракеты наземного базирования промежуточной дальности. По свидетельству Пентагона, испытываться будет "совершенно новая ракета", схожая с Pershing II. Американские ракеты Pershing II были уничтожены к 1991 году в рамках выполнения ДРСМД.
2 августа госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что Вашингтон выходит из ДРСМД. МИД РФ также подтвердил, что действие ДРСМД прекращено со 2 августа по инициативе США. Президент РФ Владимир Путин 5 августа поручил наблюдать за дальнейшими шагами США, отметив, что в случае, если США приступят к производству соответствующих систем, Россия будет вынуждена начать полноформатную разработку аналогичных ракет. При этом Путин тогда подчеркнул, что действия Москвы будут носить исключительно ответный характер и РФ не будет размещать ракеты в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развернуты ракеты средней и меньшей дальности американского производства.
Комментарии
Мда. На всех парусах к апокалипсису.
Откуда у них ракеты? Они же тупые и только бабло умеют печатать...
По факту они давно нарушали договор, но только сейчас легализовали эти нарушения.
У них была сухопутная версия Томагавка- "Грифон", порядка 450 штук. Их сняли с вооружения, но может в уголке завалялась. В принципе они все под пусковой контейнер, нет проблем разместить его на суше и незначительно переработать программное обеспечение.
Сказано же, НЕЯДЕРНОЙ. В кого стрелять?
Как у нас говорят - по Воронежу, так у них - по, ну скажем, Сиэтлу
Ну и чего они настреляют фугасками по 250 кг? Чтобы получить в ответку ядерный армагеддец? Они наглые, но не тупые )
Сугубо личное мнение- с развитием в России ракет новой модификации тактика авианосцев умирает. Весь могучий арсенал ВМФ США рискует просто не подойти на дистанцию стрельбы. Нет проблем переставить ядерную БЧ с "морского" Томагавка на наземного базирования. Это короткий вариант решения проблемы. Иного у них нет, потому что обогащение радиоактивных материалов до оружейного уровня им сейчас не под силу, на это нужны десятилетия. Они сейчас отрабатывают систему управления и наведения, для этого ЯБП не нужен.
У авианосцев США в арсенале отсутствуют СБЧ. Совсем. Поэтому все разговоры про тактику, важны только попуасиям типа Ливии.
Производство компонентов ТЯО в США похоронено надолго, и возможно, навсегда.
Да против России это уже давно неактуально. Той же Х-32 или Ониксу - сто лет в обед, а даже они (особенно Х-32) - почти неуязвимы для ПВО Ауг. Оникс еще есть небольшой шанс сбить - процентов 20 из залпа, Х-32 - либо никсколько, либо несколько процентов. Еще при СССР можно было сильно не бояться авианосцев. Это больше средство наказывать папуасов
У них нет томагавков с ядерной боевой частью. И вообще у них с этой самой боевой частью проблемы.
На переоборудованных "Огайо" есть. С боевой частью W80.
Неа, нету.
Все ракеты BGM-109A были списаны в рамках договора СНВ-I[сн. 2] в начале 1990-х.
GLCM (Ground-Launched Cruise Missile): BGM-109G Gryphon
Согласно договору 1987 года, «Грифоны» (хотя они не являлись баллистическими ракетами) были сняты с вооружения вместе с ракетами MGM-31C Pershing II.
Томагавк (ракета)
из сумской области до кремля менее 500 км. а если с территории могилевщины, то вообще 400. когда пиндосы допилят гиперзвук (настоящий, порядка 5-7 махов, а не союзмультфильмовские 20 махов, над которыми ржут все грамотные инженеры мира), то самому влиятельному человеку в галактике придется жить в подземелье
А контейнер, тот самый Мк41 которым снабжаются системы ПРО в странах НАТО у границ РФ. Теперь стоит внимательно присмотреться к тому, чего в них заложено и с какой БЧ... Собственно об этом и все разговоры были. Теперь ещё их хотят и АТР кой кому навялить, зря чтоль Амерский МО весь месяц катается. Большой привет мистеру Си готовят...
Времени у них маловато для привета. Они в Европе 60 ПУ бог весть сколько разворачивают. А для преодоления ПРО нужны сотни ракет. Плюс эффективно размещать ПУ можно только в Южной Корее, в Казахстанах и прочее они до критически важных районов Китая не долетят, плюс полет над горами будет своевременно обнаружен. Южную Корею товарищ Ын в угрожаемый период просто сотрет обычными вооружениями, у него десятки тысяч стволов. Так что от понтов до практической реализации оооочень далеко.
То, что умели, то и делают, т.е. воспроизводят то, что научились делать в своё время, в отличие от всяких полётов на Луну и прочего пропагандистского трёпа с красивыми картинками и видео.
Крылатые ракеты корабельного базирования у пиндосов стояли всегда. Крылатая ракета, это считай беспилотник, в чем проблема "приземлить" такую ракету?
Апд. А вот, если допилят баллистическую, типа першинг-2, тогда да, серьезная новость.
маршрут полета КР закладывается в нее перед стартом, так что приземлить как беспилотник не получится
Вообще-то, имелось ввиду переделать с корабельного на наземное базирование.
понял
Свистят поди, на понт берут. Откуда они у них взялись? Компетенции у пендосни утеряны, ракеты ржавые с прокисшими боеголовками. Постоянно здесь сие читаю.
Не юродствуй, Киса. "Топоров" у них достаточно. Правда многие за угол летают, но есть и новые. А вот с ЯГЧ и баллистическими носителями - проблемы и очень большие.
Об чем и речь. Неядерными свистелками пусть хоть заиспытываются - нам от этого ни холодно, ни жарко.
Да США с Россией никогда воевать не будут. Так что никаких ни топоров, ни трайдентов на нашей территории нам увидеть не грозит. Кто же бомбит стратегического поставщика и друга?
А эта вся показная конфронтация - это спектакль для подростков и рефлексирующих нацпатриотов с обеих сторон.
может и за угол, но в сирии томагавки (ну те, которые "не долетели") отработали идеально - попадания в ж/б капониры с самолетами точно по центру
4 недели и уже такие начитанные...
Впрочем, с такими заходами долго и не продержитесь -
Идиотизм косит ряды АШевцев. Я здесь дольше тебя, Нострадамус ты комнатный.
И по поводу бан-листа. Все баны, что я проставил - все ответные. К тому же они там большинство клоны, созданные для банов, чтобы рты затыкать неудобным юзерам. Так что ты за них не горюй особо то. ))
Да ты что?! Америкосы самая передовая и исключительная нация, которая опережает всех других во всём! Они и на Луне были и вообще, всё что изобретено передового, это изобретено американцами!
Зачем ты обманываешь общественность?! Ржавые ракеты - это у России! И танки у "рашки" - ржавые, и всё остальное. И вообще надо целовать ноги американцам за то, что они такие добрые, пердовые и исключительные, разве не так?
Распечатай свой коммент, в рамочку его и на стенку. Будешь посматривать иногда, как на образец идиотизма.
А что не так?
Так ведь кетайци от рук отбились, грозят трежеря скинуть. Вот и ложка к обеду, а России тут переживать лишний раз незачем - эти междусобица безмозглых поднебесников и отмороженных ковбоев.
йелоустоун подвел, не сработал. теперь вся надежда на кетайсов с их омериганскими трежерями?
Вроде, они давно уже разрабатывали нечто першингоподобное, прикрываясь фразами "это типа просто мишень, дада!". Вот, видать дозрело и из договорчика то и вышли.
Лол. Вообще-то ДРСМД запрещал не только иметь, но даже разрабатывать подобные ракеты. А у них уже все готово через несколько дней после кончины ДРСМД ахахаха
Но тут опять агент Трамп сыграл свою роль. То, что так быстро показали готовый продукт, максимально публично показывает что США нарушали договор еще во время его действия. То есть Трамп намеренно выставляет США виновником (=оправдание России). Штирлиц нервно курит в сторонке. Какой уже Трамп нанес урон США, и какой еще нанесет...Пока что это лишь цветочки. Даже горбач отдохнет
Наше МО несколько лет уже делает заявления, что пиндосы нарушают Договор, разрабатывая новые ракеты.
После провала топоров в Сирии делать что-то было надо и быстро. Запилили ранее подготовленную модернизацию и открытые испытания, для чего предварительно вышли из договора. Правда, этого для устрашения и возвращения реноме мирового полицейского уже не достаточно. Эти ньютопора им надо применить, причем успешно преодолев какую-никакую ПРО.
Калибр тоже просится на такую пусковую. Можно даже подвижную сделать.
http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnoe-vooruzhenie/klab-k/
Контейнеры больше не нужны. Нет нужды маскироваться. Пусковые на шасси - вот это дело.
Шасси еще запилить надо, а контейнеровозов как собак нерезанных.
Если только США не волшебники, которые могут за две недели разработать и произвести новую ракету, то длительное нарушение ими ДРСМД налицо. Рукалицо.
ДРСМД - уже история. Больше ракет хороших и разных!
Он им давно поперек горла встал, и дело тут вовсе не в нас, хотя тоже, - это вопрос гибкости сил и их размещения. Основа их СЯС - "Огайо" с Трайдентами, потом только Минитмены, а далее бомберы, блин, с бомбами, т.е. уже загвоздка что применять против Китая - МБР скорее нет, а за БРПЛ - только в районах патрулирования на ТО плюс РФ в уме. Так что, когда они еще только заговорили, что "Россия нарушает", стало очевидным к чему идет, тем более начало было положено выходом из договора по ПРО.
И ракетка небось на супергиперзвуке :) Пусть вначале сварщиков найдут
Гиперзвук для детей. У них ультрабасс.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это тянет на рекорд в книгу Гинесса. Самый быстрый процесс разработки новой ракеты. 18 дней?
Плюсую.
Необходимо подать заявку.
И должным образом простимулировать (помните историю понятия?) хотя бы туземных шакалов пера на должный пеар достижения.
Т.е. теперь это мы их втянули в гонку вооружений? Теперь они вынуждены расчехлять наработки 30-летней давности и срочно их производить к вящему попилу бюджетов? Чтобы в 2025 оснастить армию томагавками!? Красиво...