СССР всегда продавал нефть процентов на 10 дешевле, чем стоил, так называемый, западный эталонный сорт. Так давным давно сложилось по внеэкономическим причинам, которые мы сейчас рассматривать не будем. В августе это недоразумение, наконец-то, почти устранено: русская нефть марки Urals продавалась дороже Brent.
Сегодня Brent вывернулся и подрос, но тенденция очевидна:
Нет никаких сомнений, что ажиотажный спрос на тяжёлую сернистую русскую нефть обеспечивает неустанными усилиями уважаемый президент Трамп Дональд Фредович, известный также как майор Козырев Д. Ф.
Именно он создал на мировом рынке дефицит тяжёлой нефти, обложив санкциями Иран и Венесуэлу, создав военно-политическую напряжённость в Персидском заливе.
Кроме того, некое неустановленное лицо убедило доверчивых саудов, с которыми товарищ Трамп Д. Ф. издавна поддерживает дружеские, доверительные отношения, напасть на Йемен и теперь воинственные хуситы лихо обстреливают самодельными ракетами, сделанными с помощью внезапно появившихся у них технологий, всю территорию Саудовской Аравии. Включая нефтепроводы и терминалы хранения нефти. Несчастные сауды, представитель которых 5 лет назад гордо угрожал (по слухам) терактами Путину, теперь пукнуть лишний раз боятся и вообще запросились в ШОС под русскую крышу, заявив, что не будут увеличивать добычу. Они, кстати, по случайному совпадению, были единственными, кто мог ликвидировать дефицит тяжёлой нефти в сложившихся обстоятельствах.
На мировом рынке очередь за Urals, Россия скромно гребёт лопатой дополнительные лярды и все довольны.
Прошу считать эту публикацию официальным обращением к президенту Путину В. В. с предложением наградить товарища Трампа Д. Ф. орденом Российской Федерации. Он заслужил такую награду. 🤔
Комментарии
щас набегут троюродные внучки и прочая виртуальная и реальная нищета с воплями о том, что им в корыто недокладывают
А как же! Такое ведро харчей мимо рыла проносят!
Срочно все отнять и поделить!
За раскрытие агента, сколько лет дают ? Получишь повестку от Путина, а не Шарапова )
Упс... 🙄
Здравствуйте,нужна помощь.В общем и целом статья мне понятна.Но у меня ВКонтакте развернулся диспут с одним мудаковатым всепропальщиком,который скинул мне э́то:
https://m.tsargrad.tv/articles/bjudzhetnoe-pravilo-ne-daet-rasti-jekonom...
Если не трудно,помогите пожалуйста установить,есть ли связь этого материала с Вашей статьёй.И какая.Заранее благодарен.
Не писийте в воду,не пугайте карасей! Трамп это Трамп, не смотри что майор! Нашего агента не так-то просто взять голыми ручонками..Вспомните сколько годков Абель по тюрьмам СШАпии в шахматы играл, да картины рисовал.Но не смогли буржуины проклятые добиться от него адреса Лубянки.Так и,видя безнадёгу мытарства с ним, поменяли на Пауэрса. И то с выгодой для себя-харчей сколько сэкономили.Наши что майоры,что полковники попав в полон, хрен скажут, а уж тем более покажут на карте столицу нашей России, Московию.
А уж про координаты столицы, что на обратной стороне губы татуирована, и подавно! Это вам не рвотные позывы фото харей сечина вызывать.
Обратный эффект: Россия заработала миллиард долларов на санкциях США
https://ria.ru/20190819/1557582734.html
Болт радуется что с барского стола кусок мяса в нашу сторону упал. Одобряю, Болт.
Сергей, в Кремле и Роснефти сидят не баре, а слуги народа. Читайте Конституцию РФ, Ваша безграмотность вопиёт!
Рабы на галерах...
Что? Рыбы на галерах? Какие ещё рыбы?)
В указанной аллегории баре символизируют США, а барский стол - место разделывания жертв барских задумок. По-моему, это очевидно, Болт.
Домашнее задание - разгадать, что символизирует кусок мяса.
Сергей, в обсуждаемом материале неопровержимо доказано, что высшая исполнительная власть США работает на интересы России. Т. е., находится в вассальной зависимости от Кремля. Какие необоснованные аллегории возникают, при этом, в Вашей голове - не так важно.
По-моему, это очевидно, Сергей.
ПС: Почитайте, всё же, Конституцию - должно помочь. 🤔
>в обсуждаемом материале неопровержимо доказано, что высшая исполнительная власть США работает на интересы России.
Я думал у тебя серьёзная статья в жанре фельетона, а оказывается это фельетон в жанре фельетона.
>По-моему, это очевидно, Сергей.
Не исключаю, что мой ум слишком груб чтобы понять твою тонкую сатиру, Болт.
От лица рабоче-крестьянской интеллигенции прошу писать более доступно, Болт.
Не обижайся, Сергей. Ну, поимели твоих пиндосов кремлёвские - ничего страшного. Чай, не в первый раз! )))
>Ну, поимели твоих пиндосов кремлёвские - ничего страшного.
Этот пост ругательный и я прошу его ко мне не применять!
Ну а если серьёзно, статья как юморная сатира на среднем уровне.
Достаточно того, что Urals на уровне, благодаря вашингтонским друзьям России.
Приятно, когда твои друзья-пиндосы всячески стараются нам угодить. Всё-таки, умеют они правильно прогнуться, лакейство у них в крови. )))
Пометил (гыыыы) бы свой пост как "пятничное" - было бы понятнее, знаешь ведь порядок.
А что, Сергей, Вы шутливого углядели в материале? Кроме фактов, там нет ничего. Даже Алекс промолчал, как редактор ресурса.
А что там, в конституции интересного? Расскажите, если не затруднит. А то я как-то всё больше нахожу там подтверждений отсутствия у нас суверенитета и ограничения всяческих прав, например: ст. 13 – запрет идеологии; ст. 15 ч. 4 – вообще узаконенное подчинение внешней юрисдикции.
Может я что-то упустил? Уж очень не хочется сомневаться в главном законе страны.
Да, перечисленные Вами недостатки присутствуют. Но кто из нас без греха!
А Сергей настолько погрузился в пиндоматрицу, что только вдумчивое чтение юридических документов поможет ему.
Поговаривают, что чуть ли не в этом сентябре на постсоветском пространстве начнутся "тектонические" подвижки, одним из результатов которых будет создание новой Конституции со всеми вытекающими...
Ждите подвижек, ага. Фридман из "Стратфора" вот тоже ждёт - читал вчера его интервью полякам. А несчастный Трамп вынужден послов в Москве менять как перчатки из-за их полной неспособности таковые подвижки обеспечить.
Может пора ставить вопрос о возвращении в оборот некоторых технологий Блистательной Порты?
Имеются ввиду подвижки с нашей стороны: значительное ускорение российско-белорусского интеграционного процесса вплоть до референдума о создании единого государства, потом написание новой Конституции (хотя, я думаю, она уже написана), а далее, как говорят, аннулирование Беловежской Пущи, присоединение Абхазии, Южной Осетии, ЛДНР и т.д.
Позвольте напомнить Вам известную *демократическую* формулу: «Закон — ничто, правоприменительная практика — всё».
Согласен.
Но прямой запрет в конституции не позволяет даже зародиться этой практике. Не просто же так с 2016 года тормозится и меняет название путинский закон о российской нации. Такой закон – есть ничто иное, как государственная идеология, на установление которой есть прямой запрет.
Видимо наверху решили сперва создать условия для изменения конституции, а уже потом браться за всё пока что прямо запрещённое.
Позвольте напомнить Вам стандартный алгоритм: *идентификация*…
Отсутствие чётко определённой идеологии не является безусловным недостатком.
С одной стороны – да. Коллективный запад так боялся, что коммунисты отберут у них святое – собственность, и заставят ходить строем, что решил искоренить любые подобные посягательства и запретил у нас идеологию на уровне конституции.
Но ничего, скоро уж 30 лет как без идеологии – и живём, даже более-менее прилично.
А с другой стороны детально прописанная идеология и не нужна, нужны некоторые ориентиры, реперные точки, как маяки, чтобы большинство народа могло определять по ним свой собственный путь.
Умные говорят, что вообще без идеологии тоже нельзя, ибо начинается разброд и шатания, людям всё же нужны какие-то "геометки", ведь при этом становится примерно понятно, куда движется страна и чего можно ожидать.
Онтогенез повторяет филогенез.
Если пройти рекурсивно по ссылкам, то можно найти описание истории происхождения и физического смысла «идеологии».
Хотя конечно лучше бы раскопать то, что я *помню* у СГКМ, но пока, увы…
Посмотрел и, полагаю, что вы поняли, что под идеологией я подразумеваю её современную трактовку.
Не силён в сокращениях, а что такое СГКМ?
В таком случае прошу развернуть *современную* версию определения и показать в чём оно отличается от оригинала.
ЗЫ: Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Прозрачным намёком на монографию «Манипуляция сознанием».
Ну вы же сами приводите в пример Кара-Мурзу. На мой взгляд манипулирование сознанием – это не совсем то, что подразумевалось в оригинале, и является прикладным применением начальной трактовки.
И вообще ВОН!
Тема свойств (достоинств/недостатков) и причин необходимости скелетных форм товарищем Богдановым раскрыта на… достаточном уровне.
Если я правильно понимаю товарища Богданова, то примерно этих взглядов я и придерживаюсь, с "поправкой на ветер".
Идеология тоже должна эволюционировать. Не могу представить сейчас средневековую инквизицию, утверждающую, что солнце крутится вокруг земли.
Технологии несомненно эволюционируют. Позвольте напомнить практики позапрошлого века на примере эпизода Чудесного Исцеления доктора Игнаца Филиппа.
Да даже так далеко ходить не надо. Ещё 80 лет назад условный запад так боялся коммунистов, что для того, чтобы остановить его распространение способствовал уничтожению более 30 миллионов человек. И вот на днях западные
убийцыбизнесмены заявляют, что готовы немного делиться деньгами, чтобы другие люди стали жить немного лучше.Наши представления о жизни эволюционируют вместе с ними. 20 лет назад люди думали, что доступный интернет будет способствовать интеллектуальному развитию для каждого, сейчас становится понятно, что интернет наоборот приводит к деградации – зачем что-то знать, если всегда можно посмотреть в сети.
Извините, но Вы оперируете неполным набором исходных данных.
Реальная ситуация много сложнее и интереснее.
Применительно к событиям несколько менее 80-летней выдержки позвольте напомнить Вам историю двигателя Ил-28.
Касаемо же интернетов позвольте предостеречь Вас против использования статической модели феномена.
Просто процитирую Электрика:
Согласно конституции недра тоже народу принадлежат, вопрос только какому, как и слуги в Кремле и в Роснефти.
шта ? )
Статья 9 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Ага, посмотрел, подсуетились эффективные, здесь немного добавили, и закон о недрах хорошенько перешерстили...
Ну что ж, как классик сказал "Чем хуже, тем лучше".
Болт радуется, что умственных способностей англосаксонской "нефтяно-сланцевой" элиты хватило только на один ход.
В шахматах, политике и бизнесе один ход - не играет.......
Практически беспроигрышный вариант приписать свой бред оппоненту. Но не в этот раз раз Сыбыр. Сделайте следующий ход.
А в чем бред-то? И почему Вы решили, что я Болту оппонирую?
Оне сделали ход. "Рынок" ответил.
Теперь оне судорожно соображают, что дальше делать.
Вместо того, чтобы как и положено "Мы так, а он так, а мы ладьей, а если он конем, то мы доской! Как у него бита.... Какая бейсбольная... Зачем бита....."
Особей использующих словосочетания "это очевидно" в приличном обществе ссаными тряпками гоняют.
Эта особь сама по себе сплошная аллегория.
Вымирающий вид. Хомо мудакус.
Говорят, что Дональд имеет 2 корня, владеть и мир, в Фред скорее Федор. так что ближе будет Козырев Владимир Федорович...
И звание поднять. майор как-то мелковато будет.
Пока не заслужил.
Отмазаться от обвинений в "работе на Кремль" в ихних условиях, конечно, дорого стоит, но любой нормальный советский прапорщик это делал на раз. А не два года сопли жевал.
Страницы