Камрад gruzzy правильно отметил, обсуждая невменяемую выходку суда США, что это покушение на кормовую оффшорную базу британской олигархии, нездоровый прецедент, который она не допустит. Эдак завтра возомнившие США еще что-нибудь потребуют, и что будут кушать британцы?
И вот, последовало продолжение темы - Гибралтар отклонил просьбу Вашингтона продлить задержание иранского танкера Grace1, следует из заявления правительства страны.
Согласно документу, сфера применения законодательства ЕС уже, чем в США, и оснований для дальнейшего задержания судна нет.
Власти не могут требовать исполнения запросов из-за действия законодательства Европейского союза и различий в режимах санкций, применяемых против Ирана в ЕС и США", — пояснили в правительстве Гибралтара.
Комментарии
Бизнес и ничего личного. Результат довольно предсказуем.
А почему бы нет? Чем Бриташка отличается от Литвы? Армии нет, флота нет, в ЕС они никто. Деньги пока есть и есть лобизм/связи. И Трамп и Байден будут относится как к пуделю. А ежели нассыт на ковёр, то можно и тростью отходить.
Многим отличается. Хотя бы тем, что это до сих пор - Грейт Бритн в которую входит Канада, Австралия и Новая Зеландия с кучей островов-колоний, кабмин в которых утверждает Букингемский Дворец.
Во-вторых кто сказал что эти действия не согласованы с США(где бушует внутриполитическая война)? Последовавший "арест" Калифорнийского(если не ошибаюсь) суда ни о чем не говорит.
Это всего лишь игра в хорошего и плохого полицейского, которая не удалась.
Про первое ответил ниже. По второму пункту, да, такое возможно, но подтверждений никаких, просто версия. Если пиндосы договорятся, то у пуделя будет одна команда "к ноге".
Британия много ещё чего может. Во-первых, у Британии всё ещё сильная разведка (именно разведка Британии развалила СССР, а США лишь воспользовались). Во-вторых, Британия имеет мощные ресурсные базы в виде Канады и Австралии. Так что экономических и политических козырей у Британии может ещё и по больше чем у США.
Сразу вспомнился посольский камень. Глупые провокации с отравлениями. Бабы на руководящих постах. Самоупаковывающиеся в сумки сотрудники. Ога крутые спецслубы, только доказательств нету. Ну окромя фильмов про 007.
Кому принадлежит Канада Трамп ясно показал. Кенгуря и не рыпались даже. Колебались с линией партии. Причём здесь Бриташка не пойму. Гегемон даже в ослабленном состоянии сохраняет полный контроль над Содружеством.
Во-первых, у Британской королевы абсолютная власть над Канадой и Австралией, а все экономические "поддавки" происходят в результате переговоров. Во-вторых, судить об всей разведслужбе Британии по фильмам или каким то отдельным казусам это "чистый бред", это одно и то же, что по одному пьяному солдату на службе судить о состоянии всей армии РФ.
СССР уничтожил бардак наверху.Начиная от болтуна Меченого под Раечкой и заканчивая ЕБНом с его бурбулисами.....США без этого ничего не смогди сделать много лет. Только гнильё изнутри и развалило Союз.
Рональд Рейган о первой встрече с Горбачевым :
«Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть "товарища", одетого
в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку . Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»…
Взглянув на них я подумал – «Да-а... Он продаст нам всё !!!»
что и произошло.. Раечка очень любила встречи на красной дорожке в западных аэропортах,
почетные караулы, президентские ложи,сьюты , банкеты и безлимитные шопинги ...
СССР уничтожила вся верхушка. Горбачев - это даже не вершина айсберга, это пингвин на вершине этого айсберга. А начали уничтожать (так, чтобы явно) в 1964-ом, когда запустили печатный станок и обязали Госбанк печатать рубли под запросы министерств, реализовав тот самый план Глазьева и ко.
В 1966-ом Госбанк докладывал, что подобная практика разгоняет инфляцию - за два года инфляция составила 21%. ЦК на это наплевало. В 1970-ом РАН обратился с докладом, в котором указывал, что подобная практика (эмиссия ничем не обеспеченных денег) обесценивает труд людей и крайне негативно влияет на экономику, поскольку вложения в объекты не возвращаются эквивалентным потоком товаров и услуг, которые скомпенсировали бы эмиссию, и в заключении указывали, что для нормального функционирования экономики необходимо сократить эмиссию как минимум в четыре раза. ЦК на это наплевало.
Фактически, с 60-ых годов в экономике надувался огромный пузырь, аналогичный тому, что сейчас происходит в США, и махинации со статистикой для того, чтобы представить инфляцию в выгодном свете, применяются те же самые. В 70-ых этот пузырь можно было бы сдуть, но этого не сделали. А в 80-ых этот процесс уже было не остановить. Точнее, можно, но это обернулось бы крайне негативными последствиями для СССР.
СССР к развалу подготовили партийные бонзы, ЦК и министерства. Горбачев - это уже так, вишенка на торте и пугало, призванное отвлечь внимание от людей, которые на самом деле стояли за крушением СССР.
Если раздавать эти деньги пенсионерам и банкирам, то будет инфляция. А если давать предприятиям целевые кредиты, никакой инфляции не будет..
Давая целевой кредит предприятию А, тем самым Вы создаете зарплаты на предприятиях-поставщиках Б- Я, еще не обеспеченные товарами, производимимыми на предприятии А. Т.е. инфляция в рафинированном виде - деньги, не обеспеченные товаром.
Евросоюз вполне себе печатает деньги под европроекты и никакой гиперинфляции не возникает.
Не печатает, а дает кредиты. То, что ЕЦБ печатает, в виде QE тут же улетает на фондовые биржи, где успешно стерилизуется. Да и как хорошо и безоткатно работает кредитование, все мы видели по Берлинскому аэропорту.
Вы не правы. Почитайте про еврофонды в той же прибалтике. Дают денег "даром" на различные проекты мимо банков (в смысле без посредников в виде банков). Будь то ремонт дороги или школы, или защита бобров и птичек в водоеме.
Все что вы можете увидеть свежее в прибалтике, польше - дороги, мосты, детские площадки, школы, отремонтированные частные дома (многоквартирные), цветочки там вазоны на 80% проплаченно деньгами евросоюза.
Мне вообще все больше и больше ес напоминает ссср. У того тоже были проекты развития инфраструктуры на которые выделялись деньги через различные фонды. Причем у нас тут развитие туристической инфраструктуры зачастую идет по следам разваленной в 90ые советской.
Их дают не из печатного станка, а из бюджета. Суммарные дотации составляли порядка 4 млрд.долл. в год на всю Прибалтику. На фоне доходной части бюджета ЕС в 130 млрд.долл это нет ничто. При этом из Прибалтики ежегодно уезжает порядка 60 тыс человек. И уезжают квалифицированные кадры с образованием. Так что это нельзя назвать бесплатной помощью, это обычная коммерческая сделка, в рамках которой правительства прибалтийских стран продают (если называть вещи своими именами) собственное население мелким оптом.
Забыл упомянуть - об этом тоже говорилось в докладе РАН: упоминалось, что большая часть построенных предприятий не дает даже хотя бы эквивалентного потока товаров и услуг. Грубо, напечатали миллион, построили завод за миллион, а товаров и услуг он произведет только на 500 тыс. Оставшиеся 500 тыс оседали на населении галопирующей инфляцией.
Говорите, выдавать предприятиям? Очнитесь, эту схему не смогли реализовать даже в СССР, а вы говорите про современную Россию.
Не смешивайте теплое и мягкое. СССР разный в разное время был. До начала кутежа Хруща все отлично работало и развивалось. И инфляция практически отсутствовала.
До Хрущева всё отлично работало и развивалось за счет народа. В 1936-ом туфли стоили 50-70 рублей, а средняя зарплата составляла 208 рублей. Для сравнения, сейчас в "гибнущей и нищей" России средняя 46 тыс, а туфли порядка 5 тыс.
И даже если люди своим трудом ухитрялись накопить деньги, в 1947-ом их всех прокинули денежной реформой, обменивая 1:1 только менее 3 тыс, а свыше - только часть, от 90% до 50%. А тех, кто не мог накопить, прокинули облигациями: в 1930-1941 гг провели "унификацию" - погашение отложили на 20 лет, доходность понизили до 3-4%. За годы войны было выпущено облигаций на 72 млрд. рублей на 20 лет под 4%. А в 1948-ом году провели конверсию и старые облигации обменяли на новые с новыми условиями: меняли в пропорции 3:1, а ставка снижена до 2%.
Поскольку после всех этих унификаций и конверсий мало кто верил, что государство хоть когда-нибудь выполнит обязательства по госбумагам, в 1946-ом приступили к принудительному размещению облигаций, и до 1957-ого года было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, а в 1947-ом было выпущено еще два займа на 26 лет. Но в 1957-ом сложилась патовая ситуация: денег от продажи новых облигаций не хватало на погашение старых, и тогда на XXI съезде Хрущев произнес знаменитое "по просьбам трудящихся ... отсрочку на 20-25 лет". Многие за это ругают Хрущева, мол, дорвался, демон, но факт - наиболее активно государство кидало населения с облигациями при Сталине.
Вот и весь секрет "отличной работы и развития".
Вы намеренно меняете акценты. При Сталине государство "кидало" не население вообще, а криминал. А сразу после войны, к примеру, именно тех, кто на ней наживался.
За время ВОВ "поднялись" не криминальные элементы, а селяне, продававшие обычную еду: картофель, морковь, пшено, крупы. Криминал начался позже, когда с фронтов вернулись люди, закаленные убийством людей, появилось обилие неучтенного оружия и появились объекты для "работы".
Можно сказать, что селяне "наживались". Но работать приходилось как ломовой лошади, потому что мужику, если его не взяли в армию, надо было кормить не только себя, но еще и всю семью. Много женщина натаскает мешков с картошкой.
И вот всех этих людей, которые выживали как могли, потихоньку откладывая на послевоенную жизнь, просто прокинули денежной реформой.
Конечно, была доля криминала, но, субъективно, его доля не превышала и 10%. Да и какой может быть массовый криминал, когда война идет и в 1940-ом был подписан указ о семидневной рабочей неделе. Иди попробуй появись на улице в дневное время - быстро под рученьки, и в ближайшее отделение, а если окажешь сопротивление - к стенке и пулю в затылок как врагу Родины.
Нет не так. Все не так. Какие "поднялись селяне"? Люди или на фронте воевали или пахали на фронт. А вот отдельные барыги богатели. Им и досталось от реформы. Они так истерили, что остались истории про размер денег на медную мелочь, чтобы сохранить.. И что значит "доля криминала субъективно не превышала.."? Вы тогда жили и были в возрасте?
В общем прекращайте клеветать на советский народ и его руководство.
Если люди или на фронте, или на фронт - чем же тогда кормилось население? Не задумывались?
Те, кто умудрялся в селе и "армейский заказ" выполнить, и на своем участке поработать, получали деньги. Но это такие деньги, что никому не пожелаешь. А вот однобокая позиция "зарабатывали только барыги" - 1:1 калька с конца 20-ых "у тебя две лишние коровы - да ты кулак, расстрелять". И расстреливали. И вы еще что-то там кричите про клевету на советский народ.
Не понял: ЦК ,Политбюро и Меченый - просто пугало ? забавно... Тогда КТО ? ( по Вашему ? )
Там была точка между "министерства" и "Горбачев". Горбачев - это даже не пугало, это лысый пингвин на айсберге, который что-то крикнул перед столкновением. И вот прошло тридцать лет после крушения, а люди продолжают с жаром обсуждать: а вот если бы этого пингвина на айсберге не было / а вот если бы он не крикнул / а вот если пингвин не был тайно подсажен на айсберг Ми-6 - глядишь, и не было бы крушения.
ИМХО- очень упрощенно..и нереально.
Путин тоже "пингвин на айсберге" ?
Конечно. Все правители - пингвины на айсберге.
https://aftershock.news/?q=node/780641
Извечный вопрос личности в истории... Корабль очень большая и инертная штука, управляется "маленьким" рулём... На что больше похожа Россия (СССР) на айсберг или корабль?
Этот вопрос не имеет значения в контексте обсуждения аналогии. Можно сказать, что пингвин на айсберге, а можно - что на корабле. Суть процесса не меняется - один пингвин не в состоянии изменить курс ни айсберга, ни корабля.
У волков вожаком стаи может быть уже старый волк, который в прямом противостоянии не выдержит прямого столкновения с любым из самцов стаи. Он может даже не ходить на охоту, если слишком стар или слаб. Но вожак он не поэтому, а потому что выступает в роли арбитра между интересами разных групп и участников стаи. И чем грамотнее он это делает, тем больший у него авторитет в стае. Когда аналогичное замечают в человеческом социуме, это называют "историческая личность".
Спасибо, отличный комментарий... Что касается Путина, возможно он и есть такой "вожак"... Но я как крымчанин вижу "другую картину" и меня сложно переубедить... Крым, Сирия, газопроводы, космодром, олимпиада и др. Мне кажется к простому "разруливанию" не сводится... Что касается "исторической личности" интересно ваше мнение является ли Циолковский или Королёв (к примеру) историческими личностями?
Королев, Циолковский, Ландау - несомненно, исторические личности. Не сколько из-за природного таланта, сколько из-за умения выстраивать вокруг себя окружение так и таким образом, чтобы обеспечить наиболее эффективную работу микросоциума.
Вообщем да, но в случае Циолковского, Теслы - не согласен...
Это точно
Это кстати хорошо объясняет повальную алкоголизацию развившуюся, как мне кажется в 70-е и 80-е. Себестоимость водки копеечная, делается из подножного сырья, высокотехнологичного оборудования не требует, продажная цена высокая. Очень удобно для того чтоб балансировать бюджет и хоть как то вымывать огромные массы необеспеченных денег из экономики.
Стерилизация денежной массы через алкоголизацию - даже для коммунистов это было too crazy.
Всё началось с того, что к началу 70-ых СССР себя исчерпал, как в идейном, так и в функциональном плане. По радио шли однотипные передачи, по ТВ крутились однотипные фильмы и новости. Елочные игрушки вроде те же, но уже не радуют. А ничего нового не было, и страна с каждым днем погружалась в сонный застой, и казалось, что это мертвое царство будет длиться вечно. Ощущение безнадежности и тотальное подавление любой инициативы, скука полунищенского прозябания в изуродованной цинизмом стране, что ввергало всё мужское население в повальное пьянство.
Чтобы как-то решить этот вопрос, в рамках антиалкогольной кампании 1972-ого продажу водки ограничили 19:00, прочего алкоголя - 20:00. Это дало обратный эффект - скованные такими временными рамками, люди начинали накидываться в пивнушках сразу после работы до состояния дров, а если брали вино/водку - то с большим запасом, потому что потом уже не "догонишься" и прикупить алко можно было только у таксистов отнюдь не за магазинный прайс.
Одного бардака мало, без помощи из вне ничего бы не произошло с СССР, так бы и существовал с бардаком дальше... А вот подкупы и другие воздействия (по типу набора компромата, взятие семьи в заложники и так далее) проводила Британская разведка, когда СССР распался, то в ЦРУ были удивлены, а в МИ 6 нет, да и убегают олигархи и ворьё 90-х именно в Лондон, а не Вашингтон, потому что где прикормили, туда и бегут.
вам лет сколько?
В том возрасте, что никогда не спорю с идиотами, они всегда задавят реальные аргументы, своим "жизненным опытом".
Отличие - атомная бонба есть!
Ну, да. Бонба. Только без пиндосов не летает.
Это - набирающая популярность игра:
"Положи болт на Гегемона!"
Другая игра: "Гегемон, подложись под очередной болт".
в перетягивании каната ЕС и штатов я ставлю всё-таки на штаты. из террвод гибралтара он выйдет, а дальше...
да, тоже так кажется
между ЕС и штатами, соглашусь - штаты выиграют, а вот далее пока вопрос
Иран заявил о готовности направить военные корабли для сопровождения танкера Grace 1. Об этом сообщил командующий ВМС ИРИ адмирал Хосейн Ханзади.
будет ясно очень скоро
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:416354/imo:9116412/mmsi:355271000/vessel:GRACE%201 а танкер так и не окинул Гибралтар...
Посол Ирана в Великобритании заявил, что Grace 1 покинет Гибралтар 18 августа вечером
Иранский танкер Grace 1 покинет Гибралтар уже в воскресенье вечером. Об этом сообщил в воскресенье на своей странице в Twitter посол Ирана в Великобритании Хамид Баидинежад.
"Ожидается, что судно выйдет в море сегодня вечером", - написал дипломат. По его словам, с четверга, когда власти Гибралтара сообщили об освобождении судна, велась активная работа, нацеленная на выполнение всех необходимых портовых процедур и набор новой команды судна.
Как ранее сообщил заместитель руководителя Организации портов и судоходства Ирана Джалиль Ислами, название танкера будет изменено с Grace 1 на Adrian Darya.
Такое ощущение, что Трапм - брат Кириенко.
Также поставлен похоронить сложившуюся ситуацию и расчистить поле для нового мира.
может, Черненко?
Страницы