Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Победителем программы DARPA оказался... Китай

Аватар пользователя Bzz
МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Китай осуществил первый запуск своей новой микроракеты-носителя "Цзелун-1", предназначенной для коммерческих миссий, и вывел три космических спутника на заданную орбиту, сообщает агентство Синьхуа.Ракета была запущена с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу на северо-западе КНР в 12.11 по местному времени (07.11 мск).
 
Три спутника, разработанные тремя базирующимися в Пекине компаниями, будут использоваться для дистанционного зондирования, осуществления связи и предоставления услуг в сфере интернета вещей.
 
В августе 2018 года Китайская корпорация космической науки и техники (CASC) представила проект своей новой микроракеты-носителя "Цзелун-1". Сообщалось, что ракета станет первой в серии малогабаритных ракет-носителей "Цзелун" и будет способна нести до 150 килограммов полезного груза на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров. Разработкой и строительством ракеты-носителя занималась компания Chinarocket Co. при CASC.
Несмотря на свои небольшие размеры, твердотопливная ракета "Цзелун-1" может работать по программе запусков "одна ракета — один спутник" и "одна ракета — много спутников", то есть нести на орбиту сразу несколько космических аппаратов. Общая длина ракеты составляет 19,5 метров, диаметр – 1,2 метра, стартовый вес - 23,1 тонны.
 

Ранее

Выбраны три компании для реализации DARPA Launch Challenge

10 апреля, 2019 (Jeff Foust) - SPACENEWS

КОЛОРАДО СПРИНГС — Три разработчика пусковых систем, один из которых не назван, квалифицированы для завершения конкурса DARPA в начале 2020 года, чтобы продемонстрировать гибкие подходы в космических запусках.
 

Здесь, 10 апреля, на бриффинге, посвященному 35 Космическому Симпозиуму, DARPA анонсировала, что три компании - Vector, Vox Space и еще одна неназванная квалифицированы для участия в DARPA Launch Challenge. Vox Space является зарегистрированным в США филиалом Virgin Orbit, который занимается разработкой системой воздушного запуска LauncherOne.

Todd Master, управляющий конкурса от DARPA, заявил, что неназванная компания назовет себя ближе к датам окончания конкурса. Он заявил: “В настоящий момент они не готовы сделать это”.

Источники полагают, что неназванная компания это, наиболее вероятно, Astra Space - компания, разрабатывающая малую систему запуска, которая провалила два тестовых запуска в тихоокеанском Pacific Spaceport Complex-Alaska в течение года. Управляющий заявил, что две компании используют наземные пусковые установки и ни одна из конкурсантов не способна отправить на орбиту полезную нагрузку, соответствующую Astra Space.

В качестве этапа состязаний, три компании попытаются отправить полезную нагрузку на орбиту в Феврале 2020 года. Точное место запуска и пусковое окно, которые будут выбраны из перечна точек, аннонсированных в прошлом Ноябре, будут объявлены участникам за 30 дней до запусков.

Каждая компания, которая способна отправить полезную нагрузку на орбиту, получит 2 миллиона долларов. И, если повторит запуск вскоре с другой указанной точки, получит право на приз $10 миллионов долларов для первого, 9 - второго и 8 - для третьего места.

Компании будут ранжироваться с учетом дополнительных условий, особенно - скорости пусков, подчеркнул управляющий, хотя DARPA все еще занята разработкой второго подхода (прим. - к конкурсу?). Oн отметил, что другие факторы могут включать массу нагрузки и точность ее доставки на орбиту...

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Что это было?

Китаю не сказали, что это был очередной американский распил, а он поднял перчатку?

Или просто подогнал ракету на конкурс гегемону?

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(11:39:53 / 17-08-2019)

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"

 

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(12:00:45 / 17-08-2019)

американский распил

Какой распил? надо прекратить применять НЛП

Вот американская РН Электрон - уже произведено 7 запусков, 5 из них коммерческие. В плане на 2019 еще 2 коммерческих

Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту[2].

А мы опять прошляпили этот сегмент

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(13:06:50 / 17-08-2019)

Если бы бабушка была дедушкой...

Если бы РН Электрон соответствовала требованиям DARPA, то чем еще можно было БЫ назвать, как не распилом? Ничем.;о))

Впрочем, автор не считал здесь кого-то умнее умников из DARPA. Заметьте, что DARPA выдвинула такие требования, которым Электрон не удовлетворяла. Если бы вы прочитали то, что комментируете, то заметили бы, что:

1) было отмечено, что "Цзелун-1"  - твердотопливная

2) компании будут ранжироваться с учетом дополнительных условий, особенно - скорости пусков

Так что... Выглядит так, что Китай уделал идеологию расхода денег по АТЛАНТическому феньшую.

А вот нам, к сожалению, остается лишь завидовать.

Благодарите полуколониальный статус.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(1 год 2 месяца)(13:32:14 / 17-08-2019)

КПК для решения ЛЮБОЙ задачи может сконцентрировать ТАКИЕ ресурсы, которые амерзские капиталюги, при их врождённой жадности, не смогут позволить себе никогда. Даже если их завалить баблом – они его тупо попилят.

В Китае за такое расстреливают, не задумываясь. В Китае – всё под контролем "злых коммуняк", но при разрешённой "частной инициативе".  Сталинская модель, победившая экономику Гитлера. (Частные артели во время ВОВ даже в производстве танков участвовали!)

Отсюда и результаты. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

артель - не частная. она коллективная.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(1 год 2 месяца)(13:52:30 / 17-08-2019)

Но, тем не менее, выступает, как самостоятельное (!) юридическое лицо, неподконтрольное (!) напрямую государству. Парторга туда "по обязаловке" не внедришь.

По факту, артель – это "коллективный капиталист". И, к тому же, у любой артели есть свой руководитель, которому рядовые артельщики делегируют свои права. Что, в результате,  делает артель капиталистом не таким, уже и "коллективным". 

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 1 месяц)(01:12:33 / 18-08-2019)

Артель - это не коллективный капиталист. Это коллектив собственников. Все работники артели - владеют частью предприятия. И как следствия сами распределяют между собой прибыль, полученную от их труда. 

Нет эксплуатации человека, а значит и нет капитализма.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(01:13:12 / 18-08-2019)

Собственности чаще всего и нет

Арте́ль — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 4 месяца)(20:20:10 / 18-08-2019)

Напомню, что товарищ Сталин активно боролся с пережитками нэпа, и к концу его правления артели составляли только 5% производства. И победили Гитлера не артели (чего очень хотят капиталистические пропагандоны), а вся страна, которая видела, что сила в коммунизме.

Из учебника, опубликованого в 1950 году:

Окончательное преодоление различий между рабочим классом и крестьянством будет достигнуто на основе дальнейшего всестороннего развития производительных сил социалистического общества и уничтожения пережитков капитализма в экономике и сознании людей. Это развитие постепенно приведет к полному уничтожению противоположности между городом и деревней, к сближению двух форм социалистической собственности и их слиянию в единую коммунистическую собственность.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(1 год 2 месяца)(10:36:40 / 18-08-2019)

Самый главный вопрос – обязательно ли было  наличие в артели парторганизации?

На государственных предприятиях – обязательно.

Таким образом, артель – это юридически хозяйствующий субъект со своей печатью и счётом в банке.

Который, при этом, ни разу не подчиняется напрямую указаниям партийного начальства. Председатель артели вполне мог быть... "беспартейным".

И оборудование покупать артель вполне имела право. Голыми руками много не наработаешь.

И все разговоры про "отсутствие в артели эксплуатации человека человеком" не более, чем словеса, попытка страуса спрятать голову в песок или попытка прикрыть срам ладошкой. Существовала и эксплуатация и даже сверх-эксплуатация. Особенно – в золотодобывающих артелях. Но эксплуатируемые, как ни странно, при наличии соответствующей оплаты – были нисколько не против.

А. кроме артелей в сталинском СССР ещё существовали... крестьяне-единоличники! О, которых даже кино успели снять:

Но это уже после смерти Сталина, когда их давить начали. Так, что кино с соответствующей направленностью. Тем не менее, посмотреть есть на что. И – сравнить с бытом рядовых колхозников. И – сделать выводы.

Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(15:29:05 / 17-08-2019)

американская РН Электрон

Эта РН разрабатывалась в обход РСМД. Сейчас его расторгли и посмотрим сколько продержится эти "частники"

А мы опять прошляпили этот сегмент

Кому в здравом уме нужен носитель под этот "сегмент", если можно запустить попутно на Союзе-2 гораздо дешевле. Если и делать то воздушный старт.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(15:33:46 / 17-08-2019)

ожно запустить попутно на Союзе-2 гораздо дешевле

А сколько ждать запуска Союза?

В этом году был только один такой пуск. И больше не будет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(15:45:03 / 17-08-2019)

А сколько ждать запуска Союза?

В этом году был только один такой пуск.

Во первых "кластерный" запуск не только Союз делает, а еще индисы и твой обожаемый Илон.

Зачем  срочно прям запускать? Квартал - два не вопрос. Все это хайп и попил!

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(15:54:40 / 17-08-2019)

Все это хайп и попил!

Все ваши комментарии по космосу - это полная чушь абсолютно некомпетентного человека. ВЫ умудрились РН на жидком кислороде к военным причислить

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(16:00:04 / 17-08-2019)

Мнение столь не авторитетного камрада, безусловно очень не важно для меня.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(16:02:48 / 17-08-2019)

Пишите, господин 2А70, пишите. Читателям не надо будет билеты в цирк покупатьcool

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя C0BA
C0BA(3 года 2 месяца)(20:39:38 / 18-08-2019)

Не обращай внимания - это местный дурачёк

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(00:22:15 / 18-08-2019)

Но вы-то умудрились сравнить РН РДТТ быстрого доступа сравнить с РН ЖРД "после дождика в четверг"! ;о))

Даже не могу в ночи сообразить, куда отнести такое сравнение.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(23:56:18 / 17-08-2019)

Кстати, сколько, говорите, мы потеряли не войдя на текущий момент на рынок срочного запуска?

В смысле, не в штуках, а в деньгах.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(00:17:34 / 18-08-2019)

Мы потеряли время. Эта пусковая ниша будет очень востребована в ближайшие годы

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(00:24:10 / 18-08-2019)

Вы полагаете, что, в ближайшие годы, наша страна не выйдет из договора по РСМД?

Это очень, очень по-американски.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(00:28:54 / 18-08-2019)

Какая связь договора по РСМД и пусков малых нагрузок?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(01:19:48 / 18-08-2019)

По массогабаритным характеристикам devil

Еще - можно предположить, что и по суммарному импульсу.

Т.е. гораздо более существенная, чем между крылатыми ракетами и беспилотниками в определениях соответствующего договора. Который, на текущий момент, договор Россией лишь приостановлен.

В то время как, заметим, США клали на него свой болт даже еще до объявления о выходе из.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(01:24:32 / 18-08-2019)

Так я и пытаюсь измерить это время в деньгах, потому что, судя по разным Тополям и Искандерам технологии мы еще не так, что бы... потеряли :о)

Вы не можете оценить потери неотнятой части этой части пускового рынка в деньгах?

Или не желаете?

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(07:38:19 / 18-08-2019)

Давайте о деньгах и времени на примере РН Электрон. https://www.ecoruspace.me/Rocket+Lab.html

1. В 2020 планируется запуск с темпом раз в неделю. При стоимости пуска $5-6 млн это составит 250-300 млн

2. Стоимость Rocket Lab оценивается в $1 млрд

3. Работы по тематике начались в 2015 году

Теперь о технгологиях

1. Rutherford — двигатель собственного производства Rocket Lab, все основные детали которого создаются способом 3D-печати

2. ТНА на электрической тяге

3. В плане - возвращаемая 1 ступень

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(11:02:54 / 18-08-2019)

Вы, отчего-то, просто не в состоянии удержаться, сфокусироваться на заданном вопросе.

Это точно не трудности перевода? :о)))

Я вам задал вопрос:

- Сколько мы потеряли в деньгах, не войдя на текущий момент на рынок срочного запуска?

"Потеряли" - это прошедшее время, Карл. Прошедшее!

Сколько денег мы, по-вашему, потеряли в прошедшем времени - по состоянию на текущий момент?

Тот рекламный буклетик, который вы привели, имеет отношение к будущему времени, а не к прошлому. Можете повесить его в туалете :о)))

 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(11:07:02 / 18-08-2019)

я же написал цифры.

Мы столько и потеряли. Ибо могли столько вложить и уже начать получать барыши

Вложить - это подготовить кадры, цеха, ракетодромы. Это мы все потеряли. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(11:38:13 / 18-08-2019)

Вы вообще с русским языком как? Пока выходит, что он вам совсем не родной, вы его не осилили :о))

Я ж, по-русски, вас прошу опубликовать цифры потерь в прошедшем времени, на текущий момент. Вы же вместо того мне привели прогноз потерь в будущем. И на голубом глазу утверждаете, что это было в прошлом :о)))

Ответ не принят: раз вы утверждаете о прошлых потерях, то извольте предоставить цифры прошлых потерь.

Можно не в рублях, а в баксах - пересчитаем по курсу.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(11:46:44 / 18-08-2019)

так я же и написал и цифру 1 млрд и сколько времени и что в материале.

И это все потеряно именно в прошлом

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(14:28:06 / 18-08-2019)

Нет. Спекулятиваня стоимость Rocket LAB не является прямыми потерями, тем более - в прошлом :о))

Потерянной можно было бы назвать лишь долю от той прибыли, которую она получила запусками, осуществленными в прошлом.

Но вы упорно отказываетесь назвать здесь эту цифру.

Вероятно, вам, по какой-то причине, стыдно ;о))

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 6 месяцев)(15:53:21 / 17-08-2019)

Эта РН разрабатывалась в обход РСМД

Военная ракета на жидком кислородеangry

Вы бредите. Срочно к Галине Ивановне. Иначе - моментально... в море

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(23:54:21 / 17-08-2019)

Есть подозрения, что, с учетом "свободы рынка" в амерском понимании, может оказаться не гораздо дешевле.

А, с учетом очень серьезной задержки запуска, преимуществ еще меньше.

С другой стороны, все еще есть ограничение (хоть и приостановленного) РСМД. Впрочем, наиболее вероятно, что эта формальность скоро будет снята. Тогда уж чего-чего, а годных прототипов у нас есть. А рынок срочного запуска (именно рынок!) именно по своему определению - срочный! А, значит, по своему свойству - текущий. Едва ли для срочного запуска заключают контракт с перспективой исполнения более года ;о) Так что, все, что попросит своего срочного запуска с момента офиициальной отмены РСМД - это тоже будет наш рынок.

 

Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(08:25:58 / 18-08-2019)

может оказаться не гораздо дешевле

Вообще не понимаю как? Только если отработуют запуск с беспилотного МИГ-31.

Срочного запуска заключают контракт с перспективой исполнения более год

Что запускается в космос? Спитник! Вы его за неделю собираетесь создовать? Так что все запуски контрактом минимум с год, конечно бывает спутничек не успевает к запуску, но контракт все равно есть. Единственное что возможно надо будет срочно запускать это замена сломаного спутника в "спутниковое интернете". Однако там масса больше, да и это проблемы Илонши - которые свои ракеты имеет. 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(11:14:31 / 18-08-2019)

Вообще не понимаю как? Только если отработуют запуск с беспилотного МИГ-31

Это было про конкурентов. Проспонсируют напечатанными зелеными бумажками или бесплатным сервисом от NASA. Кто-то поговаривал о таких трюках для СпейсХ.

Вы его за неделю собираетесь создовать?

По мере насыщения рынка, можно ждать, что тенденции пойдут в таком направлении - в направлении улучшения разных характеристик, в том числе, и доступности, и оперативности. Собственно того, о чем попросила DARPA.

Но, что касается китайцев - да и американцев - вероятнее, оперативность запуска это, в первую очередь, запрос от вояк. Как бы это не прикрывалось термином "коммерческий запуск".

 

Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(14:47:22 / 18-08-2019)

Проспонсируют напечатанными зелеными бумажками

Ну это да, но я уточнял что "групповой" запуск производит и Илон. Так же с учётом что F9 почти всегда недозагружен - может получится что запуски будут раз в месяц. Кстати это будет очень хайповая вещь, а именно запуск основной нагрузки будет по 50 лямов, остальное засчет "попутки". В рекламе для хомечков само сабой только про 50 будут говорить.

оперативность запуска это, в первую очередь, запрос от вояк

Про вояк я сразу написал, но не понятно что это за важный(срочный) спутник массой всего 150 кг. Кстати вояки могут себе позволить купить заранее ракету и запустить когда захотят(ВС РФ так и поступают). 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(15:58:40 / 18-08-2019)

Наиболее вероятно - разведка и связь, восполняющие оперативные потери. Потому как нынче уже только ленивый не обладает противоспутниковым оружием. К тому же, малые габариты, запуск без предупреждения и активное управление орбитой затруднят перехват.

А насчет второго... Для Америки - борьба с собственными паразитами, которые отмывают как не в себя :о)

"Будете слишком жадными - станете ненужными". Что-то вроде кнута погонщика.

(+) А, кстати, не исключено, что и просто - очередная приватизация грядущих прибылей с национализацией убытков. А-ля СпейсХ. Который уже слегка зарвался :о))

 

Аватар пользователя 2А70
2А70(3 года 6 месяцев)(16:43:29 / 18-08-2019)

разведка и связь, восполняющие оперативные потери.....активное управление орбитой

Как то это сложно сочитается с 150 кг.

противоспутниковым оружием

Применение противоспутниковых ракет с моей точки зрения - это конец космоса (мусор все уничтожит), но конечно может быть РЭБ.

Борьба с "паразитами", "кнут погонщика" - это весьма вероятно, но в попил я верю больше 😊

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(21:03:54 / 18-08-2019)

Как то это сложно сочитается с 150 кг.

Это если исходить из концепции долговременного сервиса. А если одноразового?

По сходной цене - почему нет?

Учитывая космический мусор, как вы точно заметили.

Как там у них заведено: "Умри сегодня, а я - завтра".

Борьба с "паразитами", "кнут погонщика" - это весьма вероятно, но в попил я верю больше 😊

Тема сохранения компетенций? В совокупности с вышеперечисленным.

 

 

Аватар пользователя андреев

Угу, сегодня Россия особенносильногибнет.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(1 год 10 месяцев)(13:48:11 / 17-08-2019)

Зовите анального огораживателя  Антюра мастубирующего на америку и мечтающего о том чтоб РФ с ней слилась в экстазе - пусть поплачет

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(12 месяцев 23 часа)(13:52:59 / 17-08-2019)

Дело в том, что параметры "чудесной китайской ракеты" - это параметры обычной баллистической ракеты средней дальности. Причём РДТТ используется именно на них из-за несовершенства конструкции и низкой массогабаритной отдачи. Сравните стартовую массу у "китайца" - 23 тонны и новозеландского "Электрона"-12 тонн.

Завывальцам всепропальцам напомню, что до недавнего момента Россия соблюдала РСМД. Китайцев это не ограничивало. 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(23:44:46 / 17-08-2019)

Вы совершенно зря сравниваете с Электроном. Главное в приведенной новости не "коммерческая", а "твердотопливная".

Среди современных, любой РДТТ проигрывает ЖРД по удельному импульсу:

Характерный удельный импульс для разных типов двигателей
Двигатель Удельный импульс Удельная тяга
м/с с
Газотурбинный реактивный двигатель 30 000[источник не указан 658 дней] 3 000[источник не указан 658 дней]
Твердотопливный ракетный двигатель 2 650 270
Жидкостный ракетный двигатель 4 600 470
Электрический ракетный двигатель 10 000—100 000[5] 1000—10 000
Ионный двигатель 30 000 3 000
Плазменный двигатель 290 000[источник не указан 658 дней] 30 000[источник не указан 658 дней]

Поэтому, при сравнимой полезной нагрузке, носитель с РДТТ имеет большую массу.

Но их все равно проектируют и делают. Почему? Потому что не нужно долго готовить к запуску.

Так что, сравнение с Электроном не имеет смысла. Как уже отвечал ораклу.

Что до нас, то у нас, наверняка, есть годные прототипы. Вот только, играя в "правильного парня" по РСМД мы, все равно, не можем их коммерциализировать.  

 

 

Аватар пользователя Assert
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 5 месяцев)(11:30:47 / 18-08-2019)

Большое спасибо, действительно так.

Да-да, она самая, Википедия - "бессмысленная и беспощадная". Если перейдете по ссылке с упомянутой вами страницы:

Самый высокий удельный импульс в классе химических ракетных двигателей (свыше 4500 м/с для пары кислород + водород, для керосин + кислород — 3500 м/с).

То попадете, как раз, на ту таблицу, которую я скопировал.

P.S. Не могу поправить таблицу в комменте. Так понимаю, это фича АШ.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...