Цитата: Senya от 19.03.2013 19:14:23
Кризисы это сопутствующее явление и иногда методы, которыми описываемые люди решали свои задачи. Системные проблемы финансового капитализма сто лет назад не были остры. В любом случае не острее , чем проблема брежневского застоя в середине 30-х.
mvk: Дело не в проблемах капитализма.
Они, в смысле проблемы есть всегда, они разнообразны и многофакторны... не суть. Фокус в том что кризис это эквивалент падения стоимости активов, то есть при кризисе стоимость активов падает и верно обратное, что падение стоимости это кризис. Фишка в том, что можно рассматривать причины... но суть капитализма это купить дешево и продать дорого. Ну и вопрос когда покупать дешево однозначен... только во время кризисов, когда стоимость активов минимальна.
Более того, когда активы вдруг проданы возникает вопрос, а как их выкупить дешево... Вот и получается, что у кризисов всегда есть некая рукотворная составляющая, которая проистекает из интереса определенных персон.
Да, всегда есть объективные предпосылки, противоречия и т.д., но сила ПП (Правильных Пацанов) заключается еще и в том, чтобы спрятать свой интерес за объективными факторами... ну и получается, что есть некое сплетение объективного и субъективного, что и приводит к массе теорий кризиса в в спектре от марксизма (все объективно) до всякой конспирологии (все субъективно).
Пример. Надо сменить технологический уклад. Следовательно алгоритм. Сначала продать активы отработанного уклада (пока он массовый, то уходит задорого) - устроить кризис с падением стоимости активов - скупить все по дешевке, модернизировать под новый уклад (бабла от первого шага должно хватить) - запустить новый цикл роста.
Причем это может быть как технологический, так и политический уклад.
офисный планктон от 20.03.2013 15:22:35
А Вы возможности ПП не переоцениваете?
Они, конечно, богаты и опытны. И жадны. Но...
mvk: Не думаю... Во всяком случае опыт прохождения через кризисы у них есть, повторюсь, что я не считаю все кризисы абсолютно рукотворными, но думаю, что они могут видеть потенциал кризиса, своевременно готовятся... и могут подтолкнуть события в нужное время, то есть когда готовы они, а остальные еще нет... не более, но и не менее.
Их самое уязвимое место - личная безопасность... они это тоже знают...
Комментарии
"Войны никто не хотел.Война была неизбежна".
Сто лет назад эти проблемы втащили мир в мировую бойню.И всё наверное потому, что они не были остры.
"Вот наберут ж по объявлению".
Брежневский застой 30-х.
Дальше не читал.
Метафора,типа. Подразумевается,что в эти годы не виделись проблемы застоя.
Блин, надо как-то завершать свой эпохальный труд по марксизму, а то народ уже не с краю несёт всякую ахинею.
Хотя некоторые мысли достаточно безумны , чтоб быть неправдой.
Воронья слободка была обречена.
Это точно.
Допустим, это так. И что, причина такого поведения - не капитализм?
Каждый кризис это не только смена технологического уклада,это и смена модели управления,ресурсной бызы и тд . И под каждый кризис нужна отдельная статья,в который детально разбираются все составляющие!
вижу здесь только один актуальный вопрос - существует ли уже , хотя бы в набросках, технологический уклад, на который кто-то мог бы собраться сменить существующий?
или то же самое - про политические?
вроде кризис вот уже подкрадывается - и где причина?
Новый источник энергии! У кого-то будет газ, АЭС, пресная вода и армия,а у других будут толпы мигрантов, фотовальтаника, и ЛГБДТ 😂:-)
так кризис вроде подкрадывается к ним как раз. Значит, у них будет "газ, АЭС, пресная вода и армия,"?
Кризис будет у всех- вопрос его глубины и кто из него выйдет на каких позициях?